Земля Беркли

Berkeley Earth-это независимая 501(c)(3) некоммерческая организация, ориентированная на анализ данных о температуре земли для науки о климате в Беркли, Калифорния . Berkeley Earth была основана в начале 2010 года (первоначально называлась проектом Berkeley Earth Surface Temperature project) с целью решения основных проблем, возникающих за пределами научного сообщества в отношении глобального потепления и инструментальной записи температуры . Заявленная цель проекта заключалась в " прозрачном подходе, основанном на анализе данных." В феврале 2013 года Berkeley Earth стала независимой некоммерческой организацией. В августе 2013 года Berkeley Earth был предоставлен 501(c) (3) освобожденный от уплаты налогов статус правительством США. Основным продуктом является температура воздуха над землей, но они также производят глобальный набор данных, полученный в результате слияния их земельных данных с HadSST.

Основатель Berkeley Earth Ричард А. Мюллер рассказал The Guardian

• ...мы возвращаем дух науки к предмету, который стал слишком спорным и слишком спорным ....мы-независимая, неполитическая, беспартийная группа. Мы соберем данные, проведем анализ, представим результаты и сделаем все это доступным. Там не будет никакого вращения, что бы мы ни нашли. Мы делаем это потому, что сегодня это самый важный проект в мире. Ничто другое и близко не подходит.

Berkeley Earth была профинансирована неограниченными образовательными грантами на общую сумму (по состоянию на декабрь 2013 ) около $1 394 500. крупные доноры включают Национальную лабораторию Лоуренса Беркли , Фонд Чарльза г. Коха , Фонд инновационных климатических и энергетических исследований (FICER), и Фонд Уильяма К. Боуза-младшего.[5] доноры не имеют никакого контроля над тем, как Berkeley Earth проводит исследования или что они публикуют.[6]

Предварительные выводы группы, наборы данных и программы были опубликованы начиная с декабря 2012 года. В исследовании были рассмотрены научные проблемы, включая влияние городских тепловых островов, низкое качество станций и риск смещения выбора данных . Беркли земной группы пришли к выводу, что потепление реально, что за последние 50 лет (между десятилетия 1950-х и 2000-х) на поверхности Земли, согретой 0.91±0.05 °С, и их результаты отражают полученные из предыдущих исследований, проведенных Американской Национальной администрацией по океану и атмосфере (НОАА), в Хэдли-центр, НАСА Институт космических исследований им. Годдарда (GISS), занимающийся анализом температуры поверхности, и группа климатических исследований (CRU) при Университете Восточной Англии . В ходе исследования также было установлено, что эффект городского острова тепла и низкое качество станции не повлияли на результаты, полученные в результате этих более ранних исследований. ==Научная команда и директора

Члены команды Berkeley Earth включают в себя:

• Ричард А. Мюллер, основатель и научный руководитель. Профессор физики UCB и старший научный сотрудник Национальной лаборатории Лоуренса Беркли . Мюллер является членом консультативной группы JASON Defense, которая была критически настроена к другим исследованиям температуры климата до этого проекта.[12][13]
• Элизабет Мюллер, основатель и исполнительный директор
• Роберт Родэ, ведущий научный сотрудник. PH .D. in physics, University of California, Berkeley. Научные интересы Родэ включают науки о земле, климатологию и научную графику . Родэ-основатель искусства глобального потепления .
• ЗИК Хаус-отец, ученый
• Стивен Мошер, ученый, соавтор книги " Climategate: The Crutape Letters
• Сол Перлмуттер, лауреат Нобелевской премии по астрофизике в Национальной лаборатории Лоуренса Беркли и профессор физики в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе.
• Артур Х. Розенфельд, профессор физики Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и бывший комиссар Калифорнии по энергетике . Исследования, которые он возглавлял в Национальной лаборатории Лоуренса Беркли, привели к разработке компактных люминесцентных ламп .
• Джонатан Вюртель, профессор физики
• Уилл Гразер

Бывшие члены команды

• Себастьян Викенбург, кандидат физико-математических наук
• Шарлотта Уикхэм, ученый-статистик
• Дон Грум, физик
• Роберт Якобсен, профессор физики Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и эксперт по анализу больших массивов данных.
• Дэвид Бриллингер, ученый-статистик. Профессор кафедры статистики в UCB. Вклад в теорию анализа временных рядов.
• Джудит Карри, климатолог и председатель Школы наук о Земле и атмосфере в Технологическом институте Джорджии .
• Памела Хайд, директор по коммуникациям и проектам
• Джон Ли, стажер по энергетическим наукам о Земле

Совет директоров

• Элизабет Мюллер, президент и председатель правления, управляющий партнер Global Shale .
• Уилл Глейзер, казначей, основал Pandora Music
• Билл Ширеман, секретарь: "он разрабатывает прибыльные бизнес-стратегии, которые снижают загрязнение окружающей среды и увеличивают прибыль."
• Ричард Мюллер, Директор Совета Директоров
• Арт Розенфельд, Директор Совета Директоров
• Марлан У. Дауни, директор Совета директоров бывший президент Международной дочерней компании Shell Oil; основатель компании Roxanna Oil; бывший президент Arco International
• Джим Беттчер, директор Совета директоров; инвестиции

Начальные результаты

После завершения анализа полного набора данных о температуре суши, состоящего из более чем 1,6 миллиарда измерений температуры, относящихся к 1800-м годам и полученных из 15 источников по всему миру, а также из более чем 39 000 температурных станций по всему миру, группа представила четыре статьи для рецензирования и публикации в научных журналах. Исследование Земли в Беркли не оценивало изменения температуры в океанах, а также не пыталось оценить, насколько наблюдаемое потепление вызвано действиями человека. Команда Berkeley Earth team также опубликовала предварительные выводы для общественности 20 октября 2011 года в целях содействия дополнительному изучению. Наборы данных и программы, используемые для анализа информации, а также документы, проходящие экспертную оценку, были также представлены общественности.

В исследовании Земли Беркли рассматривались научные проблемы, поднятые скептиками, включая эффект городского теплового острова, низкое качество станций и риск смещения выбора данных. Первоначальные выводы группы заключаются в следующем:

• Эффект городского острова тепла и низкое качество станции не повлияли на результаты, полученные в результате более ранних исследований, проведенных Национальным Управлением Океанических и атмосферных исследований США (NOAA), центром Хэдли и НАСА'S GISS анализ температуры поверхности. Группа установила, что эффект городского острова тепла является локально большим и реальным, но не вносит существенного вклада в повышение средней температуры Земли, поскольку городские районы планеты составляют менее 1% от площади суши. Исследование также показало, что, хотя станции, считающиеся "плохими", могут быть менее точными, они регистрируют ту же самую среднюю тенденцию к потеплению.
• Глобальные температуры близко соответствовали предыдущим исследованиям NASA GISS, NOAA и Центра Хэдли, которые обнаружили тенденции глобального потепления. По оценкам Berkeley Earth group, за последние 50 лет поверхность суши прогрелась на 0,911 °C, всего на 2% меньше, чем по оценкам NOAA. Об этом заявил научный руководитель группы "...это подтверждает, что эти исследования были проведены тщательно и что потенциальные предубеждения, выявленные скептиками в отношении изменения климата, не оказали серьезного влияния на их выводы."[7]
• Около 1/3 температурных объектов по всему миру с рекордами 70 лет или дольше сообщали об охлаждении (включая большую часть Соединенных Штатов и Северной Европы). Но 2/3 участков показывают потепление. Индивидуальные температурные истории, сообщаемые из одного места, часто являются шумными и / или ненадежными, и всегда необходимо сравнивать и объединять многие записи, чтобы понять истинную картину глобального потепления.
• Атлантическое многодекадное колебание (АМО) сыграло большую роль, чем считалось ранее. Как правило, считается, что главной причиной межгодового потепления или похолодания является осцилляция Эль-Ниньо-Юг (ЭНСО), однако в результате проведенного группой по изучению Земли из Беркли анализа было установлено, что глобальная температура более тесно коррелирует с состоянием индекса атлантических Многодекадных колебаний, который является мерой температуры поверхности моря в Северной Атлантике.

Анализ земли в Беркли использует новую методологию и был протестирован против большей части тех же данных, что и NOAA и NASA. Группа использует алгоритм, который придает автоматическое взвешивание каждой точке данных в соответствии с ее согласованностью с сопоставимыми показаниями. Команда утверждает, что этот подход позволяет включать диковинные показания без искажения результата и стандартные статистические методы были использованы для удаления выбросов. Методология также позволяет избежать традиционных процедур, которые требуют длинных, непрерывных сегментов данных, что позволяет использовать короткие последовательности, такие как временные метеорологические станции. Это нововведение позволило группе составить более раннюю запись, чем ее предшественники, начиная с 1800 года, но с высокой степенью неопределенности, поскольку в то время в Америке было только две метеорологические станции, всего несколько в Европе и одна в Азии.

Реакции

Учитывая широко освещенную в прессе озабоченность руководителя проекта Мюллера по поводу качества исследований в области изменения климата, другие критики ожидали, что исследование Земли в Беркли станет подтверждением их позиции. Например, когда была объявлена исследовательская группа, Энтони Уоттс , блоггер, который популяризировал несколько вопросов, затронутых в исследовании Berkeley Earth group, выразил полную уверенность в методах команды:

Я готов принять любой результат, который они произведут, даже если это докажет, что моя посылка неверна. ... [T]он метод не является безумием, которое мы видели от NOAA, NCDC, GISS и CRU, и, насколько я могу судить, нет никаких денежных условий, связанных с результатом. ... Это отсутствие условий, связанных с финансированием, а также широкое сочетание людей, особенно тех, кто имеет предыдущий опыт работы с большими наборами данных, дает мне большую уверенность в том, что результат будет ближе к истинной истине, чем все, что мы видели до сих пор.

   - Энтони Уоттс 

Когда были обнародованы первоначальные результаты и было установлено, что они поддерживают существующий консенсус, это исследование было широко осуждено отрицателями. Уоттс поговорил с The New York Times, которая написала: "мистер Уоттс ... утверждалось, что методология исследования была ошибочной, поскольку она изучала данные за 60-летний период вместо 30-летнего, который был основой для его исследования и некоторых других рецензируемых исследований. Он также отметил, что доклад еще не прошел экспертную оценку, и привел орфографические ошибки в качестве доказательства небрежности."[18][19] Стивен Мошер, соавтор книги, критикующей ученых-климатологов, также неодобрительно сказал, что исследование все еще не было прозрачным. Он сказал: "Я не доволен, пока код не будет выпущен и выпущен на языке, который люди могут свободно использовать.[18] (код и набор данных были к тому времени доступны на странице Berkeley Earth Data.[20] ) Стивен Макинтайр, редактор журнала Climato Audit, блог климато-скептиков он сказал ,что" команда заслуживает похвалы за возвращение к первичным данным и выполнение работы", и хотя у него не было возможности подробно прочитать документы, он поставил под сомнение анализ качества городского отопления и метеостанции.

В отличие от этого, исследование было хорошо воспринято коллегами Мюллера в области климатических исследований. Джеймс Хансен, ведущий ученый-климатолог и глава Института космических исследований НАСА имени Годдарда, отметил, что он еще не читал научные статьи, но был рад, что Мюллер рассматривал этот вопрос. Он сказал: "Это должно помочь информировать тех, кто имеет честный скептицизм о глобальном потеплении.[10] Фил Джонс, директор отдела климатических исследований (CRU) в Университете Восточной Англии, сказал: "я с нетерпением жду, чтобы прочитать окончательный документ, как только он будет рассмотрен и опубликован. Эти первоначальные выводы очень обнадеживают и перекликаются с нашими собственными результатами и нашим выводом о том, что влияние городских островов тепла на общую глобальную температуру минимально."[10] Майкл Манн , директор Центра науки о системах Земли в Пенсильванском государственном университете , прокомментировал это"...они получают тот же результат, что и все остальные", и "тем не менее, я думаю, что по крайней мере полезно видеть, что даже такой критик, как Мюллер, когда он честно смотрит, находит, что наука о климате надежна." Питер Торн из совместного института по климату и спутникам в Северной Каролине и председатель Международной инициативы по температуре поверхности сказал: "Это очень четкий подход к проблеме и дает тот же ответ, и это укрепляет уверенность в том, что ранее существовавшие оценки находятся в правильном поле. Существует очень существенная ценность в том, чтобы иметь несколько групп, рассматривающих одну и ту же проблему по-разному." Ученый-исследователь ледяного ядра Эрик Штейг писал: RealClimate.org поэтому неудивительно, что результаты Berkeley Earth так хорошо совпали с предыдущими результатами: "любой из различных простых статистических анализов свободно доступных данных ...показать... что это было очень и очень маловероятно, что результаты изменятся".

Расширенная область

С момента публикации своих статей в 2013 году компания Berkeley Earth расширила сферу своей деятельности. Berkeley Earth имеет три программных направления работы: 1) дальнейшие научные исследования о природе изменения климата и экстремальных погодных явлений; 2) образовательная и коммуникационная программа; и 3) оценка усилий по смягчению последствий в развитых и развивающихся экономиках с акцентом на энергосбережение и использование природного газа в качестве промежуточного топлива.

Объявление от июля 2012

В редакционной статье, опубликованной в The New York Times 28 июля 2012 года, Мюллер объявил о дальнейших выводах из проекта. Он сказал, что их анализ показал, что средняя глобальная температура Земли увеличилась на 2,5 °F (1,4 °C) за 250 лет, причем увеличение за последние 50 лет составило 1,5 °F (0,8 °C), и представляется вероятным, что это увеличение было полностью обусловлено антропогенными выбросами парниковых газов. Его вступительный абзац гласил::

   Назовите меня обращенным скептиком. Три года назад я выявил проблемы в предыдущих климатических исследованиях, которые, по моему мнению, поставили под сомнение само существование глобального потепления. В прошлом году, после интенсивных исследований с участием дюжины ученых, я пришел к выводу, что глобальное потепление было реальным и что предварительные оценки темпов потепления были правильными. Теперь я иду еще дальше: люди почти полностью являются причиной.

Он сказал, что их выводы были более убедительными, чем те, которые были представлены в четвертом докладе МГЭИК об оценке . Их анализ, изложенный в пяти научных работах, которые в настоящее время подвергаются тщательному изучению другими учеными, основывался на статистических методах, разработанных Робертом Родэ, и уделял особое внимание преодолению проблем, которые ставили под сомнение скептики, включая городской тепловой остров влияние, плохое качество станции, выбор данных и регулировка данных. В пятой статье, которую они теперь опубликовали, они приспособили форму записи к различным воздействиям, включая вулканы, солнечную активность и солнечные пятна. Они обнаружили, что форма наилучшим образом соответствует кривой рассчитанного парникового эффекта от антропогенных выбросов парниковых газов. Мюллер сказал, что он все еще находит "что многое, если не большинство, из того, что приписывается изменению климата, является спекулятивным, преувеличенным или просто неправильным. Я проанализировал некоторые из самых тревожных заявлений, и мой скептицизм по отношению к ним не изменился."

Смотрите также

• Новим – https://www.novim.org/projects/surface-temperature/
• Полемика вокруг глобального потепления

Читать

.worldwindcentral.com/ Мировой Ветер

Пруф

berkeleyearth.org/

• /ru.qwertyu.wiki/wiki/Berkeley_Earth
• /web.archive.org/web/20120201235427/http://berkeleyearth.org/available-resources/

1. Способ Усреднения Температуры Земли В Беркли
2. Влияние городского отопления на среднюю глобальную температуру Земли
3. Температура земной атмосферы на поверхности Земли и качество станции в Соединенных Штатах Америки
4. Десятилетние колебания глобальных атмосферных температур суши