Информационный метаболизм

Материал из wikixw
Перейти к навигации Перейти к поиску

Информационный метаболизм, иногда называемый информационным метаболизмом или энергоинформационным метаболизмом, - это психологическая теория взаимодействия биологических организмов и окружающей их среды, разработанная польским психиатром Антони Кемпински .

описание

Обзор

Кемпинский описал свою психологическую теорию в нескольких книгах но самое подробное описание дано в его книге 1974 года Melancholy (на польском языке: "Меланхолия") . Для того чтобы объяснить психологические явления, встречающиеся у человека, он начинает с рассмотрения самых основных организмов и того, чем они отличаются от неодушевленной материи. Прежде всего , любой организм можно рассматривать как автономную, но открытую систему, отделенную от своего окружения границей ( кожей или клеточной мембраной ). Как открытая система, она занимается постоянным обменом информацией с его окрестностями. Этот обмен можно рассматривать как двоякий-энергетический и информационный . В целях анализа можно рассматривать энергетический обмен и информационный обмен как отдельные процессы. Кемпинский постулирует, что жизнь поддерживается, если происходят оба метаболизма, и она останавливается, если один из них прекращается.[3]

Концепция энергетического метаболизма относительно проста для понимания. Молекулы тела постоянно заменяются. В клетках происходят катаболические и анаболические процессы. Информационный метаболизм - это другая сторона того же процесса, но его цель-контроль. Во время энергетического обмена организм стремится поддерживать свой характерный порядок (негэнтропию) и проецирует этот порядок на окружающую среду. Из-за этого порядок в окрестностях разрушается. Напротив, неодушевленная материя не обладает способностью сохранять или понижать свою негэнтропию, поскольку спонтанные природные процессы всегда сопровождаются порождением энтропии .

Два биологических закона

Информационный метаболизм в целом можно рассматривать как обмен сигналами между организмом и его окружающей средой, но также и как обработку сигналов, возникающих в организме. Эти сигналы должны быть интерпретированы в отношении некоторых целей. Для всех организмов эти цели основаны на двух биологических законах: первый закон гласит, что организм должен быть ориентирован на свое собственное выживание. Второй закон гласит, что сохранение вида имеет не менее важное значение.[7] Кемпинский заметил, что эти цели противоречат друг другу. Конфликт между двумя биологическими законами часто является источником этических дилемм. Бывают времена, когда организму необходимо пожертвовать своей жизнью, чтобы спасти свое потомство. Иногда он вынужден сражаться с представителями своего собственного вида, чтобы защитить себя. Первый биологический закон эгоистичен и связан с уходом от реальности (бегство, разрушение реальности и т. д.).). Второй биологический закон альтруистичен и требует обращения к реальности ( половое размножение требует союза с партнером).

В случае человека связь между целями различных повседневных действий и двумя биологическими законами менее прямая, тем не менее эти законы по-прежнему мотивируют нас. Люди способны проецировать себя в будущее, мыслить абстрактно и сознательно, а потому их цели могут носить трансцендентный и символический характер. Этот факт обычно выражается в вере в высшее благо или в загробную жизнь .

Иерархия ценностей

Невозможно отслеживать всю информацию, генерируемую различными процессами, происходящими в реальности. Поскольку организмы стремятся выполнить два биологических закона, правильный отбор сигналов становится центральной проблемой. по мнению Кемпинского, для интеграции информации необходима иерархия ценностей. У человека эта иерархия включает три уровня: биологический, эмоциональный и социокультурный. первые два уровня обрабатываются подсознательно. Третий уровень, напротив, связан с сознанием. С биологической точки зрения число процессов, происходящих одновременно в организме и его физическом окружении, практически бесконечно. Существует также бесконечное число способов, которыми эти процессы могут быть сформулированы . Эта сложность должна быть уменьшена, так как только отдельные сигналы могут быть восприняты и обработаны в нервной системе . Кроме того, сигналы должны быть упорядочены в соответствии с их нынешней и будущей актуальностью. Структура организма и расположение различных рецепторов эволюционно различаются приспособлено для того чтобы убедить изоляции самых уместных сигналов от окружающей окружающей среды. Внутренняя структура органа регулируется для обеспечения надлежащей интеграции информации. Из всех сигналов, собираемых рецепторами, только самые важные достигают уровня субъективного опыта . На уровне сигналов, достигающих области субъективного опыта, внимание активно направляется (с помощью эмоций) на те из них, которые связаны с двумя биологическими законами. Восприятие-это не пассивное и всеобъемлющее, а предвосхищающее и избирательное. Над биологическим и эмоциональным уровнями интерпретации сигналов существует каркас социальных и культурных норм сообщества, который служит ориентиром для принятия сознательных решений. Социокультурный фон играет значительную роль в жизни людей.

Две фазы информационного метаболизма

Разделение информационного метаболизма на две фазы слабо основано на анализе ориентирующей реакции . Информационный метаболизм инициируется восприятием изменения внутренней или внешней среды организма. На первом этапе организм стремится получить непосредственную информацию о воспринимаемом явлении . Поэтому он должен обратить свое внимание "вовне" на реальность. Воспринимаемый феномен затем подсознательно оценивается. Результат такой оценки проявляется в виде эмоции. Признак вызываемой эмоции может быть положительным или отрицательным. Эта эмоция, возникающая быстро и автоматически, служит фоном для второго этапа информационного метаболизма.

Во второй фазе организм выполняет опорно-двигательную реакцию на данное явление. Движение к источнику стимула осуществляется, если стимул обозначает положительную возможность. Если стимул был оценен отрицательно в первой фазе, то вполне вероятно, что выполненная реакция примет форму бегства, борьбы или иммобилизации. Во время второй фазы организм в первую очередь занят своими собственными действиями. Он наблюдает за их действием и вносит коррективы (что формирует обратную связь петля.) Несмотря на обратную связь, ее связь с реальностью менее интенсивна, чем на первом этапе. Отрыв от реальности во второй фазе информационного метаболизма больше у сложных животных и достигает своего максимума у человека.

Функциональные структуры

Термин функциональная структура был использован Kępiński для обозначения двух явлений. Во-первых, этот термин использовался для обозначения реакции организма на раздражитель. Во-вторых, она обозначала модель реальности, сформированную в сознании на втором этапе информационного метаболизма. В случае человека количество возможных функциональных структур, связанных с первой фазой информационного метаболизма, ограничено. К ним относятся, например, эндокринные реакции автономной нервной системы и основные двигательные паттерны.

Диапазон и сложность функциональных структур, генерируемых на втором этапе, значительно шире. Люди обладают способностью генерировать множество возможных моделей реальности в ответ на вновь воспринимаемый феномен. Функциональные структуры могут быть относительно сложными. Они включают в себя прогнозы относительно поведения объектов в окружающей среде, а также планируемую последовательность действий индивида. Как правило, на втором этапе информационного метаболизма генерируется несколько функциональных структур, но воплощается (выполняется) только одна. Те, что были порождены, но отвергнуты, постепенно впадают в бессознательное и образуют юнговскую тень . Если конкретная структура воплощается, то вероятность ее выбора в будущем возрастает. Забытые структуры могут проявиться в самый неожиданный момент. Эта ситуация известна как одержимость тенью. Кемпинский отметил, что воплощенная реакция является сигналом для других организмов. Она всегда принимает форму движения (или его отсутствия). В случае человека это может быть речь (по мнению Кемпинского, речь является высшей формой движения ).

Эмоциональная окраска

Эмоциональная окраска проявляется на первом этапе информационного метаболизма. Он обозначает общее отношение организма к раздражителю. Это отношение может быть как положительным, так и отрицательным. Это зависит от характера раздражителя и от физического состояния организма в момент восприятия. У человека очень мало сознательного контроля над возникающими чувствами. Он выбирается на более низких уровнях нейрофизиологической работы. Выбор отношения в первой фазе (положительной или отрицательной) ограничивает характер функциональных структур, генерируемых во второй фазе. Хотя обычно существует много возможных способов реагирования, они ограничены эмоциональным фоном, возникающим в первой фазе.

Реальность не статична, но она всегда эволюционирует, даже если можно выявить некоторые закономерности и законы. Благодаря этому усилия, связанные с организацией мира адекватно нашим собственным потребностям, продолжаются на протяжении всей жизни. Она не может быть прекращена из-за второго закона термодинамики . Для того чтобы уменьшить свою собственную энтропию а на энтропию своего непосредственного окружения организм должен расходовать энергию. Это субъективно переживается как чувство трудности, усилия или бремени. Интегративное усилие присуще жизни. Это усилие вознаграждается положительным эмоциональным состоянием-чувством удовлетворения, связанным с преодолением препятствий и продвижением к важным целям. Напротив, негативные чувства , такие как тревога или страх, означают опасность. В случае тревоги эта опасность, как правило, отдалена во времени и пространстве и точно не известно. Страх же, напротив, означает близкую и определенную угрозу целостности организма.

У здоровых людей баланс между отрицательными и положительными эмоциями находится на стороне положительных. Они в большей степени готовы участвовать в обмене информацией с окружающей средой и выполнять задачи, связанные с интеграционными усилиями. Напротив, депрессивные пациенты уходят от реальности, что снижает скорость их информационного метаболизма. Во многих случаях предрасположенность к депрессии обусловлена отсутствием теплой и дружественной материнской среды в период детства. Наличие дружественной и безопасной материнской среды в детском возрасте имеет решающее значение для развития общего позитивного отношения к окружающей среде. Если детская среда враждебна, то установка на отстранение усиливается и становится автоматизированной.

Проблема авторитета

Жизнь можно рассматривать как конфликт между двумя порядками-порядком индивида и порядком окружающей среды. Как процесс, расположенный между этими двумя порядками, информационный метаболизм становится инструментом для установления правильного баланса полномочий ("я контролирую" против "я контролирую"). В патологических случаях индивид может стремиться получить абсолютный контроль над окружающей средой или, напротив, полностью подчиниться какой-то внешней силе (например, своему партнеру, политической группе и т. д.).). Потребность в абсолютном контроле не может быть удовлетворена, поэтому она часто принимает форму фантазии, которая иногда становится неотличимой от реальности (например, при шизофрении ). Многие люди подчиняются революционным движениям, обещающим утопическое будущее, и социальным идеологиям, предлагающим простые ответы на сложные жизненные проблемы. Они отказываются от своей личной ответственности, чтобы найти облегчение от бремени жизни. В своих размышлениях об информационном метаболизме Кемпинский попытался объяснить психологические механизмы, которые сделали возможными зверства Второй мировой войны.

Анатомические основы информационного метаболизма

Традиционно считается, что функциональные структуры, связанные с субъективным переживанием эмоций и настроений (первая фаза информационного метаболизма), контролируются филогенетически более старыми отделами головного мозга ( диэнцефал и ринцефалон), в то время как те, которые генерируются во второй фазе информационного метаболизма, субъективно переживаются как мысли, связаны с неокортексом .

Математический характер информационного метаболизма

Математический характер информационного метаболизма имеет двоякий характер. Рецепторы, выступающие в качестве входных сигналов для метаболизируемых сигналов, работают аналогично аналоговым электронным устройствам. Обработка сигналов в оставшейся части нервной системы является двоичной (реакция нейрона может быть двоякой: нулевая – без ответа, или 1 – при высвобождении потенциала действия). Благодаря этим характеристикам организмы можно считать аналогичными цифровым системам.

Прием

Книги Кемпинского считаются классикой польской психиатрической и философской литературы.[11] из-за интереса к его работе, его наиболее важные книги были переизданы несколько раз (недавно в 2012-2015 годах Wydawictwo Literackie ). Работа Кемпинского была оценена рецензентами как проницательная, всесторонняя и уникальная. Тем не менее, его концепция информационного метаболизма была подвергнута критике как спорная некоторыми учеными. полемика была связана с тем, что некоторые элементы теории не могут быть проверены научным методом потому что трудно спроектировать соответствующие эксперименты. в ответ на эти возражения психиатр Яцек бомба указал, что информационный метаболизм никогда не должен был быть научной теорией, а скорее антропологической моделью, которая точно интегрирует результаты нейрофизиологии , психологии , социальных наук и медицины .

Философ Якуб завила-Niedźwiecki отметил, что современное прочтение Kępiński должен исправить для его работы в основном является донаучным от до доказательной медицины, современной философии разума и когнитивной психологии эпохи. он заручился двумя пропозициями Кемпинского, которые в настоящее время считаются неверными, т. е. предположение о том, что информационный метаболизм имеет свой центр управления ( аргумент гомункула) и мнение, что мозг используется только в 30%. Тем не менее, как отмечает завила-Недзвецкий, эти концепции не были центральными в теории Кемпинского и могут быть смело отвергнуты. Он также напомнил, что Кемпинский скептически относился к методам , не имеющим прочной научной основы, например психоанализу, и вообще отвергал магическое мышление.

Еще при жизни Кемпинский говорил, что его модель информационного метаболизма не является полной.Работа над ним была прервана его болезнью и смертью. Некоторые исследователи взяли его работу и разработали на ее основе свои собственные теории. Кокошка использовал концепцию информационного метаболизма как основу своей модели состояний сознания. Струзик предположил, что теория информационного метаболизма может быть использована в качестве расширения к негэнтропийному принципу бриллюэна информации . вдохновленный работой Кемпинского и юнгианской типологией, Augustinavičiūtė предложена ее теория информационного метаболизма в человеческом сознании и обществе, известная как соционика .

Wikisocion.net

Смотрите также

Пруф

/vddb.elaba.lt/fedora/get/LT-eLABa-0001:J.04~2007~ISSN_0235-7186.V_18.N_1.PG_44-49/DS.002.1.01.ARTIC