Контроль сознания

Несколько терминов перенаправить здесь. Для других целей см. "промывание мозгов", "контроль разума", "перевоспитание через трудовой лагерь" и "лагерь перевоспитания" (disambiguation)

Промывание мозгов (также известное как контроль разума , ментицид , принудительное убеждение , контроль мыслей , реформа мышления и перевоспитание ) является концепцией того , что человеческий разум может быть изменен или управляться определенными психологическими методами. Промывание мозгов, как говорят, уменьшает способность субъекта мыслить критически или независимо, чтобы позволить введение новых, нежелательных мыслей и идей в ум субъекта, а также изменить его или ее отношения, ценности и убеждения.

Концепция "промывания мозгов" была первоначально разработана в 1950-х годах, чтобы объяснить, как китайское правительство, казалось, заставляло людей сотрудничать с ними. Сторонники этой концепции также рассматривали нацистскую Германию , некоторые уголовные дела в Соединенных Штатах и действия торговцев людьми . Позднее она была применена Маргарет Сингер, Филиппом Зимбардо и некоторыми другими участниками антикультового движения для объяснения обращения в некоторые новые религиозные движения и другие группы. Это привело к научным и юридическим дебатам с Эйлин Баркер, Джеймсом Ричардсоном и другие ученые, а также правозащитники, отвергающие хотя бы популярное понимание промывания мозгов.

Концепция "промывания мозгов" иногда используется в судебных делах, особенно в отношении опеки над детьми, а также является темой научной фантастики и критики современной политической и корпоративной культуры . Хотя термин появляется в пятом издании диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (DSM-5) Американской психиатрической ассоциации , промывание мозгов не принимается как научный факт и характеризуется как псевдонаучное.

Сатирическое изображение промывания мозгов

Китай и Корейская война

См. также: реформа мышления в Китайской Народной Республике

Китайский термин xǐnăo (literally，буквально "промыть мозги") первоначально использовался для описания принудительного убеждения, используемого при маоистском правительстве в Китае, которое направлено на преобразование "реакционных" людей в "правомыслящих" членов новой китайской социальной системы. термин, наложенный на даосский обычай "очищение / омовение сердца / ума" ( xǐxīn ，洗心) перед проведением церемоний или входом в святые места.[а]

Оксфордский английский словарь записывает самое раннее известное англоязычное использование слова "промывание мозгов" в статье газетчика Эдварда Хантера в Miami News , опубликованной 24 сентября 1950 года. Хантер был откровенным антикоммунистом и, как предполагалось, агентом ЦРУ, работающим под прикрытием в качестве журналиста. Хантер и другие использовали китайский термин, чтобы объяснить, почему во время Корейской войны (1950-1953) некоторые американские военнопленные сотрудничали со своими китайскими захватчиками, даже в нескольких случаях перешли на их сторону. британский радист Роберт У. Форд и полковник британской армии Джеймс Карн также утверждал, что китайцы подвергли их методам промывания мозгов во время их заключения в эпоху войны.

Американские военные и правительство выдвинули обвинения в промывании мозгов в попытке подорвать признания военнопленных в военных преступлениях, включая биологическую войну .[17] после того, как китайские радиопередачи утверждали, что цитируют Фрэнка Швабла, начальника штаба первого морского воздушного крыла, признающегося в участии в зародышевой войне, командующий ООН генерал Марк В. Кларк утверждал:

• Сомнительно, чтобы эти утверждения когда-нибудь слетали с уст этих несчастных. Однако, если они это сделали, то слишком хорошо знакомы уничтожающие разум методы этих коммунистов в вымогательстве любых слов, которые они хотят .... Сами люди ни в чем не виноваты, и я глубоко сочувствую им за то, что они были использованы таким отвратительным образом.

Начиная с 1953 года, Роберт Джей Лифтон беседовал с американскими военнослужащими, которые были военнопленными во время Корейской войны, а также со священниками, студентами и учителями, которые содержались в тюрьме в Китае после 1951 года. В дополнение к интервью с 25 американцами и европейцами, Лифтон опросил 15 китайских граждан, которые бежали после того, как были подвергнуты индоктринации в китайских университетах. (Книга лифтона 1961 года " реформа мысли и психология Тотализма: исследование "промывания мозгов" в Китае " была основана на этом исследовании .) Лифтон обнаружил, что, когда военнопленные вернулись в Соединенные Штаты, их мышление вскоре вернулось к норме, вопреки распространенному образу "промывания мозгов"."

В 1956 году, после пересмотра концепции "промывания мозгов" после Корейской войны, армия США опубликовала доклад под названием "коммунистический допрос, индоктринация и эксплуатация военнопленных", который назвал"промывание мозгов " популярным заблуждением". В докладе делается вывод, что "исчерпывающие исследования нескольких правительственных учреждений не выявили даже одного убедительно задокументированного случая "промывания мозгов" американского военнопленного в Корее."

Популяризация

Главная статья: контроль разума в массовой культуре

В антиутопическом романе Джорджа Оруэлла 1949 года "тысяча девятьсот восемьдесят четвертый" главный герой подвергается тюремному заключению, изоляции и пыткам, чтобы соответствовать его мыслям и эмоциям желаниям правителей вымышленного будущего тоталитарного общества Оруэлла. Видение Оруэлла повлияло на Хантера и до сих пор находит отражение в популярном понимании концепции промывания мозгов.

В 1950-х годах было снято много американских фильмов, в которых говорилось о промывании мозгов военнопленных , включая стойку , бамбуковую тюрьму , к неизвестным и страховщикам . В фильме "Запретная зона" рассказывалось о советских секретных агентах, которым промыли мозги классическим способом, созданным их собственным правительством, чтобы они не раскрывали свою личность. В 1962 году Маньчжурский кандидат (по роману Ричарда Кондона 1959 года)" поставил "промывание мозгов впереди и в центре", показав сюжет советского правительства о захвате Соединенных Штатов с помощью промытого мозгами кандидата в президенты. Концепция "промывания мозгов" стала широко ассоциироваться с исследованиями российского психолога Ивана Павлова , в которых в основном участвовали собаки, а не люди.В маньчжурском кандидате главным промывателем мозгов является доктор Йен Ло из Института Павлова .

Научно-фантастические рассказы Кордвайнера Смита (написанные с 1940-х до его смерти в 1966 году) изображают промывание мозгов, чтобы удалить воспоминания о травматических событиях как нормальную и мягкую часть будущей медицинской практики. контроль сознания остается важной темой в научной фантастике. Терри О'Брайен комментирует: "контроль сознания-настолько мощный образ, что если бы гипноза не существовало, то должно было бы быть изобретено нечто подобное: устройство сюжета слишком полезно для любого писателя, чтобы игнорировать. Страх контроля над разумом столь же силен, как и образ."Поджанр-корпоративный контроль разума, в котором будущее общество управляется одной или несколькими бизнес-корпорациями, которые доминируют в обществе, используя рекламу и средства массовой информации для контроля над мыслями и чувствами населения .

Американское правительственное исследование

Главная статья: проект MKUltra

В течение двадцати лет, начиная с начала 1950-х годов, Центральное разведывательное управление Соединенных Штатов (ЦРУ) и Министерство обороны Соединенных Штатов проводили секретные исследования , включая проект MKUltra, в попытке разработать практические методы промывания мозгов; результаты неизвестны (см. Также Сидни Готлиб ). эксперименты ЦРУ с использованием различных психоделических препаратов, таких как ЛСД и мескалин, взяты из нацистских человеческих экспериментов .

Уголовные и гражданские дела

В 1974 году Патти Херст , член богатой семьи Херст, была похищена Симбионской освободительной армией, левой воинствующей организацией. После нескольких недель плена она согласилась присоединиться к группе и приняла участие в их деятельности. В 1975 году она была арестована и обвинена в ограблении банка и использовании оружия в совершении уголовного преступления. Ее адвокат, Ф. ли Бейли, утверждал в своем судебном процессе, что она не должна нести ответственность за свои действия, поскольку ее обращение с ее похитителями было эквивалентно предполагаемому промыванию мозгов корейских военнопленных (см. также уменьшенную ответственность). Херст была признана виновной, но ее” защита промывания мозгов " привлекла тему к обновленному общественному вниманию в Соединенных Штатах , как сделал 1969-1971 случай Чарльза Мэнсона, который, как говорили, промыл мозги его последователям, чтобы совершить убийство и другие преступления.

Бейли развивал свое дело совместно с психиатром Луи Джолионом Уэстом и психологом Маргарет Сингер . Они оба изучили опыт корейских военнопленных. В 1996 году Сингер опубликовала свои теории в бестселлере "культы в нашей среде". в 2003, защита промывания мозгов использовалась неудачно в защите ли Бойда Малво , который был обвинен в убийстве для его части в нападениях снайпера округа Колумбия . некоторые ученые-правоведы утверждали, что защита промывания мозгов подрывает фундаментальную предпосылку закона свободной воли .

В Италии возникли разногласия по поводу понятия плагио, преступления, состоящего в абсолютном психологическом—и, в конечном счете, физическом-доминировании человека. Эффект, как говорят, заключается в уничтожении свободы и самоопределения субъекта и последующем отрицании его личности . Преступление плагио редко преследовалось по суду в Италии, и только один человек был когда-либо осужден. В 1981 году итальянский суд установил, что эта концепция является неточной, не согласованной и подлежит произвольному применению. К XXI веку концепция " промывания мозгов "успешно применяется "в делах об опеке над детьми и сексуальном насилии над детьми. В некоторых случаях" один родитель обвиняется в промывании мозгов ребенку, чтобы отклонить другого родителя, и в случаях сексуального насилия над ребенком, когда один родитель обвиняется в промывании мозгов ребенку, чтобы сделать обвинения сексуального насилия против другого родителя " (возможно приводящий к или вызывающий родительское отчуждение ).

В 2003 году судебный психолог Дик Энтони сказал ,что " ни один разумный человек не будет сомневаться в том, что существуют ситуации, когда на людей можно повлиять против их интересов, но эти аргументы оцениваются на основе фактов, а не фиктивных экспертных показаний. В 2016 году израильский антрополог религии и научный сотрудник Иерусалимского института Ван Лира Адам Клин-Орон заявил о предложенном тогда" антикультовом " законодательстве:

• В 1980-е годы была волна "промывания мозгов", а затем парламенты по всему миру рассмотрели этот вопрос, суды по всему миру рассмотрели этот вопрос и пришли к четкому решению: нет такого понятия, как культы...что люди, делающие эти заявления, часто не являются экспертами по этому вопросу. И в итоге суды, в том числе и в Израиле, отклонили экспертов-свидетелей, которые утверждали, что происходит "промывание мозгов"."

Антикультовое движение

Главная статья: Антикультовое движение

В 1970-х годах антикультовое движение использовало концепцию "промывания мозгов" для объяснения, казалось бы, внезапных и драматических религиозных преобразований в различных новых религиозных движениях (НРМ) и других группах, которые они считали культами .сообщения средств массовой информации, как правило , поддерживают точку зрения "промывания мозгов" , и социологи, сочувствующие антикультовому движению, которые обычно были психологами, разработали пересмотренные модели управления разумом.В то время как некоторые психологи были восприимчивы к этой концепции, социологи по большей части скептически относились к ее способности объяснить переход к НРМ .

Филипп Зимбардо определил управление сознанием как "процесс, которым индивидуальная или коллективная свобода выбора и действия скомпрометирована агентами или агентствами, которые изменяют или искажают восприятие, мотивацию, аффект, познание или поведенческие результаты", и он предположил, что любой человек восприимчив к такой манипуляции.Еще один приверженец этой точки зрения, Жан-Мари Абгралл подвергся жесткой критике со стороны судебного психолога Дика Энтони за использование псевдонаучного подхода и отсутствие каких-либо доказательств того, что чье-либо мировоззрение были существенно изменены эти принудительные методы. Напротив, концепция и страх, окружающие ее, использовались в качестве инструмента антикультового движения для рационализации преследования религиозных групп меньшинств.

Эйлин Баркер критиковала концепцию контроля сознания, поскольку она оправдывала дорогостоящие вмешательства, такие как депрограммирование или консультирование по вопросам выхода. она также критиковала некоторых специалистов в области психического здоровья, включая Сингера, за то, что они принимали на работу экспертов-свидетелей в судебных делах, связанных с НРМ. ее книга 1984 года "создание Муни: выбор или промывание мозгов"? описывает процесс религиозного обращения в Церковь Объединения (членов которой иногда неофициально называют лунатиками ), которая была одной из самых известных групп, практикующих промывание мозгов. Баркер провел около семи лет, изучая членов Церкви Объединения. Она проводила углубленное интервью или давала вопросники для изучения членам церкви, бывшим членам церкви, "не присоединившимся" и контрольным группам не вовлеченных лиц из аналогичного происхождения, а также родителям, супругам и друзьям членов Церкви. Она также посещала многочисленные церковные мастерские и общественные учреждения.[57] Баркер пишет, что она отвергает теорию "промывания мозгов", потому что она объясняет ни многих людей, которые присутствовали на собрании по набору и не стали членами, ни добровольное недовольство членов.

Джеймс Ричардсон заметил, что если бы новые религиозные движения имели доступ к мощным методам промывания мозгов, можно было бы ожидать, что они будут иметь высокие темпы роста, но на самом деле большинство из них не имели заметного успеха в вербовке. Большинство приверженцев участвуют только в течение короткого времени, и успех в сохранении членов ограничен.По этой и другим причинам социологи религии, включая Дэвида Бромли и Энсона Шупе, считают идею о том, что "культы" промывают мозги американской молодежи, "неправдоподобной"."[67] кроме того, Томас Роббинс, Массимо Интровинь, Лорн Доусон, Гордон Мелтон, Марк Галантер и Сол Левин , среди других ученых, исследующих НРМ, доказали и установили к удовлетворению судов, соответствующих профессиональных ассоциаций и научных сообществ, что не существует общепринятой научной теории, основанной на методологически обоснованных исследованиях, которая поддерживает концепцию промывания мозгов, выдвинутую антикультовым движением.

Бенджамин Заблоцкий ответил, что зомбирование-это не "процесс, который непосредственно наблюдаемыми" и что "реального социологического вопроса" Является ли "промывание мозгов происходит достаточно часто, чтобы считаться важной социальной проблемы", и, что Ричардсон не воспринимает зомбирование, задумывая его как рекрутинга, вместо сохранения процесса и что количество людей, которые подтверждают промывание мозгов в интервью (проводится в соответствии с указаниями Национального института психического здоровья и Национального научного фонда) является слишком большим результатом чего-либо, кроме подлинного явления. Заблоцкий также отметил, что в двух самых престижных журналах, посвященных социологии религии, не было статей, "поддерживающих перспективу промывания мозгов", в то время как более ста таких статей были опубликованы в других журналах, "маргинальных для области"."] он приходит к выводу, что концепция промывания мозгов была несправедливо занесена в черный список .

Американская психологическая ассоциация по промыванию мозгов

Главная статья: целевая группа АПА по обманчивым и косвенным методам убеждения и контроля

В 1983 году Американская психологическая ассоциация (АПА) обратилась к Сингеру с просьбой возглавить целевую группу под названием целевая группа АПА по обманчивым и косвенным методам убеждения и контроля (DIMPAC) для расследования того, действительно ли промывание мозгов или принудительное убеждение играют роль в вербовке НРМ. он пришел к следующему выводу:

• Культы и тренинги по повышению осведомленности большой группы вызвали значительные споры из-за их широкого использования обманчивых и косвенных методов убеждения и контроля. Эти методы могут поставить под угрозу свободу личности, и их использование привело к серьезному ущербу для тысяч людей и семей. В настоящем докладе дается обзор литературы по этой теме, предлагается новый способ концептуализации методов воздействия, исследуются этические последствия обманных и косвенных методов убеждения и контроля, а также даются рекомендации по решению проблем, описанных в докладе.

11 мая 1987 года Совет АПА по социальной и этической ответственности за психологию (BSERP) отклонил доклад DIMPAC, поскольку в нем "отсутствует научная строгость и беспристрастный критический подход, необходимые для APA imprimatur", и пришел к выводу, что "после долгих размышлений BSERP не считает, что у нас есть достаточная информация, чтобы направлять нас в принятии позиции по этому вопросу."

Торговля людьми

Главная статья: торговля людьми

Кэтлин Барри, соучредитель НПО Организации Объединенных Наций, коалиции против торговли женщинами (CATW), в своей книге 1979 года "женское сексуальное рабство" побудило международное осознание торговли людьми. в своей книге 1986 года “жестокое обращение с женщинами: факты, заменяющие мифы "Льюис окунь сообщил, что:" Кэтлин Барри показывает в женском сексуальном рабстве, что принудительная женская проституция включает методы принудительного контроля, очень похожие на реформу мышления." в их книге 1996 года, бросая камни: проституция и освобождение в Азии и Соединенных Штатах , Рита Накасима Брок и Сьюзан Брукс Тистлетуэйт сообщается, что методы, обычно используемые сутенерами для контроля над своими жертвами, "очень напоминают методы промывания мозгов террористов и параноидальных культов"."

Некоторые из методов, используемых наркоторговцами, включают в себя, изображая любовь и заботу о потерпевших благополучия, чтобы завоевать доверие, прежде чем начать отслеживать, управлять и контролировать всю жизнь жертвы, в том числе окружающая среда, отношения, доступ к информации и повседневной деятельности, обещаниями выгодной работы или поврежден предложения руки и сердца, долговое рабство, похищение, индуцированной лекарственная зависимость и страх, такие как угрозы о правоохранительных органах, угона и вреда для друзей или членов семьи. физический плен, стыд, Стокгольмский синдром, травматическая связь а страх ареста может способствовать неспособности жертв обратиться за помощью.

Другие области и исследования

Российский историк Даниил Романовский, который брал интервью у выживших и очевидцев в 1970-х годах, сообщил о том , что он назвал "нацистской промывкой мозгов" народа Беларуси оккупационными немцами во время Второй мировой войны, которая проходила как через массовую пропаганду, так и интенсивное перевоспитание, особенно в школах. Романовский отметил, что очень скоро большинство людей приняло нацистское мнение о том, что евреи являются низшей расой и тесно связаны с Советским правительством, взгляды, которые не были распространены до немецкой оккупации.

Голландский психиатр Йост Мерлу был одним из первых сторонников концепции "промывания мозгов". ("Menticide" - это неологизм, придуманный им, что означает: "убийство ума.На точку зрения мерлоо повлияли его опыт немецкой оккупации его страны и его работа с голландским правительством и американскими военными на допросе обвиняемых нацистских военных преступников. Позже он эмигрировал в Соединенные Штаты и преподавал в Колумбийском университете .Его бестселлер 1956 года "изнасилование разума" завершается словами::

• Современные методы "промывания мозгов" и "ментицида" —эти извращения психологии—способны подчинить и подчинить себе практически любого человека. Многие из жертв контроля над мыслями, промывания мозгов и ментицида, о которых мы говорили, были сильными людьми, чьи умы и воля были сломлены и деградировали. Но хотя тоталитаристы используют свои знания ума в порочных и недобросовестных целях, наше демократическое общество может и должно использовать свои знания, чтобы помочь человеку расти, охранять его свободу и понимать самого себя.

Ученые говорят, что современные бизнес-корпорации практикуют контроль сознания, чтобы создать рабочую силу, которая разделяет общие ценности и культуру.Критики связывают "корпоративное промывание мозгов" с глобализацией , говоря, что корпорации пытаются создать всемирную монокультурную сеть производителей, потребителей и менеджеров.Современные системы образования также подвергались критике, как со стороны левых, так и со стороны правых, за вклад в корпоративное промывание мозгов. в своей книге 1992 года "Демократия в эпоху корпоративной колонизации" Стэнли А. Дитц говорит, что современное "самосознание" и "программы "самосовершенствования" предоставляют корпорациям еще более эффективные инструменты контроля над сознанием сотрудников, чем традиционное промывание мозгов.

В своей книге 2000 года "разрушение мира для его спасения: Аум Синрике, апокалиптическое насилие и новый глобальный терроризм" Роберт Лифтон применил свои оригинальные идеи о реформе мышления к Аум Синрике и войне с терроризмом, заключив, что в этом контексте реформа мысли возможна без насилия или физического принуждения. Он также отметил, что в своих усилиях по борьбе с терроризмом западные правительства также используют некоторые методы контроля над разумом, включая клише с прекращением мышления .

В своей научно-популярной книге 2004 года "промывание мозгов: наука управления мыслями" нейробиолог и физиолог Кэтлин Тейлор рассмотрели историю теорий управления разумом, а также известные инциденты. Она предполагает, что люди под его влиянием имеют более жесткие неврологические пути, и это может затруднить переосмысление ситуаций или быть в состоянии позже реорганизовать эти пути.Рецензенты похвалили ее книгу за ее ясное представление, в то время как некоторые критиковали ее за упрощение.

См. также

• Злоупотребление властью и контролем
• Невменяемость
• Электронное преследование
• Оккупированная Германией Европа
• Homo Sovieticus
• Гипноз
• Изоляция для облегчения злоупотреблений
• Политическое злоупотребление психиатрией
• Психологическая война
• Стокгольмский синдром
• Реформа мысли и психология Тотализма
• Неэтичные человеческие эксперименты в Соединенных Штатах

Дальнейшее чтение

• Данн, Мэтью В. (2013). Состояние ума холодной войны: промывание мозгов и послевоенное американское общество. Амхерст, Массачусетс: пресса Массачусетского университета.
• Lifton, Robert J. (1961). Реформа мысли и психология Тотализма: исследование "промывания мозгов" в Китае . Нью-Йорк: Нортон. . Переизданный, с новым предисловием: University of North Carolina Press, 1989 ( онлайн в интернет-архиве ).
• Lifton, Robert J. (2000). Уничтожение мира, чтобы спасти его: Аум Синрике, апокалиптическое насилие и новый глобальный терроризм . Сова Книги.
• Meerloo, Joost (1956). "Насилие ума: психология контроля мысли, Ментицида и промывания мозгов" . Всемирная Издательская Компания.
• Pollini, F. Night (ранее запрещенный роман о промывании мозгов американских военнопленных в Корее). Olympia Press, Париж, 1960
• Singer M; et al. (1 ноября 1986 года). "Доклад целевой группы АПА по обманчивым и косвенным методам убеждения и контроля (доклад DIMPAC)" . Американская Психологическая Ассоциация . Проверено 10 Октября 2008 Года .
• Тейлор, Кэтлин (2004). Промывание мозгов: наука управления мыслями . Издательство Оксфордского Университета.
• Zablocki, B. (1997). "Черный список концепции. Странная история гипотезы промывания мозгов в социологии религии". Новая Религия ..
• Zablocki, B (1998). "Анализ затрат выхода: новый подход к научному исследованию промывания мозгов". Новая Религия . .
• Zimbardo, P. (1 Ноября 2002). "Контроль сознания: психологическая реальность или бессмысленная риторика?". Монитор по психологии .