Кракен

Материал из wikixw
Перейти к навигации Перейти к поиску

Другие варианты использования см. в разделе Kraken (disambiguation). Для общего sjøuhyre см. sea monster.

Кракен-легендарное морское чудовище огромных размеров, появившееся у берегов Норвегии.

Кракен, основа суеверий и мифов моряков, был впервые описан в современную эпоху на рубеже XVIII века в "путешествии" Франческо Негри, а затем в датско-норвежских трудах по естественной истории. Эгеде (1741)[1729] подробно описал кракена и приравнял его к хафгуфе средневековых преданий, но первое описание часто приписывают норвежскому епископу Понтоппидану (1753). Епископ отождествил кракена с осьминогом (полипом) огромных размеров и написал, что он имеет репутацию разрушителя кораблей, но французский малаколог Денис-Монфор 19-го века более известен именно ими.

Великий осьминог-убийца людей вошел во французскую фантастику, когда романист Виктор Гюго (1866) представил осьминога pieuvre из Гернси, которого он отождествил с легендарным кракеном, и это привело к описанию кракена Жюлем Верном, который на самом деле не отличал кальмара от осьминога.

Легенда, возможно, действительно возникла из-за наблюдения гигантских кальмаров, которые могут вырасти до 13-15 метров (40-50 футов) в длину.

Если Линней и писал о кракене, то только косвенно. Linnaues был опубликован на Microcosmus род (щит или купол, как колонии различных составляющих), и насчитали несколько организмов, в том числе в Бартолинс описанием Цетус тип hafgufa, и Paulliniс чудовищной маринум, которые называются "кракенов" в произведениях других авторов. утверждают, что Линней напечатал простонародье название "Кракен" на полях более позднее издание система в натуре не может быть подтвержден, и еще утверждают, что он опубликовал на головоногих видов сепия microcosmus было показано, что оно ошибочно, хотя современные авторы продолжают повторять его как факт.

рисунок Пьера Дени-Монфора, гравюра Этьена Клода Войсара [fr], 1801

Этимология[править]

Английское слово "кракен" (в смысле "морское чудовище") происходит от норвежского kraken или krakjen, которые являются определенными формами krake.

Согласно норвежскому словарю, krake в значении "уродливое или кривое дерево" происходит от древнескандинавского kraki, что означает "шест, кол". И krake в смысле "морское чудовище" или "осьминог" могут иметь ту же этимологию. Шведское krake для "морского монстра" также прослеживается до krake, означающего "полюс".

Однако Финнур Йонссон заметил, что крак также означал грапнель (дрегг) или якорь, который легко вызывал в воображении образ головоногого моллюска. Он также объяснил синоним крейка, а именно хорв был альтернативной формой харва "борона", и предположил, что это название было вызвано тем, что чернильная рыба, казалось, бороздила море.

крекин по-шетландски означает "кит", табуированное слово, перечисленное как этимологически родственное.

Некоторые из синонимов krake, данных Эриком Понтоппиданом, были на датском языке: søe-krake, kraxe, horv, krabbe, søe-horv, anker-trold.

Форма krabbe также предполагает этимологический корень, родственный немецкому глаголу krabben "ползать".

Первые описания[править]

Два монстра, свирепый зубастый "свиной кит" и рогатый, сверкающий глазами "бородатый кит" на карте Олауса, получили конкретные имена от Геснера. —Олаус Магнус, Хартия вольностей (1539)

Первое описание крака как "sciu-crak" было дано итальянским писателем Негри в Viaggio settentrionale (Падуя, 1700), путешествии по Скандинавии. Книга описывает sciu-crak как массивную "рыбу", которая была многорогой или многорукой. Автор также отличил его от морского змея.

Кракен был описан как многоголовое и когтистое существо Эгеде (1741)[1729], который утверждал, что он эквивалентен исландской хафгуфе, но последний обычно рассматривается как сказочный кит.Эрик Понтоппидан (1753), популяризировавший кракена во всем мире, отметил, что, согласно преданиям, он был многоруким, и предположил, что это гигантский морской краб, морская звезда или полип (осьминог). Тем не менее, считается,что епископ сыграл важную роль в том, чтобы вызвать интерес к кракену в англоязычном мире.а также стал считаться авторитетом по морским змеям и кракенам.

Хотя было заявлено, что кракен (норвежский: krake не) был "описан впервые это имя" в трудах Эрика Понтоппидана, епископа Бергена, в своей компании det første Forsøg паа Норвегии сайту naturlige изданию historie "первая попытка естественной истории Норвегии" (1752-53), в немецком источнике квалифицированных Понтоппидан быть первым источника на кракена , доступных для чтения на немецком языке. Описание кракена было предвосхищено Гансом Эгеде.

Денис-Монфор (1801) опубликовал статью о двух гигантах: "колоссальном осьминоге" с неизменным изображением его нападения на корабль и "осьминоге-кракене", считающемся самым крупным организмом в зоологии. Денис-Монфор сопоставил свое "колоссальное" с рассказом Плиния о гигантском полипе, который нападал на потерпевших кораблекрушение людей, в то же время переписываясь между своим кракеном и монстром Плиния под названием arbor marina. Финнур Йонссон (1920) также выступал за идентификацию кракена как чернильной рыбы (кальмара/осьминога) на этимологические основания.

Эгеде[править]

Крак (нем. kracken) был описан Гансом Эгеде в его книге "Det gamle Grønlands nye perlustration" (1729; Ger. t. 1730; tr. Description of Greenland, 1745) , заимствованной из "басен" его родного региона, Нордланденского лена Норвегии, находившегося тогда под властью Дании.

По словам его норвежских информаторов, тело кракена имело много миль в длину, а когда оно всплыло на поверхность, то, казалось, покрывало все море, "имея много голов и много когтей". Своими когтями он захватывал свою добычу, которая включала корабли, людей, рыб и животных, унося своих жертв обратно в глубины.

Эгеде предположил, что крак был похож на чудовище, которое исландцы называют хафгуфа. Но поскольку он не получил ничего связанного с ним через информатора, ему было трудно описать последнего.

Согласно преданиям норвежских рыбаков, они могут наброситься на кракена, привлекающего рыбу, как на песчаную отмель (Fiske-Grund "рыбацкая отмель"), но если им когда-нибудь посчастливится поймать кракена, то он запутается на их крючках-единственный способ избежать гибели Эгеде также писал, что крак подпадает под общую категорию "морского призрака" (датский: søe-trold og [søe]-spøgelse), добавляя, что "ничья" (Датский: Drauen, определенная форма) был еще одним существом в этой классификации морских призраков.

Хафгуфа[править]

Основная статья: Хафгуфа

Эгеде также сделал вышеупомянутое отождествление краке с хафгуфой исландцев, хотя он, по-видимому, получил эту информацию косвенно из средневековой норвежской работы "Speculum Regale" (или "Королевское зеркало", ок. 1250).

Позже Дэвид Кранц [de] в History von Grönland (History of Greenland, 1765) также сообщил, что кракен и хафгуфа являются синонимами.

Английский переводчик Королевского зеркала в 1917 году решил перевести хафгуфу как кракена.

И hafgufa [М]13-го века старонорвежский работе] по-прежнему отождествляется с кракена в ряде научных работ[59][15] и если эта эквивалентность пускали, Кракен-hafgufa ассортимент бы расширить, не менее легендарно, в водах приближается Хеллуланда (Баффинова Земля остров, Канада), как описано в Örvarбыл-коэффициенты сага.

Противоположное мнение

Описание хафгуфы в Королевском зеркале наводит на мысль о искаженном рассказе очевидца о том, что на самом деле было китом, по крайней мере, по мнению некоторых.[61] Халльдор Херманссон также читает эту работу как описывающую хафгуфу как тип кита.

Финнур Йонссон (1920), придя к мнению, что кракен, вероятно, представляет собой чернильную рыбу (кальмара/осьминога), как обсуждалось ранее, выразил свой скептицизм в отношении устоявшегося представления о том, что кракен произошел от хафгуфы.

Понтоппидан[править]

Эрик Понтоппидан в дет første Forsøg паа Норвегии сайту naturlige изданию historie (1752, собственно, том 2, 1753) сделал несколько исков в отношении Кракена, включая идею о том, что существо было иногда принять за группу небольших островов с рыбами, плавающими в пространстве между ними норвежские рыбаки часто рисковала, пытаясь рыбу над Кракеном, поскольку улов был так огромен (отсюда и поговорка "Ты, наверное, рыбачил на Кракене").

Однако для моряков существовала также опасность быть поглощенными водоворотом при погружении, и этот водоворот сравнивали со знаменитым норвежским Москстрауменом, часто известным как "Водоворот".

Понтоппидан также описал разрушительный потенциал гигантского зверя: "говорят, что если бы [руки существа] схватили самого большого военного человека, то они потянули бы его на дно".

Кракен якобы питался исключительно в течение нескольких месяцев, а затем провел следующие несколько месяцев, опорожняя свои экскременты, и загустевшая мутная вода привлекла рыбу. Позже Генри Ли прокомментировал, что предполагаемые экскременты, возможно, были выделением чернил головоногим моллюском.

Таксономическая идентификация[править]

описание

Понтоппидан писал о возможном образце крака, "возможно, молодом и беспечном", который выбросило на берег и он умер в Альстахоге в 1680. Он заметил, что у него длинные "руки", и предположил, что он, должно быть, полз, как улитка/слизняк с использованием этих "рук", но застрял в ландшафте во время процесса. малаколог 20-го века Пол Барч предположил, что это был гигантский кальмар, как и литературовед Финнур Йонссон.

Однако то, что Понтоппидан на самом деле заявил о том, каких существ он считает кандидатами на роль кракена, довольно сложно.

Понтоппидан действительно предварительно определил, что кракен-это своего рода гигантский краб, заявив, что псевдоним краббен лучше всего описывает его характеристики.

Однако далее в своем сочинении сравнивает существо, чтобы какая-то тварь(с) из Плиния, книга IX, гл. 4: морской монстр под названием беседка, с деревом-ветви как руки, осложняется тем, что Понтоппидан добавляет еще один Плиния существо под названием рота с восемью руками, и объединяет их в один организм. Понтоппидан это, предполагая, что это древний пример Кракен, как современный комментатор анализирует.

Понтоппидан дальше объявили Кракен для типа полипов (=осьминога) или "морская звезда", особенно такой Геснер звонил Стелла древовидного, позже идентифицировано как один из северных ophiurids] или, возможно, точнее, как один из Gorgonocephalids или даже род Gorgonocephalus (хотя уже и не рассматривается как семья/род под заказ Ophiurida, но под Phrynophiurida в текущей таксономии).

Эта древняя беседка (смешанная рота и, таким образом, сделанная восьмирукой) на первый взгляд кажется осьминогом, но с дополнительными данными офиурид-морская звезда теперь кажется предпочтительным выбором бишопа.

Морские звезды-офиуриды кажутся еще более укрепленными, когда он отмечает, что "морские звезды", называемые "головами Медузы" (caput medusæ; pl. Понтопидан предположил, что "молодые кракены" скорее всего являются яйцами (яйцами) морской звезды. Понтопиддан был удовлетворен тем, что "головы Медузы" были такими же, как и вышеупомянутые морские звезды (Stella arborensis of old), [103] но "головы Медузы" были чем-то, что находилось на берегу в изобилии. Норвегия согласнофон Берген, который считал абсурдным, что это могут быть молодые "кракены", поскольку это означало бы, что моря будут полны (взрослых). "Головы Медузы", по-видимому, являются горгоноцефалидами, причем предварительно предполагается, что Gorgonocephalus spp.

В конце концов, хотя, Понтоппидан снова появляется двойственное, заявив, что "Polype, или стар-Фиш [принадлежит] весь род Корс-Тролль ['крест тролль'], .. кое-что намного больше, .. даже очень.. величине океана", и заключив, что "этот krake не должно быть полипов рода". под "этим krake не" вот он, видимо, имел в виду, в частности, гигантский полип Спрут carteia предоставляется из Плиния, книга IX, гл. 30 (хотя он использовал только общее прозвище "ozaena" 'stinkard для осьминога рода).

Денис-Монфор[править]

В 1802 году французский малаколог Пьер Дени-Монфор признал существование двух "видов" гигантских осьминогов в "Histoire Naturelle Générale et Particulière des Mollusques", энциклопедическом описании моллюсков.

"Колоссальной гигантской" был, мол, такой же, как Плинийс "чудовищный полип", , который был человеко-убийца, который мается (латынь: distrahit) потерпевших кораблекрушение людей и ныряльщиков. Монфор сопровождали его публикацию с гравировкой , представляющей гигантский осьминог готов уничтожить трехмачтовый корабль.

В то время как "осьминог-кракен", по оценке писателя, был самым гигантским животным на планете, затмевая "колоссального осьминога"Плиния/"чудовищного полипа" и идентифицируясь здесь как вышеупомянутое чудовище Плиния, называемое arbor marinus.

Монфор также перечислил дополнительную удивительную фауну, идентифицируемую с кракеном. Был monstrum marinum Пауллини, замаскированный как морской краб (немецкий: Seekrabbe), который более поздний биолог предположил, что это один из Hyas spp. Он также был описан как напоминающий рак Геснера heracleoticus, предположительно появившийся у финского моря. " bellua marina omnium vastissima" фон Бергена (что означает "самый огромный из всех морских зверей"), а именно тролвал ("кит-людоед", "кит-тролль") Северной Европы и Тойфельвал ("кит-дьявол") Северной Европы. За ним следуют немцы.

Ангольский осьминог, изображенный в Сен-Мало[править]

Именно в своей главе о "колоссальном осьминоге" Монфор приводит современный очевидный пример группы моряков, столкнувшихся с гигантом у берегов Анголы, которые впоследствии отложили живописное воспоминание об этом событии в качестве обетного подношения в часовне Святого Фомы в Сен-Мало, Франция.Основываясь на этой картине, Монфор нарисовал "колоссального осьминога", атакующего корабль, и включил гравюру в свою книгу. Однако английский автор, пересказывающий рассказ Монфора об этом, прилагает иллюстрацию, которая была озаглавлена: "Кракен предположил сепию или каракатицу", приписывая Монфору.

Книга Гамильтона была не единственной, реконструировавшей колоссального осьминога Монфора, нападавшего на корабль, как кракена, например, статья американского зоолога Паккарда о "кракене" .

Француз Монфор используется устаревшее научное название сепия octopodia но и назвал ее pouple, что в переводе означает "осьминог" в этот день; тем временем на англоязычных натуралистов была разработана конвенция вызова осьминог "восемь вооруженных каракатицу", как "Паккард" и Гамильтон , хотя современные динамики, вероятно, знакомы с этим именем. Военный корабль Ville de Paris Приняв за факт, что колоссальный осьминог способен утащить корабль вниз, Монфор выдвинул более смелую гипотезу. Он попытался обвинить colossal octopii в потере десяти военных кораблей под британским контролем в 1782 году, включая шесть захваченных французских военных кораблей. Катастрофа началась с сигнала бедствия, поданного захваченным линейным кораблем "Виль де Пари", который затем был поглощен расходящимися волнами, и другие корабли, пришедшие на помощь, разделили ту же участь. Путем исключения он предположил, что такое событие может быть объяснено только работой многих осьминогов. Но было указано, что потопление было просто объяснено присутствием шторма, а вовлечение Монфора в соучастие осьминогов было охарактеризовано как "безрассудная ложь".

Было также отмечено, что Монфор однажды пошутил в адрес своего друга Дефранса: "Если мой запутанный корабль будет принят, я заставлю свою"колоссальную труппу" свергнуть целый флот".

Ниагара[править]

Наблюдение за Ниагарой. 200-футовое существо, якобы замеченное на плаву в 1813 году, натуралист изобразил как осьминога

Корабль "Ниагра", следовавший из Лиссабона в Нью-Йорк в 1813 году, зафиксировал появление морского животного, замеченного на плаву в море. Утверждали, что он был 200 футов в длину, покрыт ракушками, и на него садилось много птиц.

Сэмюэл Лэтем Митчилл сообщил об этом и, ссылаясь на кракена Монфора, воспроизвел иллюстрацию его в виде осьминога.

Микрокосм Линнея[править]

Знаменитый шведский натуралист xviii века Карл Линней в своей книге Systema Naturae (1735) описал сказочный род Microcosmus как "тело, покрытое различными гетерогенными [другими битами]" (лат.).

Линней привел четыре источника под Микрокосмом, а именно:cetus (≈whale) типа hafgufa Томаса Бартолина; monstrum marinum Павлина; и гигантская оболочка Франческо Реди (Ascidia) на итальянском и латинском языках.

По словам шведского зоолога Ловена, общее название кракен было добавлено в 6-е издание Systema Naturae (1748) , которое представляло собой латинскую версию, дополненную шведскими именами (черным шрифтом), но такого шведского текста на этой конкретной записи нет, например, в сохранившейся копии Верно, что 7-е издание 1748 года, которое добавляет немецкие народные названия, идентифицирует Микрокосм как "морской виноград" (нем.

Также француз Луи Figuier можно в 1860 искажены, что Линней включил в свою классификацию головоногих называют "сепия microcosmus" в своем первом издании система в натуре (1735). Figuier можно ошибочно было указано, и Линней никогда не представлял Кракен, такой головоногих. тем не менее, ошибка сохранялась даже современных писателей.

Линней по-английски[править]

Томас Пеннант, англичанин, писал о Sepia octopodia как о "восьмирукой каракатице" (сегодня мы называем ее осьминогом) и задокументировал случаи на Индийских островах, когда экземпляры вырастали до 2 саженей (3,7 м) в ширину, "и каждая рука достигала 9 саженей (16 м) в длину". Это было добавлено как вид Sepia octopusa [sic.] Уильямом Тертоном в его английской версии "Системы природы Линнея" вместе с описанием 9-саженевых длинноруких осьминогов.

След, идущий от Линнея, в конечном счете привел к таким произведениям о кракене, написанным на английском языке натуралистом Джеймсом Уилсоном для Эдинбургского журнала Blackwood в 1818 году, что вызвало понимание кракена среди англичан 19-го века, отсюда и стихотворение Теннисона "Кракен".

Иконография[править]

Что касается иконографии, то часто показывается гравюра Дени-Монфора с изображением "колоссального осьминога", хотя, по мнению французского малаколога, она отличается от кракена[1], а также комментаторы, характеризующие атаку корабля, представляющего "осьминога-кракена".

А после иллюстрации Дениса-Монфора различные издатели выпустили аналогичные иллюстрации, изображающие кракена, атакующего корабль.

В то время как кракен был описан Эгеде как имеющий "много голов и много Когтей", это существо также изображается с шипами или рогами, по крайней мере, на иллюстрациях существ, которые комментаторы предположили, что это кракены. "Бородатый кит", изображенный на ранней карте (изображенной выше), предположительно является кракеном (см. §Олаус Магнус ниже). Кроме того, существовал предполагаемый двухголовый и рогатый монстр, выброшенный на берег в Дингле, штат Керри, Ирландия, который считался гигантским головоногим моллюском, о котором была сделана картина первооткрывателем. Он устроил передвижную выставку своих работ на холсте, как это было представлено в книге о кракене.

Olaus Magnus[править]

Гигантский омар атакует корабль.—Lee, Henry (1884), p. 58, after Olaus Magnus (1555), Historia de gentibus septentrionalibus

Хотя шведский писатель Олаус Магнус не использовал термин "кракен", различные морские чудовища были проиллюстрированы на его знаменитой карте "Хартия вольностей" (1539). С тех пор современные авторы пытались интерпретировать различные морские существа, изображенные как изображение кракена.

Олаус дает описание кита с двух удлиненных зубов ("как у кабана или бивень слона"), чтобы защитить ее огромные глаза, которые "ростки рогов", и хотя это так сложно, как рога, они могут быть выполнены эластичной тоже.[164][28] но бивнями форма называлась "свинья-кит" (немецкий: Schweinwal), а рогатый форма "бородатый кит" (немецкий: Барт-вал), швейцарский натуралист Геснер, который наблюдал он обладал "звездное борода" вокруг верхней и нижней челюстей. , по крайней мере, один автор предположил, что это может представлять чудище из норвежского фольклора.

Другая работа менее проницательно прокомментировала, что карта Олауса "изобилует изображениями кракенов и других монстров".

Книга Эштона "Любопытные существа" (1890) в значительной степени опиралась на работу Олауса и даже цитировала шведское описание рогатого кита. но он определил Кракен, головоногих и посвятил много места на Плиния и Олаус описания гигантского "полип",отметив, что Олаус представлял Кракен-полипы раков или омаров в его иллюстрациях, и воспроизводить изображения с обеих Олаус книги и его карту. В книге Олауса иллюстрация гигантского омара не подписана, но появляется прямо над словами "De Polypis (об осьминоге)", которые являются заголовком главы. Хери Ли также придерживался мнения, что многоногий омар был искажением сообщения о нападении головоногих на корабль.

Легенда на карте Олауса не дает ясности относительно омарообразного монстра "М", изображенного у острова Иона. Однако связанная с ним письменность под названием Auslegung добавляет, что этот раздел карты простирается от Ирландии до "Острова Фортуната".

Гигантский кальмар[править]

Кусок кальмара, найденный французским кораблем "Алектон"в 1861 году и обсужденный Генри Ли в его главе о "Кракене" , позже будет идентифицирован как гигантский кальмар, Architeuthis А. Э. Верриллом.

После того как образец гигантского кальмара Architeuthis был обнаружен преподобным Мозесом Харвеем и опубликован в журнале science профессором А. Э. Верриллом, комментаторы отметили, что этот головоногий моллюск, возможно, объясняет легендарного кракена.

Палео-головоногие моллюски[править]

Древний гигантский головоногий моллюск, похожий на легендарного кракена, был предложен как ответственный за гибель ихтиозавров в триасовый период.

Литературные влияния[править]

Иллюстрация к оригинальному изданию Жюля Верна "Двадцать тысяч лье под водой" 1870 года

Французский писатель Виктор Гюго в книге Les Travailleurs de la mer (1866, "Труженики моря") рассказывает об осьминоге-людоеде, легендарном кракене, которого местные жители Нормандских островов называют pieuvre (на гернсейском диалекте и т. Д.)..).[ ав Осьминог Гюго позже повлиял на изображение Жюлем Верном кракена в Двадцати тысячах лье под водой, хотя Верн также опирался на реальную встречу французского корабля "Алектон" с тем, что, вероятно, было гигантским кальмаром. кальмар (кальмар) и поулпе (осьминог).

В англоязычном мире примерами изящной литературы являются неправильный сонет Альфреда Теннисона "Кракен"1830 года, упоминания в романе Германа Мелвилла "Моби Дик" 1851 года (глава 59 "Кальмар") .

В массовой культуре[править]

Основная статья: Кракен в популярной культуре

Хотя легенда о Кракене вымышлена и является предметом мифа, она продолжается и по сей день, с многочисленными упоминаниями в кино, литературе, телевидении и других темах популярной культуры.

Роман "Кракен просыпается" (1953), "Кракен из комиксов Marvel", фильм 1981 года "Столкновение титанов" и его одноименный ремейк 2010 года, а также профессиональная хоккейная команда "Сиэтл Кракен". Кракены также появляются в таких видеоиграх, как Sea of Thieves, God of War II и Return of the Obra Dinn. Кракен также был показан в двух фильмах "Пираты Карибского моря", в первую очередь в фильме 2006 года "Пираты Карибского моря: сундук мертвеца", как домашнее животное грозного Дэви Джонса, главного антагониста фильма. Кракен также появляется в сиквеле фильма "На краю света".

См. также[править]

Пруф[править]

web.archive.org/www.mediumaevum.com/75years/mirror/