Новый мировой порядок (Теория заговора)

Материал из wikixw
Перейти к навигации Перейти к поиску

Данная статья посвящена использованию термина новый мировой порядок в теории заговора. Для других целей см. раздел Новый Мировой Порядок .

Согласно различным теориям заговора, новый мировой порядок, или НВО, является формирующимся подпольным тоталитарным мировым правительством .

Общая тема конспирологических теорий о новом мировом порядке заключается в том, что скрытная властная элита с глобалистской повесткой дня сговаривается в конечном итоге править миром через авторитарное мировое правительство—которое заменит суверенные национальные государства-и всеобъемлющую пропаганду, идеология которой приветствует установление Нового Мирового Порядка как кульминацию исторического прогресса . Поэтому многие влиятельные исторические и современные деятели считались частью кабалы, которая действует через многие подставные организации организовывать значительные политические и финансовые события, начиная от причинения системных кризисов и заканчивая проведением противоречивой политики как на национальном, так и на международном уровнях, в качестве шагов в рамках продолжающегося заговора по достижению мирового господства.

До начала 1990-х годов заговор Нового Мирового Порядка ограничивался двумя американскими контркультурами, в первую очередь воинственно антиправительственными правыми и во вторую очередь той частью фундаменталистского христианства, которая была связана с окончательным появлением Антихриста . скептики , такие как Майкл Баркун и чип Берле, заметили, что правые популистские теории заговора о Новом Мировом Порядке не только были приняты многими искателями стигматизированного знания, но и просочились в массовую культуру тем самым открывая период в конце 20-го и начале 21-го веков в Соединенных Штатах, где люди активно готовятся к апокалиптическим сценариям тысячелетия.Эти политологи обеспокоены тем, что массовая истерия вокруг теорий заговора Нового Мирового Порядка может в конечном итоге иметь разрушительные последствия для американской политической жизни, начиная от эскалации терроризма одиноких волков до прихода к власти авторитарных ультранационалистических демагогов

Обратная сторона Великой печати Соединенных Штатов Америки (1776). Латинская фраза "Новус ОРДО seclorum", приведенной на обратной стороне Большой печати с 1782 года и на обратной стороне американской однодолларовой купюре с 1935 года, переводится как "новый порядок веков"[1] и намекает на наступление эры, где Соединенные Штаты Америки-независимое национальное государство; конспирологи утверждают, что это намек на "Новый Мировой Порядок

История этого термина[править]

Общее использование (до начала Холодной войны)[править]

В XX веке такие политические деятели, как Вудро Вильсон и Уинстон Черчилль, использовали термин "новый мировой порядок" для обозначения нового периода истории, характеризующегося драматическими изменениями в мировой политической мысли и в глобальном балансе сил после первой и Второй Мировых войн . межвоенный и послевоенный периоды рассматривались как возможности для реализации идеалистических предложений по глобальному управлению коллективными усилиями по решению глобальных проблем, выходящих за рамки возможностей отдельных национальных государств по их разрешению, но при этом уважающих право наций на - самоопределение . Такие коллективные инициативы проявляется в формировании межправительственных организаций , таких как Лига Наций в 1920 году Организации Объединенных Наций (ООН) в 1945 году, и Организация Североатлантического договора (НАТО) в 1949 году, наряду с международными режимами, такими как Бреттон-Вудская система и Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ), реализуемые для поддержания кооперативного равновесия сил и способствовать примирению между народами, чтобы предотвратить перспективу еще одного глобального конфликта. Эти космополитические усилия по привитию либерального интернационализма регулярно критиковались и выступали против американских палеоконсервативных деловых националистов с 1930-х годов.

Прогрессивная общественность приветствует международных организаций и режимов, таких как Организация Объединенных Наций после Второй мировой войны, но доказывал, что эти инициативы страдает от дефицита демократии и поэтому недостаточны не только для предотвращения еще одной мировой войны , но и способствовать глобальной справедливости, как ООН была создана, чтобы быть свободным объединение суверенных национальных государств, а не переход к демократическому мировому правительству. Таким образом, космополитические активисты по всему миру, воспринимая МПО как слишком неэффективные для глобальных изменений, сформировали мировое федералистское движение .

Британский писатель и футурист Герберт Уэллс пошел дальше прогрессистов в 1940-е годы , присвоив и переосмыслив термин "новый мировой порядок" как синоним создания технократического мирового государства и плановой экономики, завоевав популярность в государственных социалистических кругах.

Использование в качестве ссылки на заговор (эпоха Холодной войны)[править]

Во время Второй Красной паники, как светские, так и религиозные правые американские агитаторы , во многом под влиянием работы канадского теоретика заговора Уильяма Гая Карра , все больше охватывали и распространяли сомнительные страхи масонов, иллюминатов и евреев как предполагаемых движущих сил "международного коммунистического заговора". Угроза "безбожного коммунизма", в виде атеистического, бюрократического коллективистского мирового правительства, демонизированного как" Красная угроза", стала средоточием апокалипсического милленаристского заговора. Красная угроза пришла в форму одной из основных идей политических прав в США, которая заключается в том, что либералы и прогрессисты, со своей культурной и социальной политики и международного сотрудничества программ, таких как иностранная помощь и открытые границы, якобы способствовать постепенный процесс глобального коллективизма , что неизбежно приведет к нации заменяются коммунистической/коллективист один-мировое правительство.

Правой популистской пропагандистской группы с палеокосмонавтов мировоззрения, такие как общество Джона Берча, распространило множество теорий заговора в 1960-х годах, утверждая, что правительства США и СССР контролировались междусобойчик из корпоративных интернационалисты, "жадных" банкиров и коррумпированных политиков, которые намерены использовать ООН в качестве инструмента создания "Единого Мирового Правительства". Этот антиглобалистский заговор подпитывал кампанию за выход США из ООН . Американская писательница Мэри М. Дэвисон в своей брошюре 1966 года " глубокая революция, проследила предполагаемый заговор Нового Мирового Порядка до создания Федеральной Резервной Системы США в 1913 году международными банкирами, которые, как она утверждала позже, сформировали Совет по международным отношениям в 1921 году в качестве теневого правительства . В то время, когда эта брошюра была опубликована, многие читатели истолковали бы "международных банкиров" как ссылку на предполагаемый "международный еврейский банковский заговор", организованный семьей Ротшильдов .

Утверждая, что термин " новый мировой порядок "используется скрытной глобальной элитой, посвященной искоренению суверенитета мировых наций, американский писатель Гэри Аллен — в своих книгах None Dare called It Conspiracy (1971), Rockefeller: Campaigning for The New World Order (1974), и говорит:" Нет!"к Новому Мировому Порядку" (1987) — сформулированная антиглобалистская тема современного правого заговора в США после падения коммунизма в начале 1990-х годов де-факто предмет заговора Нового Мирового Порядка сместился с криптокоммунистов для глобалистов, воспринимаемых как заговор с целью установления атеистического мирового коммунистического правительства, для глобалистов, воспринимаемых как заговор с целью общего осуществления коллективистского, единого мирового правительства, в конечном счете контролируемого неприкасаемой олигархией международных банкиров, коррумпированных политиков и корпоратистов, или , как вариант, самой Организацией Объединенных Наций. Сдвиг в восприятии был вызван растущей оппозицией корпоративному интернационализму со стороны американских правых в 1990-е годы.

В своей речи "к Новому Мировому Порядку", произнесенной 11 сентября 1990 года на совместном заседании Конгресса США, президент Джордж Буш-старший изложил свои цели в области глобального управления после окончания Холодной войны в сотрудничестве с постсоветскими государствами . Он заявил::

  • До сих пор мир, который мы знали, был разделенным миром—миром колючей проволоки и бетонных блоков, конфликтов и холодной войны. Теперь мы можем видеть, как появляется новый мир. Мир, в котором есть очень реальная перспектива нового мирового порядка. По словам Уинстона Черчилля, это "мировой порядок", в котором " соблюдаются принципы справедливости и честной игры ... защищайте слабых от сильных ..."Мир, в котором Организация Объединенных Наций, освободившись от тупика холодной войны, готова выполнить историческое видение своих основателей. Мир, в котором свобода и уважение прав человека находят свой дом среди всех наций.

Газета "Нью-Йорк Таймс" отмечала, что в то время прогрессисты осуждали этот новый мировой порядок как рационализацию американских имперских амбиций на Ближнем Востоке, в то время как консерваторы полностью отвергали любые новые меры безопасности и громогласно заявляли о любой возможности возрождения ООН. Чип Берлет, американский репортер-расследователь, специализирующийся на изучении правых движений в США, писал, что христианские и светские ультраправые были особенно напуганы речью Буша. Фундаменталистские христианские группы интерпретировали слова Буша как сигнал конца времен в то время как более светские теоретики подходили к нему с антикоммунистической и антиколлективистской точки зрения и опасались за гегемонию над всеми странами со стороны Организации Объединенных Наций.

Использование после окончания Холодной войны[править]

Американский телепроповедник Пэт Робертсон с его бестселлером 1991 года "новый мировой порядок" стал самым выдающимся христианским распространителем теорий заговора о недавней американской истории. Он описывает сценарий, когда Уолл-Стрит, Федеральная резервная система, Совет по международным отношениям, Бильдербергская группа и трехсторонняя комиссия контролируют поток событий из-за кулис, подталкивая людей постоянно и тайно в направлении мирового правительства для антихриста .

Было отмечено, что на протяжении 1990-х годов стимулирующий язык, используемый теоретиками заговора , такими как Линда Томпсон, Марк Кернке и Роберт К. Спир, привел к воинственности и росту движения ополченцев .Антиправительственная идеология движения ополченцев распространялась (и продолжает распространяться) через выступления на митингах и собраниях, книги и видеокассеты , продаваемые на оружейных выставках, коротковолновые и спутниковые радиостанции, факсимильные сети и компьютерные доски объявлений.[15] было утверждено, что это были ночные радиопередачи AM и пропагандистский вирусный контент в интернете это наиболее эффективно способствовало усилению экстремистских мер реагирования на предполагаемую угрозу нового мирового порядка. Это привело к существенному росту конспирации Нового Мирового Порядка, причем она ретроактивно нашла свой путь в ранее аполитичную литературу многочисленных убийц Кеннеди , уфологов, теоретиков потерянной земли и – частично вдохновленных страхами, окружающими "сатанинскую панику" – оккультистов . С середины 1990–х годов и далее аморфная привлекательность этих субкультур передавала конспирацию Нового Мирового Порядка более широкой аудитории искателей стигматизированного знания, с общей характеристикой разочарования в политической эффективности .

С середины 1990-х до начала 2000-х годов голливудские телепередачи и фильмы о заговорах – триллерах также сыграли свою роль в ознакомлении широкой аудитории с различными пограничными и эзотерическими теориями, связанными с заговором Нового Мирового Порядка , которые к тому моменту уже развились, включая черные вертолеты, ФЕМА "концентрационные лагеря" и т. д. - теории, которые на протяжении десятилетий ранее ограничивались преимущественно правыми субкультурами. В качестве примечательных примеров часто приводятся телесериалы 1993-2002 годов "Секретные материалы", фильм 1997 года "Теория заговора" и фильм 1998 года "Секретные материалы: Борьба за будущее".

После начала 21-го века, и особенно в течение конца 2000-х годов финансового кризиса, многие политики и эксперты, такие как Гордон Браун и Генри Киссинджер,[20] использовал термин "новый мировой порядок" в их пропаганде всеобъемлющую реформу мировой финансовой системы и их призывы к "новому Бреттон-Вудсу" , с учетом развивающихся рынках , таких как Китай и Индия. Эти публичные заявления активизировали заговор Нового Мирового Порядка, кульминацией которого стало заявление ведущего ток-шоу Шона Ханнити в своей программе на канале Fox News, что "теоретики заговора были правы". Прогрессивные медиа-сторожевые группы неоднократно критиковали Fox News в целом, а его ныне несуществующее мнение показывает Гленн Бек в частности, за не только распространение теорий заговора Нового Мирового Порядка для основной аудитории, но, возможно, агитацию так называемого "одинокого волка" экстремизма, в частности от радикальных правых .

В 2009 году американские режиссеры Люк Мейер и Эндрю Нил выпустили новый мировой порядок , получивший признание критиков документальный фильм, который исследует мир теоретиков заговора — таких как американский радиоведущий Алекс Джонс – которые последовательно разоблачают и решительно выступают против того, что они воспринимают как формирующийся Новый Мировой Порядок. растущее распространение и популярность теорий заговора также создали альянс между правыми агитаторами и левыми рэперами хип-хопа музыки (такими как KRS-One , профессор Грифф из Public Enemy и Immortal Technique), иллюстрируя, как анти-элитарный конспирация может создать маловероятных политических союзников в попытках противостоять политической системе.

Конспирологическая теория[править]

Существует множество системных теорий заговора, с помощью которых рассматривается концепция Нового Мирового Порядка. Ниже приведен список основных из них в приблизительно хронологическом порядке:

Конец времени[править]

Начиная с XIX века, многие апокалиптические тысячелетние христианские эсхатологи, начиная с Джона Нельсона Дарби, предсказывали глобалистский заговор с целью навязать тираническую структуру управления Новым Мировым Порядком как исполнение пророчеств о "конце времени" в Библии , в частности в книге Иезекииля , книге Даниила , дискурсе оливы, найденном в синоптических Евангелиях и Книге Откровения .Они утверждают, что люди, которые заключили сделку с дьяволом, чтобы получить богатство и власть, стали пешками в сверхъестественной шахматной игре, чтобы заставить человечество принять утопию мировое правление, опирающееся на духовные основы синкретично-мессианской мировой религии, которая впоследствии проявит себя как антиутопическая мировая империя , навязывающая имперский культ “несвятой троицы” Сатаны, Антихриста и лжепророка . Во многих современных христианских теориях заговора лжепророк будет либо последним папой Католической Церкви (подготовленным и установленным заговором Альта Вендита или иезуитов), гуру из движения New Age, либо даже лидером элитной фундаменталистской христианской организации, такой как Братство в то время как Антихрист будет либо президентом Европейского Союза , либо генеральным секретарем Организации Объединенных Наций , либо даже халифом панисламского государства.

Некоторые из наиболее громких критиков теорий заговора конца времени исходят из христианства.[15] в 1993 году историк Брюс Бэррон написал строгий упрек апокалиптическому христианскому заговору в журнале Christian Research, рецензируя книгу Робертсона "Новый Мировой Порядок" 1991 года .[28] другая критика может быть найдена в книге 1997 года историка Грегори С. Кэмпа "продажа страха: теории заговора и паранойя конца времен".[3] Ученый-религиовед Ричард Т. Хьюз утверждает, что риторика" нового мирового порядка "клевещет на христианскую веру, поскольку" новый мировой порядок", как его определяют христианские теоретики заговора, не имеет никакого основания в Библии вообще. Более того, он утверждает , что эта идея не только небиблейская, но и положительно антибиблейская и принципиально антихристианская, потому что, неверно истолковав ключевые места в Книге Откровения, она превращает утешительное послание о грядущем царстве Божьем в страх, панику и отчаяние перед лицом якобы приближающегося мирового правительства.[27] Прогрессивные христиане, такие как проповедник-богослов Питер Дж. Гомес, осторожно христианских фундаменталистов , что "дух страха" может исказить Писание и историю через опасное сочетание библейский буквализм, апокалипсические сроки, демонизация и жестокими предрассудками, в то время как лагерь предупреждает о "реальной опасности, которую христиане могли забрать некоторые дополнительные духовный багаж" по легковерно обнимая теории заговора.Поэтому они призывают христиан, которые предаются заговору, покаяться .

Масонство[править]

Основная статья: Масонские теории заговора

Масонство является одной из старейших светских братских организаций в мире и возникло в конце 16–начале 17 века в Великобритании. На протяжении многих лет ряд обвинений и теорий заговора были направлены против масонства, включая утверждение, что масоны имеют скрытую политическую программу и сговариваются создать новый мировой порядок, мировое правительство, организованное в соответствии с масонскими принципами или управляемое только масонами.

Эзотерическая природа масонской символики и ритуалов привела к тому, что франкмасоны впервые были обвинены в тайной практике сатанизма в конце XVIII века.Первоначальное обвинение в заговоре внутри масонства с целью подрыва религий и правительств для захвата мира восходит к шотландскому автору Джону Робисону , чьи реакционные теории заговора пересекли Атлантику и повлияли на вспышки протестантского антимасонства в Соединенных Штатах в течение 19-го века. в 1890-х годах французский писатель Лео Таксиль написал серию брошюр и книг, осуждающих Масонство и обвиняющих их ложи в поклонении Люциферу как высшему существу и великому архитектору Вселенной . Несмотря на то , что Таксил признал, что все его утверждения были мистификацией, они были и до сих пор верят и повторяются многочисленными теоретиками заговора и оказали огромное влияние на последующие антимасонские утверждения о масонстве.

Некоторые конспирологи в конце концов предположили, что некоторые отцы-основатели Соединенных Штатов, таких как Джордж Вашингтон и Бенджамин Франклин, была масонская священные геометрические конструкции переплетаются в американском обществе, особенно на Большой печати Соединенных Штатов, в США один доллар Билл, архитектуры Национального центра памятников и улиц и магистралей Вашингтона, округ Колумбия, в рамках мастер-плана по созданию первого "масонское правительство" в качестве модели для грядущего Нового Мирового Порядка

Масоны опровергают эти утверждения о масонском заговоре. Франкмасонство, которое поощряет рационализм, не придает никакой силы самим оккультным символам, и в его принципы не входит рассматривать рисование символов, независимо от того, насколько они велики, как акт консолидации или контроля власти.Кроме того, нет никакой опубликованной информации, устанавливающей масонскую принадлежность людей, ответственных за создание Великой Печати. В то время как сторонники теории заговора утверждают, что есть элементы масонского влияния на Великой печати Соединенных Штатов, и что эти элементы были умышленно или неумышленно используется, потому что создатели были знакомы с символикой,[36] в самом деле, всевидящее око Провидения и недостроенной пирамиды были символами, используются вне масонских лож, как в них в конце 18 века, поэтому дизайнеры рисовали от общих эзотерических символов. латинская фраза " novus ordo seclorum"появление на оборотной стороне Великой печати с 1782 года и на оборотной стороне однодолларовой купюры с 1935 года переводится как "новый порядок веков" и намекает на начало эпохи, когда Соединенные Штаты Америки являются независимым национальным государством; это часто неверно переводится теоретиками заговора как "новый мировой порядок".

Хотя европейская континентальная ветвь масонства имеет организации, которые допускают политические дискуссии в своих масонских ложах, масонский исследователь Тревор У. Маккеаун утверждает, что обвинения игнорируют несколько фактов. Во-первых, многие великие ложи являются независимыми и суверенными, то есть они действуют самостоятельно и не имеют общей повестки дня. Точки зрения различных лож часто различаются. Во-вторых, известные личности масонов всегда придерживались взглядов, которые охватывают весь политический спектр и не показывают никакой конкретной модели или предпочтения. Как таковой, термин "масонское правительство" является ошибочным; среди масонов нет единого мнения о том, как должно выглядеть идеальное правительство.

Иллюминаты[править]

Орден иллюминатов (студентов)был тайным обществом эпохи Просвещения, основанным профессором университета Адамом Вейсхауптом 1 мая 1776 года в Верхней Баварии , Германия. Движение состояло из сторонников свободы мысли , секуляризма , либерализма , республиканства и гендерного равенства , набранных из немецких масонских лож , которые стремились преподавать рационализм через школы мистерий . В 1785 году орден был внедрен, разбит и подавлен правительственными агентами Карла Теодора, курфюрста Баварии в своей упреждающей кампании по нейтрализации угрозы тайные общества все чаще становились очагами заговоров с целью свержения Баварской монархии и ее государственной религии-римского католицизма.Нет никаких свидетельств того, что Баварские Иллюминаты пережили свое подавление в 1785 году.

В конце XVIII века реакционные теоретики заговора , такие как шотландский физик Джон Робисон и французский священник-иезуит Августин Баррюэль, начали предполагать, что Иллюминаты пережили их подавление и стали вдохновителями Французской революции и царства террора . Иллюминаты были обвинены в том, что они были диверсантами, которые пытались тайно организовать революционную волну в Европе и остальном мире с целью распространения наиболее радикальных идей и движений эпохи Просвещения-антицерковности, антимонархизма и антипатриархализма—и создать мировую ноократию и культ разума . В течение XIX века страх перед заговором иллюминатов был реальной заботой европейских правящих классов, и их репрессивная реакция на этот необоснованный страх спровоцировала в 1848 году те самые революции, которые они стремились предотвратить .

В межвоенный период 20-го века, фашистские пропагандисты, такие как британский историк-ревизионист Неста Хелен Вебстер и американская светская львица Эдит Старр Миллер, не только популяризировал миф о том, что Иллюминати заговора, но заявил, что это была диверсионная тайного общества, который служил в еврейской элиты, которые якобы подпирают обе финансового капитализма и советского коммунизма для того, чтобы разделять и властвовать в мире. Американский евангелист Джеральд Бертон Винрод и другие теоретики заговора в рамках христианского фундаментализма движение в США-возникшее в 1910—е годы как ответная реакция на принципы просвещения светского гуманизма, модернизма и либерализма-стало главным каналом распространения Иллюминатских теорий заговора в США.. Правые популисты , такие как члены Общества Джона Берча, впоследствии начали спекулировать, что некоторые коллегиальные братства (Череп и кости ), джентльменские клубы (богемный клуб ) и мозговые центры (Совет по международным отношениям , трехсторонняя комиссия ) американского высшего класса являются подставными организациями об иллюминатах, которых они обвиняют в заговоре с целью создания нового мирового порядка через одномировое правительство.

Протоколы сионских мудрецов[править]

"Протоколы сионских мудрецов" -это антисемитский слух , первоначально опубликованный на русском языке в 1903 году, в котором утверждается иудо-масонский заговор с целью достижения мирового господства. Этот текст представляет собой протокол тайных собраний кабалы еврейских вдохновителей, которая кооптировала Масонство и замышляет править миром от имени всех евреев, потому что они считают себя избранным народом Божьим . протоколы включают в себя многие из основных заговорщических тем, изложенных в нападениях Робисона и Барруэля на масонов, и накладывают их на антисемитские утверждения об антисемитизме.-Царские движения в России. Протоколы отражают темы, сходные с более общей критикой либерализма просвещения консервативными аристократами, которые поддерживают монархии и государственные религии . Цель публикации "протоколов" состоит в том , что если отбросить все наслоения масонского заговора , то, минуя Иллюминатов, можно обнаружить прогнившее еврейское ядро.

Многочисленные полемисты , такие как ирландский журналист Филип Грейвс в статье 1921 года в The Times и британский ученый Норман Кон в своей книге 1967 года Warrant for Genocide , доказали, что протоколы являются как мистификацией, так и явным случаем плагиата. Существует общее мнение, что русско-французский писатель и политический деятель Матвей Головинский сфабриковал текст для охранки, тайной полиции Российской империи , как произведение контрреволюционной пропаганды до русской революции 1905 года, путем плагиата, почти слово в слово в некоторых отрывках, из Диалог в аду между Макиавелли и Монтескье, сатира XIX века против Наполеона III Франции, написанная французским политическим сатириком и воинствующим Легитимистом Морисом Жоли .

Ответственные за подпитку многих антисемитских и антимасонских массовых истерий XX века, протоколы оказали влияние на развитие некоторых теорий заговора, в том числе некоторых новых теорий Мирового Порядка, и неоднократно появляются в определенной современной литературе о заговоре. например, авторы скандальной книги 1982 года "Святая Кровь и Святой Грааль" пришли к выводу, что протоколы были самым убедительным доказательством существования и деятельности Братства Сиона . Они предположили, что это тайное общество работало за кулисами, чтобы установить тайную связь. теократические "Соединенные Штаты Европы". Политически и религиозно объединенная через имперский культ великого монарха Меровингов-предположительно происходящего из рода Иисуса-который занимает как престол Европы , так и Святой Престол, эта "святая европейская империя" станет сверхдержавой 21-го века.Хотя само Братство Сиона было полностью разоблачено журналистами и учеными как мистификация, некоторые апокалиптические христианские эсхатологи тысячелетней давности, которые верят в подлинность протоколов, убедились, что Братство Сиона было исполнением пророчеств, найденных в Священном Писании. Книга Откровения и дальнейшее доказательство антихристианского заговора эпических масштабов, сигнализирующего о скором наступлении Нового Мирового Порядка.

Скептики утверждают, что нынешний гамбит современных теоретиков заговора, которые используют протоколы, состоит в том, чтобы утверждать, что они "действительно" происходят из какой-то другой группы, помимо евреев, таких как падшие ангелы или инопланетные захватчики . Хотя трудно определить, действительно ли заговорщики верят в это или просто пытаются санировать дискредитированный текст, скептики утверждают, что это не имеет большого значения, поскольку они оставляют фактический, антисемитский текст неизменным. Результатом этого является обеспечение достоверности и распространения Протоколов. круглый стол

Во второй половине британского "Имперского века" между 1815 и 1914 годами уроженец Англии южноафриканский бизнесмен , горнодобывающий магнат и политический деятель Сесил Родс выступал за то, чтобы Британская империя вновь присоединила Соединенные Штаты Америки и преобразовала себя в "имперскую Федерацию", чтобы создать сверхдержаву и прочный мир во всем мире . В своем первом завещании, написанном в 1877 году в возрасте 23 лет, он выразил желание финансировать тайное общество (известное как общество избранных), которое будет способствовать достижению этой цели:

  • Для создания, развития и развития тайного общества, истинной целью и целью которого является распространение британского господства во всем мире, совершенствование системы эмиграции из Соединенного Королевства и колонизация британскими подданными всех земель, где средства к существованию достигаются за счет энергии, труда и предпринимательства, и особенно оккупация британскими поселенцами всего Африканского континента, Святой земли, долины Евфрата, островов Кипр и Кандия, всей Южной Америки., острова Тихого океана, до сих пор не принадлежавшие Великобритании, Весь Малайский архипелаг, побережье Китая и Японии, окончательное восстановление Соединенных Штатов Америки как неотъемлемой части Британской империи, открытие системы колониального представительства в Имперском парламенте, которая может иметь тенденцию сплачивать разрозненных членов империи и, наконец, основание такой великой державы, которая сделает войны невозможными и будет способствовать наилучшим интересам человечества.

В 1890 году, через тринадцать лет после "его ныне знаменитой воли", Родс развил ту же самую идею: создание "Англии повсюду", которая "в конечном счете приведет к прекращению всех войн и созданию единого языка во всем мире."Единственное, что осуществимо для осуществления этой идеи, - это тайное общество, постепенно поглощающее богатства мира [и человеческие умы высшего порядка], чтобы быть посвященным такому объекту."

Родс также сосредоточился на стипендии Родса , одним из попечителей которой был британский государственный деятель Альфред Милнер. Основанная в 1902 году, первоначальная цель целевого фонда состояла в том, чтобы способствовать миру между великими державами путем создания чувства братства и общего мировоззрения среди будущих британских, американских и немецких лидеров, позволив им учиться бесплатно в Оксфордском университете .

Милнер и британский чиновник Лайонел Джордж Кертис были архитекторами движения "круглый стол", сети организаций, способствующих более тесному союзу между Великобританией и ее самоуправляющимися колониями . С этой целью Кертис основал королевский институт международных отношений в июне 1919 года и в своей книге 1938 года "Содружество Бога" начал выступать за создание имперской Федерации, которая в конечном итоге вновь присоединит США , что будет представлено протестантским церквам как работа христианского Бога, чтобы добиться их поддержки.[48] Содружество Наций был создан в 1949 году, но это будет только свободная ассоциация независимых государств, а не мощная имперская Федерация, которую представляли себе Родс, Милнер и Кертис.

Совет по международным отношениям начал свою работу в 1917 году с группы ученых из Нью-Йорка, которых президент Вудро Вильсон попросил предложить варианты внешней политики Соединенных Штатов в межвоенный период . Первоначально задуманная как группа американских и британских ученых и дипломатов, некоторые из которых принадлежали к движению "круглый стол", это была последующая группа из 108 нью-йоркских финансистов, промышленников и международных юристов, организованная в июне 1918 года лауреатом Нобелевской премии мира и госсекретарем США Элихью Рутом, который стал Советом по международным отношениям 29 июля 1921 года. Первым из проектов Совета был ежеквартальный журнал, запущенный в сентябре 1922 года, под названием Foreign Affairs .Трехсторонняя комиссия была создана в июле 1973 года по инициативе американского банкира Дэвида Рокфеллера , который в то время был председателем Совета по международным отношениям. Это частная организация, созданная для содействия более тесному сотрудничеству между Соединенными Штатами, Европой и Японией. Трехсторонняя комиссия широко рассматривается в качестве партнера Совета по международным отношениям.

В 1960-х, правые популистские отдельных лиц и групп с палеокосмонавтов мировоззрение, таких, как члены Общества Джона Берча, были первыми, чтобы объединить и распространить бизнес-националистическая критика корпоративного интернационалистов сеть через мозговые центры, такие как Совет по международным отношениям с великим Теория заговора бросая их в качестве подставных организаций на круглом столе "англо-американское учреждение", которые финансируются "международная банковская кабала", которая якобы сговорился с конца 19-го века наложить олигархическую новый мировой порядок через глобальную финансовую систему . Поэтому антиглобалистские теоретики заговора опасаются, что международные банкиры планируют в конечном итоге подорвать независимость США, подчинив национальный суверенитет усиленному Банку международных расчетов .

По результатам исследований историк Кэрролл Квигли, автору 1966 книга трагедия и Надежда, принимаются как теоретики заговора американских старые права (В. Клеон Skousen) и новых левых (Карл Оглсби), подтверждающих эту точку зрения, хотя Куигли утверждал, что учреждение не участвует в заговоре с целью реализации единого мирового правительства, но вместо британского и американского благотворительного империализма обусловлена взаимным интересам экономической элиты в Соединенном Королевстве и Соединенных Штатах. Куигли также утверждал, что, хотя круглый стол все еще существует сегодня ее позиции по влиянию на политику мировых лидеров значительно сократились с момента ее расцвета во время Первой Мировой Войны и постепенно ослабли после окончания Второй Мировой Войны и Суэцкого кризиса . Сегодня "круглый стол" - это в значительной степени имбирная группа , призванная рассматривать и постепенно влиять на политику Содружества наций , но столкнувшаяся с сильной оппозицией. Кроме того, в американском обществе после 1965 года проблема, по словам Куигли, заключалась в том, что никакая элита не была ответственной и не действовала ответственно.

Ларри Макдональд, второй президент Общества Джона Берча и консервативно-Демократический член Палаты представителей США , который представлял 7-й избирательный округ из Грузии, написал предисловие для Алленс 1976 книга Рокфеллер файл, в котором он утверждал, что Рокфеллеры и их союзники были движимы желанием создать Единое Мировое правительство, которое в сочетании "сверх-капитализм" с коммунизмом и будут полностью под их контролем. Он видел заговор заговорщиков, который был "международным по масштабам, поколениям старых в планировании и невероятно злым в намерении."

В своих автобиографических мемуарах 2002 года Дэвид Рокфеллер написал::

  • На протяжении более чем столетия идеологические экстремисты на любом конце политического спектра ухватились за хорошо освещенные в прессе инциденты ... напасть на семью Рокфеллеров за чрезмерное влияние, которое, по их утверждению, мы имеем на американские политические и экономические институты. Некоторые даже считают, что мы являемся частью тайного заговора, работающего против лучших интересов Соединенных Штатов, характеризующего мою семью и меня как "интернационалистов" и вступающего в сговор с другими странами мира для построения более интегрированной глобальной политической и экономической структуры—одного мира, если хотите. Если это обвинение, то я признаю себя виновным, и я горжусь этим.

Баркун утверждает, что это заявление отчасти шутливый (по иску ОАО "заговор" и "государственная измена") и частично серьезное—желание поощрять трехстороннее сотрудничество между США, Европой, и Японией, например—идеал, который раньше был визитной карточкой интернационалист крыла Республиканской партии (известный как "Рокфеллер-республиканцы" в честь Нельсона Рокфеллера), когда там был интернационалистом крыло. Это заявление, однако, принимается за чистую монету и широко цитируется теоретиками заговора в качестве доказательства того, что Совет по международным отношениям использует свою роль в качестве мозгового треста американских президентов, сенаторов и представителей, чтобы манипулировать ими в поддержку нового мирового порядка в форме единого мирового правительства.

В интервью канадскому журналисту Бенджамину Фулфорду от 13 ноября 2007 года Рокфеллер возразил, что он не видит необходимости в мировом правительстве и желает, чтобы правительства всего мира работали вместе и сотрудничали. Он также заявил, что представляется маловероятным и нежелательным, чтобы только одно избранное правительство управляло всем миром. Он раскритиковал обвинения в том, что он является "правителем мира", как бессмысленные.

Некоторые американские критики, такие как Лоренц Х. Шуп, утверждают, что Совет по международным отношениям является "имперский мозговой трест", который, на протяжении десятилетий, играют ключевую закулисную роль в формировании американской внешней политики после Второй мировой войны международный порядок и холодной войны путем определения, какие варианты на повестке дня и какие варианты даже не сделать его до стола; и другие, такие как г. Уильям Domhoff, утверждают, что это на самом деле просто политика форум[55] , который обеспечивает бизнес - входной сигнал для американской внешней политики планирования.] Домхофф утверждает, что " [i]t имеет почти 3000 членов, слишком много для тайных планов, которые должны храниться в группе. Все, что делает совет, - это спонсирует дискуссионные группы, прения и ораторов. Что касается секретности, то она выпускает ежегодные отчеты и предоставляет доступ к своим историческим архивам. Однако все эти критики согласны с тем, что " исторические исследования СМО показывают, что он играет совершенно иную роль в общей структуре власти, чем то, что утверждают теоретики заговора."

открытый заговор[править]

В своей книге 1928 года "Открытый заговор" британский писатель и футурист Герберт Уэллс пропагандировал космополитизм и предлагал чертежи мировой революции и мирового мозга для создания технократического мирового государства и плановой экономики .Однако в своей книге 1940 года "новый мировой порядок" Уэллс предупреждал, что:

   ... когда кажется, что борьба определенно движется к мировой социал-демократии, все еще могут быть очень большие задержки и разочарования, прежде чем она станет эффективной и благотворной мировой системой. Бесчисленное количество людей. .. возненавидит новый мировой порядок, станет несчастным от разочарования своих страстей и амбиций через его пришествие и умрет, протестуя против него. Когда мы пытаемся оценить его перспективы, мы должны иметь в виду страдания одного или нескольких поколений недовольных, многие из которых довольно галантные и грациозно выглядящие люди.

Книги Уэллса оказали большое влияние на придание второго значения термину "новый мировой порядок", который будет использоваться только сторонниками государственного социализма и антикоммунистическими оппонентами для будущих поколений. Однако, несмотря на популярность и известность его идей, Уэллс не смог оказать более глубокого и прочного влияния, потому что он был неспособен сконцентрировать свою энергию на прямом обращении к интеллигенции, которая, в конечном счете, должна была координировать новый мировой порядок Уэллса.

новый век[править]

Британский Нео-Теософический оккультист Элис Бейли, одна из основательниц так называемого движения нью-эйдж, предсказала в 1940 году окончательную победу союзников по Второй мировой войне над державами Оси (что произошло в 1945 году) и установление союзниками политического и религиозного Нового Мирового Порядка. Она видела Федеральное мировое правительство как кульминацию открытого заговора Уэллса, но благосклонно утверждала , что оно будет синархическим , потому что им руководили мастера Древней Мудрости, стремящиеся подготовить человечество к мистическому второму пришествию Христа и наступлению эры Водолея. По словам Бэйли, группа Вознесенных Владык называется Великое Белое Братство работает на "внутренних планах", чтобы наблюдать за переходом к Новому Мировому Порядку, но, на данный момент, члены этой духовной иерархии известны только несколько ученых-оккультистов, с которыми они общаются телепатически, но как необходимость их личного участия в плане увеличения, будет "экстернализация иерархии" и все будут знать об их присутствии на Земле.

Труды Бейли, наряду с книгой американского писателя Мэрилина Фергюсона 1980 года "заговор Водолея", внесли свой вклад в теорию заговоров христианских правых, рассматривающих движение новой эпохи как "ложную религию", которая заменит христианство в Новом Мировом Порядке. скептики утверждают, что термин "движение нового века"-это неверное название, обычно используемое теоретиками заговора в качестве общей рубрики для любого нового религиозного движения, которое не является фундаменталистским христианским . Согласно этой логике, все, что не является христианским, по определению активно и намеренно является антихристианским .

Парадоксально, но начиная с первого десятилетия 21 —го века , заговоры Нового Мирового Порядка все больше охватываются и пропагандируются оккультизмом нового века , который является людьми , которые скучают по рационализму и тянутся к стигматизированным знаниям-таким как альтернативная медицина , астрология , квантовый мистицизм, спиритуализм и теософия .[6] таким образом, сторонники теории заговора нового века , такие как создатели документальных фильмов, таких как эзотерическая повестка дня, утверждают, что глобалисты, которые строят заговоры от имени Нового Мирового Порядка, просто злоупотребляют оккультизмом для макиавеллизма например, принятие 21 декабря 2012 года в качестве точной даты установления Нового Мирового Порядка с целью использования растущего феномена 2012 года , который имеет свои истоки в пограничных майяистских теориях писателей нового века Хосе Аргуэльеса , Теренса Маккенны и Даниэля Пинчбека .

Скептики утверждают, что связь теоретиков заговора и оккультистов вытекает из их общих ложных предпосылок. Во-первых, любое широко распространенное убеждение обязательно должно быть ложным. Во—вторых, стигматизированное знание—то, что презирает истеблишмент-должно быть истинным. Результатом является большая самореферентная сеть, в которой, например, некоторые религиозные деятели НЛО пропагандируют антиеврейские фобии, в то время как некоторые антисемиты практикуют перуанский шаманизм .

четвертый рейх[править]

Теоретики заговора часто используют термин " Четвертый Рейх "просто как уничижительный синоним для" Нового Мирового Порядка", чтобы подразумевать, что его государственная идеология и правительство будут похожи на Третий Рейх Германии .

Сторонники теории заговора, такие, как американский писатель Джим Маркса, утверждают, что некоторые экс-нацистами, которые пережили падение великого германского Рейха, вместе с сочувствующими в Соединенных Штатах и других странах, учитывая не по организации, как Одесса и умереть клуба, работали за кулисами после окончания Второй мировой войны , чтобы принять хоть какие-то принципы нацизма (например, милитаризма, империализма, широкомасштабном шпионаже на граждан, корпоративность, использование пропаганды для изготовления национального консенсуса) в культуре, правительства и бизнес по всему миру, но, прежде всего, в США они ссылаются на влияние бывших нацистских ученых, привлеченных в рамках операции "Скрепка" , чтобы помочь продвижению аэрокосмической отрасли в США с технологические принципы из нацистских НЛО, а также приобретение и создание конгломератов экс-нацисты и сочувствующие им после войны, как в Европе и США

Этот неонацистский заговор считается анимированные "железная мечта", в котором американская империя, предотвратив в жидо-масонский заговор и свергли его сионистское оккупационное правительство, постепенно устанавливает Четвертый Рейх, ранее известный как "Западная Цитадель"—это пан-арийской мировую империю по образцу Адольфа Гитлерас нового заказа—который переворачивает "падение Запада" и начинается "золотой век" господства белой расы.

Скептики утверждают, что теоретики заговора сильно переоценивают влияние бывших нацистов и неонацистов на американское общество, и указывают, что политические репрессии внутри страны и империализм за рубежом имеют долгую историю в Соединенных Штатах, которая предшествовала 20-му веку. Некоторые политологи , такие как Шелдон Волин, выразили обеспокоенность тем, что две силы-Близнецы демократического дефицита и статуса сверхдержавы-проложили в США путь к возникновению перевернутого тоталитаризма, который противоречит многим принципам нацизма.

Инопланетное вторжение[править]

С конца 1970-х, инопланетяне из других обитаемых планет или параллельных измерениях (например,"Грейс") и intraterrestrials из полой Земли (например,"рептилоиды") было включено в Новый Мировой Порядок, заговор, в более или менее доминирующей роли, как в теории, выдвинутые американскими писателями Стэном Deyo и Милтон Уильям Купер, и британский писатель Дэвид Айк.

Общая тема этих теорий заговора заключается в том, что инопланетяне были среди нас в течение десятилетий, столетий или тысячелетий, но правительственное прикрытие, навязанное "людьми в Черном", защитило общественность от знания тайного инопланетного вторжения . Руководствуясь видоизменениями и империализмом, эти инопланетяне тайно манипулировали развитием и изменениями в человеческом обществе, чтобы более эффективно контролировать и эксплуатировать людей. В некоторых теориях, инопланетные инфильтраторы превратились в человеческую форму и свободно перемещаются по всему человеческому обществу, вплоть до взятия под контроль командных постов в правительственных, корпоративных и религиозных учреждениях, и сейчас находятся на завершающей стадии своего плана захвата мира.[65] мифическое тайное правительственное агентство Соединенных Штатов под кодовым названием Majestic 12 часто представляется теневым правительством , которое сотрудничает с инопланетной оккупацией и разрешает похищения инопланетянами в обмен на помощь в разработке и испытании военных "летающих тарелок" в Зоне 51 , с тем чтобы вооруженные силы Соединенных Штатов достигли полного доминирования спектра .

Скептики, которые придерживаются психосоциальной гипотезы для неопознанных летающих объектов, утверждают, что конвергенция теории заговора Нового Мирового Порядка и теории заговора НЛО является продуктом не только широко распространенного недоверия к правительствам и популярности внеземной гипотезы для НЛО, но и объединения ультраправых и уфологов на самом деле. Баркун отмечает, что единственная положительная сторона этого развития состоит в том, что, если заговорщиками, замышляющими править миром, считаются пришельцы, традиционные человеческие козлы отпущения ( масоны, иллюминаты, евреи, прием.) были понижены или оправданы.

дивный новый мир[править]

Антинаука и неолуддитские теоретики заговора подчеркивают технологическое прогнозирование в своих теориях заговора Нового Мирового Порядка. Они предполагают, что глобальная властная элита-это реакционные модернисты, преследующие трансгуманистическую повестку дня по разработке и использованию технологий улучшения человеческого потенциала, чтобы стать "постчеловеческой правящей кастой", в то время как изменения ускоряются в сторону технологической сингулярности- теоретически будущая точка разрыва непрерывности, когда события будут ускоряться с такой скоростью, что нормальные люди, лишенные разума, не смогут предсказать или даже понять быстрые изменения, происходящие в окружающем их мире. Теоретики заговора опасаются, что результатом будет либо появление дивной новой мировой антиутопии- "Дивного Нового Мирового Порядка"—либо вымирание человеческого вида .

Демократические трансгуманисты, такие как американский социолог Джеймс Хьюз , возражают против того , что многие влиятельные члены истеблишмента Соединенных Штатов являются биоконсерваторами, решительно выступающими против развития человека, как это продемонстрировал предложенный Советом по биоэтике президента Буша международный договор, запрещающий клонирование человека и зародышевую инженерию . Кроме того, он утверждает, что теоретики заговора недооценивают, насколько пограничным является трансгуманистическое движение на самом деле.

Постулируемые реализации[править]

Точно так же, как существует несколько перекрывающихся или конфликтующих теорий среди заговорщиков о природе Нового Мирового Порядка, так и есть несколько убеждений о том, как его архитекторы и планировщики будут реализовывать его:

Градуализм[править]

Сторонники теории заговора обычно считают, что новый мировой порядок реализуется постепенно, со ссылкой на формирование американской Федеральной Резервной Системы в 1913 году; в Лиге Наций в 1919 году; Международного валютного фонда в 1944 году; Организация Объединенных Наций в 1945 г.; В Всемирный банк в 1945 г.; Всемирная организация здравоохранения в 1948 году; Европейский Союз и евро валюты в 1993 году, Всемирной торговой организации в 1998 году; Африканского союза в 2002 году; и Союз южноамериканских наций в 2008 году в качестве основных вехах.[6]

Все более популярная теория заговора среди американских правых популистов заключается в том, что гипотетический Североамериканский Союз и валюта амеро , предложенные Советом по международным отношениям и его коллегами в Мексике и Канаде, станут следующей вехой в осуществлении нового мирового порядка. Теория гласит, что группа теневых и в основном безымянных международных элит планирует заменить федеральное правительство США на транснациональное правительство. Таким образом, теоретики заговора считают, что границы между Мексикой, Канадой и Соединенными Штатами находятся в процессе скрытого стирания группой глобалистов, конечной целью которой является замена национальных правительств в Вашингтоне, округ Колумбия, Оттаве и Мехико политическим союзом европейского типа и раздутой бюрократией европейского типа.

Скептики утверждают, что североамериканский Союз существует только как предложение, содержащееся в одном из тысячи научных и политических документов, публикуемых каждый год, которые отстаивают всевозможные идеалистические, но в конечном счете нереалистичные подходы к социальным, экономическим и политическим проблемам. Большинство из них передаются в их собственных кругах и в конечном итоге хранятся и забываются младшими сотрудниками в офисах Конгресса. Некоторые из этих документов, однако, становятся пробными камнями для заговорщиков и формируют основу всех видов необоснованных ксенофобских страхов, особенно во времена экономической тревоги.

Например, в марте 2009 года в результате финансового кризиса конца 2000-х годов Китайская Народная Республика и Российская Федерация настоятельно призвали к срочному рассмотрению вопроса о новой международной резервной валюте , а конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию предложила значительно расширить специальные права заимствования ММП . Теоретики заговора опасаются, что эти предложения являются призывом к США принять единую глобальную валюту для Нового Мирового Порядка.

Судя по тому, что как национальные правительства, а глобальные институты оказались неэффективными в решении глобальных проблем, которые выходят за рамки возможностей отдельных государств-наций, чтобы решить некоторые политологи, критикующие Новый Мировой Порядок conspiracism, таких как Марк С. Партридж, утверждают, что регионализм станет главной силой в ближайшие десятилетия, карманы власти региональных центров: Западная Европа в Брюсселе, в Западном полушарии, в Вашингтоне, округ Колумбия, Восточная Азия вокруг Пекина и Восточной Европы по Москве. Как таковой, ЕС, Шанхайская организация сотрудничества, а также Со временем "Большая двадцатка", вероятно, станет более влиятельной. Таким образом, вопрос заключается не в том, постепенно ли формируется глобальное управление, а скорее в том, как эти региональные державы будут взаимодействовать друг с другом.

Coup d'état[править]

Американские правые популистские конспирологи, особенно те, кто вступил в движение ополчения в США, предполагают, что новый мировой порядок будет осуществляться за счет резкого переворота с помощью "секретного отряда", используя черные вертолеты, в США и других национальных государств обеспечить тоталитарное мировое правительство контролируется ООН и вводятся войска иностранных миротворцев ООН. В соответствии с планами Rex 84 и Operation Garden Plot этот военный переворот будет включать приостановление действия конституции , введение военного положения и назначение военные командиры возглавляют органы государственной власти и местного самоуправления и задерживают инакомыслящих .

Эти конспирологи, которые твердо верят в право на хранение и ношение оружия, крайне опасаясь, что принятие любого контроля над огнестрельным оружием законодательства будет поздно последует упразднение личной собственности оружие и кампанию пистолет конфискации, и что в лагерях беженцев в чрезвычайных ситуациях органы, такие как МЧС будет использоваться для интернирования подозреваемых диверсантов, прикладывает мало усилий для того, чтобы отличить реальные угрозы Нового Мирового Порядка из пацифистских диссидентов.[23]

До 2000 года некоторые специалисты по выживанию ошибочно полагали, что этот процесс будет запущен предсказанной проблемой Y2K, вызывающей общественный коллапс .[73] поскольку многие левые и правые теоретики заговора считают, что события 11 сентября были под чужим флагом операция проводится разведывательное сообщество США, в рамках стратегии напряженности , чтобы оправдать политические репрессии на родине и войну за границей, они убедились, что более катастрофических террористических инцидентов будет отвечать за запуск исполнительная директива 51 для того, чтобы завершить переход к полицейское государство .

Скептики утверждают, что необоснованные опасения по поводу неизбежного или возможного бан автоматом, военный переворот, интернирования или ООН вторжения и оккупации коренятся в осаде американской милиции, а также апокалиптические милленаризм которая обеспечивает основное повествование в рамках политических прав в США, утверждая, что в идеализированном обществе (т. е. конституционной республики, демократии Джефферсона, "христианская нация", "белая нация") сорваны подрывных заговоров либеральные светские гуманисты , которые хотят "большого правительства" и глобалисты, которые сюжет от имени Нового Мирового Порядка.

Массовое наблюдение[править]

Сторонники теории заговора, обеспокоенные злоупотреблениями в сфере слежки, считают , что новый мировой порядок реализуется культом интеллекта в основе системы слежки-промышленном комплексе посредством массового наблюдения и использования номеров социального страхования, штрихового кодирования розничных товаров с универсальной маркировкой кода продукта и, совсем недавно, RFID-меткой с помощью имплантатов микрочипов .

Утверждая, что корпорации и правительство планируют отслеживать каждое движение потребителей и граждан с RFID как последний шаг к 1984-как государственный надзор, неприкосновенности частной жизни потребителей, защитников, таких как Кэтрин Альбрехт и Лиз Макинтайр, стали христианские теоретики заговора, которые считают, spychips нужно бороться, потому что они утверждают, что современные базы данных и коммуникационные технологии, в сочетании с точки продажи данных-захват оборудования и современных удостоверения личности и проверки подлинности системы, теперь требуют биометрически связанный номер или пометка для совершения покупок. Они опасаются, что способность реализовать такую систему очень напоминает число зверя, предсказанное в Книге Откровения .

В январе 2002 года Агентство передовых оборонных научно-исследовательских проектов (апни) учредило Бюро по информированию населения (Мао) для объединения нескольких проектов апни, ориентированных на применение информационных технологий для противодействия асимметричным угрозам национальной безопасности . После публичной критики по поводу того, что разработка и внедрение этих технологий потенциально может привести к созданию системы массового наблюдения, Мао был лишен финансирования Конгрессом Соединенных Штатов в 2003 году. второй источник споров касался оригинального логотипа IAO, который изображал "всевидящее" око Провидения на вершине пирамиды, смотрящей вниз на земной шар, в сопровождении латинской фразы scientia est potentia (знание-это сила). Хотя DARPA в конечном итоге удалило логотип со своего веб-сайта, он оставил неизгладимое впечатление на защитников конфиденциальности.Это также воспламенило теоретиков заговора ,которые неверно интерпретируют "глаз и пирамиду" как масонский символ иллюминатов, тайное общество XVIII века, которое они спекулируют, продолжает существовать и строит заговор от имени Нового Мирового Порядка.

Американский историк Ричард Ландес, который специализируется на истории апокалипсиса и был соучредителем и директором Центра тысячелетних исследований Бостонского университета, утверждает, что новые и новые технологии часто вызывают панику среди миллениаристов и даже введение печатного станка Гутенберга в 1436 году вызвало волны апокалиптического мышления. Проблема 2000 года, штрих-коды и номера социального страхования-все это привело к появлению предупреждений о конце срока, которые либо оказались ложными, либо просто перестали восприниматься всерьез, как только общественность привыкла к этим технологическим изменениям.[80] Борцы за гражданские свободы утверждают, что приватизация системы слежки и рост надзорно-промышленного комплекса в Соединенных Штатах действительно вызывают законные опасения по поводу эрозии частной жизни .Однако скептики массового конспиративного заговора предостерегают, что такие опасения следует отделять от светской паранойи по поводу Большого Брата или религиозной истерии по поводу Антихриста .

Оккультизм[править]

Конспирологи из правых христиан, начиная с Британский историк-ревизионист Неста Хелен Вебстер, считаю, что это древний оккультный заговор—начал первым mystagogues из гностицизма и увековечены их якобы эзотерические последователи, такие как каббалисты, катары, тамплиеры, алхимики, розенкрейцеры, масоны, и, в конечном счете, у Иллюминатов—которая стремится свергнуть иудо-христианских основ западного мира и внедрить новый мировой порядок через одну мировую религию, которая готовит массы в объятия имперского культа из Антихриста.[6] В более широком смысле они предполагают , что глобалисты , которые строят заговоры от имени Нового Мирового Порядка , управляются оккультными агентствами того или иного рода: неизвестными высшими силами, духовными иерархиями, демонами, падшими ангелами или Люцифером . Они считают, что эти заговорщики используют силу оккультных наук ( нумерология), символов ( Око Провидения), ритуалов ( масонские степени), памятников ( национальные достопримечательности торгового центра), зданий ( Законодательное здание Манитобы ) и объектов ( Международный аэропорт Денвера ) для развития своего заговора, чтобы управлять миром.

Например, в июне 1979 года неизвестный благотворитель под псевдонимом "Р. К. Кристиан" построил в американском штате Джорджия огромный гранитный мегалит , который действует как компас, календарь и часы. Послание, состоящее из десяти руководств, записано на оккультной структуре на многих языках, чтобы служить инструкциями для переживших событие Судного дня, чтобы установить более просвещенную и устойчивую цивилизацию, чем та, которая была уничтожена. "Путеводные камни Грузии" впоследствии стали духовным и политическим тестом Роршаха, на который может быть наложено любое количество идей. Некоторые новые Эйджеры и неоязыцы почитают его как лей-линейную связь власти, в то время как некоторые теоретики заговора убеждены, что они выгравированы с антихристианскими "Десятью Заповедями" Нового Мирового Порядка ."Если путеводные камни будут сохраняться в течение столетий, как их создатели намеревались, может возникнуть гораздо больше значений, в равной степени не связанных с первоначальным намерением дизайнера.

Скептики утверждают , что демонизация Западного эзотеризма теоретиками заговора коренится в религиозной нетерпимости, но также и в той же моральной панике, которая подпитывала суды над ведьмами в ранний современный период и утверждения о сатанинских ритуальных злоупотреблениях в Соединенных Штатах.

Регулирование рождаемости[править]

Конспирологи полагают, что новый мировой порядок будет также реализован посредством использования человеческого контроля над численностью населения с целью более легкого мониторинга и контроля за передвижением людей.[6] средства варьируются от остановки роста человеческих обществ через программы репродуктивного здоровья и планирования семьи, которые способствуют воздержанию , контрацепции и абортам , или преднамеренного сокращения основной части населения мира через геноциды путем разжигания ненужных войн, через эпидемии путем разработки новых вирусов и заражающих вакцин , а также через экологические катастрофы путем использования различных видов оружия. управление погодой (HAARP, chemtrails)и др. Сторонники теории заговора утверждают, что глобалисты, строящие заговоры от имени нового мирового порядка, являются неомальтузианцами, которые участвуют в перенаселении и паникерстве по поводу изменения климата, чтобы создать общественную поддержку принудительного контроля над населением и, в конечном счете, мирового правительства. Повестка дня на XXI век осуждается как "примирение" людей в городских районах и депопуляция сельских районов, даже порождая антиутопический роман Гленна Бека, где дома для одной семьи являются далекой памятью.

Скептики утверждают, что страхи населения управления можно проследить на травматическое наследие евгеника движение "война против слабых" в США в течение первого десятилетия 20-го века, но и вторая красная угроза в США в конце 1940-х и 1950-х, и в меньшей степени в 1960-х годах, когда активисты ультраправой американской политики в плановом порядке против здоровья программы, в частности, фторирование воды, массовая вакцинация и психического здоровья услуги, утверждая, что они были частью далеко идущего заговора навязать социалистический или коммунистический режим.[85] Их взгляды были под влиянием оппозиции ряд крупных социальных и политических изменений, которые произошли в последние годы: рост интернационализма, в частности Организации Объединенных Наций и ее программ; введение системы социального обеспечения положения, в частности, различные программы, установленные на Новый курс; и усилия правительства, направленные на сокращение неравенства в социальной структуре США[86] оппозиции к массовой вакцинации, в частности, получил значительное внимание в конце 2010-х годов, настолько, Всемирная Организация Здравоохранения , перечисленные вакцины нерешительность как одна из десяти крупнейших глобальных угроз здоровью населения в 2019 году. К этому времени люди, которые отказывались или отказывались позволить своим детям быть привитыми, были известны в разговорном языке как "анти-ваксеры", хотя ссылки на теорию заговора Нового Мирового Порядка или сопротивление воспринимаемой программе контроля над рождаемостью в качестве причины отказа от вакцинации были немногочисленными и далеко не всегда.

Контроль сознания[править]

Социальные критики обвиняют правительства, корпорации и средства массовой информации в том, что они вовлечены в производство национального консенсуса и, как это ни парадоксально, культуры страха из-за потенциала для усиления социального контроля, который недоверчивое и взаимно боящееся население может предложить тем, кто находится у власти. Однако самые худшие опасения некоторых теоретиков заговора заключаются в том, что новый мировой порядок будет реализован с помощью метода управления разумом- широкий спектр тактик, способных подорвать контроль индивида над его собственными мыслями, поведением, эмоциями или решениями. Эта тактика, как говорят , включает в себя все, от Маньчжурского кандидата-стиля промывания мозгов спящих агентов ( проект MKULTRA, " проект монарх ") до инженерных психологических операций ( фторирование воды, подсознательная реклама, "Тихий спектр распространения звука", Медуза ) и парапсихологических операций ( проект Stargate ) для воздействия на массы. концепция ношения шляпы из оловянной фольги для защиты от таких угроз стал популярным стереотип и термин насмешки; фраза служит в качестве синонима паранойи и ассоциируется с теоретиками заговора.

Скептики утверждают, что паранойя, стоящая за одержимостью теоретика заговора контролем над разумом, контролем численности населения, оккультизмом, злоупотреблением слежкой, большим бизнесом , большим правительством и глобализацией, возникает из сочетания двух факторов, когда он или она: 1) придерживается сильных индивидуалистических ценностей и 2) не имеет власти. Первый атрибут относится к людям, которые заботятся глубоко о право делать свой собственный выбор и направлять свою собственную жизнь без вмешательства или обязательства перед более крупной системы (например, правительства), но в сочетании с чувством беспомощности в собственной жизни, и каждый получает то, что некоторые психологи называют "агентства паника," сильное беспокойство по поводу очевидной потери автономии внешних сил или регуляторов. Когда пылкие индивидуалисты чувствуют, что они не могут осуществить свою независимость, они переживают кризис и предполагают, что в узурпации этой свободы виноваты более крупные силы.

Предполагаемые заговорщики[править]

По словам Домхоффа, многие люди, похоже, считают, что Соединенные Штаты управляются из-за кулис заговорщической элитой с тайными желаниями, т. е. небольшой секретной группой, которая хочет изменить систему правления или поставить страну под контроль мирового правительства . В прошлом заговорщиками обычно считались криптокоммунисты, которые намеревались поставить Соединенные Штаты под общее мировое правительство с Советским Союзом, но распад СССР в 1991 году подорвал эту теорию. Domhoff отмечает, что большинство теоретиков заговора изменили свое внимание на Организация Объединенных Наций как вероятная контролирующая сила в Новом Мировом Порядке, идея, которая подрывается бессилием ООН и нежеланием даже умеренных внутри американского истеблишмента дать ей что-либо, кроме ограниченной роли.

Хотя политолог Дэвид Роткопф скептически относится к Новому Мировому Порядку заговора, он утверждает, что в книге 2008 года Superclass: The Global Power Elite and the World They are Making , что мировое население в 6 миллиардов человек управляется элитой из 6000 человек. До конца 20 века правительства великих держав обеспечивали большую часть суперкласса, сопровождаемого несколькими главами международных движений (т. е. Папой Римским Католической Церкви ) и предпринимателями (Ротшильдами, Рокфеллерами). По словам Роткопфа, в начале 21-го века, экономическое влияние—подпитывается взрывным расширением международной торговли, транспорта и связи—правил; государства-нации's сила уменьшилась сокращается политиков меньшинство власть брокера статус; руководители в области международного бизнеса, финансов и ВПК не только доминировать суперкласса, они свободно передвигаются на высокие посты в своих странах правительства и вернулся к частной жизни в значительной степени за уведомлением выборных органов законодательной власти (в том числе и Конгресс США), которые остаются крайне невежественных дел за пределами своих границ. Он утверждает, что непропорциональное влияние суперкласса на национальную политику является конструктивным, но всегда эгоистичным, и что во всем мире мало кто возражает против коррупции и репрессивных правительств, если они могут вести бизнес в этих странах.

Просмотр истории мира, истории войн между тайными обществами, конспирологи идут дальше, чем Роткопф и другие ученые, которые изучили мировой властной элиты, утверждая, что установленный верхний семьях со "старыми деньгами", которые основали и финансируют Бильдербергский клуб, Богемский клуб, Римский клуб, Совет по международным отношениям, Родос доверие, череп и кости, трехсторонняя комиссия, и подобные мозговые центры и частные клубы, подсвеченные заговорщиков в заговоре с целью навязать тоталитарный Новый Мировой Порядок—внедрение авторитарных мировое правительство, контролирующее Организации Объединенных Наций и глобального Центрального банка, который осуществляет политическую власть посредством финансиализации экономики, регулирования и ограничения речи посредством концентрации собственности на средства массовой информации, массового наблюдения, широкое использование государственного терроризмаи всеобъемлющей пропаганды , которая создает культ личности вокруг марионетки мировой лидер и ideologizes мировое правительство как кульминация в истории прогресса.

Марксисты, кто скептически относится к правой популистской теории заговора, также обвиняют глобальная властная элита не иметь наилучшие интересы все в центре, и многих межправительственных организаций страдает от дефицита демократии, но они утверждают, что суперклассе плутократов интересует только нагло введения неолиберальной или неоконсервативной новый мировой порядок—внедрение глобального капитализма посредством экономического и военного принуждения для защиты интересов транснациональных корпораций—которые систематически подрывает возможность социалистическое мировое правительство.[93] Утверждая, что мир на Ближнем перехода от американской империи к правлению глобального правящего класса, которая сформировалась в американской империи, они указывают на то, что правые популистские конспирологи, ослепленные антикоммунизмом, не видят того, что то, что они демонизируют как "новый мировой порядок" является, как ни странно, высшая стадия очень капиталистической экономической системы, которую они защищают.

Критика[править]

Скептики теорий заговора нового мирового порядка обвиняют его сторонников в потакании скрытой ошибке, вере в то , что значительные факты истории обязательно являются зловещими; заговорщицкое мировоззрение, которое централизованно помещает теории заговора в разворачивающуюся историю , а не социальные и экономические силы; и паранойя слияния, беспорядочное поглощение страхов из любого источника вообще.

Домхофф, профессор-исследователь психологии и социологии, изучающий теории власти, написал в 2005 году эссе под названием "Нет никаких заговоров". Он говорит, что для того, чтобы эта теория была верной, потребовалось несколько "богатых и высокообразованных людей", чтобы делать вещи, которые не "соответствуют тому, что мы знаем о властных структурах". Утверждения о том, что это произойдет, уходят в прошлое на десятилетия и всегда оказывались ошибочными.

Партридж, один из главных редакторов журнала "дипломатический Курьер", написавший в 2008 году статью под названием " Единое Мировое правительство: Теория заговора или неизбежное будущее? Он говорит,что если что-то национализм, который является противоположностью глобального правительства, растет. Он также говорит, что попытки создания глобальных правительств или глобальных соглашений "были категорическими неудачами", а там, где "существует наднациональное управление, они отмечены своей бюрократией и неэффективностью."

Хотя некоторые культурные критики видят superconspiracy теорий о новый мировой порядок как "постмодернистская мета-нарративах", которые могут быть политически расширение прав и возможностей, способ дать простым людям повествовательная структура, с которой на вопрос, что они видят вокруг себя, скептики утверждают, что conspiracism приводит людей в цинизме, запутанным мышлением и склонностью к чувствую, что это безнадежно, даже если они обличать заговорщиков.

Александр зайчик из Южного Юридического Центра борьбы с бедностью написал доклад под названием "паранойя ' Патриота': взгляд на первую десятку теорий заговора", в котором он лично осуждает такие заговоры как попытку радикальных правых подорвать общество.

Обеспокоенный тем, что импровизационный миллениализм большинства теорий заговора о новом мировом порядке может побудить одиноких волков участвовать в сопротивлении без лидера, ведущем к внутренним террористическим инцидентам, таким как взрыв в Оклахома-Сити, Баркун пишет, что "опасность заключается в меньшей степени в самих таких убеждениях ... чем в поведении, которое они могли бы стимулировать или оправдывать" и предупреждает", если бы они поверили, что предсказанный злой день действительно наступил, их поведение стало бы намного труднее предсказать."

Предупреждение об угрозе американской демократии, создаваемой правыми популистскими движениями во главе с демагогами, которые мобилизуют поддержку для правления толпы или даже фашиста используя страх перед заговорами, Берле пишет ,что " правые популистские движения могут нанести серьезный ущерб обществу, потому что они часто популяризируют ксенофобию, авторитаризм, козлов отпущения и заговор. Это может побудить основных политиков принять эти темы для привлечения избирателей, узаконить акты дискриминации (или даже насилия) и открыть дверь для Революционных правых популистских движений, таких как фашизм, чтобы завербовать из реформистских популистских движений."

Хьюз, профессор религии, предупреждает, что ни одна религиозная идея не обладает большим потенциалом для формирования глобальной политики в глубоко негативном ключе, чем "новый мировой порядок". В февральской статье 2011 года, озаглавленной "откровение, революции и Тиранический новый мировой порядок", он пишет, что "решающей частью этой головоломки является личность Антихриста, тиранической фигуры, которая одновременно ведет и вдохновляет новый мировой порядок". Это в свою очередь был Советский Союз и арабский мир. Он говорит, что вдохновляет верующих "приветствовать войну с исламским миром" и открывает двери для ядерного холокоста."

Критика теории заговора Нового Мирового Порядка также исходит из их собственного сообщества. Несмотря на то, что они считают себя "борцами за свободу", многие правые популистские теоретики заговора придерживаются взглядов , несовместимых с их исповедуемым либертарианством , такими как доминионизм, белый супрематизм и даже элиминационизм . этот парадокс привел Айка, который утверждает, что христианские патриоты-единственные американцы, которые понимают правду о Новом Мировом Порядке (который, по его мнению, контролируется расой рептилий известное как" Вавилонское братство"), чтобы, как сообщается, сказать группе христианских патриотов: "я не знаю, что мне больше не нравится, мир, контролируемый Братством, или тот, с которым вы хотите его заменить."

Смотреть также[править]

Дальнейшее чтение[править]

Ниже приведен список не самоиздающихся научно-популярных книг, в которых обсуждаются теории заговора Нового Мирового Порядка.

  • Карр, Уильям Гай (1954). Пешки в игре . Легион за выживание свободы, филиал Института исторического обозрения . .
  • И Все Же, Уильям Т. (1990). Новый мировой порядок: древний план тайных обществ . Издательство Хантингтон Хаус. .
  • Cooper, Milton William (1991). Вот он, бледный конь . Публикации В Области Светотехники.
  • Kah, Gary H. (1991). На пути к глобальной оккупации . Издательство Хантингтон Хаус.
  • Martin, Malachi (1991). Ключи этой крови: Папа Иоанн Павел II против России и Запада за контроль над Новым Мировым Порядком . Саймон И Шустер. .
  • Robertson, Pat (1992). Новый Мировой Порядок . W Publishing Group.
  • Wardner, James (1994) [1993]. Запланированное уничтожение Америки . Лонгвудские Коммуникации.
  • Keith, Jim (1995). Черные вертолеты над Америкой: Strikeforce for The New World Order . Illuminet Press..
  • Cuddy, Dennis Laurence (1999) [1994]. Тайные записи показали: людей, деньги и методы, стоящие за Новым Мировым Порядком . Hearthstone Publishing, Ltd.
  • Marrs, Jim (2001) [2001]. Правило секретности: скрытая история, которая связывает трехстороннюю комиссию, масонов и Великие Пирамиды . Харперколлинс. .
  • Lina, Jüri (2004). Архитекторы обмана . Референт Издательства. АСИН

Пруф[править]

.worldgovernmentsummit.org/