Ошибка групповой атрибуции
Ошибка групповой атрибуции относится к склонности людей верить либо
характеристики отдельного члена группы отражают группу в целом, или результат группового решения должен отражать предпочтения отдельных членов группы, даже когда доступна внешняя информация, указывающая на обратное.
- Ошибка групповой атрибуции разделяет смещение атрибуции, аналогичное фундаментальной ошибке атрибуции. Вместо того, чтобы фокусироваться на поведении индивида, он опирается на результаты и отношения группы в качестве основной основы для выводов.
Типология
Тип I
Чтобы продемонстрировать первую форму ошибки групповой атрибуции, участникам исследования обычно дают тематические исследования о людях, которые являются членами определенных групп (например, представителей определенной профессии, национальности или этнической принадлежности), а затем проводят опросы, чтобы определить их взгляды на группы в целом. Часто участники могут быть разбиты на отдельные тестовые группы, некоторым из которых предоставляются статистические данные о группе, которые прямо противоречат тому, что они представили в тематическом исследовании. Другим может быть даже прямо сказано, что человек в тематическом исследовании был нетипичным для группы в целом. Исследователи используют опросы, чтобы определить, в какой степени участники позволили своим взглядам на отдельного человека в тематическом исследовании повлиять на их взгляды на группу в целом, а также принять к сведению, насколько эффективны статистические данные для предотвращения этой ошибки групповой атрибуции. Рут Хэмилл, Ричард Э. Нисбетт и Тимоти ДеКамп Уилсон были первыми, кто подробно изучил эту форму ошибки групповой атрибуции в своей статье 1980 года "Нечувствительность к смещению выборки: обобщение из нетипичных случаев". В своем исследовании исследователи предоставили участникам тематическое исследование об индивидуальном получателе социального обеспечения. Половине участников были предоставлены статистические данные, показывающие, что человек был типичным для получателя пособия и участвовал в программе в течение обычного времени, в то время как другой половине участников были предоставлены статистические данные, показывающие, что получатель пособия участвовал в программе намного дольше, чем обычно. Результаты исследования показали, что участники действительно получили крайне негативное мнение обо всех получателях пособий в результате тематического исследования. Также было обнаружено, что различия в статистике, предоставленной двум группам, практически не влияли на уровень ошибки групповой атрибуции.
Тип II
О второй форме ошибки групповой атрибуции впервые сообщил Скотт Т. Эллисон и Дэвид Мессик в 1985 году. Эта форма описывает склонность людей ошибочно полагать, что групповые решения отражают отношение членов группы. В своем исследовании исследователи провели несколько экспериментов, в которых участникам были представлены групповые решения, принятые на национальном, государственном и местном уровнях. Участникам были представлены ситуации, в которых вопрос государственной политики определялся единственным лидером без народного голосования, всенародным голосованием более 90% населения и всенародным голосованием, в котором участвовало примерно 50% населения. Если бы ошибки групповой атрибуции не было, участники, как ожидается, пришли бы к выводу, что при 90% голосов мнения отдельных лиц отражали групповое решение, при 50% голосов они могут быть, а могут и не быть, и в решении лидера нет доказательств того, что индивидуальные взгляды отражают групповое решение.групповой результат. Однако Эллисон и Мессик обнаружили, что во всех трех случаях участники связывали индивидуальные взгляды с групповым результатом.
Ограничения и угрозы
Последующее исследование Лейлы Уорт и Скотта Т. Эллисон попыталась определить пределы эффекта. Эти исследования показали, что ошибка усиливается при восприятии групп, которые рассматриваются как (а) более непохожие на собственную группу, (б) более монолитные и (в) враждебные по отношению к собственной группе. Ошибка имеет тенденцию исчезать в восприятии собственной группы. Члены группы с большей вероятностью приписывают решения своей собственной группы структурным ограничениям, наложенным на группу, таким как ее правила принятия решений, в то время как члены склонны приписывать решения другой группы отношениям ее членов.
В 2001 году Корнель и др. проведены дальнейшие исследования, которые показывают, что угрожающие группы рассматриваются как более экстремальные и более однородные.
Этимология
Ошибка групповой атрибуции упоминается как термин с 1985 года Скоттом Т. Эллисон и Дэвид М. Мессик после оценки многочисленных исследований, проведенных в 1970-1985 годах. Эти исследования связывают различные склонности к атрибуции с индивидом либо
1) поведение индивида, либо
2) результаты группы, к которой принадлежит индивид. Первая известна как фундаментальная ошибка атрибуции, а последующая известна как ошибка групповой атрибуции.
Восприятие человеком групповой атрибуции
Младенцы развивают способность классифицировать сначала, навешивая гендерные ярлыки на других детей. Затем разница в цвете кожи начинает играть роль в их способности различать разные фоны. Следовательно, предвзятое отношение к членам разных групп, будь то по признаку расы или пола, влияет на их способность судить о других. Например, представление детей о том, что "все мальчики жестокие", иллюстрирует влияние категоризации и обобщения на членов этой группы (мальчиков).
Связи с различными ошибками атрибуции
Фундаментальная ошибка атрибуции похожа на ошибку групповой атрибуции в том, что она относится к склонности полагать, что действия индивида отражают предпочтения индивида, даже когда доступная информация предполагает, что действия были вызваны внешними силами.
Ошибка групповой атрибуции и окончательная ошибка атрибуции разделяют склонность человека делать разные предвзятые выводы между внутренними и внешними группами. Лица, участвующие во внутригрупповой атрибуции, будут приписывать положительные выводы о результатах своей группы, но они будут приписывать негативные выводы членам внешней группы.
Смотрите также
- Портал:Психологический
- Ошибка атрибуции
- Теория атрибуции
- Фундаментальная ошибка атрибуции
- Внутригрупповая предвзятость
- Список когнитивных предубеждений
- Смещение однородности внешней группы
- Предвзятость результатов
- Окончательная ошибка атрибуции