Приземленные экономисты

Материал из wikixw
(перенаправлено с «Потрясенные Экономисты»)
Перейти к навигации Перейти к поиску

Приземленные экономисты-французская ассоциация, созданная 22 февраля 2011 года и объединяющая исследователей, ученых и экспертов в области экономики.

Обзор[править]

Презентация[править]

Целью объединения является оживление коллективного мышления и общественного выражения экономистов, выступающих против « неолиберального православия ".

Их деятельность выражается в публикациях (записках, статьях, коммюнике, книгах) и выступлениях на открытых собраниях3,4 в средствах массовой информации, которые их запрашивают5. Они предлагают альтернативы « политике жесткой экономии".

Во время предвыборной кампании президентскихвыборов во Франции 2017года приземленные экономисты критикуют программы Эммануэля Макрона, Марин Ле Пен и Франсуа Фийона. Однако ассоциация заявляет, что не поддерживает ни одного кандидата. Согласно журналу Politis, она приветствует некоторые финансовые и денежные предложения Бенедикта хамона и Жан-Люка Мелена и аплодирует « общему стремлению порвать с политикой жесткой экономии »7. Коллектив предупредил, что « может случиться, что те или иные средства массовой информации объявят их « поддержкой » того или иного кандидата», но они намерены лишь внести свой вклад в « гражданскую дискуссию, обсуждая предложения экономической политики » различных кандидатов.

Некоторые члены в личном качестве были подписаны трибуной экономистов в поддержку программы Жан-Люка Меленшона8,9. Одни члены ассоциации претендуют на антилибералы и антикапиталисты или альтермондиалисты ; другие, скорее, находятся в кейнсианской традиции.

История[править]

В 2010 году Филипп Аскенази , Томас Кутрот, Андре Орлеан и Анри Стердыняк опубликовали Манифест приземленных экономистов, в котором они критично излагают десять постулатов , вдохновляющих, по их мнению, решения государственных органов по всей Европе и противопоставляющих им двадцать два контрпредложения.

Ассоциация была создана в начале 2011 года после большого публичного успеха этого манифеста, подписанного 630 экономистами.

Члены[править]

Члены ассоциации :

Отзывы[править]

Экономический отрицание[править]

Их позиционирование резко критикуется в книге Пьера Кахука и Андре Зильберберга "экономический негативизм :и как от него избавиться" (2016). По мнению авторов этой работы, "экономика стала экспериментальной наукой"; как и в других областях науки, например в медицинских исследованиях, экономический анализ сравнивает тестовые группы, в которых проводится измерение, с контрольными группами.

Таким образом, экономическая наука позволила бы в последние годы или десятилетия выявить определенные принципы, которые имеют все научные гарантии. Например , что касается политики центров конкурентоспособности, то исследования показывают, что государственное вмешательство через гранты и отбор конкретных проектов не способствует эффективному повышению эффективности деятельности предприятий. Что касается снижения расходов, то они эффективны, но при условии, что они сосредоточены в непосредственной близости от минимальной заработнойплаты .

По мнению авторов, исследования, опубликованные в академических журналах, прошедшие процесс сверстников, позволяют при получении сходящихся результатов составить наиболее достоверную картину состояния мира. "Научный негативизм», особенно экономический, - это отношение тех, кто безосновательно, по мнению авторов, возражает против этих результатов, часто заявляя, что они выступают против « единой мысли » или указывают на недостатки" ортодоксальных исследований ». Авторы указывают, что » результаты, впервые появляющиеся в отчетах или книгах, даже больших тиражах, не имеют достоверности ".

Приземленные экономисты отвечают книгой : нищета сциентизма в экономике.

В журнале "экономические альтернативы" Андре Орлеан критикует книгу Пьера Кауха и Андре Зильберберга. Он считает, что экономическая наука не стала наукой экспериментальной. Например, из 187 статей, опубликованных в 2013 году в журналеАмериканской экономической ассоциации, он подсчитал " , которые можно считать использующими или связанными со случайными экспериментами, или 4 % ». Однако, по его словам, Пьер Кахук и Андре Зильберберг учитывают не только « случайные эксперименты », которые ограничены, потому что очень дороги, но и эмпирические исследования, которые используютэконометрию16. Второй аргумент Андре Орлеана заключается в том, что один из авторов, Пьер Каук, является экономистом, занимающимся теорией, и немного эконометрией, поэтому никаких случайных экспериментов. Однако, как упоминает Жан Тироль в записке в Assumption in economics : "Теория обеспечивает концептуальную основу. Это также ключ к пониманию данных. Без теории-то есть без системы интерпретации-данные в лучшем случае представляют собой набор интересных наблюдений и корреляций, без четких последствий для экономической политики. И наоборот, теория обогащается эмпирическими доказательствами, которые могут аннулировать ее предположения или выводы и, таким образом, могут улучшить или обратить ее вспять. Эта эмпирическая работа распространилась, чтобы доминировать в господствующей экономике, на самом деле является хорошей новостью для теории, в силу их взаимодополняемости »17.

Использование методов случайных экспериментов в экономике было посвящено вручению » Нобелевской премии " по экономике 2019 Эстер Дюфло, Абхиджит Банерджи и Майклу Кремеру.


Попытка создания раздела » институты, экономика, территория и общества "[править]

В 2015 году, некоторые исследователи в области социальных наук, в том числе группы экономистов объединились и устремились на противника, желают создания в рамках национального Совета университетов раздела « Институтов, экономики, территории и общества ». Jean Tirole противостоит ей в открытом письме к министру поручено высшее Образование, Najat Vallaud-Belkacem, в котором он считает, что это было бы « катастрофой для видимости и будущее исследований в области экономических наук в нашей стране ». В этом письме он пишет : "Важно, чтобы качество исследований оценивалось на основе публикаций, заставляя каждого исследователя противостоять коллегиальному суждению. Это сама основа научного прогресса во всех дисциплинах. Стремление уклониться от этого суждения способствует релятивизму знаний, противоборству мракобесия. Самопровозглашенные « гетеродоксы " экономисты должны придерживаться этого основополагающего принципа науки. Создание новой секции НКВД призвано вывести их из этой дисциплины ". Данный раздел в конечном итоге не создается.

Читать[править]

  • Манифест приземленных экономистов: кризис и долги в Европе: 10 ложных доказательств, 22 обсуждаемых шага по выходу из тупика, Париж , связи, которые освобождают, 2011
  • 20 лет ослепления: Европа на краю пропасти, Париж, связи, которые освобождают, 2011
  • Сменить экономику ! : Наши предложения на 2012год, Париж, ссылки, которые выпускают, 2011
  • Плохо обработанная Европа: отказаться от бюджетного договора, открыть другие перспективы, Париж, связи, которые освобождают, 2012
  • Изменить Европу !, Париж, связи, которые выпускают, 2013 (ISBN 979-10-209-0040-1)
  • Новый манифест приземленных экономистов: 15 ярдов для другой экономики, Париж, ссылки, которые освобождают, 2015
  • Бенджамин Кориат, Томас Кутро, Энн Эйду, Агнес Лабрюсс, Андре Орлеан, нищета ученого в экономике, издания хрустящейкорочки, 2017
  • Изменить будущее ! : Изобретение работы и бизнес-модели, Париж, ссылки, которые освобождают, 2017
  • Нужен ли всеобщий доход ?, в сотрудничестве с Фондом Коперника, Иври-сюр-Сен, издания мастерской и рабочие издания, 2017
  • Монетный двор. Политический вопрос, Париж, порог, 2018

Макрон, плохой поворот, Париж, ссылки, которые освобождают, 2018

См. также[править]

Статьи по теме[править]

Пруф[править]

.atterres.org/article/changer-d%C3%A9conomie-notre-nouveau-livre-est-sorti

Источник — https://wikixw.ru/index.php?title=Приземленные_экономисты&oldid=24124