Почему важна децентрализация
Первые две эпохи интернета
- В первую эпоху Интернета — с 1980—х до начала 2000-х годов - интернет-сервисы были построены на открытых протоколах, которые контролировались интернет-сообществом. Это означало, что люди или организации могли расширять свое присутствие в Интернете, зная, что правила игры не изменятся позже. В эту эпоху были созданы огромные веб-сайты, включая Yahoo, Google, Amazon, Facebook, LinkedIn и YouTube. В процессе важность централизованных платформ, таких как AOL, значительно уменьшилась.
Во время второй эры интернета, с середины 2000-х годов и по настоящее время, коммерческие технологические компании — в первую очередь Google, Apple, Facebook и Amazon (GAFA) — создавали программное обеспечение и сервисы, которые быстро опережали возможности открытых протоколов. Взрывной рост смартфонов ускорил эту тенденцию, поскольку мобильные приложения стали большинством пользователей Интернета. В конечном итоге пользователи перешли от открытых сервисов к этим более сложным централизованным сервисам. Даже когда пользователи все еще получают доступ к открытым протоколам, таким как Интернет, они обычно делают это при посредничестве программного обеспечения и сервисов GAFA.
Хорошей новостью является то, что миллиарды людей получили доступ к удивительным технологиям, многие из которых были бесплатными для использования. Плохая новость заключается в том, что стартапам, создателям и другим группам стало намного сложнее расширять свое присутствие в Интернете, не беспокоясь о том, что централизованные платформы изменят правила для них, лишив их аудитории и прибыли. Это, в свою очередь, сдерживало инновации, делая Интернет менее интересным и динамичным. Централизация также создала более широкую социальную напряженность, которую мы видим в дебатах по таким темам, как фейковые новости, спонсируемые государством боты, “отсутствие платформинга” пользователей, законы ЕС о конфиденциальности и алгоритмические предубеждения. Эти дебаты будут только усиливаться в ближайшие годы.
“Web 3”: третья эра интернета[править]
Одним из ответов на эту централизацию является введение государственного регулирования для крупных интернет-компаний. Этот ответ предполагает, что Интернет похож на прошлые коммуникационные сети, такие как телефон, радио и телевизионные сети. Но аппаратные сети прошлого принципиально отличаются от Интернета, сети, основанной на программном обеспечении. Как только сети на основе аппаратного обеспечения построены, их практически невозможно перестроить. Сети на основе программного обеспечения могут быть перестроены с помощью предпринимательских инноваций и рыночных сил.
Интернет - это совершенная программная сеть, состоящая из относительно простого базового уровня, соединяющего миллиарды полностью программируемых компьютеров на границе. Программное обеспечение - это просто кодирование человеческой мысли, и поэтому оно имеет практически неограниченное пространство для проектирования.Компьютеры, подключенные к Интернету, по большому счету, могут свободно запускать любое программное обеспечение, которое выберут их владельцы. Все, что можно придумать, при правильном наборе стимулов, может быстро распространиться по Интернету. Архитектура Интернета - это место, где пересекаются техническое творчество и дизайн стимулов.
Интернет все еще находится на ранней стадии своего развития: основные интернет-сервисы, вероятно, будут почти полностью перестроены в ближайшие десятилетия. Это станет возможным благодаря криптоэкономическим сетям, обобщению идей, впервые представленных в Биткойне и получивших дальнейшее развитие в Ethereum. Криптосети сочетают в себе лучшие черты первых двух эпох Интернета: децентрализованные сети, управляемые сообществом, с возможностями, которые в конечном итоге превзойдут возможности самых передовых централизованных служб.
Почему децентрализация?[править]
Децентрализация - это часто неправильно понимаемая концепция. Например, иногда говорят, что причина, по которой сторонники криптосети выступают за децентрализацию, заключается в сопротивлении правительственной цензуре или из-за либертарианских политических взглядов. Это не главные причины, по которым децентрализация важна.
Давайте посмотрим на проблемы с централизованными платформами. Централизованные платформы следуют предсказуемому жизненному циклу. Когда они начинают, они делают все возможное, чтобы привлекать пользователей и сторонние дополнения, такие как разработчики, предприятия и медиа-организации. Они делают это, чтобы сделать свои услуги более ценными, поскольку платформы (по определению) представляют собой системы с многосторонними сетевыми эффектами. По мере того, как платформы продвигаются по S-образной кривой принятия, их власть над пользователями и сторонними организациями неуклонно растет.
Когда они достигают вершины S-образной кривой, их отношения с участниками сети меняются с положительной суммы на нулевую. Самый простой способ продолжать расти заключается в извлечении данных из пользователей и конкуренции с дополнениями за аудиторию и прибыль. Историческими примерами этого являются Microsoft против Netscape, Google против Yelp, Facebook против Zynga и Twitter против сторонних клиентов. Операционные системы, такие как iOS и Android, ведут себя лучше, хотя по-прежнему взимают здоровый налог в размере 30%, отклоняют приложения по, казалось бы, произвольным причинам и включают функциональность сторонних приложений по своему усмотрению.
Для третьих сторон этот переход от сотрудничества к конкуренции ощущается как приманка и переключатель. Со временем лучшие предприниматели, разработчики и инвесторы стали опасаться строить на основе централизованных платформ. Теперь у нас есть десятилетия доказательств того, что это закончится разочарованием. Кроме того, пользователи отказываются от конфиденциальности, контроля над своими данными и становятся уязвимыми для нарушений безопасности. Эти проблемы с централизованными платформами, вероятно, станут еще более заметными в будущем.
Войдите в криптосети[править]
Криптосети - это сети, построенные поверх Интернета, которые 1) используют механизмы консенсуса, такие как цепочки блоков, для поддержания и обновления состояния, 2) используют криптовалюты (монеты / токены) для стимулирования участников консенсуса (майнеров / валидаторов) и других участников сети. Некоторые криптосети, такие как Ethereum, являются платформами общего программирования, которые можно использовать практически для любых целей. Другие криптосети имеют особое назначение, например, Биткойн предназначен в первую очередь для хранения ценностей, Golem для выполнения вычислений, а Filecoin для децентрализованного хранения файлов.
Ранние интернет-протоколы были техническими спецификациями, созданными рабочими группами или некоммерческими организациями, которые полагались на согласование интересов в интернет-сообществе для получения одобрения. Этот метод хорошо работал на самых ранних этапах развития Интернета, но с начала 1990-х годов очень немногие новые протоколы получили широкое распространение. Криптосети решают эти проблемы, предоставляя экономические стимулы разработчикам, сопровождающим и другим участникам сети в виде токенов. Они также намного более технически надежны. Например, они могут сохранять состояние и выполнять произвольные преобразования в этом состоянии, чего никогда не могли сделать прошлые протоколы.
Криптосети используют несколько механизмов, чтобы гарантировать, что они остаются нейтральными по мере роста, предотвращая переход на централизованные платформы. Во-первых, контракт между криптосетями и их участниками выполняется в открытом исходном коде. Во-вторых, они контролируются с помощью механизмов “голоса” и “выхода”.Участники получают право голоса через управление сообществом, как “по цепочке” (через протокол), так и “вне цепочки” (через социальные структуры вокруг протокола). Участники могут выйти либо покинув сеть и продав свои монеты, либо, в крайнем случае, разветвив протокол.
Короче говоря, криптосети объединяют участников сети для совместной работы над общей целью — ростом сети и повышением стоимости токена. Это выравнивание является одной из основных причин, по которой Биткойн продолжает бросать вызов скептикам и процветать, даже несмотря на то, что новые криптосети, такие как Ethereum, выросли вместе с ним.
Сегодняшние криптосети страдают от ограничений, которые не позволяют им серьезно противостоять централизованным пользователям. Самые серьезные ограничения касаются производительности и масштабируемости. Следующие несколько лет будут посвящены устранению этих ограничений и созданию сетей, которые формируют инфраструктурный уровень криптостека. После этого большая часть энергии будет направлена на создание приложений поверх этой инфраструктуры.
Как побеждает децентрализация[править]
Одно дело говорить, что децентрализованные сети должны победить, и совсем другое - сказать, что они победят. Давайте рассмотрим конкретные причины для оптимизма по этому поводу.
Программное обеспечение и веб-сервисы создаются разработчиками. В мире миллионы высококвалифицированных разработчиков. Лишь небольшая часть работает в крупных технологических компаниях, и лишь небольшая часть из них занимается разработкой новых продуктов. Многие из самых важных программных проектов в истории были созданы стартапами или сообществами независимых разработчиков.
“Неважно, кто вы, большинство самых умных людей работают на кого—то другого”. - Билл Джой
Децентрализованные сети могут выиграть третью эру Интернета по той же причине, по которой они выиграли первую эру: завоевав сердца и умы предпринимателей и разработчиков.
Наглядная аналогия - соперничество в 2000-х годах между Википедией и ее централизованными конкурентами, такими как Encarta. Если сравнить два продукта в начале 2000-х, Encarta был намного лучшим продуктом, с лучшим охватом темы и более высокой точностью. Но Википедия улучшалась гораздо быстрее, потому что в ней было активное сообщество добровольных участников, которых привлекал ее децентрализованный, управляемый сообществом дух. К 2005 году Википедия была самым популярным справочным сайтом в Интернете. Encarta была закрыта в 2009 году.
Урок в том, что когда вы сравниваете централизованные и децентрализованные системы, вам нужно рассматривать их динамически, как процессы, а не статически, как жесткие продукты. Централизованные системы часто начинаются с полной готовности, но совершенствуются только по мере того, как сотрудники спонсирующей компании улучшают их. Децентрализованные системы начинаются с полуфабрикатов, но при правильных условиях растут экспоненциально, поскольку привлекают новых участников.
В случае криптосетей существует множество сложных циклов обратной связи с участием разработчиков основного протокола, разработчиков дополнительных криптосетей, разработчиков сторонних приложений и поставщиков услуг, которые управляют сетью. Эти циклы обратной связи еще больше усиливаются за счет стимулов, связанных с токеном, который, как мы видели на примере биткойнов и Эфириума, может повысить скорость развития криптосообществ (и иногда приводить к негативным результатам, как в случае с чрезмерным потреблением электроэнергии при майнинге биткойнов).
Вопрос о том, выиграют ли децентрализованные или централизованные системы в следующую эру Интернета, сводится к тому, кто будет создавать самые привлекательные продукты, что, в свою очередь, сводится к тому, кто привлечет на свою сторону более качественных разработчиков и предпринимателей. GAFA имеет много преимуществ, включая денежные резервы, большие базы пользователей и операционную инфраструктуру. Криптосети имеют значительно более привлекательное ценностное предложение для разработчиков и предпринимателей. Если они смогут завоевать их сердца и умы, они смогут мобилизовать гораздо больше ресурсов, чем GAFA, и быстро опередить их в разработке продуктов.
“Если бы вы спросили людей в 1989 году, что им нужно, чтобы улучшить свою жизнь, маловероятно, что они ответили бы децентрализованной сетью информационных узлов, связанных с помощью гипертекста”. — Фермер и фермер
Централизованные платформы часто поставляются в комплекте при запуске с привлекательными приложениями: у Facebook были свои основные функции общения, а у iPhone был ряд ключевых приложений. Децентрализованные платформы, напротив, часто запускаются наполовину и без четких вариантов использования. В результате им необходимо пройти две фазы соответствия продукта рынку: 1) соответствие продукта рынку между платформой и разработчиками / предпринимателями, которые завершат платформу и создадут экосистему, и 2) соответствие продукта рынку между платформой / экосистемой и конечными пользователями. Этот двухэтапный процесс заставляет многих людей, в том числе опытных технологов, постоянно недооценивать потенциал децентрализованных платформ.
Следующая эра интернета[править]
Децентрализованные сети - это не серебряная пуля, которая решит все проблемы в Интернете. Но они предлагают гораздо лучший подход, чем централизованные системы.
Сравните проблему спама в Твиттере с проблемой спама по электронной почте. С тех пор, как Twitter закрыл свою сеть для сторонних разработчиков, единственной компанией, работающей со спамом в Twitter, был сам Twitter. Напротив, были сотни компаний, которые пытались бороться со спамом по электронной почте, финансируясь миллиардами долларов венчурного капитала и корпоративного финансирования. Спам по электронной почте не решаем, но теперь это намного лучше, потому что сторонние организации знали, что протокол электронной почты децентрализован, поэтому они могли строить бизнес на его основе, не беспокоясь о том, что правила игры изменятся позже.
Или рассмотрим проблему сетевого управления. Сегодня неподотчетные группы сотрудников на крупных платформах решают, как информация будет ранжироваться и фильтроваться, какие пользователи будут повышены, а какие забанены, и другие важные управленческие решения. В криптосетях эти решения принимаются сообществом с использованием открытых и прозрачных механизмов. Как мы знаем из офлайн-мира, демократические системы не идеальны, но они намного лучше, чем альтернативы.
Централизованные платформы доминировали так долго, что многие люди забыли, что есть лучший способ создания интернет-сервисов. Криптосети - это мощный способ развития сетей, принадлежащих сообществу, и обеспечивают равные условия для сторонних разработчиков, создателей и бизнеса. Мы увидели ценность децентрализованных систем в первую эпоху Интернета. Надеюсь, мы увидим это снова в следующем.