Футурология

Материал из wikixw
Перейти к навигации Перейти к поиску

"Футурология" перенаправляется сюда. Альбом Manic Street Preachers смотрите в разделе Футурология (альбом). Для изучения финансового инструмента "фьючерс" см. раздел Фьючерсный контракт и Фьючерсная биржа. Не путать с футуризмом.

Фьючерсные исследования, фьючерсные исследования, футуризм или футурология-это систематическое, междисциплинарное и целостное изучение социального и технологического прогресса и других экологических тенденций, часто с целью изучения того, как люди будут жить и работать в будущем. Методы прогнозирования, такие как прогнозирование, могут быть применены, но современные ученые, изучающие будущее, подчеркивают важность систематического изучения альтернатив. В целом ее можно рассматривать как отрасль общественных наук и расширение области истории. Исследования будущего (в просторечии называемые "фьючерсы" многих специалистов в этой области) стремится понять, что, вероятно, будет продолжаться и что может правдоподобно измениться. Таким образом, часть дисциплины стремится к систематическому и основанному на шаблонах пониманию прошлого и настоящего, а также к изучению возможностей будущих событий и тенденций.

В отличие от физических наук, где изучается более узкая, более конкретная система, футурология касается гораздо более крупной и сложной мировой системы. Методология и знания гораздо менее доказаны, чем в естественных и социальных науках, таких как социология и экономика. Существует дискуссия о том, является ли эта дисциплина искусством или наукой, и ее иногда называют лженаукой; тем не менее, Ассоциация профессиональных футуристов была создана в 2002 году, разработав Модель компетенций в области форсайта в 2017 году. и теперь его можно изучать академически, например, в Берлинском университете в магистратуре

Обзор[править]

Футурология-это междисциплинарная область, которая объединяет и анализирует тенденции как мирскими, так и профессиональными методами, чтобы составить возможное будущее. Она включает в себя анализ источников, закономерностей и причин изменений и стабильности в попытке развить дальновидность. Во всем мире эту область по-разному называют исследованиями фьючерсов, исследованиями фьючерсов, стратегическим предвидением, футуристикой, мышлением о будущем, футурологией и футурологией. Фьючерсные исследования и стратегическое предвидение-наиболее часто используемые термины в академической области в англоязычном мире.

Форсайт был оригинальным термином и впервые был использован в этом смысле Гербертом Уэллсом в 1932 году. "Футурология" - термин, распространенный в энциклопедиях, хотя сегодня он используется почти исключительно непрактикующими людьми, по крайней мере, в англоязычном мире. "Футурология" определяется как "изучение будущего". Термин был введен немецким профессором Оссипом К. Флехтхайм в середине 1940-х годов, который предложил ее как новую отрасль знаний, которая включала бы новую науку о вероятности. Этот термин потерял популярность в последние десятилетия, потому что современные практики подчеркивают важность альтернативных, правдоподобных, предпочтительных и множественных фьючерсов, а не одного монолитного будущего, а также ограничения прогнозирования и вероятности по сравнению с созданием возможных и предпочтительных фьючерсов.

Три фактора обычно отличают исследования будущего от исследований, проводимых другими дисциплинами (хотя все эти дисциплины в разной степени пересекаются). Во-первых, исследования фьючерсов часто изучают тенденции для составления возможных, вероятных и предпочтительных фьючерсов, а также роль, которую "дикие карты" могут сыграть в будущих сценариях. Во-вторых, исследования будущего, как правило, пытаются получить целостное или системное представление, основанное на знаниях из ряда различных дисциплин, как правило, фокусируясь на КРУТЫХ категориях Социальных, Технологических, Экономических, Экологических и политических. В-третьих, фьючерсные исследования бросают вызов и раскрывают предположения, лежащие в основе доминирующих и спорных взглядов на будущее. Таким образом, будущее не пустое, но чревато скрытыми предположениями. Например, многие люди ожидают краха экосистемы Земли в ближайшем будущем, в то время как другие считают, что нынешняя экосистема будет существовать бесконечно долго. Подход, основанный на предвидении, будет направлен на анализ и выделение предположений, лежащих в основе таких взглядов.

Как область, исследования будущего расширяют исследовательский компонент, подчеркивая связь стратегии и практических шагов, необходимых для реализации плана или планов, ведущих к предпочтительному будущему. Именно в этой связи изучение будущего превращается из академического упражнения в более традиционную деловую практику, направленную на лучшую подготовку организаций к будущему.

Исследования фьючерсов обычно не фокусируются на краткосрочных прогнозах, таких как процентные ставки в течение следующего бизнес-цикла, или на менеджерах или инвесторах с краткосрочными временными горизонтами. Большинство стратегических планов, которые разрабатывают цели и задачи с временными горизонтами от одного до трех лет, также не рассматриваются в качестве будущих. Планы и стратегии с более длительными временными горизонтами, которые специально пытаются предвидеть возможные будущие события, безусловно, являются частью этой области. Изучение среднесрочных и долгосрочных событий иногда можно наблюдать по их ранним признакам. Как правило, исследования будущего, как правило, касаются изменений преобразующего воздействия, а не изменений постепенного или узкого масштаба.

Область фьючерсов также исключает тех, кто делает прогнозы на будущее с помощью якобы сверхъестественных средств.

Чтобы завершить исследование будущего, для изучения выбирается домен. Домен-это основная идея проекта, или то, что стремится определить результат проекта. Домены могут иметь стратегическую или исследовательскую направленность и должны сужать сферу исследований. В нем рассматривается то, что будет и, что более важно, не будет обсуждаться в исследовании. Специалисты по фьючерсам изучают тенденции, ориентируясь на КРУТЫЕ (Социальные, технологические, экономические, экологические и политические) базовые показатели. Исследование базовой линии исследуйте текущие КРУТЫЕ условия, чтобы определить нормальные тенденции, называемые базовыми. Затем практикующие используют сценарии для изучения различных будущих результатов. Сценарии исследуют, как будущее может быть другим. 1. Сценарии коллапса стремятся ответить: что произойдет, если КРУТЫЕ базовые линии рухнут и больше не будут существовать? Как это повлияет на КРУТЫЕ категории? 2. Сценарии трансформации: исследуйте будущее с базовыми условиями перехода общества в “новое” состояние. Как действуют КРУТЫЕ категории, если общество имеет совершенно новую структуру? 3. Новое равновесие: исследуется полное изменение структуры области. Что произойдет, если базовая линия изменится на “новую” базовую линию в рамках той же структуры общества? Хайнс, Энди; Бишоп, Питер (2006). Размышления О Будущих Руководящих принципах Стратегического Предвидения.

История[править]

Происхождения[править]

Йохан Гальтунг и Сохаил Инаятулла утверждают в Макроистория и Macrohistorians , что поиск Гран модели социального изменения проходит весь путь обратно, чтобы Сыма Цянь (145-90BC) и его теории цикличности поведения, хотя работа Ибн Халдун (1332-1406), например, в Мукаддиме в качестве примера можно привести, что, пожалуй, более понятным для современной социологии. Ранние западные примеры включают “Утопию” сэра Томаса Мора, опубликованную в 1516 году и основанную на “Республике” Платона, в которой общество будущего преодолело бедность и нищету, чтобы создать идеальную модель жизни. Эта работа была настолько мощной, что утопии, первоначально означавшие "нигде", стали представлять собой позитивное и удовлетворяющее будущее, в котором удовлетворяются потребности каждого.

Некоторые интеллектуальные основы исследований будущего появились в середине 19 века. Айседор Конт, считающийся отцом научной философии, находился под сильным влиянием работ утопического социалиста Анри Сен-Симона, и его обсуждение метапаттернов социальных изменений предвещает исследования будущего как научный диалог.

Первые работы, в которых предпринималась попытка систематически предсказывать будущее, были написаны в 18 веке. Мемуары ХХ века , написанные Сэмюэль Мэдден в 1733 году, принимает форму серии дипломатических писем, написанных в 1997 и 1998 годах из британских представителей в иностранных городах Константинополе, Риме, Парижеи Москве. тем не менее, технология 20-го века идентична Мэддена собственного эра - упор делается на политические и религиозные состояние мира в будущем. Мэдден продолжал писатьЦарствование Георга VI с 1900 по 1925 год, где (в контексте бума строительства каналов в то время) он представлял себе большую сеть водных путей, которая радикально изменит образ жизни - "Деревни превратились в города, а города стали городами". Настоящий Георг VI взойдет на трон в 1936 году.

В 1845 году Scientific American, старейший постоянно издаваемый журнал в США, начал публиковать статьи о научных и технологических исследованиях с акцентом на будущие последствия таких исследований. За ним в 1872 году последовал журнал Popular Science, который был ориентирован на более широкую читательскую аудиторию.

Жанр научной фантастики утвердился в конце 19 века, когда известные писатели, в том числе Жюль Верн и Герберт Уэллс, рассказывали свои истории в воображаемом мире будущего.

Начало 20 Века[править]

По словам У. Уоррен Вагар, основатель будущих исследований, был Гербертом Уэллсом. Его ожидания реакции механического и научного прогресса на человеческую жизнь и мысль: эксперимент в пророчестве, была впервые серийно опубликовал в двухнедельные комментарий в 1901 году. ожидая, что будет выглядеть мир в 2000 году, книга интересна как для его просмотров (поезда и вагоны в результате рассеяния населения из городов в пригороды; моральных ограничений на убыль, поскольку мужчины и женщины стремятся к большей сексуальной свободе; Разгром немецких милитаризм, существование Европейского Союза и мировой порядок поддерживается "англоговорящих народов" на основании части города между Чикаго и Нью-Йорке) и скучает по (он не ожидал успешного Самолеты до 1950 года, и утверждал, что "мое воображение отказывается видеть какой-либо подводных делать, кроме как задушить его экипажа и учредитель в море").

Отталкиваясь от узких технологических прогнозов, Уэллс предвидел окончательный крах капиталистической мировой системы после серии разрушительных тотальных войн. Из этого хаоса в конечном счете возникнет мир и изобилие, контролируемые компетентными технократами.

Эта работа стала бестселлером, и Уэллса пригласили прочитать лекцию в Королевском институте в 1902 году под названием "Открытие будущего". Лекция была хорошо принята и вскоре была переиздана в виде книги. Он выступал за создание нового академического исследования будущего, которое было бы основано на научной методологии, а не просто на предположениях. Он утверждал, что научно упорядоченное видение будущего "будет столь же определенным, столь же строго научным и, возможно, столь же детальным, как картина, которая была создана за последние сто лет, чтобы создать геологическое прошлое". Хотя он сознавал трудность получения абсолютно точных прогнозов, он думал, что все равно можно будет прийти к "практическому знанию вещей в будущем".

В своих вымышленных произведениях Уэллс предсказал изобретение и использование атомной бомбы в Освобожденном мире (1914). В Форме грядущих событий (1933) была изображена надвигающаяся мировая война и города, разрушенные бомбардировками с воздуха. Однако он не перестал выступать за создание науки о будущем. В 1933 году в эфире Би-би-си он призвал к созданию "кафедр и профессоров предвидения", что предвосхитило развитие современных академических исследований будущего примерно на 40 лет.

В начале 20 - го века будущие работы часто формировались политическими силами и потрясениями. Эпоха Первой мировой войны привела к принятию концепции будущего в институтах по всей Европе. Русская революция привела к созданию в 1921 году Госплана Советского Союза, или Государственного комитета планирования, который действовал до распада Советского Союза. Госплан отвечал за экономическое планирование и создавал планы с шагом в пять лет для управления экономикой. Один из первых советских диссидентов, Евгений Замятин, опубликовал первый антиутопический роман "Мы" в 1921 году. Научная фантастика и политическая сатира описывали будущее полицейское государство и были первой работой, подвергнутой цензуре советским цензурным советом, что привело к политической ссылке Замятина.[18]

В Соединенных Штатах президент Гувер создал Исследовательский комитет по социальным тенденциям, который подготовил доклад в 1933 году. Глава комитета Уильям Ф. Огберн проанализировал прошлое, чтобы наметить тенденции и спрогнозировать эти тенденции в будущем, уделяя особое внимание технологиям. Аналогичный метод использовался во время Великой депрессии, с добавлением альтернативных вариантов будущего и набора вероятных результатов, которые привели к созданию системы социального обеспечения и проекту развития долины Теннесси.

Эпоха Второй мировой войны подчеркнула растущую потребность в дальновидности. Нацисты использовали стратегические планы для объединения и мобилизации своего общества с упором на создание фашистской утопии. Это планирование и последующая война вынудили мировых лидеров разработать свои собственные стратегические планы в ответ. Послевоенная эпоха ознаменовалась созданием многочисленных национальных государств со сложными политическими союзами и была еще более осложнена внедрением ядерной энергетики.

Проект RAND был создан в 1946 году как совместный проект Военно-воздушных сил армии Соединенных Штатов и компании Douglas Aircraft Company, а позже зарегистрирован как некоммерческая корпорация RAND. Их целью было будущее оружия и долгосрочное планирование для противодействия будущим угрозам. Их работа легла в основу стратегии и политики США в отношении ядерного оружия, холодной войны и космической гонки.

Появление в середине века[править]

Исследования фьючерсы действительно возникла как академическая дисциплина в середине 1960-х годов. первого поколения футуристов входит Герман Кан, американский "холодной войны" стратег "Рэнд Корпорейшн" , который писал о термоядерной войны (1960), думая о ребятах (1962) и в 2000 году: основой для спекуляций на следующий тридцати трех лет (1967); Бертран де Жувенель, французский экономист, который основан Futuribles International в 1960; и Деннис Габор, венгерско-британский ученый, который написал "Изобретая будущее" (1963) и зрелого общества. Взгляд в будущее (1972).

Будущие исследования имели параллельное происхождение с зарождением системной науки в академических кругах и с идеей национального экономического и политического планирования, особенно во Франции и Советском Союзе. В 1950-х годах народ Франции продолжал восстанавливать свою разрушенную войной страну. В процессе этого французские ученые, философы, писатели и художники искали то, что могло бы стать более позитивным будущим для человечества. Советский Союз аналогичным образом участвовал в послевоенном восстановлении, но делал это в контексте сложившейсяпроцесс национального экономического планирования, который также требовал долгосрочной, системной постановки социальных целей. Поэтому будущие исследования были в основном посвящены национальному планированию и созданию национальных символов.

В отличие от этого, в Соединенных Штатах исследования будущего как дисциплина возникли в результате успешного применения инструментов и перспектив системного анализа, особенно в том, что касается управления военными действиями. Общество общих системных исследований, основанное в 1955 году, стремилось понять кибернетику и практическое применение системных наук, оказав значительное влияние на сообщество форсайтов США. Эти различия объясняют первоначальный раскол между исследованиями будущего в Америке и “футурологией” в Европе: U.S. практики сосредоточились на прикладных проектах, количественных инструментах и системном анализе, в то время как европейцы предпочитали исследовать долгосрочное будущее человечества и Земли, что может представлять собой это будущее, какие символы и семантика могут его выразить, и кто может их сформулировать.

К 1960-м годам ученые, философы, писатели и художники по всему миру начали изучать достаточное количество сценариев будущего, чтобы сформировать общий диалог. Некоторые из наиболее заметных писателей, которые были получены в ходе этой эпохи включают в себя: социолог Фред л. Полак, чье творчество образов будущего (1961) рассказывается о значении изображения в обществе создании будущего; Маршалл Маклюэн, у которого в Галактики Гутенберга (1962) и Понимание медиа: продолжения Человека (1964) выдвинул свою теорию о том, как технологии меняют наши познавательные способности, и Рейчел Карсонс "Тихая весна" (1962), оказавшая огромное влияние не только на будущие исследования, но и на создание экологического движения.

Такие изобретатели, как Бакминстер Фуллер, также начали подчеркивать влияние технологий на глобальные тенденции с течением времени.

К 1970-м годам произошел очевидный сдвиг в использовании и развитии исследований будущего; его фокус больше не был исключительным для правительств и военных. Вместо этого она охватывала широкий спектр технологий, социальных проблем и проблем. Эта дискуссия о пересечении роста населения, доступности и использования ресурсов, экономического роста, качества жизни и экологической устойчивости, получившая название "глобальная проблема", привлекла широкое общественное внимание после публикации исследования Донеллы Медоуз "Пределы роста", спонсируемогоРимский клуб , в котором подробно представлены результаты компьютерного моделирования будущего, основанное на экономической и роста численности населения. государственные инвестиции в будущем подкрепляется публикации Элвин & Хейди Тоффлер- х бестселлер Шок будущего (1970), и их исследование как большие суммы перемены могут захлестнуть людей и создать социальный паралич из-за “информационной перегрузки.”

Дальнейшее развитие[править]

Международный диалог был институционализирован в форме Всемирной федерации исследований будущего (WFSF), основанной в 1967 году, первым президентом которой был известный социолог Йохан Галтунг. В Соединенных Штатах издатель Эдвард Корниш, занимающийся этими вопросами, основал Общество мирового будущего, организацию, больше ориентированную на заинтересованных мирян. Ассоциация профессиональных футуристов была основана в 2002 году и охватывает 40 стран с более чем 400 членами. Их миссия состоит в том, чтобы способствовать профессиональному совершенству, “демонстрируя ценность стратегического предвидения и исследований будущего”.

Первая докторская программа по изучению будущего была основана в 1969 году в Массачусетском университете Кристофером Деде и Билли Рохасом. Следующая аспирантура (степень магистра) также была основана Кристофером Деде в 1975 году в Университете Хьюстона–Клир-Лейк. Оливер Маркли из SRI (ныне SRI International) был нанят в 1978 году, чтобы перевести программу в более прикладное и профессиональное направление. Программа переехала в Хьюстонский университет в 2007 году и переименовала степень в Форсайт. Программа по-прежнему сосредоточена на подготовке профессиональных футуристов и обеспечении высококачественного обучения по форсайту для частных лиц и организаций в бизнесе, правительстве, образовании и некоммерческих организациях. В 1976 году была создана Программа M. A. по государственной политике в области альтернативного будущего в Гавайском университете в Маноа. Гавайская программа рассматривает исследования будущего в педагогическом пространстве, определяемом неомарксизмом, критической политической экономической теорией и литературной критикой. В годы, последовавшие за созданием этих двух программ, появилось множество отдельных курсов по изучению будущего на всех уровнях образования, но полные программы встречаются крайне редко.

В 2010 году в Свободном университете Берлина инициатором программы подготовки магистров в области футурологических исследований, который является первым в Германии.[36] В 2012 году Финляндия фьючерсы исследовательский центр запустил программы подготовки магистров в области футурологических исследований в Турку школы экономики, бизнес-школы, которая является частью Университета Турку в Турку, Финляндия.

Работа в области форсайта и фьючерсов охватывает любую область, которую компания считает важной; поэтому футуролог должен уметь пересекать области и отрасли в своей работе. Люди этой профессии продолжают обсуждать, как продвигать ее, причем некоторые предпочитают держать эту область открытой для всех, кто интересуется будущим, а другие настаивают на том, чтобы сделать аттестацию более строгой. Во всем мире существует около 23 программ магистратуры и докторантуры по форсайту, а также множество других сертификационных курсов.

В настоящее время в этой области стоит задача создания согласованной концептуальной основы, кодифицированной в хорошо документированную учебную программу (или учебные планы), включающую широко признанные и согласованные концепции и теоретические парадигмы, связанные с количественными и качественными методами, примерами этих методов исследования и руководящими принципами их этического и надлежащего применения в обществе. В качестве указания на то, что ранее разрозненные интеллектуальные диалоги фактически начали сливаться в узнаваемую дисциплину, появилось по крайней мере семь тщательно исследованных и общепринятых попыток синтезировать согласованную структуру для этой области: Элеонора Масини [sk] " Почему исследования будущего?", Джеймс Динс наступающим футурологических исследований, Зиауддин Сардар- х спасая всех наших фьючерсов, Сохаил Инаятуллас допроса будущем, Ричард А. убойс базы знаний футурологических исследований, собрание сочинений специалисты, Венделл Беллс двухтомный труд, Основы футурологических исследований, и Энди Хайнс и Питер Бишоп- х думая о будущем.

Вероятность и предсказуемость[править]

Хотя понимание разницы между понятиями вероятности и предсказуемости очень важно для понимания будущего, область исследований фьючерсов, как правило, больше сосредоточена на долгосрочных фьючерсах, в которых концепция правдоподобия становится более важной. Полезность вероятности и предсказуемости для этой области заключается скорее в анализе поддающихся количественной оценке тенденций и факторов, влияющих на будущие изменения, чем в прогнозировании будущих событий.

Некоторые аспекты будущего, такие как небесная механика, в высшей степени предсказуемы и даже могут быть описаны относительно простыми математическими моделями. Однако в настоящее время наука дала лишь особое меньшинство таких "легко предсказуемых" физических процессов. Такие теории, как теория хаоса, нелинейная наука и стандартная эволюционная теория, позволили нам понять многие сложные системы как случайные (чувствительно зависящие от сложных условий окружающей среды) и стохастические (случайные в пределах ограничений), что делает подавляющее большинство будущих событий непредсказуемыми в любом конкретном случае.

Неудивительно, что напряженность между предсказуемостью и непредсказуемостью является источником споров и конфликтов среди ученых и практиков, занимающихся исследованиями будущего. Некоторые утверждают, что будущее принципиально непредсказуемо, и что "лучший способ предсказать будущее-это создать его". другие считают, как Flechtheim, что достижения в области науки, вероятность, моделирование и статистика позволит нам продолжать улучшать наше понимание возможных вариантов будущего, так как эта зона в настоящее время остается все меньше развит, чем методы для изучения возможных и предпочтительных фьючерсы.

В качестве примера рассмотрим процесс избрания президента Соединенных Штатов. На одном уровне мы наблюдаем, что любой гражданин США старше 35 лет может баллотироваться в президенты, поэтому этот процесс может показаться слишком простым для полезного прогнозирования. Однако дальнейшее расследование показывает, что только определенные общественные деятели (нынешние и бывшие президенты и вице-президенты, сенаторы, губернаторы штатов, популярные военные командиры, мэры очень крупных городов, знаменитости и т.д.) получают соответствующие "социальные полномочия", которые являются историческими предпосылками для избрания. Таким образом, при минимальных усилиях по формулированию проблемы статистического прогнозирования можно описать значительно уменьшенный пул кандидатов, улучшив наше вероятностное предвидение. Применяя дополнительные статистические данные для решения этой проблемы, мы можем наблюдать, что на некоторых рынках прогнозирования выборов, таких как Электронные рынки штата Айова, надежные прогнозы создавались в течение длительного периода времени и в определенных условиях, а результаты превосходили результаты отдельных экспертов или опросов. Такие рынки, которые могут управляться публично или в качествевнутренний рынок-это лишь один из нескольких перспективных рубежей в области прогнозных исследований фьючерсов.

Однако такие улучшения в предсказуемости отдельных событий, с точки зрения теории сложности, не устраняют непредсказуемость, присущую работе с целыми системами, которые возникают в результате взаимодействия между несколькими отдельными событиями.

Футурология иногда описывается учеными как псевдонаука. Наука существует в сфере определенного и создает знания, пытаясь фальсифицировать предсказания. Исследования фьючерсов, однако, существуют в области неопределенности, но также создают знания, пытаясь фальсифицировать прогнозы и выявляя неопределенность. Таким образом, в некотором смысле и наука, и исследования фьючерсов преследуют одну и ту же цель. Разница в том, что исследования фьючерсов пытаются понять, смягчить и использовать неопределенность.

Методологии[править]

С точки зрения методологии, будущие практики используют широкий спектр подходов, моделей и методов как в теории, так и на практике, многие из которых основаны на других академических или профессиональных дисциплинах или основаны на них[1], в том числе общественных наук, таких как экономика, психология, социология, религиоведение, культурология, история, география и политических наук; физических и биологических наук, таких как физика, химия, астрономия, биология, математика, включая статистике, теории игр и эконометрики; прикладных дисциплин, таких как инжиниринг, компьютерные науки и бизнес-управления (в частности, стратегии).

Крупнейшей международной рецензируемой коллекцией методов исследования фьючерсов (1300 страниц) является Методология исследования фьючерсов 3.0. Каждый из 37 методов или групп методов содержит: краткий обзор истории каждого метода, описание метода, основные и альтернативные способы использования, сильные и слабые стороны, использование в сочетании с другими методами и предположения о будущей эволюции метода. Некоторые из них также содержат приложения с приложениями, ссылки на программное обеспечение и источники дополнительной информации. Более поздние книги по методике, такие как "Как мы исследуем наше будущее?"также были опубликованы.

Учитывая его уникальные цели и материалы, практика исследований будущего лишь в редких случаях предусматривает использование научного метода в смысле контролируемых, повторяемых и проверяемых экспериментов с использованием высоко стандартизированных методологий. Однако многие футуристы опираются на научные методы или работают в основном в научных областях. Заимствуя из истории, футурист может спроецировать модели, наблюдавшиеся в прошлых цивилизациях, на современное общество, чтобы смоделировать то, что может произойти в будущем, или, заимствуя технологии, футурист может смоделировать возможные социальные и культурные реакции на появляющуюся технологию, основанную на установленных принципах распространения инноваций. Короче говоря, будущий практик пользуется синергией междисциплинарной лаборатории.

Как термин фьючерс множественном числе “” предполагает, одна из основных посылок в исследованиях будущего заключается в том, что в будущем во множественном числе, не в единственном числе.[2] то есть, будущее состоит не из одного неизбежное будущее, которое будет “предсказать”, а в нескольких альтернативных сценариев разной степени вероятности, которые могут быть получены и описаны, и о которых нельзя сказать с уверенностью, что будет происходить. Таким образом, основное усилие в исследованиях фьючерсов заключается в выявлении и описании альтернативных вариантов будущего, чтобы лучше понять движущие силы настоящего или структурную динамику конкретного предмета или предметов. Упражнение по определению альтернативных вариантов будущего включает в себя сбор количественных и качественных данных о возможности, вероятности и желательности изменений. Термин "фьючерсы" во множественном числе в исследованиях фьючерсов обозначает как богатое разнообразие альтернативных фьючерсов, включая подмножество предпочтительных фьючерсов (нормативных фьючерсов), которые могут быть изучены, так и принцип, согласно которому будущее-это много.

В настоящее время общая модель исследований фьючерсов обобщена как относящаяся к "трем Ps и W", или возможным, вероятным и предпочтительным фьючерсам, плюс подстановочные знаки, которые являются неожиданными, кажущимися маловероятными, но имеющими большое влияние событиями (положительными или отрицательными).[47] Многие футуристы не используют подход "дикой карты". Скорее, они используют методологию, называемую Анализом возникающих проблем. Он ищет движущие силы изменений, проблемы, которые, вероятно, перейдут от неизвестного к известному, от низкой отдачи к высокой отдаче.

С точки зрения техники, специалисты по фьючерсам первоначально концентрировались на экстраполяции нынешних технологических, экономических или социальных тенденций или на попытках предсказать будущие тенденции. Со временем дисциплина стала уделять все больше и больше внимания изучению социальных систем и неопределенностей, вплоть до формулирования сценариев. Практика разработки сценариев облегчает изучение мировоззрений и предположений с помощью метода причинно-следственного многоуровневого анализа (и других), создание предпочтительного видения будущего и использование таких упражнений, какретрансляция, чтобы связать настоящее с альтернативным будущим. Помимо экстраполяции и сценариев, в исследованиях будущего используются многие десятки методов и приемов (см. Ниже).

Поэтому общая практика исследований фьючерсов также иногда включает формулирование нормативных или предпочтительных фьючерсов, и основная нить практики включает в себя подключение как экстраполированных (исследовательских), так и нормативных исследований, чтобы помочь отдельным лицам и организациям моделировать предпочтительное будущее в условиях меняющихся социальных изменений. Например, несмотря на многие серьезные глобальные проблемы в современном мире, от изменения климата до крайней нищеты, аспект предпочтительности или "что должно произойти" иногда может быть упущен из виду. Практикующие специалисты используют различные пропорции сотрудничества, творчества и исследований для определения и определения альтернативных вариантов будущего, и в той степени, в какой можно искать “предпочтительное” будущее, особенно в организационном контексте, также могут быть применены методы для разработки планов или стратегий для целенаправленного формирования или реализации предпочтительного будущего.

В то время как некоторые футурологи не озабочены присвоением вероятности будущим сценариям, другие футурологи считают вероятности полезными в определенных ситуациях, например, когда вероятности стимулируют размышления о сценариях в организациях [3]. При работе с тремя моделями Ps и W оценки вероятности связаны с двумя из четырех основных проблем (распознавание и классификация как вероятных, так и подстановочных событий), в то время как рассмотрение диапазона возможных фьючерсов, признание множества существующих альтернативных фьючерсов, характеристика и попытка разрешить нормативные разногласия в будущем, а также представление и создание предпочтительных фьючерсов являются другими основными областями исследований. Большинство оценок вероятности в исследованиях фьючерсов являются нормативными и качественными, хотя за последние десятилетия был достигнут значительный прогресс в статистических и количественных методах (кривые роста технологий и информации, клиометрия, прогностическая психология, рынки прогнозирования, прогнозы массового голосования[31][требуется лучший источник] и т. Д.).

Методы фьючерсов[править]

Основная статья: Фьючерсные технологии

Методы или методологии фьючерсов можно рассматривать как “рамки для осмысления данных, полученных в результате структурированных процессов, чтобы думать о будущем”. Не существует единого набора методов, подходящих для всех исследований фьючерсов. Различные исследователи будущего намеренно или непреднамеренно поощряют использование предпочтительных методов вместо более структурированного подхода. Выбор методов для использования в будущих исследовательских проектах до сих пор определялся интуицией и проницательностью практиков; но можно лучше определить сбалансированный выбор методов, признав предвидение как процесс вместе со знакомством с фундаментальными атрибутами наиболее часто используемых методов.

Сценарии являются центральным методом в исследованиях будущего, и их часто путают с другими методами. Блок-схема справа описывает процесс классификации явления как сценария в традиции интуитивной логики.

Процесс классификации явления как сценария в традиции интуитивной логики.

Формирование альтернативных вариантов будущего[править]

Футуристы используют сценарии – альтернативные возможные варианты будущего – в качестве важного инструмента. В какой-то степени люди могут определить, что они считают вероятным или желательным, используя качественные и количественные методы. Рассматривая различные возможности, человек приближается к формированию будущего, а не просто к его прогнозированию. Формирование альтернативных вариантов будущего начинается с разработки ряда сценариев. Настройка сценариев происходит как процесс, состоящий из многих этапов, и может осуществляться на основе фактических данных. Сценарии также могут изучать маловероятные и маловероятные события, которые в противном случае были бы проигнорированы. Однако для убедительности они не должны быть полностью утопичными или антиутопичными. Один из этих этапов включает в себя изучение возникающих проблем, таких как мегатренды, тенденции и слабые сигналы. Мегатренды иллюстрируют основные долгосрочные явления, которые медленно меняются, часто взаимосвязаны и не могут быть преобразованы в одно мгновение. Тенденции выражают увеличение или уменьшение явления, и существует множество способов определить тенденции. Некоторые утверждают, что тенденция сохраняется в долгосрочной и долгосрочной перспективе; затрагивает многие социальные группы; растет медленно; и, по-видимому, имеет глубокую основу. Причуда действует в краткосрочной перспективе, показывает причуды моды, влияет на определенные социальные группы и распространяется быстро, но поверхностно.

Футуристы имеют явно неоднозначную репутацию и неоднозначный послужной список в области успешного прогнозирования. Многие футуристы 1950-х годов предсказывали обычный космический туризм к 2000 году, но игнорировали возможности вездесущих дешевых компьютеров. С другой стороны, многие прогнозы описывают будущее с некоторой степенью точности. Примеры предсказанного будущего варьируются от предсказанных экологических катастроф до утопического будущего, в котором беднейший человек живет в том, что современные наблюдатели расценили бы как богатство и комфорт, через превращение человечества впостчеловеческая форма жизни, к уничтожению всей жизни на Земле, скажем, в результате нанотехнологической катастрофы. По соображениям удобства футуристы часто экстраполировали нынешние технические и социальные тенденции и предполагали, что они будут развиваться с одинаковой скоростью в будущем; но технический прогресс и социальные потрясения в действительности происходят урывками и в разных областях с разной скоростью.

Поэтому в какой-то степени эта область стремилась отойти от прогнозирования. Нынешние футуристы часто представляют несколько сценариев, которые помогают их аудитории представить, что "может" произойти, вместо того, чтобы просто "предсказывать будущее". Они утверждают, что понимание потенциальных сценариев помогает отдельным лицам и организациям гибко готовиться.

Многие корпорации используют футуристов как часть своей стратегии управления рисками, для сканирования горизонтов и анализа возникающих проблем, а также для выявления "диких карт" – рисков с низкой вероятностью и потенциально высокой отдачей. Понимание ряда возможностей может улучшить распознавание возможностей и угроз. Каждый успешный и неудачный бизнес в той или иной степени связан с будущим – например, с исследованиями и разработками, инновациями и исследованиями рынка, ожиданием поведения конкурентов и так далее.

Слабые сигналы, знак будущего и дикие карты[править]

В исследованиях фьючерсов "слабые сигналы" могут пониматься как продвинутые, шумные и социально ориентированные индикаторы изменений в тенденциях и системах, которые представляют собой исходный информационный материал для обеспечения упреждающих действий. Существует некоторая путаница в определении слабого сигнала различными исследователями и консультантами. Иногда это называют информацией, ориентированной на будущее, иногда больше похоже на возникающие проблемы. Путаница была частично прояснена понятием "знак будущего", разделив сигнал, проблему и интерпретацию знака будущего.

Слабый сигнал может быть ранним индикатором грядущих изменений, и пример также может помочь прояснить путаницу. 27 мая 2012 года сотни людей собрались на демонстрацию “Верните муку” в Rothamsted Research в Харпендене, Великобритания, чтобы выступить против финансируемого государством испытания генетически модифицированной пшеницы. Это стало слабым сигналом для более широкого изменения настроений потребителей в отношении генетически модифицированных продуктов. Когда в 2013 году Whole Foods ввела маркировку ГМО, эта идея, не связанная с ГМО, уже стала тенденцией и должна была стать темой широкой осведомленности.

"Дикие карты" касаются маловероятных и ударопрочного события", происходят быстро" и "имеет огромный радикальные последствия", и материализуются слишком быстро для социальных систем, чтобы эффективно реагировать. Элина Hultunen отмечает, что "джокеры" не являются новыми, хотя они стали более распространены. одна из причин этого может быть более быстрыми темпами изменений. Оливер Маркли предложил четыре типа джокеров:

  1. Джокер типа I: низкая вероятность, высокая отдача, высокая достоверность
  2. Джокер типа II: высокая вероятность, высокая отдача, низкая достоверность
  3. Дикая карта типа III: высокая вероятность, высокая отдача, сомнительная достоверность
  4. Джокер типа IV: высокая вероятность, высокая отдача, высокая достоверность

Он утверждает, что важно отслеживать появление "Диких карт типа II", которые имеют высокую вероятность возникновения, но низкую вероятность того, что это произойдет. Этот фокус особенно важно отметить, потому что часто бывает трудно убедить людей принять то, во что они не верят, пока они не увидят дикую карту. Примером может служить изменение климата. Эта гипотеза перешла от типа I (высокая отдача и высокая достоверность, но низкая вероятность, когда наука была принята и считалась маловероятной) к типу II (высокая вероятность, высокая отдача, но низкая достоверность, поскольку политики и лоббисты выступают против науки), к типу III (высокая вероятность, высокая отдача, высокая достоверность)-по крайней мере, для большинства людей все еще есть некоторые, кто, вероятно, не примет науку, пока ледяной покров Гренландии полностью не растает и уровень моря не поднимется на семь метров, по оценкам.

Эта концепция может быть встроена в стандартные проекты форсайта и внедрена в деятельность по принятию упреждающих решений, чтобы повысить способность социальных групп адаптироваться к неожиданностям, возникающим в турбулентной бизнес-среде. Такие внезапные и уникальные инциденты могут стать поворотными точками в эволюции определенной тенденции или системы. Подстановочные знаки могут объявляться или не объявляться слабыми сигналами, которые представляют собой неполные и фрагментированные данные, из которых может быть выведена соответствующая информация о прогнозе. Иногда ошибочно дикие карты и слабые сигналы рассматриваются как синонимы, которыми они не являются. одним из наиболее часто цитируемых примеров Джокер событие в новейшей истории 9/11. Ничего не произошло в прошлом, что может указывать на такую возможность и он имел огромное влияние на повседневную жизнь в Соединенных Штатах, начиная от простых задач, например, как ехать через самолетик к более глубоким культурным ценностям. Событиями дикой карты также могут быть стихийные бедствия, такие как ураган Катрина, которые могут привести к переселению огромного населения и уничтожению целых культур или полностью нарушить цепочку поставок многих предприятий. Хотя события дикой карты невозможно предсказать, после того, как они произошли, часто бывает легко вспомнить и убедительно объяснить, почему они произошли.

Краткосрочные прогнозы[править]

Давняя традиция в различных культурах, и особенно в средствах массовой информации, предполагает, что различные представители делают прогнозы на предстоящий год в начале года. Эти прогнозы провоцируют на размышления, которые иногда основываются на текущих тенденциях в культуре (музыке, кино, моде, политике); иногда они делают обнадеживающие предположения о том, какие крупные события могут произойти в течение следующего года. Очевидно, что некоторые из этих предсказаний могут сбыться по мере развития года, хотя многие из них проваливаются. Когда предсказанные события не происходят, авторыпредсказания могут указывать на то, что неправильное толкование "знаков" и предзнаменований может объяснить неудачу предсказания.

Маркетологи все чаще начинают изучать фьючерсы, стремясь извлечь выгоду из все более конкурентного рынка с быстрыми производственными циклами, используя такие методы, как отслеживание тенденций, популяризированные Фейт Попкорн.

Анализ и прогнозирование тенденций[править]

Мегатенденции[править]

Тенденции бывают разных размеров. Мегатренд распространяется на многие поколения, и в случае климата мегатренды могут охватывать периоды, предшествовавшие человеческому существованию. Они описывают сложные взаимодействия между многими факторами. Примером может служить увеличение численности населения с периода палеолита до настоящего времени. Мегатенденции, вероятно, приведут к большим изменениям, чем любые предыдущие, потому что технологии заставляют тенденции развиваться ускоряющимися темпами. Концепция была популяризирована в 1982 году в книге "Мегатренды" футуролога Джона Нейсбит.

Потенциальные тенденции[править]

Возможные новые тенденции проистекают из инноваций, проектов, убеждений или действий и активности, которые потенциально могут вырасти и в конечном итоге стать мейнстримом в будущем.

Ветвящиеся тенденции[править]

Очень часто тенденции соотносятся друг с другом так же, как ствол дерева соотносится с ветвями и сучьями. Например, хорошо документированное движение к равенству между мужчинами и женщинами может представлять собой отраслевую тенденцию. Тенденция к сокращению различий в заработной плате мужчин и женщин в западном мире может стать веточкой на этой ветви.

Жизненный цикл тренда[править]

Понимание цикла внедрения технологий помогает футуристам отслеживать развитие тенденций. Тенденции начинаются как слабые сигналы с небольших упоминаний в периферийных СМИ, дискуссионных разговорах или сообщениях в блогах, часто новаторами. По мере того как эти идеи, проекты, убеждения или технологии получают признание, они переходят в фазу ранних последователей. В начале развития тренда трудно сказать, станет ли он значительным трендом, создающим изменения, или просто модным увлечением, которое уходит в забытую историю. Тенденции будут проявляться как изначально несвязанные точки, но в конечном итоге объединятся в постоянные изменения.

Некоторые тенденции проявляются, когда в различных средствах массовой информации, опросах или анкетах появляется достаточно подтверждений, чтобы показать, что это имеет все более приемлемую ценность, поведение или технологию, это становится признанной тенденцией. Тенденции также могут получить подтверждение в существовании других тенденций, которые воспринимаются как происходящие из той же ветви. Некоторые комментаторы утверждают, что когда от 15% до 25% данного населения интегрирует инновацию, проект, убеждение или действие в свою повседневную жизнь, тогда тенденция становится основной.

Жизненный цикл технологий[править]

Общий цикл рекламы, используемый для визуализации технологических этапов зрелости, принятия и социального применения.

Gartner создала свой цикл рекламы, чтобы проиллюстрировать этапы, через которые проходит технология по мере ее развития от исследований и разработок до массового внедрения. Нереалистичные ожидания и последующее разочарование, которые виртуальная реальность испытала в 1990-х и начале 2000-х годов, являются примером средних этапов, с которыми сталкивается технология, прежде чем она сможет начать интегрироваться в общество.

Образование[править]

Образование в области исследований будущего происходит уже в течение некоторого времени. Начавшись в Соединенных Штатах в 1960-х годах, с тех пор она развивалась во многих разных странах. Образование будущего поощряет использование концепций, инструментов и процессов, которые позволяют студентам мыслить в долгосрочной перспективе, последовательно и творчески. Как правило, это помогает студентам:

  • концептуализируйте более справедливое и устойчивое будущее человечества и планеты.
  • развивайте знания и навыки методов и инструментов, используемых для того, чтобы помочь людям понять, составить карту и повлиять на будущее, исследуя вероятное и предпочтительное будущее.
  • поймите динамику и влияние, которое оказывают человеческие, социальные и экологические системы на альтернативное будущее.
  • осознайте ответственность и действия со стороны студентов, направленные на создание лучшего будущего.

Подробная документация по истории образования будущего существует, например, в работах Ричарда А. Слотера (2004), Дэвида Хикса, Иваны Милоевич и многих других.

В то время как изучение будущего остается относительно новой академической традицией, его преподают во многих высших учебных заведениях по всему миру. Они варьируются от небольших программ или университетов с одним или двумя классами до программ, которые предлагают сертификаты и включают будущие исследования в другие степени (например, в области планирования, бизнеса, экологических исследований, экономики, исследований в области развития, науки и техники). Различные официальные программы магистратуры существуют на шести континентах. Наконец, докторские диссертации по всему миру включают исследования будущего (см., например, Rohrbeck, 2010; von der Gracht, 2008; Hines, 2012). Недавнее исследование задокументировало около 50 случаев исследований будущего на высшем уровне.

Программа изучения будущего предлагается в Университете Тамканг, Тайвань. Фьючерсные исследования-обязательный курс на уровне бакалавриата, где ежегодно проходят занятия от трех до пяти тысяч студентов. В аспирантуре Института фьючерсных исследований находится магистерская программа. Ежегодно в программу принимаются только десять студентов. С программой связан Журнал исследований будущего.

Самая продолжительная программа изучения будущего в Северной Америке была основана в 1975 году в Университете Хьюстона–Клир-Лейк. В 2007 году она переехала в Хьюстонский университет и переименовала степень в Форсайт. Программа была основана на убеждении, что если история изучается и преподается в академической обстановке, то так же должно быть и в будущем. Его миссия - подготовка профессиональных футуристов. Учебная программа включает в себя сочетание основной теории, основы и методов выполнения работы, а также акцент на применении для клиентов в бизнесе, правительстве, некоммерческих организациях и обществе в целом.

По состоянию на 2003 год более 40 высших учебных заведений по всему миру проводили один или несколько курсов по изучению будущего. Всемирная федерация исследований фьючерсов проводит всесторонний обзор глобальных программ и курсов по фьючерсам. Фонд ускоренных исследований ведет аннотированный список программ для будущих выпускников начальной и средней школы.

Магистерская программа по изучению будущего была предложена в Свободном университете Берлина с 2010 года.

Программа MSocSc и PhD по изучению будущего предлагается в Университете Турку, Финляндия.

Бизнес-школа Университета Стелленбоса в Южной Африке предлагает PGDip в будущих исследованиях, а также степень магистра в области будущих исследований.

Применение форсайта и в конкретных областях[править]

Общая применимость и использование продуктов форсайта[править]

Несколько корпораций и государственных учреждений используют продукты форсайта как для лучшего понимания потенциальных рисков, так и для подготовки к потенциальным возможностям в качестве упреждающего подхода. Несколько государственных учреждений публикуют материалы для внутренних заинтересованных сторон, а также предоставляют эти материалы широкой общественности. Примерами этого являются долгосрочные бюджетные прогнозы Бюджетного управления Конгресса США, Национального разведывательного центра и Управления правительства Соединенного Королевства по науке. Большая часть этого материала используется директивными органами для информирования о политических решениях и правительственных учреждениях для разработки долгосрочного плана. Некоторые корпорации, особенно те, у которых длительный жизненный цикл разработки продуктов, используют продукты и практики для прогнозирования и будущих исследований при разработке своих бизнес-стратегий. Корпорация Shell является одной из таких организаций. Профессионалы в области форсайта и их инструменты все чаще используются как в частной, так и в общественной сферах, чтобы помочь лидерам справляться со все более сложным и взаимосвязанным миром.

Имперские циклы и мировой порядок[править]

Имперские циклы представляют собой "расширяющуюся пульсацию" "математически описываемой" макроисторической тенденции.

Китайский философ Кан Юй-вэй и французский демограф Жорж Вашер де Лапуж в конце 19 века подчеркивали, что эта тенденция не может продолжаться бесконечно на конечной поверхности земного шара. Эта тенденция неизбежно приведет к созданию мировой империи. К'Тан Юй-Вэй предсказал, что этот вопрос будет решаться в конкурсе между Вашингтоном и Берлином; Вашер де Lapouge предвидел этого состязания как между Соединенными Штатами и Россией и отыграны шансы были в пользу Соединенных Штатов. опубликовали свои футурологических исследований, прежде чем Герберт Уэллс представил наукой будущего в его Предвидения (1901).

Четыре более поздних антрополога—Хорнелл Харт, Рауль Наролл, Луис Морано и Роберт Карнейро—исследовали расширяющиеся имперские циклы. Они пришли к тому же выводу, что мировая империя не только предопределена, но и близка, и попытались оценить время ее появления.[85]

Образование[править]

По мере того как дальновидность расширилась, чтобы охватить более широкий круг социальных проблем, были рассмотрены все уровни и виды образования, включая формальное и неформальное образование. Многие страны начинают внедрять Форсайт в свою образовательную политику. Ниже перечислены несколько программ:

  • Финский FinnSight 2015 - Внедрение началось в 2006 году, и, хотя в то время его не называли "Предвидением", они, как правило, отображают характеристики программы предвидения.
  • Генеральный план Министерства образования Сингапура по информационным технологиям в образовании[87] - Этот третий Генеральный план продолжает то, что было заложено в 1-м и 2-м планах по преобразованию среды обучения, чтобы обучающиеся могли конкурировать в экономике знаний.
  • Всемирное общество будущего, основанное в 1966 году, является крупнейшим и старейшим сообществом футуристов в мире. WFS создала и построила футуризм с нуля—через публикации, глобальные саммиты и консультативные роли для мировых лидеров в бизнесе и правительстве.

К началу 2000-х годов педагоги начали самостоятельно проводить уроки по изучению фьючерсов (иногда называемые фьючерсным мышлением) в классах К-12. Чтобы удовлетворить эту потребность, некоммерческие организации, занимающиеся фьючерсами, разработали учебные планы для обеспечения преподавателей материалами по этой теме. Многие учебные планы были разработаны в соответствии с общими основными стандартами. Методы обучения будущим исследованиям для молодежи обычно включают соответствующие возрасту совместные мероприятия, игры, системное мышление и упражнения по построению сценариев.

Существует несколько организаций, занимающихся дальнейшим продвижением Форсайта и будущих исследований во всем мире. В "Учи будущему" особое внимание уделяется образовательным практикам форсайта, подходящим для школ К-12. Хьюстонский университет имеет программу магистратуры (MS) на уровне магистратуры в Технологическом колледже, а также программу сертификации для тех, кто интересуется углубленным изучением. На факультете политических наук Гавайского университета Маноа есть Гавайский исследовательский центр будущих исследований, который предлагает степень магистра (магистра) в дополнение к докторской степени (Ph.D.).

Научная фантастика[править]

Уэнделл Белл и Эд Корниш признают научную фантастику катализатором будущих исследований, вызывающим видения завтрашнего дня. Потенциал научной фантастики для обеспечения “творческого социального видения” является ее вкладом в исследования будущего и общественную перспективу. Продуктивная научная фантастика представляет правдоподобные, нормативные сценарии. Джим Датор приписывает основополагающие концепции “образов будущего” Уэнделлу Беллу для уточнения концепции Фреда Полака в "Образах будущего", поскольку она применима к исследованиям будущего.

Подобно сценариям исследований будущего, эмпирически подтвержденные видения будущего являются окном в то, каким может быть будущее. Однако, в отличие от исследований будущего, большинство научно-фантастических работ представляют единственную альтернативу, если только повествование не имеет дело с несколькими временными рамками или альтернативными реальностями, как, например, в работах Филиппа К. Дик и множество работ на большом и малом экране. Памела Сарджент утверждает: “Научная фантастика отражает взгляды, типичные для этого века”. Она дает краткую историю впечатляющих научно-фантастических публикаций, таких как Трилогия Фонда, поАйзек Азимов и Звездные десантники, Роберт А. Хайнлайн. Альтернативные перспективы подтверждают научную фантастику как часть нечетких “образов будущего".

Брайан Дэвид Джонсон-футурист и писатель, который использует научную фантастику, чтобы помочь построить будущее. Он был футуристом в Intel, а сейчас является постоянным футуристом в Университете штата Аризона. “Его работа называется "кастинг будущего" —использование этнографических полевых исследований, технологических исследований, данных о тенденциях и даже научной фантастики для создания прагматичного видения потребителей и вычислительной техники”. Брайан Дэвид Джонсон разработал практическое руководство по использованию научной фантастики в качестве инструмента для исследований будущего. Создание прототипов научной фантастики сочетает прошлое с настоящим, включая интервью с известными авторами научной фантастики, чтобы предоставить инструменты, необходимые для “проектирования будущего с помощью научной фантастики”.

Прототипирование научной фантастики состоит из пяти частей:

1. Выберите свою научную концепцию и постройте творческий мир

2. Научная точка перегиба

3. Последствия, к лучшему или худшему, или и то, и другое, науки или технологии для людей и вашего мира

4. Точка перегиба человека

5. Размышление, чему мы научились?

“Полное прототипирование научной фантастики (SFP) занимает 6-12 страниц, с популярной структурой; введение, справочная работа, вымышленная история (основная часть SFP), краткое резюме и краткое изложение (размышление). Чаще всего прототипы научной фантастики экстраполируют современную науку вперед и, следовательно, включают набор ссылок в конце”.

Ян Майлз рассматривает Новую энциклопедию научной фантастики " определение способов перекрестного оплодотворения научной фантастики и исследований будущего“, а также способов, которыми они отчетливо отличаются”. Научную фантастику нельзя просто считать вымышленными исследованиями будущего. Он может иметь иные цели, чем предвидение или “предсказание, и быть не более озабочен формированием будущего, чем любой другой жанр литературы”. Его не следует понимать как явную основу исследований будущего из-за его несоответствия интегрированным исследованиям будущего. Кроме того, Деннис Ливингстон, критик журнала “Литература и будущее”, говорит: "Изображение действительно альтернативных обществ не было одной из сильных сторон научной фантастики, особенно "предпочтительной, нормативной". сильные стороны жанра как формы мышления футуролог обсуждаются том Ломбардо, который утверждает, что выбор научной фантастики "сочетает в себе очень подробный и конкретный уровень реализма, теоретические спекуляции о будущем", "охватывает все основные аспекты будущего и синтезирует в себе все эти аспекты в Интегративной видения будущего", и "отражает современного и футуристического мышления", поэтому его "можно рассматривать как мифологию будущего".

Примечательно, что, хотя в будущих исследованиях и усилиях по прогнозированию нет жестких ограничений на горизонты, типичные исследуемые горизонты будущего находятся в сфере практического и охватывают не более нескольких десятилетий. тем не менее, бывают и твердой научной фантастики произведений, которые могут быть применимы в качестве видения упражнений, которые охватывают длительные периоды времени, когда тема о значительном масштабе времени, например, в случае с Ким Стэнли Робинсонс Марса, трилогия, которая занимается терраформированием Марса и простирается на два столетия вперед по началу 23-го века. на самом деле, есть некоторые совпадения между писатели-фантасты, а профессиональные футурологи, такие как в случае Дэвида Брина. можно утверждать, что творчество авторов фантастических романов выпустила множество идей, которые позже были развиты (будь то технологические или социальный характер) - из ранних произведений Жюля Верна и Герберта Уэллса до поздней Артур Кларк и Уильям Гибсон. вне литературных произведений, футурологических исследований и футуристов повлияли кино и ТВ работает. Экранизация фильма Филиппа К. 2002 года. Короткий рывок Дика, Отчет меньшинства, была группа консультантов строить реалистичные планы на будущее, в том числе футуролога Питера Шварца. телешоу канала HBO Мир Дикого Запада, и Channel 4/Netflix на' Черное зеркало соблюдать многие правила футурологических исследований, чтобы построить мир, пейзажи и рассказ в пути, футуристы хотели в эмпирических сценариев и работы.

Научно-фантастические романы для футуристов:

  1. Уильям Гибсон, нейромант, "Эйс Букс", 1984. (Новаторский киберпанковский роман)
  2. Ким Стэнли Робинсон, Красный Марс, Спектры, 1993. (Рассказ об основании колонии на Марсе)
  3. Брюс Стерлинг, "Тяжелая погода", Бантам, 1994. (История о мире с резко изменившимся климатом и погодой)
  4. Культурные романы Иэна Бэнкса (Космические оперы в отдаленном будущем с продуманным подходом к продвинутому ИИ)

Государственные учреждения[править]

Несколько правительств официально создали агентства по стратегическому прогнозированию для поощрения долгосрочного стратегического общественного планирования, наиболее заметными из которых являются правительства Сингапура, Финляндии и Объединенных Арабских Эмиратов. Другие правительства, имеющие агентства стратегического прогнозирования, включают канадскую компанию Policy Horizons Canada и Малайзийский институт прогнозирования Малайзии.

Правительственный центр стратегического будущего Сингапура (CSF) является частью Стратегической группы при Канцелярии премьер - министра. Их миссия состоит в том, чтобы помочь правительству Сингапура ориентироваться в возникающих стратегических задачах и использовать потенциальные возможности. Первые официальные усилия Сингапура в области стратегического прогнозирования начались в 1991 году с создания Управления по выявлению рисков и планированию сценариев в Министерстве обороны. В дополнение к CSF правительство Сингапура создало Сеть стратегических фьючерсов, которая объединяет сотрудников уровня заместителя секретаря и подразделения прогнозирования по всему правительству для обсуждения возникающих тенденций, которые могут иметь последствия для Сингапура.

С 1990-х годов Финляндия интегрировала стратегическое предвидение в работу парламента и канцелярии премьер-министра. Правительство обязано представлять "Отчет о будущем" каждый парламентский срок для рассмотрения парламентским комитетом на будущее. Возглавляемая канцелярией премьер-министра Правительственная группа по прогнозированию координирует усилия правительства в области прогнозирования. Исследования фьючерсов поддерживаются Финским обществом исследований фьючерсов (созданным в 1980 году), Центром исследований фьючерсов Финляндии (созданным в 1992 году) и Академией фьючерсов Финляндии (созданной в 1998 году) в координации с подразделениями по прогнозированию в различных государственных учреждениях.

В Объединенных Арабских Эмиратах шейх Мухаммед бен Рашид, вице-президент и правитель Дубая, объявил в сентябре 2016 года, что все правительственные министерства должны назначить директоров по планированию будущего. Шейх Мохаммед описал Стратегию ОАЭ на будущее как "комплексную стратегию прогнозирования будущего нашей страны, направленную на предвидение вызовов и использование возможностей". Министерству по делам Кабинета министров и будущему(MOCAF) поручено разработать Стратегию ОАЭ на будущее и отвечает за портфель будущего ОАЭ.

В 2018 году Управление общей подотчетности Соединенных Штатов (GAO) создало Центр стратегического прогнозирования, чтобы повысить его способность “служить главным центром агентства для выявления, мониторинга и анализа возникающих проблем, с которыми сталкиваются политики”. Центр состоит из стипендиатов-нерезидентов, которые считаются ведущими экспертами в области прогнозирования, планирования и мышления в будущем. В сентябре 2019 года они провели конференцию по космической политике и “глубоким поддельным” синтетическим средствам массовой информации для манипулирования онлайн-взаимодействиями и взаимодействиями в реальном мире.

Анализ и управление рисками[править]

Дополнительная информация: Управление рисками

Форсайт - это основа или объектив, который может быть использован в анализе рисков и управлении ими в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Типичный официальный проект форсайта позволил бы выявить ключевые факторы и неопределенности, относящиеся к сфере анализа. Он также проанализирует, как факторы и неопределенности могут взаимодействовать для создания наиболее вероятных сценариев, представляющих интерес, и какие риски они могут содержать. Дополнительным шагом было бы определение действий, направленных на предотвращение или минимизацию этих рисков.

Одним из классических примеров такой работы было то, как работа по прогнозированию в международной нефтяной компании Royal Dutch Shell привела к тому, что турбулентные цены на нефть 1970-х годов стали возможностью и лучше включили это в планирование компании. Тем не менее, практика в Shell сосредоточена на расширении мышления компании, а не на составлении прогнозов. Его планирование предназначено для увязки и внедрения сценариев в “организационные процессы, такие как разработка стратегии, инновации, управление рисками, связи с общественностью и развитие лидерства”.

Исследования форсайта также могут учитывать возможность событий “дикой карты” – или событий, которые, по мнению многих, невозможно было бы предвидеть, – хотя часто такие события можно представить как отдаленные возможности в рамках работы по форсайту. Одной из многих возможных областей, на которых можно сосредоточить внимание в рамках форсайта, также может быть определение условий для потенциальных сценариев высокого уровня рисков для общества.

Эти риски могут возникнуть в результате разработки и внедрения новых технологий и/или социальных изменений. Особый интерес лежит на гипотетических будущих событий, которые могут повредить благополучия человека в глобальном масштабе глобальных катастрофических рисков. подобные мероприятия могут повредить или уничтожить современную цивилизацию или, в случае экзистенциальные риски, даже привести к вымиранию человека. потенциальные глобальные катастрофические риски включают, но не ограничиваются изменением климата, враждебного искусственного интеллекта, нанотехнологий оружия, ядерная война, тотальная война, и пандемий. Целью профессионального футуролога было бы определить условия, которые могли бы привести к этим событиям, чтобы создать “прагматически осуществимые дороги к альтернативному будущему”.

Академические программы и исследовательские центры[править]

  1. * Программа будущих исследований www.futurestudiesprogram.com
  2. Хьюстонская программа форсайта, Хьюстонский университет
  3. Копенгагенский институт исследований будущего
  4. Академия будущего, Дублинский технологический институт, Ирландия
  5. Институт исследований будущего, Стелленбошский университет, Южная Африка
  6. Институт будущего, Пало-Альто, Калифорния
  7. Национальный совет по разведке, Офис директора национальной разведки, Вашингтон, округ Колумбия
  8. Исследовательский институт машинного интеллекта (MIRI), Беркли, Калифорния (Ранее известный как Институт сингулярности)
  9. Институт Теллуса, Бостон, Массачусетс
  10. Общество мирового будущего
  11. Всемирная федерация исследований будущего, мир
  12. Институт будущего человечества
  13. Проект Тысячелетия

Футуристы[править]

Основная статья: Футурист

Футуристы-это практики профессии форсайта, которая стремится предоставить организациям и отдельным лицам образы будущего, чтобы помочь им подготовиться к непредвиденным обстоятельствам и максимально использовать возможности. Проект форсайта начинается с вопроса, который размышляет о будущем любой конкретной предметной области, включая технологии, медицину, правительство и бизнес. Футуристы занимаются экологическим сканированием для поиска движущих сил изменений и новых тенденций, которые могут повлиять на основную тему. Процесс сканирования включает в себя просмотр платформ социальных сетей, изучение уже подготовленных отчетов, участие в исследованиях Delphi, чтение статей и любых других источников соответствующей информации, а также подготовку и анализ экстраполяции данных. Затем с помощью одного из ряда высоко структурированных методов футуристы организуют эту информацию и используют ее для создания нескольких сценариев будущего для темы, также известной как предметная область. Ценность подготовки множества различных версий будущего, а не единственного прогноза, заключается в том, что они предоставляют клиенту возможность подготовить долгосрочные планы, которые позволят прогнозировать и оптимизировать различные контексты.

Книги[править]

Список наиболее значимых фьючерсных работ APF[править]

Ассоциация профессиональных футуристов признает наиболее значимые работы в области будущего с целью выявления и поощрения работы профессионалов в области форсайта и других, чья работа освещает аспекты будущего


Автор Название
Bertrand de Jouvenel L'Art de la гипотеза (Искусство гипотезы), 2008
Донелла Медоуз Пределы роста, 2008
Peter Schwartz Искусство дальновидности, 2008
Ray Kurzweil Эпоха духовных машин: Когда компьютеры превосходят человеческий интеллект, 2008
Джером К. Гленн и Теодор Дж. Гордон Методология исследования фьючерсов Версия 2.0, 2008
Джером К. Гленн и Теодор Дж. Гордон Состояние будущего, 2008
Джаред Даймонд Коллапс: Как общества выбирают провал или успех, 2008
Ричард Слотер Самый большой тревожный звонок в истории, 2012 год
Ричард Слотер База знаний исследований будущего, 2008
Институт всемирного наблюдения Состояние мира (серия книг), 2008
Нассим Николас Талеб Черный лебедь: Влияние крайне невероятного, 2012
Тим Джексон (экономист) Процветание Без Роста, 2012
Jørgen Randers 2052: Глобальный прогноз на следующие сорок лет, 2013 год
Stroom den Haag Еда для города, 2013
Энди Хайнс & Питер К. Бишоп Учение о будущем, 2014
Джеймс А. Датор Продвижение фьючерсов - Изучение фьючерсов в высшем образовании
Зияуддин Сардар Будущее: Все, что имеет значение, 2014
Эмма Маррис Буйный сад: Спасение природы в пост-диком мире, 2014
Сохаил Инаятулла Что работает: Тематические исследования в практике форсайта, 2016
Дугал Диксон После человека: Зоология будущего


Другие известные книги о предвидении[править]

  • “Четыре будущего: жизнь после капитализма” Питера Фрейза 2016
  • Учение о будущем Питера К. Бишопа и Энди Хайнса
  • Глубокий расчет времени: Как Мышление в Будущем может помочь Земле Сейчас к 2020 году Винсента Яленти
  • "Четвертая промышленная революция" Клауса Шваба 2016
  • "Будущее: исследование будущего" Эдварда Корниша, 2004
  • "Стратегия, основанная на предвидении" Мари Конвей
  • Физика будущего: Как наука будет определять судьбу человека и нашу повседневную жизнь к 2100 году (Мичио Каку)
  • "Учимся с дальней перспективы", Питер Шварц 2011
  • Будущее разума: Научный поиск, направленный на понимание, развитие и расширение возможностей Разума (Мичио Каку)
  • Эпоха интеллектуальных машин (Ray Kurzweil)
  • Сингулярность Близка: Когда Люди Выйдут За Пределы Биологии (Ray Kurzweil)
  • Изобилие: Будущее Лучше, Чем Вы Думаете (Питер Диамандис)
  • Дивный Новый Мир (Олдос Хаксли)
  • Следующие 100 лет: Прогноз на 21 век (Джордж Фридман)
  • Шок будущего (Элвин и Хайди Тоффлер)
  • Размышления о будущем (Энди Хайнс и Питер К. Бишоп)
  • Третья волна (Элвин и Хайди Тоффлер)
  • Будущее: Шесть граней глобальных изменений (Патрик Диксон)
  • Наш Последний Час (Мартин Рис)
  • Месть Геи (Джеймс Лавлок)
  • Скептически настроенный защитник окружающей среды (Bjørn Lomborg)
  • Пережив 1000 веков, Сможем ли мы Это сделать? (Роджер-Морис Бонне и Лодевейк Вольтьер)
  • Париж в двадцатом веке (Jules Verne)
  • Манифест Коммунистической партии (Карл Маркс и Friedrich Engels)
  • Часто задаваемые вопросы анархиста (Иэн Маккей)
  • Homo Deus: Краткая история завтрашнего дня (Юваль Ноа Харари, 2016)
  • Предупреждения: Поиск Кассандры, чтобы остановить катастрофы, Ричард А. Кларк и Р. П. Эдди
  • Повестка дня на будущее Тим Джонс
  • Будущие частоты Дерек Вудгейт с Уэйном Петриком
  • Социальная теория и социальные изменения Тревор Нобель
  • Стратегия, основанная на сценарии, Пол Де Рюйтер
  • Сценарное планирование: Связь между будущим и стратегией Матс Линдгрен и Ханс Банхолд
  • Создание лучшего Будущего Джей Огилви
  • Вопрос о будущем: Методы и инструменты для организационных и социальных преобразований Сохаил Инаятулла
  • Стратегическое предвидение: Учимся у будущего Патрисия Люстиг
  • История и будущее: Использование исторического мышления для представления будущего Дэвид Стэнли

Для получения дополнительных предложений, пожалуйста, посетите Библиографию ресурсов доктора Питера Бишопа

Периодические издания и журналы[править]

Организации[править]

Профессиональные сети форсайта[править]

Прогнозные организации государственного сектора[править]

Неправительственные форсайт-организации[править]

Смотрите также[править]

Пруф[править]

curlie.org//Future

Источник — https://wikixw.ru/index.php?title=Футурология&oldid=29825