Цифровая перестановка

Цифровая граница - это практика создания и увековечения неравенства между и без того маргинализированными группами, в частности, посредством использования цифровых технологий, цифрового контента и Интернета. Концепция цифровой красной линии является продолжением практики красной линии в жилищной дискриминации, исторической юридической практики в Соединенных Штатах и Канаде, восходящей к 1930-м годам, когда на картах проводились красные линии для обозначения бедных и преимущественно чернокожих районов, которые считались непригодными для получения кредитов или дальнейшего развития, что создавало большие экономические диспропорции между районами. Термин был популяризирован доктором Крисом Гиллиардом, специалистом по вопросам конфиденциальности, который определяет цифровую красную линию как "создание и поддержание технологических практик, политики, педагогики и инвестиционных решений, которые усиливают классовые границы и дискриминируют определенные группы".

Хотя цифровая перестройка связана с цифровым разрывом и такими технологиями, как веблайнинг и персонализация, она отличается от этих концепций как часть более крупных сложных системных проблем. Это может относиться к практике, которая создает неравенство в доступе к технологическим услугам в географических районах, например, когда интернет-провайдеры решают не обслуживать определенные географические районы, потому что они считаются не такими прибыльными, и таким образом сокращают доступ к важнейшим услугам и участие гражданского общества. Она также может использоваться для обозначения неравенства, вызванного политикой и практикой цифровых технологий. Например, с помощью этих методов достигается неравенство за счет разделений, которые создаются с помощью алгоритмов, скрытых от пользователя технологии; использование больших данных и аналитики допускает гораздо более тонкую форму дискриминации, которая может быть нацелена на конкретные уязвимые группы населения. Эти алгоритмические средства становятся возможными благодаря использованию нерегулируемых технологий обработки данных, которые присваивают отдельным лицам баллы, статистически классифицирующие личностные черты или тенденции, похожие на кредитный рейтинг, но являющиеся собственностью технологических компаний и не находящиеся под внешним надзором.

Цифровая красная линия и география

Хотя корни красной линии лежат в исключении групп населения по географическому признаку, цифровая красная линия встречается как в географическом, так и в негеографическом контекстах. Пример обоих контекстов можно найти в обвинениях, выдвинутых против Facebook 28 марта 2019 года Министерством жилищного строительства и городского развития США (HUD). HUD обвинил Facebook в нарушении Закона о справедливом жилье 1968 года, "поощряя, разрешая и вызывая дискриминацию в сфере жилья через рекламную платформу компании". HUD заявил, что Facebook разрешил рекламодателям “не допускать людей, живущих в определенном районе, к просмотру рекламы, обводя этот район красной линией”. Дискриминация, на которую ссылался HUD, включала в себя те, которые были расистскими, гомофобными, эйблистскими и классическими. Помимо этого примера цифровой красной линии на географической основе, HUD также обвинил Facebook в том, что Он использовал информацию профиля и обозначения для исключения классов людей. В обвинениях говорилось: "Facebook позволил рекламодателям исключать людей, которых Facebook классифицировал как родителей; неамериканцев по происхождению; нехристиан; заинтересованных в доступности; интересующихся испаноязычной культурой; или широкий спектр других интересов, которые тесно связаны с защищенными классами Закона о справедливом жилье" Несколько средств массовой информации указали на собственную историю жилищной дискриминации HUD с помощью redlining, принятие Закона о справедливом жилье для борьбы с redlining и то, как цифровая платформа воссоздает эту дискриминационную практику.

Цифровая корректировка в географическом контексте

Хотя цифровая корректировка относится к сложному и разнообразному набору практик, чаще всего она применяется к практикам с географическим измерением. Распространенные примеры включают случаи, когда интернет-провайдеры решают не обслуживать определенные географические районы, поскольку эти районы считаются не столь прибыльными, что приводит к дискриминации сообществ с низким уровнем дохода и, как следствие, влияет на доступ к важнейшим услугам и гражданское участие. AT & T столкнулась с особым вниманием к этой форме цифровой редлайнинга, сообщалось, что AT & T придерживалась классицизма в своих предложениях услуг широкополосного доступа в Интернет в районах, которые являются более бедными.

Цифровая разметка на географической основе также может применяться к цифровому контенту или распространению товаров, продаваемых онлайн. Географически ориентированные игры, такие как Pokémon Go, предлагают больше виртуальных остановок и наград в географических районах, которые менее разнообразны в этническом и расовом отношении. В 2016 году Amazon упрекали в том, что она не предложила свою первоклассную услугу доставки в тот же день многим сообществам, которые в основном были афроамериканцами и имели доходы ниже среднего по стране. Могут пострадать даже такие сервисы, как электронная почта, поскольку многие администраторы электронной почты создают фильтры для пометки определенных сообщений электронной почты как спама на основе географического происхождения сообщения.

Цифровая красная линия вне географического контекста

Хотя она часто связана с дискриминацией, которая попадает в географически обусловленный контекст, не вся цифровая красная линия основана на географии. Ограничение доступа к цифровым ресурсам также относится к случаям, когда уязвимые группы населения становятся мишенью для определенного контента или доступа к Интернету или исключаются из него таким образом, что это наносит им вред. Было обнаружено, что профессиональные школы и общественные колледжи, в которых обычно обучается больше студентов из рабочего класса, блокируют общедоступный интернет-контент от своих студентов, в отличие от элитных исследовательских институтов. Использование больших данных и аналитики допускает гораздо более тонкую форму дискриминации, которая может быть нацелена на конкретные уязвимые группы населения. Например, Facebook подвергся критике за предоставление инструментов, которые позволяют рекламодателям настраивать таргетинг рекламы по этнической принадлежности и полу, эффективно блокируя меньшинствам просмотр конкретных объявлений о жилье и трудоустройстве. В октябре 2019 года против Facebook был подан крупный коллективный иск о дискриминации по признаку пола и возраста в финансовой рекламе. Широкий круг потребителей может быть особенно уязвим к цифровой разметке, когда она используется вне географического контекста. Помимо нацеливания на уязвимые группы населения на основе традиционных и юридически признанных классификаций, таких как раса, пол, возраст и т.д., было показано, что персональные данные, добытые и затем перепроданные брокерами, могут использоваться для нацеливания на тех, кто, как было установлено, страдает болезнью Альцгеймера или деменцией, или просто идентифицирован как импульсивный покупатель или легковерный.

Различия в терминах

Различия между веб-линией и цифровой красной линией

Ранее проводились различия между веблайнингом — процессом взимания с клиентов различных цен на основе информации профиля - и интернет-редлайнингом или цифровым редлайнингом, при этом цифровая редлайнинг фокусировалась не на ценообразовании, а на доступе.Еще в 2002 году в энциклопедии электронной коммерции Гейла проводилось различие, более используемое сегодня: веб-привязка - это распространенная и общепринятая (или, по крайней мере, терпимая) практика персонализации доступа к продуктам и услугам невидимыми для пользователя способами; цифровая привязка - это когда такие персонализированные схемы, основанные на данных, увековечивают традиционные преимущества привилегированной демографии Поскольку веблайнинг стал более повсеместным, этот термин вышел из употребления в пользу более общего термина персонализация.

Различия между цифровым разрывом и красной линией цифровых технологий

Ученые часто проводят связь между цифровым разрывом и красной линией цифровых технологий. На практике цифровой разрыв рассматривается как одно из нескольких последствий цифровой красной линии, а цифровая красная линия - это один из нескольких способов сохранения или расширения разрыва.

Критические замечания

В отчете за 2001 год была предпринята попытка выяснить, была ли причина разрыва в доступе к широкополосному Интернету среди населения с низким доходом и меньшинств в его отсутствии или в других факторах. В отчете было обнаружено, что "мало свидетельств цифровой красной линии, основанной на доходах или концентрации чернокожих или испаноязычных", но были смешанные свидетельства красной линии, основанные на районах, в которых население коренных американцев или азиатов было больше.

См.также

[[]]