Plandemic

Plandemic-это 26-минутное видео теории заговора, впервые опубликованное в социальных сетях 4 мая 2020 года , пропагандирующее ложь и дезинформацию о пандемии COVID-19 . фильм был произведен калифорнийской производственной компанией Микки Уиллиса Elevate. Уиллис уже выпускал другие заговорщицкие видео в прошлом. продюсеры видео заявляют, что это трейлер к предстоящему фильму, который выйдет летом 2020 года. главную роль в ролике играет дискредитированная бывшая медицинская исследовательница Джуди Миковиц . Миковиц была описана как активист против вакцины, что она отрицает.

Видео распространилось вирусно в социальных сетях, собрав миллионы просмотров, что делает его одним из самых распространенных кусочков дезинформации COVID-19 . видео было удалено несколькими платформами, включая Facebook , YouTube , Vimeo и Twitter , из-за его вводящего в заблуждение контента и продвижения ложной медицинской информации.

Видео было подвергнуто критике со стороны ученых и медицинских работников за пропаганду дезинформации и теорий заговора. Журнал Science опубликовал редакционную статью fact-checking the video и подробно описал его неточности и вводящие в заблуждение утверждения. Уиллис первоначально согласился ответить на восемь вопросов , подготовленных Центром по расследованию, Бенджамином Рэдфордом и Полом Оффитом о точности утверждений, сделанных в видео, но он не последовал до конца, когда вопросы были отправлены.

Краткий обзор

В видеоролике пропагандируется утверждение заговорщика о том, что вакцины-это "предприятие, зарабатывающее деньги, которое наносит медицинский вред". он принимает форму интервью между Уиллисом и Миковицем, в котором Миковиц делает многочисленные необоснованные или ложные заявления вокруг коронавируса и своей собственной противоречивой истории. Fact-checker PolitiFact выделил восемь ложных или вводящих в заблуждение утверждений, сделанных в видео, в том числе:

• Что Миковица держали в тюрьме без предъявления обвинения. Миковиц была ненадолго задержана после обвинения в краже у ее бывшего работодателя, Института Уиттмора Петерсона , но обвинения были сняты. Нет никаких доказательств в поддержку ее утверждения о том, что изъятые из Института блокноты были "подброшены" или что Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний и его директор Энтони Фаучи подкупили следователей. Когда его спросили, и Миковиц, и Уиллис признали, что было ошибкой говорить, что ей не было предъявлено обвинение, и на самом деле она хотела сказать, что обвинения были сняты, Миковиц сказал, что "я был смущен в течение десятилетия", и что в будущем она постарается быть более ясной, когда она говорит об уголовном обвинении ("я постараюсь научиться говорить это по-другому.").
• Что вирус был подстроен. Статья в Nature анализирует вероятное происхождение и обнаруживает, что "наши анализы ясно показывают, что SARS-CoV-2 не является лабораторной конструкцией или целенаправленно манипулированным вирусом".
• Что вирус возник от ОРВИ-1 в течение десятилетия, и это несовместимо с естественными причинами. Это неверно: SARS-CoV-2 похож, но не является прямым потомком SARS-CoV (SARS-1), имея только 79% генетического сходства.
• Что больницы получают "$ 13,000 от Medicare, если вы называете это COVID-19", когда пациент умирает. Это требование, с которым ранее был произведен на американского зрителя и пьяный,получил оценку "наполовину правда" по PolitiFact и Snopes: платежи, но сумма может быть дискуссионным, и нет никаких доказательств, что это влияет на диагноз, а на самом деле говорит о том, что COVID-19, если что, не диагностируется.
• Что гидроксихлорохин "эффективен против этих семейств вирусов". Эта претензия возникла в связи с работой Дидье Рауля, который впоследствии получил "заявление об обеспокоенности" от редакторов журнала, в котором она была опубликована. первое рандомизированное контролируемое исследование по оценке эффективности гидроксихлорохина для лечения COVID-19 не выявило никаких доказательств пользы и некоторых доказательств вреда. NIH говорит, что нет достаточных доказательств, чтобы рекомендовать или против этого использования. Другие органы в настоящее время проводят дополнительные контролируемые испытания для изучения безопасности и эффективности гидроксихлорохина; результаты испытаний ВОЗ, как ожидается, будут получены в середине июня.
• Именно вакцины от гриппа повышают вероятность заражения COVID-19 на 36%. Это утверждение ложно. претензия неверно истолковывает спорную статью, которая изучала сезон гриппа 2017-2018 годов, предшествовавший пандемии COVID-19. Утверждение о том, что вакцина против гриппа увеличивает вероятность заражения COVID-19, вообще не фигурирует в первоначальной статье. Автор (Greg G. Wolff) писал, что случаи коронавируса увеличились с 5,8% (невакцинированных) до 7,8% (вакцинированных) с коэффициентом шансов 1,36 ,с (1,14, 1,63) 95% доверительным интервалом, и в статье подчеркивается: "вакцинированный персонал не имел значительных шансов на респираторные заболевания." статья была связана с сезонными коронавирусами (обычная простуда ), но COVID-19 был добавлен веб-сайтом disabledveterans.org.
• Что "если у вас когда-нибудь была вакцина против гриппа, вам делали инъекции коронавируса". Это также было развенчано, прививка от гриппа не содержит коронавирусов.
• Что " ношение маски буквально активирует ваш собственный вирус. Вы заболели от собственного реактивированного коронавируса."Это утверждение не подкреплено доказательствами. Маски предотвращают воздушно-капельную передачу вируса, особенно в бессимптомный период (до 14 дней), когда носители могут даже не осознавать, что у них есть заболевание, и вирус может быть деактивирован, но не может добавить к своему уровню инфекции, если он покидает организм даже временно.

Mikovits также ссылается на ряд анти-вакцины против теории заговора относительно Билла Гейтса и Билла и Мелинды Гейтс, в частности идею о том, что Гейтс участвует в создании болезней для того, чтобы прибыль от возможной вакцины, и делает ложные и не поддерживается утверждает, что пляжи должны оставаться открытыми, как "исцеление микробы в соленой воде" и "последовательности" в песок "защиты от коронавируса". видео утверждает, что число смертей COVID-19 намеренно искажается в попытке контролировать людей.

Предыдущие титры Уиллиса включают многочисленные видеоролики теоретиков заговора , а также кинематографию о нейронах до Nirvana, фильм, который делает терапевтические заявления о психоделических препаратах.

Прием

Ученые, врачи и эксперты в области общественного здравоохранения осудили фильм за пропаганду дезинформации и "мешанину теорий заговора ". врач и комик Зубин Дамания написал в своем комментарии: "Не тратьте свое время, наблюдая за ним. Не тратьте свое время, делясь им. Не тратьте свое время на разговоры об этом. Я не могу поверить, что трачу свое время на это. Но я просто хочу перестать получать сообщения об этом."

Ускоренная срочная помощь, чьи дискредитированные заявления пресс-конференции совладельцев Дэна Эриксона и Артина Массихи были использованы в видео, выпустила официальное заявление, не согласное с повесткой дня видео и утверждающее, что компания никогда не давала разрешения Уиллису на использование их видео.

Научный журналист Тара Haelle описал видео как пропаганда и утверждал, что они "чрезвычайно успешно на поощрение дезинформации по трем причинам":

(1) он "стучит в людей неуверенность, беспокойство и необходимость ответов";

(2) это "упаковано очень профессионально и использует общие съезды люди уже общаются с фактических документальных фильмов"; и

(3) это эффективно используются различные методы убеждения, в том числе с использованием, казалось бы, надежного и отзывчивого рассказчик, апелляции к эмоциям, в галоп Гиша, и "по-научному" изображений. Уиллис заявил, что пропаганда была справедливым описанием фильма.

Зарин Харазян, помощник редактора Лаборатории цифровых судебно-медицинских исследований Атлантического совета, описал реакцию на удаление видео из Facebook и YouTube как "цензурный ответный удар", ссылаясь на эффект Стрейзанда .

Смотреть также

• Vaxxed, анти-вакцинационный фильм 2016 года, в котором утверждается, что Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC) скрывает дискредитированную связь между вакциной MMR и аутизмом .