Динамическая теория приливов
ТЕОРИЯ ШАРООБРАЗНОЙ ЗЕМЛИ С ЭЛИПСОИДНОЙ ОБОЛОЧКОЙ ИЗ вязкой ВОДЫ и ЛЯПЫ В ВИКИПЕДИИ))) КАКОЕ ЖЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ МИРОУСТРОЙСТВО И ФОРМА ЗЕМЛИ? ЕСТЬ ЛИ КОНКРЕТНЫЕ ДАННЫЕ О ФОРМЕ ЗЕМЛИ ВМЕСТО ТЕОРИЙ?
Календарь приливов и отливов существовал задолго до открытия приливной волны, составленный «методом тыка», как составляют и сейчас. Как существовал и обычный календарь до Птолемея и после Птолемея, до Коперника и после Коперника. 500 лет назад, когда формировалась «лунная» идея приливов и отливов, у мыслителей не было достаточных технических средств, чтобы проверить эту идею, и о водоворотах и гироскопах ничего не было известно. Почему эта идея своей простотой и правдоподобностью настолько укоренилась в сознании общественности и мыслителей?
Воды озёр, морей и океанов северного полушария вращаются против часовой стрелки, а воды южного полушария вращаются по часовой стрелке, образуя гигантские водовороты. всё, что вращается, в том числе и водовороты обладают свойством гироскопа (юлы) сохранять вертикальное положение оси в пространстве независимо от вращения Земли.
1. Теория равновесия, основанная на гравитационном градиенте Солнца и Луны, но игнорирующая вращение Земли, влияние континентов и другие важные эффекты, не могла объяснить настоящие океанские приливы. Теория равновесного прилива рассчитывает высоту приливной волны менее полуметра. 1) Ньютон объяснял приливы, описывая приливно-генерирующие силы. 2) Бернулли дал описаниеатической реакции вод на Земле на приливный потенциал. Статическая теория о приливах Ньютона «лунная приливная волна» через 100 лет потерпела фиаско.
За спасение Статической модели приливов взялся Лаплас, предложив Динамическую теорию модель приливов, допускающую отставание (до 800 км/час) и повороты приливного течения из-за трения о дно океана. А чтобы показать величину отставания горба, ввели прикладные часы (от 0 до 12).
Динамическая теория приливов, разработанная Лапласом в 1775 году, описывает реальную природу океана, реакцию на приливные силы и объясняет, почему приливы достигают 15 метров.Теория океанских приливов Лапласа учитывала 1.трение, 2. резонанс и 3. естественные периоды океанских бассейнов. Лаплас предсказал появление крупных амфидромных систем в бассейнах мирового океана и объяснил наблюдаемые на самом деле океанические приливы. Лаплас в течение семнадцати лет с 1771–1787 годов создал большую часть своих оригинальных работ по астрономии. Среди них выделяется книга, в 1783 году, переизданная как Часть II «Теории движения и эллиптической фигуры планет» в 1784 году и в третьем томе « Небесной механики» Лаплас разработал небулярную гипотезу формирования Солнечной системы, впервые предложенную Эмануэлем Сведенборгом и расширенную Иммануилом Кантом , гипотезу, которая продолжает доминировать в объяснениях происхождения планетных систем.
В рамках "статической теории приливов Ньютона" жидкая оболочка Земли приобретает форму эллипсоида, большая ось которого направлена к Луне, хотя на его форму и ориентацию влияет и положение Солнца. Отсутствие сильно выраженного у воды сопротивления сдвигу и пренебрежимо малое влияние её вязкости позволяет (в рамках статической теории приливов) сохранять его ориентацию на Луну и не быть вовлечённым в суточное вращение Земли. Утверждение о том, что приливные эффекты вызваны «притяжением Луны (Солнца)», нашедшее своё отражение даже в серьёзных работах, вызывает вопрос о том, что же помешало Луне (Солнцу), уже проявившим своё притяжение созданием приливной волны, окончательно стянуть на себя всю водную массу? Ответ на этот вопрос дают так, что Земля и Луна образуют двойную планетную систему, существующую благодаря взаимному притяжению и вращающуюся вокруг общего центра вращения. Скорость вращения Луны вокруг этого центра составляет приблизительно один оборот за 27 дней. Та же угловая скорость вращения Земли складывается со скоростью её вращения вокруг собственной оси, что в результате даёт один оборот в сутки. После того, как параметры взаимного движения членов этой планетной системы и сила взаимного притяжения становятся известными, никакого дополнительного учёта «силы притяжения Луны (Земли)» не требуется. Но необходим учёт сил, обеспечивающих сохранение формы этих небесных тел, находящихся в состоянии вращения вокруг общего центра. Такими силами являются силы сцепления и силы собственного тяготения, никак от сил взаимного тяготения не зависящие. Точно то же рассуждение применимо и к объяснению приливных эффектов, вызванных «притяжением Солнца».
Спутниковые наблюдения со слов науки подтверждают точность динамической теории, и приливы во всем мире теперь измеряются с точностью до нескольких сантиметров.
Но и Динамическая модель о приливах, не отвечает на все поставленные вопросы! И что странно, в «Википедии» о Динамической модели приливов ничего не пишется, несмотря на то, что она является доминирующей моделью. Вопросы на которые не может ответить динамическая теория: 1. Пока приливная волна делает один оборот вокруг Земли, Луна делает два оборота! Как осуществляется гравитационная связь между Луной и приливным горбом? 2. Если прикладной час равен нулю, это означает, что трение приливной волны о дно океана отсутствует, а скорость волны составляет 1600 км/час, а если прикладной час равен 12, это означает, что трение снизило скорость приливного течения до 800 км/час! Почему, в одном районе есть трение приливной волны о дно океана, а в другом районе нет? 3. Если бы, приливной горб на Земле создавала Луна, то был бы не эллипс, а капля! Что мешает капле воды, висящей на яблоке, создавать два приливных горба? 4. Как, опираясь на динамическую модель о приливах, объяснить те факты, когда приливные горбы бегут впереди Луны с приличными прикладными часами? И каким образом Луна умудряется одновременно и отталкивать приливную волну, и притягивать приливной горб? Полагаю, ситуация не контролируется гравитацией Луны и неоднородностью гравитационного поля. 5. Для того, чтобы существовал «лунный приливной горб», необходима неоднородность гравитационного поля, а для этого, Луна должна постоянно находится над горбом, иначе горб развалится. 6. Лунное приливное течение – это толща воды высотой 3 км плюс ничего не значащий горб 0,5 метра, движущийся со скоростью 800 км в час. 7. Что будет, если вода в реке Волге будет течь со скоростью 800 км в час, протирая дно реки? 8. Почему не используется приливное течение для передвижения кораблей с востока на запад? 9. Почему приливные волны, движутся строго по периметру озер, морей и океанов, а не с востока на запад вслед за Луной? 10. Почему если на одном берегу морей и океанов образуется прилив, то на противоположном берегу морей и океанов, обязательно образуется отлив? 11. Как течение западных ветров умудряется двигаться с запада на восток со скоростью 5 км/ч, протирая дно океана, в то время, когда приливное течение , течет с востока на запад со скоростью 800 км/час, не протирая дно океана. 12. Как приливные силы Земли остановили вращение Луны, если обращённая к Земле сторона Луны вогнутая, а обратная сторона Луны выпуклая. Лазерные высотомеры кораблей «Аполлон-15» и «Аполлон-17» показали, что видимая сторона Луны лежит ниже среднего уровня, а невидимая – выше него. В космонавтике это уже доказанный факт, что область притяжения Луны ограничена 10 тысячами километров от поверхности Луны – искусственные спутники Луны при радиусе орбиты более 10 тысяч км срываются из орбиты.
А согласно водоворотной теории о приливах, на Земле вращаются сотни водоворотов различных размеров и с различными угловыми скоростями, по периметру которых постоянно движется приливная волна. Сказанное легко проверить, опираясь на календарь приливов и отливов.
«Википедия» утверждает, когда Луна находится в сизигии – в фазе полнолуния и новолуния, то на Земле образуются два горба, а когда Луна находится в квадратуре – в первой и последней четвертях, на Земле образуются четыре горба: два больших и два маленьких. Но практически еще никто не видел, чтобы в заливе Фанди одну неделю были два прилива и отлива в сутки, высотой 16 метров, а вторую неделю были четыре прилива и отлива в сутки, высотой 8 и 16 метров. Лунную приливную волну на 100 процентов близкую к реальной можно смоделировать, если вращать теннисный шар с висящей каплей воды. Шар – это Земля, капля воды – это приливной горб, а Земля – это Луна. И что получается – континенты будут нарываться на приливной горб со сверхзвуковой скоростью 1600 км в час и превратят Землю в сплошной океан с двумя полюсами. А движение приливного горба с меньшей скоростью допустить невозможно, тогда горб будет двигаться в сторону вращения Земли независимо от тяготения Луны. А «Лунный приливной горб» высотой даже 1 см, полагаю, для Земли катастрофа, ибо кинетическая энергия «приливного течения» , сосредоточена не в высоте горба, а в толще и скорости воды.
Почему каждый год и каждое десятилетие в один и тот же календарный день при одинаковой конфигурации Земли и Луны в устьях рек и заливов не бывает одинаковой приливной волны? Полагаю, водовороты, которые находятся в устьях рек и заливов, дрейфуют и меняют свои размеры. А если бы причиной приливной волны была гравитация Луны, то высота приливов и отливов не менялась бы тысячелетиями.
Существует мнение, что приливную волну, движущуюся с востока на запад, создает притяжение Луны, и волна заливает бухты и устья рек. Но почему устье Амазонки хорошо заливает, а побережье Порту-Алегри, что находится южнее Амазонки, вообще не заливает, хотя Порту-Алегри по всем параметрам должно заливать больше Амазонки. Полагаю, приливную волну у устья Амазонки создает один водоворот, а для побережья Порту-Алегри приливную волну создает другой водоворот, менее мощный (диаметр, высота, обороты).
Есть берега в морях и океанах, где вообще не образуются приливы и отливы (амфидромические точки), хотя для образования приливной волны они находятся в удобных зонах.
A вот для волны-цунами, после землетрясения в Чили пересекшей весь Тихий океан, амфидромических точек не существовало.
Есть на сегодня и непонятные вопросы особенностей приливов. Так, в некоторых местах (Южно-Китайское море, Персидский залив, Мексиканский и Сиамский заливы) наблюдается только один прилив в день. В ряде районов Земли (например, в Индийском океане) бывает то один, то два прилива в день. Раз в год в дельте Северной Двины во время весеннего половодья приливы и отливы таинственно исчезают на несколько дней, порой и на неделю, и это считается одной из загадок природы. Но в тоже время рукава дельты Северной Двины заваливает битым льдом и лесом длиной 10-15 км и высотой 15 м. По этой причине исчезает течение воды в реке, а вместе с ней водоворот у устья реки, прецессируя, отражающий приливную волну. Во время половодья, расход воды в реках увеличивается в пять раз.
Утверждение, что приливная волна в Белое море движется с Атлантического океана, полагаю, нелогичным. Вопросы по Белому морю: 1. Откуда течет приливное течение в Белое море? Считается что с Атлантики (траектория, расстояние, время перемещения). 2. Как движется приливное течение: пульсирует через каждые 12 часов или течет непрерывной струей (вечный прилив)? 3. Как происходит отлив в реке Северная Двина, если в Северную Двину движется вечное приливное течение? 4. Каков механизм трансформации приливного течения в приливную волну? 5. С какой скоростью движется приливное течение? 6. В каком количестве перемещаться вода в приливном течении?
A на восточном побережье Японии водовороты создаются течением Куросио, которое почему-то не разрушается «Лунной приливной волной».
На западе Средиземного моря вращаются три водоворота по четыреста километров в диаметре каждый, которые, прецессируя, создают приливы высотой 1,2 метра.
Также через Гибралтарский пролив шириной 14 км и глубиной 53 м в Средиземное море движется приливная волна, прецессируя, отражаемая Североатлантическим планетарным водоворотом.
B северо-восточной части Тихого океана вращается Аля́скинский водоворот, прецессируя, отражающий приливную волну в сторону залива Кука, благодаря чему образуются приливы высотой 9 метров.
Как объяснить тот факт, что в юго-западной Австралии в порту Фримантл приливы часть года значительны, а затем пропадают?
Как объяснить тот факт, что благодаря отражению волн у берегов Англии между Уэймутом и островом Уайт, иногда случаются не два, а четыре прилива в день. Это так называемые двойные приливы, у каждого из которых по два максимума?
Из сотен бухт и заливов аномально высокие приливы возникают только в десятке из них – там, где есть водовороты.
И причиной аномально высоких приливов и отливов в Пенжинской губе Охотского моря является не «Лунное приливное течение», движущееся с Тихого океана с востока на запад, а затем, отражаясь неизвестно обо что, сворачивает на север, а водоворот, создаваемый водами Пенжинского залива, впадающими в Охотское море с севера на юг.
Возникают вопросы: 1. Как удается Луне двигать одновременно три приливные волны с трех частей света, в то время когда Солнце и Луна движутся с востока на запад? 2. Как взаимодействуют Лунные и Солнечные приливные волны? 3. В каком виде перемещаетя вода: в виде приливной волны или в виде приливного течения? 4. Ко всем северным морям России приливная волна подходит с севера. Интересно, как Луна перемещает приливные волны со стороны северного полюса? Как циклоны и антициклоны умудряются двигаться с запада на восток со скоростью 50 км/ч, протирая поверхность континентов, в то время, когда Лунная воздушная приливная волна движется с востока на запад со скоростью 1600км/час?
Образуются ли в горных ущельях два воздушных прилива и отлива в сутки, меняется ли при этом скорость и направление ветра из за трения о поверхность континентов, ведь двигать атмосферу куда легче чем воду?
Также не существует убедительных доказательств и фактов деформации Земных континентов под действием приливных сил. Хотя деформацию континентов можно легко проверить, прицелившись телескопом в вершину горы или в геостационарный спутник.
Довольно часто самолеты двигаются вдоль экватора в сторону Луны и против Луны, когда Солнце находится сверху, и приливную силу летчики заметили бы по расходу топлива и времени полета.
В горле Белого моря течение, создаваемое впадающими в море реками движется на север, со скоростью около 1 км/ч, благодаря чему, усиливается водный обмен между Белым и Баренцевым морем.
А Лунное приливное течение в Белое море движется из Атлантического океана с запада на восток в виде течения Гольфстрим предварительно трансформировавшись из приливной волны в приливное течение, а перед Белым морем, таинственным образом сворачивает на юг, одновременно трансформировавшись обратно в приливную волну. Далее приливная волна, проскочив горло Белого моря шириной 50 км и вооружившись прикладными часами, начинает заниматься приливными делами. Особо не утруждая себя, объяснением механики этих дел. И никого не смущает тот факт, что Луна в это время движется с востока на запад и висит где-то над Амазонкой, где идет активный отлив.
Литература
Часть интресных вопросов взяла из статьи "Приливы и отливы – результат вращения Земли и водоворотов" Опубликовано 06.07.2018 Юсуп Хизиров
См.также
Пруф
ffden-2.phys.uaf.edu/645fall2003_web.dir/Ellie_Boyce/dynamic.htm [[]]