Редактирование: Устойчивое развитие

Устойчивое развитие является организующим принципом для достижения целей развития человеческого потенциала при одновременном сохранении способности природных систем обеспечивать природные ресурсы и экосистемные услуги, от которых зависят экономика и общество. Желаемый результат-это состояние общества, в котором условия жизни и ресурсы используются для удовлетворения потребностей человека без ущерба для целостности и стабильности природной системы. Устойчивое развитие можно определить как развитие, отвечающее потребностям настоящего времени без ущерба для возможностей будущих поколений.

Хотя современная концепция устойчивого развития основывается главным образом на докладе Брундтланда 1987 года , она также основывается на более ранних представлениях об устойчивом лесопользовании и экологических проблемах двадцатого века. По мере разработки концепции она стала уделять больше внимания экономическому развитию, социальному развитию и охрана окружающей среды для будущих поколений. Было высказано предположение, что"термин" устойчивость "следует рассматривать как целевую цель человечества по обеспечению равновесия между человеком и экосистемой (гомеостаз), а термин "устойчивое развитие" относится к целостному подходу и временным процессам, которые ведут нас к конечной точке устойчивости". Современная экономика стремится согласовать амбициозное экономическое развитие и обязательства по сохранению природных ресурсов и экосистем как правило, они носят конфликтный характер. Вместо того, чтобы держать обязательства по изменению климата и другие меры по обеспечению устойчивости в качестве [ расплывчатого ] лекарства для экономического развития, превращение и использование их в рыночных возможностях принесет большую пользу.[ неуравновешенное мнение?] Экономическое развитие, обусловленное такими организованными принципами и практикой в экономике, называется управляемым устойчивым развитием (MSD).[ необходимая атрибуция]

Концепция устойчивого развития была и остается предметом критики, включая вопрос о том, что должно быть устойчивым в устойчивом развитии. Утверждалось , что нет такой вещи как устойчивое использование невозобновляемого ресурса, так как любой положительный уровень эксплуатации в конечном счете приведет к исчерпанию конечного запаса земли;  : 13 эта перспектива делает промышленную революцию в целом неустойчивой.: 20f : 61-67 : 22f Также утверждалось, что смысл концепции был условно растянут от "управления сохранением" до "экономического развития" и что в докладе Брундтланда не было ничего, кроме обычной стратегии мирового развития, с двусмысленной и несущественной концепцией, прилагаемой в качестве лозунга связей с общественностью ( см. ниже )
==История устойчивости==
Основные статьи: [[устойчивость и история устойчивости]]

Устойчивость может быть определена как практика поддержания мировых процессов производительности на неопределенный срок—естественных или антропогенных-путем замены используемых ресурсов ресурсами равной или большей ценности без деградации или угрозы природным биотическим системам. Устойчивое развитие связывает заботу о несущей способности природных систем с социальными, политическими и экономическими проблемами, с которыми сталкивается человечество. Наука об устойчивости является изучение концепций устойчивого развития и науки об окружающей среде. Особое внимание уделяется ответственности нынешних поколений за регенерацию, поддержание и улучшение планетарных ресурсов для использования будущими поколениями.: 3-8

Устойчивое развитие уходит своими корнями в идеи устойчивого лесопользования, которые были разработаны в Европе в 17 и 18 веках. : 6-16 в ответ на растущее осознание истощения лесных ресурсов в Англии Джон Эвелин утверждал, что "посев и посадка деревьев должны были рассматриваться как национальный долг каждого землевладельца, чтобы остановить разрушительную чрезмерную эксплуатацию природных ресурсов" в своем эссе 1662 Сильва . В 1713 Ганс Карл фон Карловиц , старший горный администратор на службе у курфюрста Фридриха Августа I саксонского, опубликовал Sylvicultura oeconomica, 400-страничная работа по лесному хозяйству. Основываясь на идеях Эвелин и французского министра Жан-Батиста Кольбера , фон Карловиц разработал концепцию управления лесами для устойчивого урожая . его работа влияла на других, включая Александра фон Гумбольдта и Георга Людвига Хартига , в конечном счете приводя к развитию науки о лесном хозяйстве. Это , в свою очередь , повлияло на таких людей, как Гиффорд Пинчот, первый глава Лесной службы США, чей подход к управлению лесами был обусловлен идеей разумного использования ресурсов, и Альдо Леопольд, чья этика земли был влиятельным в развитии экологического движения в 1960-х годах. 

После публикации "тихой весны" Рейчел Карсон в 1962 году развивающееся экологическое движение обратило внимание на взаимосвязь между экономическим ростом и развитием и деградацией окружающей среды. Кеннет Э. Боулдинг в своем влиятельном эссе 1966 года "экономика грядущего космического корабля "Земля" определил необходимость того, чтобы экономическая система соответствовала экологической системе с ее ограниченными запасами ресурсов.[8] одним из первых использований термина "устойчивый" в современном смысле слова был римский клуб в 1972 году в своем классическом докладе о границах роста, написанная группой ученых во главе с Деннисом и Донеллой Медоуз из Массачусетского технологического института . Описывая желаемое "состояние глобального равновесия", авторы писали: "мы ищем модель выхода, которая представляет собой мировую систему, устойчивую без внезапного и неконтролируемого коллапса и способную удовлетворить основные материальные потребности всех ее людей."

После доклада Римского клуба исследовательская группа MIT подготовила десять дней слушаний на тему "рост и его последствия для будущего" (Roundtable Press, 1973)  для Конгресса США, первые слушания по устойчивому развитию. Уильям Флинн Мартин, Дэвид Додсон Грей и Элизабет Грей подготовили слушания под председательством конгрессмена Джона Дингелла .

В 1980 году Международный союз охраны природы опубликовал всемирную стратегию охраны природы, которая включала одну из первых ссылок на устойчивое развитие в качестве глобального приоритета  и ввела термин "устойчивое развитие".[14] : 4 два года спустя Всемирная Хартия природы Организации Объединенных Наций выдвинула пять принципов сохранения, согласно которым поведение человека, затрагивающее природу, должно руководствоваться и оцениваться. в 1987 году Всемирная комиссия Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию опубликовала доклад " наше общее будущее, обычно называется Отчет Brundtland. В докладе содержится то, что в настоящее время является одним из наиболее широко признанных определений устойчивого развития.
“ 	Устойчивое развитие-это развитие, отвечающее потребностям настоящего времени без ущерба для способности будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности. В нем содержатся два ключевых понятия ·
* концепция "потребностей", в частности насущных потребностей бедных слоев населения мира, которым следует уделять первостепенное внимание; и
· идея ограничений, налагаемых техническим состоянием и социальной организацией на способность окружающей среды удовлетворять нынешние и будущие потребности. 	”
- Всемирная комиссия по окружающей среде и развитию , наше общее будущее (1987 год)

Со времени представления доклада Брундтланда концепция устойчивого развития вышла за рамки первоначальных межпоколенческих рамок, с тем чтобы уделять больше внимания цели "социально инклюзивного и экологически устойчивого экономического роста".[14]: 5 в 1992 году Конференция ООН по окружающей среде и развитию опубликовала Хартию Земли, в которой говорится о построении справедливого , устойчивого и мирного глобального общества в 21 веке. План действий повестка дня на XXI век в интересах устойчивого развития информация, интеграция и участие определены в качестве ключевых элементов, помогающих странам достичь развития, которое признает эти взаимозависимые основы. В нем подчеркивается, что в устойчивом развитии каждый является пользователем и поставщиком информации. В нем подчеркивается необходимость перехода от старых, ориентированных на сектор способов ведения бизнеса к новым подходам, которые предполагают межсекторальную координацию и интеграцию экологических и социальных проблем во все процессы развития. Кроме того, в повестке дня на XXI век подчеркивается, что одним из основополагающих условий достижения устойчивого развития является широкое участие общественности в процессе принятия решений.

В соответствии с принципами Устава Организации Объединенных Наций в Декларации тысячелетия определены принципы и договоры в области устойчивого развития, включая экономическое развитие , социальное развитие и охрану окружающей среды . В широком смысле устойчивое развитие-это системный подход к росту и развитию, а также к управлению природным, производимым и социальным капиталом на благо своих и будущих поколений. Термин "устойчивое развитие", используемый Организацией Объединенных Наций, включает как вопросы, связанные с освоением земель, так и более широкие вопросы развития человеческого потенциала. такие, как образование, здравоохранение и уровень жизни.[ цитата необходима]

В исследовании 2013 года сделан вывод о том, что отчетность по устойчивому развитию должна быть переформулирована через призму четырех взаимосвязанных областей: экологии, экономики, политики и культуры.

==Цели устойчивого развития (ЦУР)==
В сентябре 2015 года Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций официально утвердила "универсальную, комплексную и преобразующую" повестку дня в области устойчивого развития на период до 2030 года-набор из 17 Целей в области устойчивого развития (ЦУР). Эти цели должны быть реализованы и достигнуты в каждой стране с 2016 по 2030 год.
Образование в интересах устойчивого развития (ОУР)

Образование в интересах устойчивого развития (ОУР) определяется как образование , поощряющее изменения в знаниях, навыках, ценностях и отношениях в целях создания более устойчивого и справедливого общества . ОУР направлена на расширение возможностей и оснащение нынешнего и будущих поколений для удовлетворения их потребностей с использованием сбалансированного и комплексного подхода к экономическим , социальным и экологическим аспектам устойчивого развития.
===Концепция===

Концепция ОУР родилась из необходимости образования для решения растущих и меняющихся экологических проблем, стоящих перед планетой . Для того чтобы сделать это , образование должно измениться, чтобы обеспечить знания, навыки, ценности и отношения, которые позволяют учащимся вносить вклад в устойчивое развитие. В то же время образование должно укрепляться во всех программах, программах и мероприятиях, способствующих устойчивому развитию. Устойчивое развитие должно быть интегрировано в образование образование должно быть интегрировано в устойчивое развитие. ОУР является целостным и преобразующим образованием и касается содержания и результатов обучения, педагогики и среды обучения (ЮНЕСКО, 2014).[20] Что касается содержания обучения , такого как учебные программы, сложные проблемы устойчивости, стоящие перед обществами, пересекают границы и несколько тематических областей. Поэтому образование должно охватывать такие ключевые вопросы , как изменение климата, нищета и устойчивое производство . ОУР способствует интеграции этих важнейших вопросов устойчивости в местный и глобальный контекст в учебную программу подготовить учащихся к пониманию меняющегося мира и реагированию на него. ОУР направлена на достижение результатов обучения , которые включают такие ключевые компетенции , как критическое и системное мышление, совместное принятие решений и ответственность за нынешнее и будущие поколения . Для решения таких разнообразных и постоянно меняющихся проблем ОУР использует инновационную педагогику, поощряя преподавание и обучение интерактивным, ориентированным на учащихся способом, который обеспечивает исследовательское, ориентированное на действия и преобразующее обучение. Учащиеся получают возможность критически мыслить и систематически развивать ценности и установки на устойчивое будущее. Поскольку традиционной однонаправленной передачи знаний недостаточно для того , чтобы побудить учащихся к принятию мер в качестве ответственных граждан, ОУР влечет за собой переосмысление среды обучения, физической и виртуальной. ОУР применяется ко всем уровням формального, неформального и неформального образования в качестве неотъемлемой части обучения на протяжении всей жизни . Сама среда обучения должна адаптироваться и применять общеинституциональный подход для внедрения философии устойчивого развития. Укрепление потенциала педагогическая и политическая поддержка на международном, региональном, национальном и местном уровнях помогает стимулировать изменения в учебных заведениях . Молодые люди и местные общины, взаимодействующие с учебными заведениями, становятся ключевыми участниками процесса устойчивого развития.
===Десятилетие ООН по устойчивому развитию===

Начало десятилетия образования в интересах устойчивого развития ООН (2005-2014 годы) положило начало глобальному движению по переориентации образования на решение задач устойчивого развития. Основываясь на достижении десятилетия, о котором говорится в айти-Нагойской декларации по ОУР, ЮНЕСКО одобрила глобальную программу действий по ОУР (гэп) на 37-й сессии своей Генеральной конференции. Признанный Генеральной Ассамблеей ООН Резолюция A/RES/69 / 211, принятая на Всемирной конференции ЮНЕСКО по ОУР в 2014 году, направлена на расширение масштабов деятельности и передовой практики. ЮНЕСКО вместе со своими партнерами играет важную роль в достижении ключевых достижений в деле обеспечения продвижения принципов ОУР посредством формального, неформального и неформального образования .

Международное признание ОУР в качестве ключевого фактора устойчивого развития неуклонно растет. Роль ОУР был отмечен в трех крупных саммитов ООН по устойчивому развитию: в 1992 году на Конференции ООН по окружающей среде и развитию (ЮНСЕД) в Рио-де-Жанейро, Бразилия; в 2002 году на Всемирном саммите по устойчивому развитию (ВВУР) в Йоханнесбурге, Южная Африка; и в 2012 году Конференции ООН по устойчивому развитию (кур ООН) в Рио-де-Жанейро. Другие ключевые глобальные соглашения, такие, как Парижское соглашение (статья 12), также признают важность ОУР. Сегодня ОУР, возможно, лежит в основе Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года и ее 17 Целей в области устойчивого развития (ЦУР) (Организация объединенных наций, 2015 год). ЦУР признают, что все страны должны стимулировать действия в следующих ключевых областях - люди , планета, процветание, мир и партнерство - в целях решения глобальных проблем, имеющих решающее значение для выживания человечества . ОУР прямо упоминается в цели 4.7 ЦУР4, которая направлена на обеспечение того, чтобы все учащиеся приобретали знания и навыки, необходимые для содействия устойчивому развитию, и понимается как важное средство достижения всех остальных 16 ЦУР (ЮНЕСКО, 2017).
==Подгруппы==
[[Файл:Социолок.JPG|400px|thumb|right|Схема устойчивого развития:
при слиянии трех составных частей. (2006) ]]

См. также: [[планетарные границы и тройная нижняя линия]]

Устойчивое развитие, или устойчивость, было описано с точки зрения трех сфер, измерений, областей или столпов, т. е. окружающей среды, экономики и общества. Три сферы были первоначально предложены экономистом Рене пассе в 1979 году. это было также сформулировано как "экономический, экологический и социальный" или "экология, экономика и справедливость". это было расширено некоторыми авторами, чтобы включать четвертый столп культуры, учреждений или управления, или альтернативно реконфигурировано как четыре области социальной экологии, экономики, политики и культуры,  таким образом, возвращая экономику в социальное и рассматривая экологию как пересечение социального и природного.
===Экологический (или экологический)===
[[Файл:Велферок.JPG|400px|thumb|left|Взаимосвязь между экологическим следом и индексом развития человека (ИРЧП)]]

См. также: [[экологическая инженерия]]

Экологическая стабильность населенных пунктов является частью отношений между людьми и их природной, социальной и строительной средой .[26] также названный экологией человека , это расширяет Центр устойчивого развития, чтобы включать Область здоровья человека. Фундаментальные потребности человека, такие как наличие и качество воздуха, воды, продовольствия и жилья, также являются экологической основой устойчивого развития; [27] решение проблемы риска для здоровья населения посредством инвестиций в экосистемные услуги может быть мощной и преобразующей силой для устойчивого развития, которая в этом смысле распространяется на все виды.[28]]

Экологическая устойчивость касается окружающей среды и того, как она сохраняется и остается разнообразной и продуктивной. Поскольку природные ресурсы получены из окружающей среды, состояние воздуха, воды и климата вызывает особую озабоченность. В пятом оценочном докладе МГЭИК излагаются современные знания о научной , технической и социально-экономической информации, касающейся изменения климата, и перечисляются варианты адаптации и смягчения его последствий .[29]] Экологическая устойчивость требует от общества проектной деятельности для удовлетворения потребностей человека при сохранении систем жизнеобеспечения планеты. Это, например, предполагает устойчивое использование воды, использование возобновляемых источников энергии и устойчивых материальных ресурсов (например, заготовка древесины из лесов со скоростью, обеспечивающей сохранение биомассы и биоразнообразия).[ цитата необходима]

Неустойчивая ситуация возникает, когда природный капитал (совокупность природных ресурсов) расходуется быстрее, чем может быть пополнен. Устойчивое развитие требует, чтобы деятельность человека использовала природные ресурсы только с той скоростью, с которой они могут быть восполнены естественным путем. Концепция устойчивого развития неразрывно связана с концепцией пропускной способности. Теоретически, долгосрочный результат деградации окружающей среды это неспособность поддерживать человеческую жизнь. Такая деградация в глобальном масштабе должна предполагать увеличение смертности людей до тех пор, пока население не упадет до уровня, который может поддерживать деградировавшая окружающая среда. если деградация продолжится после определенного переломного момента или критического порога, это приведет к возможному исчезновению человечества.

{| class="wikitable"
|-
! Потребление природных ресурсов  !! Состояние окружающей среды  !! Устойчивость 
|-
| Больше чем способность природы пополнить  || Деградация окружающей среды || Не устойчивый
|-
| Равный к способности природы пополнить  || Экологическое равновесие || Устойчивое состояние экономики
|-
| Чем способность природы пополнить  || Экологическое обновление || Экологически устойчивый
|}

Неотъемлемыми элементами устойчивого развития являются научно-исследовательская и инновационная деятельность. Наглядным примером является европейская политика в области экологических исследований и инноваций , направленная на определение и реализацию программы преобразований, направленных на экологизацию экономики и общества в целом для достижения действительно устойчивого развития. Исследования и инновации в Европе финансируются программой Horizon 2020 , которая также открыта для участия во всем мире. перспективным направлением устойчивого развития является разработка гибких и обратимых систем.
Загрязнение общественных ресурсов на самом деле не является иным действием, это просто обратная трагедия общин, в том, что вместо того, чтобы что-то вынимать, что-то помещается в общин. Когда затраты на загрязнение общего пользования не рассчитываются в стоимость потребляемых предметов, тогда становится естественным загрязнять, поскольку стоимость загрязнения является внешней по отношению к стоимости произведенных товаров, а стоимость очистки отходов до их выгрузки превышает затраты на выпуск отходов непосредственно в общее. Таким образом, единственный способ решить эту проблему-защитить экологию общин, сделав выпуск отходов непосредственно в общинные помещения более дорогостоящим, чем затраты на очистку отходов перед сбросом.

Таким образом, можно попытаться апеллировать к этике ситуации, делая правильные вещи как личность, но при отсутствии каких-либо прямых последствий человек будет стремиться делать то, что лучше для человека, а не то, что лучше для общего блага общественности. И вновь этот вопрос нуждается в решении. Потому что, оставаясь без внимания, развитие общей собственности станет невозможно достичь устойчивым образом. Таким образом, эта тема занимает центральное место в понимании создания устойчивой ситуации из управления государственными ресурсами, которые используются для личного использования.

===Сельское хозяйство===
См. также: ''устойчивое сельское хозяйство''

Устойчивое сельское хозяйство состоит из экологически чистых методов ведения сельского хозяйства, которые позволяют производить сельскохозяйственные культуры или домашний скот без ущерба для человека или природных систем. Она включает предотвращение неблагоприятного воздействия на почву, воду, биоразнообразие, окружающие или находящиеся ниже по течению ресурсы, а также на тех, кто работает или живет на ферме или в соседних районах. Концепция устойчивого сельского хозяйства распространяется из поколения в поколение, переходя на сохраненную или улучшенную природную, биотическую и экономическую базу, а не на истощенную или загрязненную. элементы устойчивого сельского хозяйства включают пермакультура , агролесоводство , смешанное земледелие , многократное земледелие и севооборот . он включает в себя сельскохозяйственные методы, которые не подрывают окружающую среду, умные технологии ведения сельского хозяйства, которые улучшают качественную среду для людей, чтобы процветать и восстанавливать и превращать пустыни в сельскохозяйственные угодья(Herman Daly, 2017).

Существуют многочисленные стандарты устойчивости и системы сертификации , включая органическую сертификацию , Rainforest Alliance , Fair Trade , UTZ Certified, Bird Friendly и общий код для сообщества кофе 
===Экономика ===
См. также: ''[[экологическая экономика]]''

Было высказано мнение , что из-за нищеты в сельских районах и чрезмерной эксплуатации экологические ресурсы следует рассматривать в качестве важных экономических активов, называемых природным капиталом .Экономическое развитие традиционно требовало роста валового внутреннего продукта . Эта модель неограниченного личного роста и роста ВВП может закончиться. Устойчивое развитие может повлечь за собой улучшение качества жизни для многих, но может потребовать сокращения потребления ресурсов . По мнению экономиста-эколога Мальте Фабера, экологическая экономика определяется ее ориентацией на природу, справедливость и время. Вопросы экологический экономический анализ и оценка основываются на принципах равенства между поколениями , необратимости экологических изменений, неопределенности долгосрочных результатов и устойчивого развития.

Еще в 1970-е годы концепция устойчивости использовалась для описания экономики, "находящейся в равновесии с основными системами экологического обеспечения".Ученые во многих областях выдвинули на первый план Пределы роста, и экономисты представили альтернативы, например ' стабильная экономика ', чтобы обратиться к проблемам по поводу воздействий расширения человеческого развития на планете.[5] в 1987 году экономист Эдвард Барбье опубликовал исследование концепции устойчивого экономического развития, где он признал, что цели сохранения окружающей среды и экономического развития не противоречат друг другу и могут усиливать друг друга.

В исследовании Всемирного банка, проведенном в 1999 году, был сделан вывод о том, что на основе теории подлинных сбережений у директивных органов есть много возможных мер по повышению устойчивости в макроэкономике или чисто экологической сфере.[46] несколько исследований отметили, что эффективная политика в области возобновляемых источников энергии и загрязнения совместимы с повышением благосостояния людей, в конечном итоге достигая устойчивого состояния золотого правила.

Исследование, интерпретирующее устойчивость в экономических терминах, выявило три столпа устойчивого развития, взаимосвязи , справедливости между поколениями и динамической эффективности .

Но Гилберт Рист указывает, что Всемирный банк исказил понятие устойчивого развития, чтобы доказать, что экономическое развитие не должно сдерживаться в интересах сохранения экосистемы. Он пишет: "с этой точки зрения" устойчивое развитие " выглядит как операция сокрытия. ... То, что должно быть устойчивым, на самом деле является "развитием", а не терпимостью экосистемы или человеческого общества."

Всемирный Банк, ведущий производитель экологических знаний, продолжает отстаивать беспроигрышные перспективы экономического роста и экологической стабильности, даже когда его экономисты выражают свои сомнения. Герман дали , экономист банка с 1988 по 1994 год, пишет:

    Когда авторы WDR ' 92 [весьма влиятельного доклада о мировом развитии 1992 года, в котором фигурировала окружающая среда] разрабатывали этот доклад, они позвонили мне, прося примеры "беспроигрышных" стратегий в моей работе. Что я мог сказать? Ни один не существует в этой чистой форме; есть компромиссы, а не "выигрыш-выигрыш". Но они хотят видеть мир "беспроигрышных", основанный на символах веры, а не на фактах. Я хотел внести свой вклад, потому что WDRs важны в банке, [потому что] руководители задач читают [их], чтобы найти философское обоснование для их последнего раунда проектов. Но они не хотели слышать о том, как обстоят дела на самом деле, или о том, что я нахожу в своей работе..."

В ходе мета-обзора в 2002 году были рассмотрены экологические и экономические оценки и выявлен недостаток "политики устойчивого развития". исследование в 2004 году спросили, если мы потребляем слишком много. исследование, проведенное в 2007 году, показало, что знания, производственный и человеческий капитал (здравоохранение и образование) не компенсировали деградацию природного капитала во многих частях мира  было высказано предположение, что равенство между поколениями может быть включено в устойчивое развитие и принятие решений, как это стало обычным явлением в экономических оценках экономики климата. В ходе мета-обзора в 2009 году были определены условия для принятия решительных мер в связи с изменением климата, и было предложено активизировать работу по всестороннему учету соответствующей экономики и ее влияния на благосостояние людей.[59] по мнению эколога свободного рынка Джона Бадена " улучшение качества окружающей среды зависит от рыночной экономики и наличия законной и охраняемой собственности права." Они позволяют эффективно осуществлять личную ответственность и разрабатывать механизмы защиты окружающей среды. Государство может в этом контексте "создать условия, способствующие сохранению окружающей среды".

Misum, центр устойчивых рынков Mistra, базирующийся в Стокгольмской школе экономики, направлен на предоставление политических исследований и консультаций шведским и международным участникам устойчивых рынков. Misum-междисциплинарный и многосторонний центр знаний, посвященный устойчивости и устойчивым рынкам, и содержит три исследовательские платформы: устойчивость на финансовых рынках (финансовые системы Mistra), устойчивость в производстве и потреблении и устойчивое социально-экономическое развитие.
====Экономика окружающей среды====
Главная статья: ''экологическая экономика''
Вся окружающая среда включает в себя не только биосферу Земли, Воздуха и воды, но и человеческие взаимодействия с этими вещами, с природой и тем, что люди создали в качестве своего окружения.

По мере того, как страны во всем мире продолжают экономически развиваться, они оказывают давление на способность природной среды поглощать высокий уровень загрязняющих веществ, которые создаются в рамках этого экономического роста. Поэтому необходимо найти решения, с тем чтобы мировая экономика могла продолжать расти, но не за счет общественного блага. В мире экономики уровень качества окружающей среды должен рассматриваться как ограниченный по запасам и, следовательно, рассматриваться как дефицитный ресурс. Это ресурс, который нужно защитить. Одним из распространенных способов анализа возможных результатов политических решений по дефицитному ресурсу является анализ затрат и выгод. Этот тип анализа контрастирует с различными вариантами распределения ресурсов и, основываясь на оценке ожидаемых направлений действий и последствий этих действий, может быть найден оптимальный способ сделать это в свете различных политических целей.

Анализ выгод и затрат в основном может рассматривать несколько способов решения проблемы, а затем назначать наилучший маршрут для решения, основываясь на наборе последствий, которые будут возникать в результате дальнейшего развития отдельных направлений действий, а затем выбирать курс действий, который приводит к наименьшему количеству ущерба ожидаемому результату для качества окружающей среды, которое остается после этого развития или процесса. Дальнейшим усложнением этого анализа являются взаимосвязи различных частей окружающей среды, на которые может повлиять выбранный курс действий. Иногда практически невозможно предсказать различные результаты того или иного действия из-за неожиданных последствий и количества неизвестных, которые не учитываются при анализе выгод и затрат.[ ]
===Энергия===
Основные статьи: [[интеллектуальная сеть и устойчивая энергетика]]

Устойчивая энергия чиста и может использоваться в течение длительного периода времени. В отличие от ископаемого топлива и биотоплива, которые обеспечивают большую часть мировой энергии, возобновляемые источники энергии, такие как гидроэлектроэнергия, солнечная энергия и энергия ветра производят гораздо меньше загрязнения. Солнечная энергия обычно используется на общественных парковочных счетчиках, уличных фонарях и крыше зданий.[66] Ветроэнергетика быстро расширилась, ее доля в мировом потреблении электроэнергии на конец 2014 года составила 3,1%. Большинство инфраструктур ископаемого топлива Калифорнии расположены в сообществах с низким доходом или около них, и традиционно больше всего пострадали от энергетической системы ископаемого топлива Калифорнии. Эти сообщества исторически не учитываются в процессе принятия решений и часто заканчиваются грязными электростанциями и другими грязными энергетическими проектами, которые отравляют воздух и вредят области. Эти токсиканты являются основными факторами, способствующими возникновению проблем со здоровьем в общинах. По мере того, как возобновляемые источники энергии становятся все более распространенными, инфраструктуры ископаемого топлива заменяются возобновляемыми источниками энергии, обеспечивая лучшее социальное равенство для этих общин. В целом и в долгосрочной перспективе устойчивое развитие в области энергетики также рассматривается как вклад в обеспечение экономической устойчивости и национальной безопасности общин, что все больше поощряется посредством инвестиционной политики.
===Производство===

Главная статья: [[зеленое производство и распределенное производство]]
====Технология====
См. также: [[соответствующие технологии]], [[экологическая инженерия и экологическая технология]]

Одна из основных концепций устойчивого развития заключается в том, что технологии могут использоваться для оказания помощи людям в удовлетворении их потребностей в области развития. Технология для удовлетворения этих потребностей устойчивого развития часто упоминается как соответствующая технология, которая представляет собой идеологическое движение (и его проявления), первоначально сформулированное как промежуточная технология экономистом Э. Ф. Шумахером в его влиятельной работе " Small Is Beautiful . И сейчас охватывает широкий спектр технологий.И Шумахер, и многие современные сторонники соответствующей технологии также подчеркивают, что технология ориентирована на людей. Сегодня соответствующая технология часто разрабатывается с использованием принципов с открытым исходным кодом, которые привели к созданию соответствующей технологии с открытым исходным кодом (OSAT), и поэтому многие из планов технологии можно свободно найти в Интернете . ОСАТ была предложена в качестве новой модели, способствующей инновациям в целях устойчивого развития.

===Транспорт===
См. также: [[Устойчивый транспорт]]

Транспорт вносит большой вклад в выбросы парниковых газов. Говорят, что треть всех производимых газов приходится на транспортировку.[75] моторизованный транспорт также выпускает выхлопные газы, которые содержат твердые частицы, опасные для здоровья человека и способствующие изменению климата.

Устойчивый транспорт имеет много социальных и экономических преимуществ, которые могут ускорить устойчивое развитие на местном уровне. Согласно серии отчетов глобального партнерства стратегий развития с низким уровнем выбросов (LEDS GP), Устойчивый транспорт может помочь создать рабочие места, [77] улучшить безопасность пригородных через инвестиции в велосипедные дорожки и пешеходные дорожки, [78] сделать доступ к занятости и социальным возможностям более доступным и эффективным. Это также предлагает практическую возможность сэкономить время людей и доходы домашних хозяйств, а также правительственные бюджеты] превращение инвестиций в Устойчивый транспорт в "беспроигрышную" возможность.

Некоторые западные страны повышают устойчивость перевозок как в долгосрочной, так и в краткосрочной перспективе.[80] примером является модификация доступных перевозок во Фрайбурге, Германия . Город внедрил обширные методы общественного транспорта, езды на велосипеде и ходьбы, а также большие площади, где автомобили не разрешены.

Поскольку многие западные страны имеют высокую автомобильную ориентацию, основным транзитом, используемым людьми, являются личные транспортные средства. Около 80% их поездок связано с автомобилями.Поэтому Калифорния является одним из самых высоких источников выбросов парниковых газов в Соединенных Штатах. Федеральное правительство должно разработать некоторые планы по сокращению общего числа поездок на автомобилях в целях снижения выбросов парниковых газов. Такие как:

*    Улучшение общественного транспорта за счет обеспечения более широкой зоны охвата в целях обеспечения большей мобильности и доступности, новые технологии для обеспечения более надежной и гибкой сети общественного транспорта.
*    Поощряйте ходьбу и езду на велосипеде через предоставление более широкого пешеходного пути, станций обмена велосипедами в даунтаунах, найдите автостоянки далеко от торгового центра, ограничьте уличную парковку, более медленную дорожную полосу в центре города.
*    Увеличьте стоимость владения автомобилем и налоги на газ за счет увеличения платы за парковку и платы за проезд, поощряя людей водить более экономичные транспортные средства. Это может создать проблему социальной справедливости, поскольку люди с более низким доходом обычно ездят на старых автомобилях с более низкой топливной экономичностью. Правительство может использовать дополнительные доходы, получаемые от налогов и сборов, для улучшения общественного транспорта и улучшения положения бедных общин.

Другие государства и страны предприняли усилия по переводу знаний в поведенческой экономике в основанную на фактических данных политику устойчивого транспорта.
===Бизнес===
См. также: [[корпоративная устойчивость]]

Наиболее широко признанный критерий корпоративной устойчивости представляет собой эффективное использование компанией природного капитала. Эта экологическая эффективность обычно рассчитывается как экономическая добавленная стоимость фирмы в отношении ее совокупного экологического воздействия. эта идея была популяризирована Всемирным Деловым советом по устойчивому развитию (WBCSD ) в соответствии со следующим определением: "Экологическая эффективность достигается путем поставки товаров и услуг по конкурентоспособным ценам, которые удовлетворяют потребности человека и обеспечивают качество жизни, при постепенном снижении экологических последствий и ресурсоемкости на протяжении всего жизненного цикла до уровня, по крайней мере, соответствующего несущей способности Земли" (DeSimone and Popoff, 1997: 47).

Второй критерий корпоративной устойчивости аналогичен концепции экоэффективности, но до сих пор менее изучен. Социально-эффективность  описывает связь между добавленной стоимостью фирмы и ее социальным воздействием. Принимая во внимание, что можно предположить, что большинство корпоративных воздействий на окружающую среду являются негативными (за исключением редких исключений, таких как посадка деревьев), это не относится к социальным воздействиям. Они могут быть как положительными (например, корпоративная отдача, создание рабочих мест), так и отрицательными (например, несчастные случаи на производстве, моббинг работников, нарушения прав человека). Таким образом, в зависимости от типа воздействия социальная эффективность либо пытается минимизировать негативное социальное воздействие (т. е. несчастные случаи на добавленную стоимость), либо максимизировать положительное социальное воздействие (т. е. пожертвования на добавленную стоимость) по отношению к добавленной стоимости.]

Как экоэффективность, так и социальная эффективность связаны в первую очередь с повышением экономической устойчивости. В этом процессе они инструментализируют и естественный и социальный капитал, стремясь извлечь выгоду из беспроигрышных ситуаций. Однако, как указывают Dyllick и Hockerts [85], одного бизнес-кейса будет недостаточно для реализации устойчивого развития. Они указывают на экоэффективность, социоэффективность, достаточность и экологическую справедливость в качестве четырех критериев, которые необходимо выполнить для достижения устойчивого развития.[ цитата необходима]

CASI Global, Нью-Йорк " КСО и устойчивое развитие вместе ведут к устойчивому развитию. КСО, как и в корпоративной социальной ответственности, - это не то, что вы делаете со своей прибылью, а способ получения прибыли. Это означает, что КСО является частью каждого отдела цепочки создания стоимости компании, а не частью HR / независимого отдела. Устойчивость по отношению к человеческим ресурсам, окружающей среде и экологии должна измеряться в каждом подразделении компании."[http://casiglobal.us/]
===Доход===

В настоящее время устойчивое развитие способно сократить масштабы нищеты . Устойчивое развитие сокращает бедность за счет финансовых (среди прочего, сбалансированного бюджета), экологических (условия жизни) и социальных (включая равенство доходов) средств.
===Архитектура===
См. также: устойчивая архитектура

В устойчивой архитектуре недавние движения нового урбанизма и Новой классической архитектуры способствуют устойчивому подходу к строительству, который ценит и развивает умный рост , архитектурную традицию и классический дизайн .Это в отличие от модернистской и международной архитектуры стиля, а также противостояния уединенным жилым комплексам и Пригородному разрастанию , с длинными коммутирующими расстояниями и большими экологическими следами.Обе тенденции начались в 1980-х годах. (Устойчивая архитектура в основном относится к экономической сфере, в то время как архитектурное озеленение больше относится к экологической сфере .) 
===Политика===
См. также: экологическая политика , экологическое управление, показатели и индексы устойчивости

В ходе исследования был сделан вывод о том, что социальные показатели и, следовательно, показатели устойчивого развития являются научными конструкциями, основной целью которых является информирование общественности о процессе разработки политики.[90] Международный Институт устойчивого развития аналогичным образом разработал рамки политической политики, связанные с индексом устойчивости для создания измеримых объектов и показателей. Структура состоит из шести основных областей:

* 1   Международная торговля и инвестиции
* 2   Экономическая политика
* 3   Изменение климата и энергетика
* 4   Измерение и оценка
* 5   Управление природными ресурсами
*  6  Технология связи.

Глобальный Договор Организации Объединенных Наций Программа городов определила устойчивое политическое развитие таким образом, чтобы расширить обычное определение за пределы государств и управления. Политическое определяется как область практик и значений, связанных с основными вопросами социальной власти, поскольку они относятся к организации, разрешению, легитимации и регулированию общественной жизни, проводимой совместно. Это определение согласуется с мнением о том, что политические изменения важны для решения экономических, экологических и культурных проблем. Это также означает, что политика экономических изменений может быть решена. Они перечислили семь поддоменов области политики:

*1    Organization and governance
*2    Закон и справедливость
* 3   Коммуникация и критика
* 4   Представительство и переговоры
* 5   Безопасность и согласие
* 6   Диалог и примирение
* 7   Этика и подотчетность

Это согласуется с акцентом комиссии Брундтланда на развитие, основанное на принципах прав человека (см. выше).

===Культура ===
Работая с другим акцентом, некоторые исследователи и учреждения указали на то, что к измерениям устойчивого развития следует добавить четвертое измерение, поскольку трех нижних измерений экономического, экологического и социального, как представляется, недостаточно для отражения сложности современного общества. В этом контексте повестка дня на XXI век для культуры и Объединенных городов и местных органов власти (ОГМВ) исполнительное бюро руководит подготовкой программного заявления "культура: четвертый столп устойчивого развития", принятого 17 ноября 2010 года в рамках Всемирного саммита местных и региональных лидеров – 3-го Всемирного конгресса ОГМВ, состоявшегося в Мехико. Этот документ открывает новую перспективу и указывает на связь между культурой и устойчивым развитием посредством двойного подхода: разработки прочной культурной политики и пропаганды культурного измерения во всех государственных стратегиях. Круги устойчивого развития подход выделяет четыре области экономической, экологической, политической и культурной устойчивости.[92][93][94]

Другие организации также поддержали идею четвертой области устойчивого развития. Сеть передового опыта "Устойчивое развитие в разнообразном мире", спонсируемая Европейским Союзом, объединяет многодисциплинарный потенциал и интерпретирует культурное разнообразие как ключевой элемент новой стратегии устойчивого развития. На четвертый столп теории устойчивого развития ссылался исполнительный директор Института ими при ЮНЕСКО Вито ди Бари  в своем манифесте искусства и архитектурного движения "неофутуризм", название которого было вдохновлено Организацией Объединенных Наций 1987 года- доложите о нашем общем будущем . Подход кругов устойчивости, используемый Metropolis, определяет (четвертую) культурную область как практики, дискурсы и материальные выражения, которые со временем выражают непрерывности и разрывы социального значения.
===Культурные элементы в рамках устойчивого развития===

В последнее время дизайн, ориентированный на человека, и культурное сотрудничество стали популярными рамками устойчивого развития в маргинализованных общинах. эти рамки предполагают открытый диалог, который предполагает обмен мнениями, обсуждение и обсуждение, а также целостную оценку места разработки. особенно при работе над устойчивым развитием в маргинализованных общинах культурный акцент является решающим фактором проектных решений, поскольку он в значительной степени влияет на аспекты их жизни и традиций. сотрудники используют теорию артикуляции в совместном проектировании. Это позволяет им понять мыслительный процесс друг друга и их понимание устойчивых проектов. при использовании метода совместного проектирования рассматриваются целостные потребности бенефициаров. окончательные решения и реализации принимаются с учетом социокультурных и экологических факторов.
===Человек сосредоточил дизайн===

Ориентированная на пользователя структура в значительной степени зависит от участия пользователей и их обратной связи в процессе планирования.[101] пользователи могут предоставить новые перспективы и идеи, которые могут быть рассмотрены в новом раунде улучшений и изменений. сказано, что увеличенное участие пользователя в процессе проектирования может собрать более всестороннее понимание проблем дизайна, из-за большей контекстуальной и эмоциональной прозрачности между исследователем и участником.Ключевым элементом человекоцентричного дизайна является прикладная этнография, которая была методом исследования, заимствованным из культурной антропологии . Этот метод исследования требует, чтобы исследователи были полностью погружены в наблюдение, чтобы также регистрировались неявные детали.
===Анализ жизненного цикла===

Многие сообщества выражают экологические проблемы, поэтому анализ жизненного цикла часто проводится при оценке устойчивости продукта или прототипа. оценка проводится поэтапно с тщательными циклами планирования, проектирования, реализации и оценки.Решение о выборе материалов в значительной степени зависит от их долговечности, возобновляемости и эффективности. Эти факторы гарантируют, что исследователи осознают ценности сообщества, которые соответствуют положительным экологическим, социальным и экономическим последствиям.

==Темы ==
===Прогресс===
См. также: [[Цели устойчивого развития]]

Конференция Организации Объединенных Наций по устойчивому развитию (UNCSD; также известная как Rio 2012) стала третьей международной конференцией по устойчивому развитию, целью которой было согласование экономических и экологических целей мирового сообщества. Итогом этой конференции стала разработка Целей устойчивого развития, направленных на содействие устойчивому прогрессу и ликвидацию неравенства во всем мире. Однако лишь немногие страны выполнили определение Всемирным фондом природы критериев устойчивого развития, принятое в 2006 году. Хотя некоторые страны более развиты, чем другие, все страны постоянно развиваются, поскольку каждая страна борется с непрекращающимся неравенством, неравенством и неравным доступом к основным правам и свободам.
===Измерение===
Основные статьи: [[измерение экологического следа и устойчивости]]

В 2007 году в докладе Агентства по охране окружающей среды США говорилось: "несмотря на то, что многие обсуждения и усилия были направлены на показатели устойчивости, ни одна из полученных систем не дает нам четкого представления о том, является ли наше общество устойчивым. В лучшем случае они могут сказать нам, что мы движемся в неверном направлении или что наша нынешняя деятельность не является устойчивой. Чаще всего они просто обращают наше внимание на существование проблем, мало что делают для того, чтобы рассказать нам о происхождении этих проблем, и ничего не говорят о том, как их решить." Тем не менее, большинство авторов считают, что набор четко определенных и согласованных показателей является единственным способом сделать устойчивость ощутимой. Ожидается, что эти показатели будут определены и скорректированы с помощью эмпирических наблюдений (проб и ошибок).

Наиболее распространенные критические замечания касаются таких вопросов, как качество данных, сопоставимость, целевая функция и необходимые ресурсы. однако более общая критика исходит от сообщества управления проектами: как можно достичь устойчивого развития на глобальном уровне, если мы не можем контролировать его в каком-либо одном проекте?

Кубинский исследователь и предприниматель Соня Буэно предлагает альтернативный подход, основанный на интегральном долгосрочном соотношении затрат и выгод в качестве меры и инструмента мониторинга устойчивости каждого проекта, деятельности или предприятия. кроме того, эта концепция нацелена на то, чтобы быть практическим руководством к устойчивому развитию, следуя принципу сохранения и приращения стоимости, а не ограничения потребления ресурсов.

Разумная квалификация устойчивости рассматривается как лидерство совета США по зеленому строительству (USGBC) в энергетическом и экологическом дизайне (LEED). Этот дизайн включает некоторые экологические, экономические и социальные элементы. Цели, поставленные LEED design, - это устойчивые объекты, эффективность использования воды, снижение энергетических и атмосферных выбросов, эффективность использования материалов и ресурсов, а также качество окружающей среды в помещениях. Хотя количество структур для устойчивого развития много, эта квалификация стала стандартом для устойчивого строительства.

Недавние исследования также создали индекс SDEWES для оценки эффективности городов по всем аспектам, связанным с энергетическими, водными и экологическими системами. Индекс SDEWES состоит из 7 измерений, 35 индикаторов и около 20 субиндикаторов. В настоящее время применяется в 58 городах.

===Природный капитал===
Дебаты по устойчивому развитию основаны на предположении, что общества должны управлять тремя типами капитала (экономическим, социальным и природным), который может быть не подлежащим замене и потребление которого может быть необратимым.[85] ведущий экологический экономист и теоретик устойчивого состояния Герман дали, [5] например, указывает на то, что природный капитал не обязательно может быть заменен экономическим капиталом. Хотя вполне возможно, что мы сможем найти пути замены некоторых природных ресурсов, гораздо более маловероятно, что они когда-либо смогут заменить услуги экосистемы, такие как охрана, обеспечиваемая озоновым слоем, или стабилизирующая климат функция амазонских лесов. На самом деле природный капитал, социальный капитал и экономический капитал часто дополняют друг друга. Еще одно препятствие на пути взаимозаменяемости заключается также в многофункциональности многих природных ресурсов. Например, леса не только обеспечивают сырьем бумагу (которую можно легко заменить), но и поддерживают биоразнообразие, регулируют сток воды и поглощают CO2.[ цитата необходима]

Другая проблема деградации природного и социального капитала заключается в их частичной необратимости. Утрата биоразнообразия например, часто является окончательным. То же самое можно сказать и о культурном разнообразии. Например, с быстрым развитием глобализации число языков коренных народов сокращается тревожными темпами. Кроме того, истощение природного и социального капитала может иметь нелинейные последствия. Потребление природного и социального капитала может не оказывать заметного влияния до тех пор, пока не будет достигнут определенный порог. Озеро может, например, поглощать питательные вещества в течение длительного времени, фактически увеличивая свою продуктивность. Однако, как только определенный уровень водорослей достигнут, нехватка кислорода приводит к внезапному разрушению экосистемы озера.
===Бизнес как обычно===
Если деградация природного и социального капитала имеет столь важные последствия, то возникает вопрос, почему не принимаются более систематические меры по его смягчению. Коэн и Уинн [114] во-первых, в то время как выгоды от истощения природного или социального капитала обычно могут быть приватизированы, затраты часто экстернализируются (т. е. они несут не ответственная сторона, а общество в целом). Во-вторых, природный капитал часто недооценивается обществом, поскольку мы не в полной мере осознаем реальную стоимость истощения природного капитала. Асимметрия информации является третьей причиной-часто связь между причиной и следствием затуманивается, что затрудняет осознанный выбор акторов. Коэн и Уинн близки к пониманию того, что вопреки экономической теории многие фирмы не являются совершенными оптимизаторами. Они постулируют, что фирмы часто не оптимизируют распределение ресурсов, потому что они пойманы в "обычном деловом" менталитете.
===Образование===

Главная страница: [[образование в интересах устойчивого развития]]

Образование должно быть пересмотрено в свете обновленного видения устойчивого человеческого и социального развития, которое является справедливым и жизнеспособным. Это видение устойчивого развития должно учитывать социальные, экологические и экономические аспекты человеческого развития и различные способы, которыми они связаны с образованием: "расширяющее возможности образование-это образование, которое создает человеческие ресурсы, необходимые нам для того, чтобы быть продуктивными, продолжать учиться, решать проблемы, быть творческими, и жить вместе и с природой в мире и гармонии. Когда страны обеспечивают доступность такого образования для всех на протяжении всей своей жизни, начинается тихая революция: образование становится двигателем устойчивого развития и ключом к лучшему миру.'

Высшее образование в области устойчивого развития по всем направлениям образования, включая машиностроение, финансы, цепочку поставок и операции, набирает вес. Несколько институтов, включая Wharton, Columbia, CASI Global New York, предлагают сертификаты устойчивости. Корпоративные предпочитают сотрудников, сертифицированных в области устойчивого развития. 

*Ссылка 
*[https://www.wharton.upenn.edu/] 
*[http://www.columbia.edu/] 

*[http://casiglobal.us/]
==Несущественное растяжение термина==
Утверждалось, что с 1960-х годов концепция устойчивого развития изменилась с "управления охраной природы" на "экономическое развитие", в результате чего первоначальное значение концепции было несколько растянуто.: 48-54

В 1960-е годы международное сообщество осознало, что многие африканские страны нуждаются в национальных планах по охране мест обитания диких животных и что сельским районам приходится преодолевать ограничения, налагаемые наличием почвы, климата и воды. Это была стратегия управления охраной природы. Однако в 1970-е годы основное внимание уделялось более широким вопросам обеспечения основных потребностей человека, участия общин, а также надлежащего использования технологий во всех развивающихся странах (и не только в Африке). Это была стратегия экономического развития, и эта стратегия получила дальнейшее развитие благодаря докладу Комиссии Брундтланда о нашем общем будущем, когда вопросы перешли от региональных к международным по сфере охвата и применения.[6] : 48-54 в действительности, защитники природы были вытеснены и заменены разработчиками.

Однако смещение акцента устойчивого развития с охраны природы на развитие привело к незаметному эффекту растягивания первоначального срока устойчивого лесопользования с использованием только возобновляемых ресурсов (например, лесного хозяйства) до настоящего времени, что также объясняет использование невозобновляемых ресурсов (например, полезных ископаемых ).: 13 это растяжение термина было подвергнуто сомнению. Таким образом, экономист-эколог Керри Тернер утверждает, что буквально в индустриализованной мировой экономике не может быть такого понятия, как "устойчивое развитие" в целом это по-прежнему в значительной степени зависит от добычи конечного запаса исчерпаемых минеральных ресурсов Земли: "нет смысла говорить об устойчивом использовании невозобновляемых ресурсов (даже при значительных усилиях по переработке и нормах использования). Любая положительная скорость эксплуатации в конечном итоге приведет к исчерпанию конечного запаса.": 13

По сути, утверждалось, что промышленная революция в целом неустойчива.[3]: 20f [4]: 61-67 [5]: 22f : 52

Один критик утверждал, что комиссия Brundtland не продвинула ничего, кроме бизнеса как обычная стратегия мирового развития с неоднозначной и несущественной концепцией "устойчивого развития" приложенный как лозунг связей с общественностью: [7] : 94-99 отчет о нашем общем будущем в значительной степени это стало результатом политического переговорного процесса, в котором участвовали многие группы по особым интересам, все вместе взятые для создания общего призыва к политической приемлемости через границы. После Второй мировой войны на Западе утвердилось понятие "развитие", подразумевающее проекцию американской модели общества на остальной мир. В 1970-х и 1980-х годах это понятие было несколько расширено и включало также права человека, основные потребности человека и, наконец, экологические проблемы. Основное внимание в докладе уделяется оказанию помощи бедным странам в борьбе с нищетой и удовлетворению, как обычно, основных потребностей их растущего населения. Этот вопрос требовал большего экономического роста, в том числе и в богатых странах, которые затем импортировали бы больше товаров из бедных стран, чтобы помочь им—как обычно. Когда обсуждение перешло к глобальным экологическим ограничениям роста, очевидная дилемма была оставлена в стороне, призывая к экономическому росту с улучшенной эффективностью использования ресурсов, или что было названо "изменением качества роста". Однако большинство стран Запада уже, как обычно, испытали такое повышение эффективности использования ресурсов с начала 20-го века; только это улучшение было более чем компенсировано продолжающейся промышленной экспансией, в результате чего мировое потребление ресурсов стало выше, чем когда—либо прежде, и эти две исторические тенденции были полностью проигнорированы в докладе. В совокупности политика постоянного экономического роста для всей планеты оставалась практически неизменной. После публикации доклада во всем мире распространился неоднозначный и несущественный лозунг "устойчивого развития".: 94-99
==См. также==

*    [[Агроэкология]]
*    [[Прикладная устойчивость]]
*    [[Круги устойчивости]]
*    [[Круговая экономика]]
*    [[Вычислительная устойчивость]]
*    [[Природоохранная биология]]
*    [[Природоохранное развитие]]
*    [[Люлька к люльке]]
*    [[Культурный след]]
*    [[Исследования В Области Развития]]
*    [[Экологическая экономика]]
*    [[Экологическая модернизация]]
*    [[Экологически устойчивое развитие]]
*    [[Экологическая проблема]]
*    [[Экологическая справедливость]]
*    [[Экологический расизм]]
*    [[Комитет По Исследованиям Фермеров]]
*    [[Гендерная проблематика и развитие]]
*    [[Зеленое развитие]]
*    [[Микроустойчивость]]
*    [[План устойчивого развития]]
*    [[Фиолетовая экономика]]
*    [[Регенеративная конструкция]]
*    [[Социальная устойчивость]]
*    [[Устойчивый кофе]]
*    [[Устойчивый промысел]]
*    [[Устойчивое лесопользование]]
*    [[Устойчивое землепользование]]
*    [[Устойчивое проживание]]
*    [[Устойчивое развитие]]
*    [[Устойчивый урожай]]
*    [[Sustainopreneurship]]
*    [[Слабая и сильная устойчивость]]
*    [[Город нулевого углерода]]

===Дальнейшее чтение===

*    Ахмед, Фаиз (2008). Изучение пути развития малых островных развивающихся государств (PDF) . (стр. 17-26)
*    Аткинсон, Г., С. Дитц и Э. Ноймайер (2009). Справочник по устойчивому развитию. Эдвард Элгар Издательство, ISBN 1848444729.
    Бакари, Мохамед Эль-Камель. "Глобализация и устойчивое развитие: ложные Близнецы?."Новые Глобальные Исследования 7.3: 23-56. ISSN (Online) 1940-0004, ISSN (Print) 2194-6566, doi : 10.1515/ngs-2013-021 , ноябрь 2013.
    Bertelsmann Stiftung, ed. (2013). Выигрышные стратегии для устойчивого будущего. Приз Рейнхарда Мона 2013 . Verlag Bertelsmann Stiftung, Gütersloh. ISBN 978-3-86793-491-6.
*    Бейерлин, Ульрих. Устойчивое развитие, энциклопедия международного публичного права Макса Планка
*    Борови, Айрис. Определение устойчивого развития для нашего общего будущего. История Всемирной комиссии по окружающей среде и развитию (комиссия Брундтленда), Милтон-парк: Routledge, 2014.
*    Кук, Сара И Эсуна Дугарова (2014). "Переосмысление социального развития для мира после 2015 года". Развитие . 57 (1): 30-35. doi: 10.1057 / dev.2014.25.
*    Данилов-Данильян Виктор Иванович, Лосев К. С., Рейф Игорь Евгеньевич Устойчивое развитие и ограничение роста: перспективы развития мировой цивилизации. Трансл. Владимир Туманов. Эд. Дональд Рапп. Нью-Йорк: Springer Praxis Books, 2009. [1] в Google книгах
*    Эдвардс, А. Р., и Б. Маккиббен (2010). Процветание за пределами устойчивости: пути к жизнеспособному обществу. Новое Общество Издателей, ISBN 0865716412.
*    Farah, Paolo Davide; Rossi, Piercarlo (2015). "Энергетика: политика, правовые и социально-экономические вопросы в рамках измерения устойчивости и безопасности". Мировой научный Справочник по глобализации в Евразии и Тихоокеанском регионе . ССРН  2695701 .
*    Хикель, Джейсон (2019). "Противоречие Целей устойчивого развития: рост против экологии на конечной планете". Устойчивое Развитие . doi: 10.1002 / sd.1947.
*    Huesemann, M. H., И J. A. Huesemann (2011). Technofix: почему технология не спасет нас или окружающую среду , глава 6, "устойчивость или крах?Глава 13" разработка экологически устойчивых и социально приемлемых технологий", издательство " Новое общество, .
*    Джеймс, Пол ; Надараджа, Ясо; Haive, Карен; Stead, Виктория (2012). Устойчивые сообщества, Устойчивое развитие: другие пути для Папуа-Новой Гвинеи . Гонолулу: пресса Гавайского университета.
*    Джеймс, Пол ; с Маги, Лиам; Скерри, Энди; Стегер, Манфред Б. (2015). Устойчивость городов в теории и практике: круги устойчивости . Лондон: Routledge.
*    Jarzombek, Марк, "устойчивость-архитектура: между нечеткими системами и злыми проблемами", чертежи 21/1 (зима 2003 года), стр. 6-9.
*    Ли, Рита И Ман. [2], строя наши устойчивые города Иллинойс, изданный Common Ground Publishing.
*    Raudsepp-Hearne, C; Peterson, GD; Tengö, M; Bennett, EM; Holland, T; Benessaiah, K; MacDonald, GM; Pfeifer, L (2010). "Распутывание парадокса эколога: почему благосостояние человека растет по мере деградации экосистемных услуг?". Биология . 60 (8): 576-589. doi: 10.1525 / био.2010.60.8.4.
*    Роджерс, П., К. Ф. Джалал и Дж. А. Бойд (2007). Введение в устойчивое развитие. Routledge, .
*    Sianipar, C. P. M., Dowaki, K., Yudoko, G., & Adhiutama, A. (2013). Семь столпов живучести: соответствующая технология с человеческим лицом . Европейский журнал устойчивого развития, 2(4), 1-18. .
*    Tausch, Arno (2012). Глобализация, положение человека и устойчивое развитие в XXI веке: межнациональные перспективы и европейские последствия. С Алмасом Хешмати и предисловием Ульриха Бранда (1-е изд.). Пресса Гимна, Лондон. .
*    Van der Straaten, J., and J.C van den Bergh (1994). На пути к устойчивому развитию: концепции, методы и Политика. Островковый Пресс, .
*    Уоллес, Билл (2005). Стать частью решения: руководство инженера по устойчивому развитию . Вашингтон, округ Колумбия: Американский Совет инжиниринговых компаний

==Пруф==
[http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/EXTABOUTUS/ORGANIZATION/EXTSDNETWORK/0,,menuPK:3167644~pagePK:64158571~piPK:64158630~theSitePK:3167628,00.html web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/EXTABOUTUS/ORGANIZATION/EXTSDNETWORK/0,,menuPK:3167644~pagePK:64158571~piPK:64158630~theSitePK:3167628,00.html]
* [https://www.youtube.com/user/eugadproject .youtube.com/user/eugadproject]
* [http://unsdsn.org/ /unsdsn.org/]
* [http://www.sd-commission.org.uk/ .sd-commission.org.uk/]
* [https://web.archive.org/web/20170704110229/https://www.wcl.american.edu/org/sustainabledevelopment/ web.archive.org/web/20170704110229/https://www.wcl.american.edu/org/sustainabledevelopment/]
* [https://sustainabledevelopment.un.org/ //sustainabledevelopment.un.org/]
* [http://www.oreworld.org/ .oreworld.org/]
* [http://www.hksyu.edu/srerc/en/ .hksyu.edu/srerc/en/]
* [http://casiglobal.us/ casiglobal.us/]
* [https://www.webpages.uidaho.edu/sustainability/ w.webpages.uidaho.edu/sustainability/]
* [https://inherit.eu/ inherit.eu/]
* [http://www.greenwoodglobal.org/ .greenwoodglobal.org/]
* [http://www.circlesofsustainability.org/ .circlesofsustainability.org/]
* [https://warwick.ac.uk/fac/arts/schoolforcross-facultystudies/gsd /warwick.ac.uk/fac/arts/schoolforcross-facultystudies/gsd]
* [https://carpenterswithoutborders.org/ /carpenterswithoutborders.org/]
* [https://web.archive.org/web/20180815214913/https://www.arghand.org/ web.archive.org/web/20180815214913/https://www.arghand.org/]
* 
[[Категория:Устойчивость]]