Редактирование: PRISM (программа наблюдения)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Правка может быть отменена. Пожалуйста, просмотрите сравнение версий ниже, чтобы убедиться, что это нужная вам правка, и запишите страницу ниже, чтобы отменить правку.
Текущая версия | Ваш текст | ||
Строка 348: | Строка 348: | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|- | |- | ||
! Текст заголовка !! Текст заголовка | |||
|- | |- | ||
| | | Текст ячейки || Текст ячейки | ||
|} | |} | ||
Анализ правовых вопросов | |||
Лаура Донохью, профессор права Юридического центра Джорджтаунского университета и его Центра по национальной безопасности и праву, назвала PRISM и другие программы массовой слежки АНБ неконституционными. | Лаура Донохью, профессор права Юридического центра Джорджтаунского университета и его Центра по национальной безопасности и праву, назвала PRISM и другие программы массовой слежки АНБ неконституционными[192]. | ||
Вудро Харцог, сотрудник Центра Интернета и общества Стэнфордской школы права, прокомментировал, что "[ACLU], вероятно, придется продемонстрировать законный вред Первой поправки (например, охлаждающие эффекты) или вред четвертой поправки (возможно, нарушение разумных ожиданий конфиденциальности) ... Вредно ли просто знать с уверенностью, что за вами следит правительство? Конечно, есть аргумент, что это так. Люди, находящиеся под наблюдением, действуют по-разному, испытывают потерю автономии, с меньшей вероятностью участвуют в самоисследовании и рефлексии, а также с меньшей готовностью участвуют в основных выразительных политических действиях, таких как инакомыслие и критика правительства. Именно такие интересы стремятся защитить Первая и Четвертая поправки". | Вудро Харцог, сотрудник Центра Интернета и общества Стэнфордской школы права, прокомментировал, что "[ACLU], вероятно, придется продемонстрировать законный вред Первой поправки (например, охлаждающие эффекты) или вред четвертой поправки (возможно, нарушение разумных ожиданий конфиденциальности) ... Вредно ли просто знать с уверенностью, что за вами следит правительство? Конечно, есть аргумент, что это так. Люди, находящиеся под наблюдением, действуют по-разному, испытывают потерю автономии, с меньшей вероятностью участвуют в самоисследовании и рефлексии, а также с меньшей готовностью участвуют в основных выразительных политических действиях, таких как инакомыслие и критика правительства. Именно такие интересы стремятся защитить Первая и Четвертая поправки". | ||
===Законность Закона о поправках FISA=== | ===Законность Закона о поправках FISA=== | ||