Асимметричная война

Материал из wikixw
Перейти к навигации Перейти к поиску

Асимметричная война (или асимметричное взаимодействие) - это война между воюющими сторонами, чья относительная военная мощь значительно отличается, или чья стратегия или тактика существенно отличаются. Это, как правило, война между постоянной, профессиональной армией и повстанцами или ополченцами движения Сопротивления, которые часто имеют статус незаконных комбатантов.

Асимметричная война может описывать конфликт, в котором ресурсы двух воюющих сторон различаются по существу и в ходе борьбы взаимодействуют и пытаются использовать характерные слабости друг друга. Такая борьба часто включает в себя стратегии и тактики нетрадиционной войны, когда более слабые участники пытаются использовать стратегию, чтобы компенсировать недостатки в количестве или качестве своих сил и техники. такие стратегии необязательно должны быть милитаризованными. это в отличие от симметричной войны, где две державы имеют сопоставимую военную мощь и ресурсы и полагаются на тактику, которая в целом схожа, отличаясь только деталями и исполнением.

Термин также часто используется, чтобы описать то, что называется "партизанская война", "повстанческое движение", "борьба с повстанцами", "бунт", "терроризм"и "борьба с терроризмом", по сути насильственный конфликт между формальной и неформальной военной, менее оборудованные и поддерживаемые людей, но стойкого и мотивированного противника. Асимметричная война - это форма нерегулярной войны.

Определение и различия[править]

Популярность этого термина восходит к статье Эндрю Дж. Р. Мака1975 года "почему большие нации проигрывают малые войны" в мировой политике, в которой "асимметричность" означала просто значительное неравенство сил между противоборствующими сторонами в конфликте. "Власть" в этом смысле широко понимается как материальная сила, такая как большая армия, современное оружие, развитая экономика и т. д. Анализ Мака был в значительной степени проигнорирован в свое время, но конец Холодной войны это вызвало новый интерес среди ученых. К концу 1990-х годов новые исследования, основанные на идеях Мака, начали созревать, и после 2004 года американские военные вновь начали серьезно рассматривать проблемы, связанные с асимметричной войной.

Дискуссия с 2004 года осложняется тенденцией академических и военных кругов использовать этот термин по-разному , а также его тесной связью с партизанской войной, повстанчеством, терроризмом, борьбой с повстанцамии терроризмом. Военные авторы склонны использовать термин " асимметричный "для обозначения косвенного характера стратегий, используемых многими слабыми участниками, или даже характера самого противника (например," асимметричных противников можно ожидать ..."), а не к соотношению сил.

Академические авторы, как правило, сосредотачиваются на объяснении двух загадок в асимметричном конфликте. Во-первых, если "сила" определяет победу в конфликте, то почему более слабые акторы решили бороться с более сильными акторами? Ключевые объяснения включают в себя:

  1. Более слабые актеры могут иметь секретное оружие;
  2. Более слабые акторы могут иметь могущественных союзников;
  3. Более сильные субъекты не в состоянии сделать угрозы достоверными;
  4. Требования более сильного актора экстремальны;
  5. Более слабый субъект должен учитывать своих региональных соперников при реагировании на угрозы со стороны сильных субъектов.

Во-вторых, если "власть", как ее обычно понимают, ведет к победе в войне, то как же объяснить победу "слабых" над "сильными"? Ключевые объяснения включают в себя:

  1. Стратегическое взаимодействие;
  2. Готовность слабых страдать больше или нести более высокие издержки;
  3. Внешняя поддержка слабых субъектов;
  4. Нежелание эскалации насилия со стороны сильных акторов;
  5. Внутренняя групповая динамика;
  6. Раздутый сильный актер войны стремится;
  7. Эволюция асимметричного отношения соперников ко времени.

Асимметричные конфликты включают в себя как межгосударственные , так и гражданские войны, и за последние двести лет, как правило, побеждали сильные стороны. Однако с 1950 года слабые участники выиграли большинство всех асимметричных конфликтов.

Стратегическая основа[править]

В большинстве обычных военныхдействий противоборствующие стороны развертывают силы аналогичного типа, и исход может быть предсказан по количеству противостоящих сил или по их качеству, например по лучшему командованию и контролю над своими силами (С2). Бывают случаи, когда это неверно, потому что состав или стратегия сил делает невозможным сближение одной из сторон в бою с другой. Примером этого может служить противостояние континентальных сухопутных сил французской армии и морских сил Королевского флота Соединенного Королевства во время французской революционной и Наполеоновской войн. По словам адмирала Джервиса во время кампании 1801года: "я не говорю, Милорды, что французы не придут. Я говорю только, что они не придут морем", и противостояние, которое Наполеон Бонапарт описал как противостояние слона и Кита.

Тактическая основа[править]

Тактический успех асимметричной войны зависит по крайней мере от некоторых из следующих допущений:

  • Одна сторона может иметь технологическое преимущество, которое перевешивает численное преимущество противника; решающий английский длинный лук в битве при Креси является примером.
  • Технологическое превосходство обычно сводится на нет более уязвимой инфраструктурой, которая может быть нацелена на разрушительные результаты. Разрушение нескольких линий электропередач, дорог или систем водоснабжения в густонаселенных районах может иметь разрушительные последствия для экономики и морального духа, в то время как более слабая сторона может вообще не иметь этих структур.
Масляный барабан придорожного самодельного взрывного устройства, извлеченного из водопропускной трубы в 1984 году
  • Обучение и тактика, а также технология могут оказаться решающими и позволить меньшим силам победить гораздо большие. Например, в течение нескольких столетий греческие гоплиты(тяжелая пехота) использовали фаланги, что делало их намного превосходящими своих врагов. Битва при Фермопилах, которая также включала в себя хорошее использование местности, является хорошо известным примером.
  • Если низшая держава находится в положении самообороны, то есть в условиях нападения или оккупации, то можно использовать нетрадиционные тактики, такие как наезды и выборочные сражения, в которых превосходящая держава слабее, в качестве эффективного средства преследования, не нарушая законов войны. Возможно, классические исторические примеры этой доктрины можно найти в американской революционной войне, движениях во Второй мировой войне, таких как французское Сопротивление и советские и югославские партизаны. Против демократических стран-агрессоров эта стратегия может быть использована для того , чтобы сыграть на терпении электората в конфликте (как во Вьетнамской войнеи других с тех пор), провоцируя протестыи последующие споры между избранными законодателями.
  • Однако если низшая держава находится в агрессивной позиции и/или прибегает к тактике, запрещенной законами войны (jus in bello), ее успех зависит от того, что высшая держава воздерживается от подобной тактики. Например, закон о сухопутной войне запрещает использование флага перемирия или четко обозначенных медицинских транспортных средств в качестве прикрытия для нападения или засады, но асимметричный боец, использующий эту запрещенную тактику в своих интересах, зависит от подчинения вышестоящей державы соответствующему закону. Аналогичным образом, законы ведения войны запрещают комбатантам использовать гражданские поселения, население или объекты в качестве военные базы, но когда низшая держава использует эту тактику, это зависит от предпосылки, что высшая держава будет уважать закон, который нарушает другая, и не будет атаковать эту гражданскую цель, или если они это сделают, пропагандистское преимущество перевесит материальные потери.

Терроризм[править]

Существуют две различные точки зрения на взаимосвязь между асимметричной войной и терроризмом. В современном контексте асимметричная война все чаще рассматривается как компонент войны четвертого поколения. Когда она практикуется вне законов войны, она часто определяется как терроризм, хотя редко ее практикующими или их сторонниками. Другая точка зрения заключается в том, что асимметричная война не совпадает с терроризмом.

Использование рельефа[править]

Местность, ограничивающая мобильность, например леса и горы, может быть использована в качестве мультипликатора силы меньшими силами и в качестве ингибитора силы против больших сил, особенно тех, которые действуют вдали от своей материально-технической базы. Такая местность называется труднопроходимой. Городские районы, хотя обычно и имеют хороший транспортный доступ, обеспечивают бесчисленное множество готовых оборонительных позиций с легкими путями отступления, а также могут стать труднодоступной местностью, если длительные бои заполняют улицы щебнем. 

   Контур земли-это помощь армии; оценивание противников для определения победы, оценка опасностей и расстояния. - Те, кто сражается, не зная об этом, проиграют."
   - Сунь-Цзы, Искусство войны

   Партизаны должны двигаться среди людей, как рыба плавает в море.
   - Мао Цзэдун.

Ранний пример преимущества местности-Битва при Фермопилах, 480 г. до н. э., где узкая местность ущелья была использована для того, чтобы направить персидские силы, которые были численно превосходящими, в точку, где они не могли использовать свои размеры в качестве преимущества.

В XII веке нерегулярные войска, известные как ассасины, добились успеха в Низаритском Исмаилитском государстве. "Государство" состояло из крепостей (таких как замок Аламут), построенных на стратегических вершинах холмов и высокогорьях с труднодоступными участками, окруженных враждебными землями. Ассасины разработали тактику уничтожения особо ценных объектов, которые представляли угрозу их безопасности, включая крестоносцев.

В американской войнеза независимость Патриот подполковник Фрэнсис Марион, известный как" болотный Лис", воспользовался нерегулярной тактикой, внутренними линиями и дикой природой колониальной Южной Каролины, чтобы загнать в тупик более крупные британские регулярные войска.

Югославские партизаны, начиная с небольших отрядов вокруг горных деревень в 1941 году, сражались с немецкими и другими оккупационными войсками оси, успешно используя преимущества пересеченной местности, чтобы выжить, несмотря на их малочисленность. В течение следующих четырех лет они медленно оттесняли своих врагов назад, восстанавливая населенные пункты и ресурсы, в конечном итоге превратившись в регулярную югославскую армию.

Роль гражданских лиц[править]

Гражданские лица могут сыграть важную роль в определении исхода асимметричной войны. В таких конфликтах, когда повстанцам легко быстро ассимилироваться среди населения после нападения, советы о времени или месте действия повстанцев могут значительно подорвать сопротивление. Информационно-ориентированная структура, в которой гражданские лица рассматриваются главным образом как источники стратегической информации, а не ресурсы, обеспечивает парадигму для лучшего понимания динамики таких конфликтов, где важен гражданский обмен информацией. Фреймворк предполагает, что:

  1. Следствием действий некомбатантов (гражданских лиц) является обмен информацией, а не предоставление ресурсов, рекрутов или жилья для комбатантов.
  • Информация может передаваться анонимно, не подвергая опасности гражданское лицо, которое ее передает.

Учитывая дополнительное предположение о том, что более крупной или доминирующей силой является правительство, структура предполагает следующие последствия:

  1. Гражданские лица получают услуги как от правительства, так и от повстанческих сил в качестве стимула для обмена ценной информацией.
  • Насилие повстанцев может быть уменьшено, если правительство предоставляет услуги.
  • Обеспечение безопасности и предоставление услуг дополняют друг друга в деле сокращения масштабов насилия.
  • Жертвы среди гражданского населения уменьшают гражданскую поддержку преступной группы.
  • Предоставление информации сильно коррелирует с уровнем анонимности, который может быть обеспечен.

Обзор эмпирической литературы по конфликтам[16] не дает убедительных доказательств по вышеупомянутым утверждениям. Но эти рамки обеспечивают отправную точку для дальнейшего изучения роли гражданского обмена информацией в асимметричных военных действиях.

Война по доверенности[править]

Там, где асимметричная война ведется (как правило, тайно) якобы негосударственными субъектами, которые связаны с интересами конкретной нации ("государственного субъекта") или симпатизируют им, она может рассматриваться как война по доверенности. Как правило, это делается для того, чтобы дать отрицание государственному субъекту. Отрицание может быть важно для того, чтобы государственный субъект не был запятнан действиями, чтобы позволить государственному субъекту вести переговоры с очевидной добросовестностью, утверждая, что он не несет ответственности за действия сторон, которые просто симпатизируют, или чтобы избежать обвинений в воинственных действиях или военных преступлениях. Если появится доказательство истинной степени вовлеченности государственного актора, эта стратегия может иметь обратный эффект; например, см. Iran-contra и Philip Agee.

Примеры[править]

Американская революционная война[править]

С самого начала американская революционная война была, по необходимости, демонстрацией асимметричных методов. В 1920-х годах Гарольд Мердок из Бостона попытался решить загадку первых выстрелов в Лексингтон-Грини пришел к выводу, что несколько десятков ополченцев , собравшихся перед рассветом в ожидании прибытия сотен хорошо подготовленных британских солдат, были посланы специально, чтобы спровоцировать инцидент, который мог быть использован в пропагандистских целях.[17] возвращение британских войск в Бостон после поисковых операций в Конкорде было предметом постоянных стычек, используя партизанские отряды собирались из общин по всему маршруту, максимально используя местность (особенно деревья и каменные полевые стены) для преодоления ограничений своего оружия – мушкетов с эффективной дальностью стрельбы всего около 50-70 метров. На протяжении всей войны тактика перестрелок против британских войск на ходу продолжала оставаться ключевым фактором успеха патриотов; однако они также могли способствовать случайным инцидентам, особенно на более поздних этапах, когда британские войска использовали предполагаемые нарушения капитуляции в качестве оправдания для убийства большого числа пленных (например,, Уоксхоу и Гротон-Хайтс).

Еще одной особенностью долгого марша из Конкорда была техника ведения городских боев с использованием зданий вдоль маршрута в качестве дополнительного прикрытия для снайперов. Когда революционные силы ворвались в Норфолк, штат Виргиния, и использовали прибрежные здания в качестве прикрытия для стрельбы по британским судам, находившимся в реке, реакция разрушения этих зданий была изобретательно использована в интересах мятежников, которые поощряли распространение огня по большей части лоялистским странам. город, и распространяли пропаганду, обвиняя в этом англичан. Вскоре после этого они разрушили оставшиеся дома на том основании, что они могли бы служить прикрытием для британских солдат. Британские войска никогда не принимали всенародного ответа на асимметричную войну партизанского типа—расправы над группами, отобранными на полуслучайной основе из населения в целом.

Мятежники также приняли форму асимметричной морской войны, используя небольшие быстроходные суда, чтобы избежать Королевского флота,и захватывая или топя большое количество торговых судов; однако британцы ответили выдачей каперских грамот, разрешающих частным вооруженным судам предпринимать ответные нападения на вражеские суда. Джон Пол Джонс прославился в Англии своей экспедицией из Франции на маленьком шлюпе war Ranger в апреле 1778 года, во время которого, помимо нападений на торговые суда, он совершил две высадки на британскую землю. Эффект от этих налетов, особенно в сочетании с его захвата Королевского флота как HMS Дрейк – первый подобный успех в британских водах, но не Джонса, в прошлом – было вынудить британское правительство, чтобы увеличить ресурсы для береговой обороны, а чтобы создать атмосферу страха среди британской общественности, которая впоследствии была сыта по прессе сообщения о его подготовке к 1779 Боном Ричард миссии.

С 1776 года конфликт все больше перерастал в опосредованную войну от имени Франции, следуя стратегии , предложенной в 1760-х годах, но первоначально сопротивлявшейся идеалистически настроенному молодому королю Людовику XVI, который вступил на престол в возрасте 19 лет за несколько месяцев до Лексингтона. Франция также поощряла опосредованные войны против британцев в Индии, но в конечном счете поставила Великобританию на грань поражения, вступив в войну(войны) напрямую, на нескольких фронтах по всему миру.

Гражданская война в Америке[править]

Гражданская война в Америке ознаменовалась ростом асимметричной войны в пограничных штатах, и в частности на Западной территориальной границе США после того, как закон Канзас-Небраска 1854 года открыл территории для голосования по вопросу о расширении рабства за рамками Миссурийского компромисса. Политические последствия этого нарушенного компромисса 1820-х годов были не чем иным, как потенциальной экспансией рабства по всему североамериканскому континенту, включая северные районы присоединенных мексиканских территорий в Калифорнию и Орегон. Таким образом, ставки были высоки, и это вызвало поток иммиграции к границе: одни захватили землю и расширили рабство на Запад, другие захватили землю и проголосовали против расширения рабства. Прорабские землевладельцы начали асимметричные насильственные атаки против более пацифистских аболиционистов, которые поселились в Лоуренсе и других территориальных городах для подавления рабства. Джон Браун, аболиционист, отправился в Осаватоми на территории Канзаса специально для того, чтобы спровоцировать ответные атаки против борцов за рабство, которые к 1858 году дважды грабили Лоуренс и Осаватоми (где был застрелен один из сыновей Брауна).

Аболиционисты не ответили на эти нападки, и Браун предположил, что яростная Искра, вспыхнувшая на "границе", станет способом, наконец, разжечь его долгожданное восстание рабов.[19][требуется время] У Брауна были широкие меченосцы-рабовладельцы в Потаватоми-крик, поэтому кровавое гражданское насилие первоначально было симметричным; однако, как только в 1861 году разгорелась гражданская война в Америке, и когда штат Миссури подавляющим большинством голосов проголосовал против отделения от Союза, про-работорговцы на границе МО-КС были изгнаны либо на юг в Арканзас и Техас, либо в подполье—где они стали партизанами и "Бушвакерами", живущими в кустарниковых оврагах на северо-западе Миссури через (теперь) государственную линию от Канзаса. Кровавая "пограничная война" продолжалась всю Гражданскую войну (и еще долго после нее с партизанами-партизанами, такими как братья Джеймс, цинично грабящими и убивающими, которым помогали и поддерживали затянувшиеся потерянные причинители[20][нужная страница]). К сожалению, война на западной границе была асимметричной войной: прорабские партизаны и военизированные партизаны на стороне Конфедерации нападали на про-союзных горожан и вводили в строй союзные воинские части; армия Союза пыталась сдерживать и тех и других: блокировала Кансанцев и про-союзных Миссурийцев от организации военных действий против мародерствующих охотников за кустарниками.

Самый страшный акт внутреннего террора в истории США произошел в августе 1863 года, когда военизированные партизаны собрали 350 человек и проехали всю ночь 50 миль через восточный Канзас к аболиционистскому оплоту Лоуренса (политическая цель) и разрушили город, расстреляв 150 мирных жителей. Офицер Конфедерации, чья рота присоединилась к рейдерам Квантрилла в тот день, стал свидетелем бойни среди гражданского населения и запретил своим солдатам участвовать в ней. Офицер отказался участвовать в асимметричной войне Квантрилла против гражданских лиц.[

Филиппино-американская война[править]

Филиппино-американская война (1899-1902) была вооруженным конфликтом между Соединенными Штатами и филиппинскими революционерами. Численность филиппинских вооруженных сил колеблется от 100 000 до 1 000 000 человек с десятками тысяч вспомогательныхвойск .Отсутствие оружия и боеприпасов было существенным препятствием для филиппинцев, поэтому большинство сил были вооружены только ножами Боло, луками и стрелами, копьями и другим примитивным оружием, которое на практике оказалось значительно хуже огневой мощи США.

Целью или конечным государством, к которому стремилась первая Филиппинская республика, были суверенные, независимые, социально стабильные Филиппины во главе с илюстрадо (интеллектуальной) олигархией.Местные вожди, землевладельцы и бизнесмены были главными лицами, контролировавшими местную политику. Война была сильнейшей, когда illustrados, principalesи крестьяне объединились в борьбе против аннексии.Крестьяне, составлявшие основную массу партизанской рабочей силы, имели интересы, отличные от интересов их вождей-иллюзионистов и руководителей их деревень.[23] В сочетании с этнической и географической раздробленностью единство представляет собой сложную задачу. Задача Агинальдо и его генералов состояла в том, чтобы поддерживать единую филиппинскую общественную оппозицию; это был стратегический центр тяжести революционеров .Оперативным центром притяжения филиппинцев была способность поддерживать свои силы в 100 000 иррегулярных солдат в полевых условиях. филиппинский генерал Франсиско Макабулос филиппинцы описывали свою военную цель так: "не победить американскую армию, а нанести ей постоянные потери."Первоначально они стремились использовать традиционную тактику и растущее число жертв в США, чтобы внести свой вклад в поражение Маккинли на президентских выборах 1900 года.Они надеялись, что в качестве президента будущий государственный секретарь Уильям Дженнингс Брайан, открыто выступающий против империализма, уйдет с Филиппин.Они преследовали эту краткосрочную цель с помощью партизанской тактики, более подходящей для длительной борьбы. в то время как цель Маккинли его победа деморализовала революционеров и убедила многих нерешительных филиппинцев в том, что Соединенные Штаты не отступят слишком быстро.На протяжении большей части 1899 года революционное руководство рассматривало партизанскую войну стратегически только как тактический вариант окончательного решения, а не как средство операции, которое лучше соответствовало их неблагоприятному положению. 13 Ноября 1899 Года Эмилио Агинальдо постановили, что отныне партизанская война будет стратегией. Это сделало американскую оккупацию Филиппинского архипелага еще более трудной в течение следующих нескольких лет. На самом деле, только за первые четыре месяца партизанской войны американцы потеряли почти 500 человек. Филиппинская Революционная Армия начала устраивать кровавые засады и рейды, такие как победы партизан при Пайе, Катубиге, Макахамбусе, Пуланг-Лупе, Балангиге и Мабитаке. Поначалу даже казалось, что филиппинцы загонят американцев в тупик и вынудят их отступить. Это даже рассматривалось президентом Маккинли в начале фазы. Переход к партизанской войне побудил американскую армию принять тактику борьбы с повстанцами. Гражданские лица были опознаны и отправлены в концентрационные лагеря с публично объявленным сроком, после которого все лица, обнаруженные вне лагерей без опознавательных знаков, будут расстреляны на месте. Тысячи мирных жителей погибли в этих лагерях из-за плохих условий содержания.[цитата необходима]

20-й век[править]

Вторая Англо-бурская война[править]

Асимметричная война занимала видное место во время Второй англо-бурской войны. После начальной фазы, которая велась обеими сторонами как обычная война, англичане захватили Йоханнесбург, крупнейший город Буров, и захватили столицы двух бурских республик. Англичане тогда ожидали, что буры примут мир, продиктованный победителями традиционным европейским способом. Однако вместо капитуляции буры вели затяжную партизанскую войну. 20 000-30 000[неоднозначно] Бурские партизаны были разбиты только после того, как англичане привели в бой 450 000 солдат, примерно в десять раз больше, чем было использовано на обычной фазе войны. На этом этапе англичане ввели интернирование в концентрационные лагеря для бурского гражданского населения, а также проводили политику выжженной земли. Позже англичане начали использовать блокгаузы, построенные на расстоянии пулеметного огня друг от друга и окруженные колючей проволокой, чтобы замедлить продвижение Буров по сельской местности и блокировать пути к ценным целям. Такая тактика со временем превратилась в современную тактику борьбы с повстанцами.

Рейды бурских коммандос вглубь Капской колонии, организованные и возглавляемые Яном Сматсом, находили отклик на протяжении всего столетия, когда британцы переняли и адаптировали тактику, впервые примененную против них бурами.

Первая мировая война[править]

  • Лоуренс Аравийский и британская поддержка арабского восстания против Османской империи. Османы были сильнее, арабы слабее.
  • Австро-венгерскоевторжение в Сербию, август 1914 года. Австро-Венгрия была более сильной державой, Сербия-более слабой.
  • Вторжение Германиив Бельгию, август 1914 года. Германия была более сильной державой, Бельгия-более слабой.

Между мировыми войнами[править]

  • Абд аль-Крим возглавлял сопротивление в Марокко с 1920 по 1924 год против французских и испанских колониальных армий, в десять раз превосходящих по силе партизанские силы, возглавляемые генералом Филиппом Петеном.
  • Тигр, первая антифашистская национально-оборонительная организация в Европе, боролась против режима Бенито Муссолинина северо-востоке Италии.
  • Англо-ирландская война (Irish War of Independence) велась между Ирландской республиканской армией и чернокожими и загорелыми/вспомогательнымивойсками . Ллойд Джордж (британский премьер-министр в то время) пытался убедить другие страны, что это не война, отказываясь использовать армию и используя вместо нее чернокожих и загорелых, но конфликт велся как асимметричная партизанская война и был зарегистрирован как война с Лигой Наций ирландским свободным государством.

Вторая мировая война[править]

  • Филиппинское сопротивление Японии-во время японской оккупации во время Второй мировой войны существовало обширное Филиппинское движение сопротивления, которое выступало против японцев с активной подпольной и партизанской деятельностью, которая с годами усилилась.
  • Зимняя война-Финляндия была захвачена гораздо более крупными механизированными воинскими частями Советского Союза. Хотя Советы захватили 8% территории Финляндии, они понесли огромные потери против гораздо меньших потерь для финнов. Советские машины были ограничены узкими лесными дорогами из-за рельефа местности и снега, в то время как финны использовали лыжную тактику вокруг них, невидимые сквозь деревья. Они разрезали наступающую советскую колонну на то, что они называли Мотти (кубометр дров), а затем уничтожали срезанные секции одну за другой. Многие советские солдаты были застрелены снайперами, им перерезали горло сзади или они замерзли насмерть из-за плохой одежды и отсутствия маскировки и укрытия. Финны также изобрели бензиновую бомбу, которую они назвали коктейлем Молотова, чтобы уничтожить советские танки.
  • Советские партизаны - движение сопротивления, которое воевало в оккупированных немцами частях Советского Союза.
  • Варшавское восстание-Польша (Армия Крайова, Армия Крайова) восстала против немецкой оккупации.
  • Оккупация Германией Югославии, 1941-45 (Германия против партизан Тито и четников Михайловича).

Британия[править]

  1. Британские коммандос и европейские прибрежные рейды. Немецкие контрмеры и пресловутый приказ коммандос.
  • Long Range Desert Group и специальная воздушная служба в Африке, а затем и в Европе.
  • Театр Юго-Восточной Азии: Уингейт, Чиндитс, Форс 136, V Форс
  • Руководитель специальных операций (SOE)
  • Временная Ирландская республиканская армия против британских вооруженных сил в Северной кампании.

Соединенные Штаты[править]

  • Управление стратегических служб (OSS)
  • Китай Бирма Индия театр: мародеры Меррилла и отряд ОСС 101.

После Второй мировой войны[править]

  1. Первая Индокитайская война (1946-1954) и алжирская война за независимость (1954-1962); обе против Франции
  • Кубинская революция 1953-1958 годов стала образцом асимметричной войны.
  • Венгерская революция 1956 года (или "русско-венгерская" война) показала, что импровизированные силы импровизировали одностороннюю тактику против советских танков.
  • Ливийская поддержка Ирландской республиканской армии во время Смуты (с 1960-х по 1998 год) и сговор между британской армией и Ольстерскими лоялистскими группировками.
  • Группа исследований и наблюдений командования военной помощи США (US MAC-V SOG) (1964-1972) и Вьетконг во Вьетнаме.
  • Поддержка Соединенными Штатами никарагуанских контрас (1979-1990 годы).

Холодная война (1947-1991)[править]

Окончание Второй мировой войны установило двух самых могущественных победителей, Соединенные Штаты Америки (Соединенные Штаты, или просто США) и Союз Советских Социалистических республик (СССР, или просто Советский Союз), как две доминирующие мировые сверхдержавы.

Примеры прокси-войн холодной войны[править]

Смотрите также: Прокси-война

В Юго-Восточной Азии, в частности во Вьетнаме, Вьетминь, НЛФ и другие повстанческие движения вели асимметричную партизанскую войну сначала с Францией, а затем и с Соединенными Штатами в период Вьетнамской войны (1955-1975).

Война между моджахедами и советскими вооруженными силами во время Советско-Афганской войны 1979-1989 годов, хотя и претендовавшая на роль источника термина "асимметричная война", произошла спустя годы после того, как Мак написал об "асимметричном конфликте". (Заметим, что термин "асимметричная война" стал хорошо известен на Западе только в 1990-е годы.) помощь, оказываемая США моджахедам во время войны, была лишь скрытой на тактическом уровне; администрация Рейгана сказал всему миру, что он помогает "свободолюбивому народу Афганистана". Многие страны, включая США, участвовали в этой опосредованной войне против СССР во время Холодной войны. Это[требуется разъяснение] было рассмотрено[кем? экономически эффективным и политически успешным, посколькуэто привело к истощению ресурсов и людских ресурсов СССР и оказалось фактором, способствующим краху этого государства в 1991 году.

После окончания Холодной войны[править]

Бомбардировка НАТО Югославии (1999) во время Косовской войны 1998-1999 годов, в ходе которой ВВС НАТО были направлены против югославских вооруженных сил, является примером международного конфликта с асимметрией в вооружении и стратегии/тактике.

21 век[править]

Приложение к иррегулярной войне Соединенных Штатов

В октябре 2019 года на семинаре в RANDзаместитель помощника министра обороны Мик Малрой публично развернул приложение иррегулярной войны (IWA) к национальной стратегии обороны 2018 года. Он объяснил, что нерегулярная война включает в себя борьбу с повстанцами, борьбу с терроризмом, нетрадиционную войну, внешнюю внутреннюю оборону, саботаж и подрывную деятельность, а также стабилизационные и информационные операции. Это традиционно воспринималось как преимущественно антитеррористические усилия (КТ), используемые для борьбы с насильственными экстремистскими организациями, но в соответствии с МВА эти навыки будут применяться во всех областях военной конкуренции. Они включали конкуренцию с глобальными державами-конкурентами, такими как Китай и Россия, а также с государствами-изгоями, такими как Северная Корея и Иран.[31] Малрой сказал, что США должны быть готовы ответить "агрессивными, динамичными и неортодоксальными подходами к ВВ", чтобы быть конкурентоспособными по всем этим приоритетам. Он также пояснил, что в рамках МВА ключевую роль будут играть как специальные операции, так и обычные силы.

Израиль / Палестина[править]

Продолжающийся конфликт между Израилем и некоторыми палестинскими организациями (такими как ХАМАС и Исламский джихад) является классическим примером асимметричной войны. Израиль располагает мощной армией, Военно-воздушными силами и военно-морским флотом, в то время как палестинские организации не имеют доступа к крупномасштабной военной технике для проведения операций; вместо этого они используют асимметричную тактику, такую как: ножевые атаки, небольшие перестрелки, трансграничные снайперские атаки, ракетные обстрелы и взрывы террористов-смертников.

Шри-Ланка[править]

Гражданская война в Шри-Ланке, которая продолжалась с 1983 по 2009 год, между правительством Шри-Ланки и "Тиграми освобождения Тамил-Илама" (ТОТИ) сопровождалась широкомасштабной асимметричной войной. Война началась как восстание и вышли на масштабный конфликт с смесью партизан и обычных военных действий, видя ТОТИ использовать террористов-смертников (мужской/женский и детский суицид бомбардировщики), так и вне боя, в основном, против невинных гражданских лиц; применение взрывных заполненные лодки для террористов-смертников на военных транспортных перевозок; использование легких самолетов наведения военных объектов.

Кашмир[править]

Пакистан и Индия претендуют на территориальные права на Кашмир, где оба неоднократно участвовали в опосредованных войнах.

Ирак[править]

Эта пума в Аль-Анбаре, Ирак, была поражена направленным зарядом самодельного взрывного устройства размером примерно 300-500 фунтов.

Победа возглавляемых США коалиционных сил в войне 1991 года в Персидском заливе и вторжение в Ирак в 2003году продемонстрировали, что обучение, тактика и технологии могут обеспечить подавляющие победы на поле боя во время современной обычной войны. После того как режим Саддама Хусейна был отстранен от власти, иракская кампания перешла в другой тип асимметричной войны, где коалиция использовала превосходящую обычную военную подготовку, тактику и технологию гораздо меньше пользы против продолжающейся оппозиции со стороны различных партизанских групп, действующих внутри Ирака.

Сирия[править]

Большая часть гражданской войны в Сирии с 2012 по настоящее время велась асимметрично. Сирийская национальная коалиция Вместе с моджахедами и курдской Партией демократического союзавзаимодействуют с силами сирийского правительства асимметричными средствами. Конфликт привел к крупномасштабной асимметричной войне по всей стране, причем силы, противостоящие правительству, не смогли симметрично взаимодействовать с сирийским правительством и вместо этого прибегли к другим асимметричным тактикам, таким как взрывы смертников и целенаправленные убийства.

См. также[править]

Американские организации:

Войны

Документы: 

   Управление дикостью

Чтение[править]

comw.org/rma/fulltext/asymmetric.html

Книги[править]

  • Arreguin-Toft, Ivan, How the Weak Win Wars: A Theory of Asymmetric Conflict, New York & Cambridge, Cambridge University Press, 2005
  • Beckett, I. F. W. (15 Сентября 2009). Энциклопедия партизанской войны (Твердый переплет). Санта-Барбара, Калифорния: Abc-Clio Inc.* Barnett, Roger W., Asymmetric Warfare: Today's Challenge to U. S. Military Power, Washington D. C., Brassey's, 2003
  • Friedman, George, America's Secret War: Inside The Hidden Worldwide Struggle between the United States and Its Enemies, London, Little, Brown, 2004
  • Т. В. пол, асимметричные конфликты: инициирование войны более слабыми державами, Нью-Йорк, Cambridge University Press, 1994,
  • J. Schroefl, политическая асимметрия в эпоху глобализации, Peter Lang, 2007,
  • Каплан, Роберт Д., Warrior Politics: Why Leadership Demands A Pagan Ethos, New York, Vintage, 2003
  • Леви, Берт "Янк"; Уинтрингем, Том (Предисловие) (1964). Партизанская война (PDF). Паладин Пресс. Архивирован с оригинала (PDF) на 2014-04-12гг. Проверено 2014-04-15.
  • Merom, Gil, How Democracies Lose Small Wars, New York, Cambridge, 2003
  • Мец, Стивен и Дуглас В. Джонсон II, асимметрия и военная стратегия США: определение, предпосылки и стратегические концепции, казармы Карлайла, Институт Стратегических Исследований/военный колледж армии США, 2001
  • J. Schroefl, S. M. Cox, T. Pankratz, Winning The Asymmetric War: Political, Social and MilitaryResponsions, Peter Lang, 2009,
  • Рекорд, Джеффри, избиение Голиафа: почему повстанцы побеждают, Вашингтон, округ Колумбия, Потомак Букс, 2007,
  • Gagliano Giuseppe,Introduzione alla conflittualita' non convenzionale, New Press,2001
  • Резник, Ури. Динамика асимметричного территориального конфликта: эволюция терпения. Бейсингсток, Великобритания: Пэлгрейв-Макмиллан, 2013. [2]
  • Собельман, Даниэль, "новые правила игры: Израиль и "Хезболла" после вывода войск из Ливана", Тель-Авивский университет, Центр стратегических исследований Яффе, 2004 г. [www.inss.org.il/upload/(файл) 1190276456. pdf Новые правила игры]
  • Собельман, Даниэль, "Хезболла—от террора к сопротивлению: к Стратегии национальной обороны", Клайв Джонс и Серджио Катиньяни (ред.), Израиль и "Хезболла" асимметричный конфликт в исторической и сравнительной перспективе, Routledge, 2010 (стр. 49-66)
  • Собельман, Даниэль. "Учимся сдерживать: неудача сдерживания и успех в конфликте Израиль-Хезболла, 2006-2016 годы", International Security Vol. 41, № 3 (Зима, 2016/2017).
  • Николас Варндорф: нетрадиционная война в Османской империи-Армянское восстание и турецкое контрреволюционное движение, Манзара Верлаг, Оффенбах-на-Майне 2017, .
  • Эдвард Дж. Эриксон: османы и армяне: исследование по борьбе с повстанцами, Пэлгрейв Макмиллан, Нью-Йорк
  • Edward J Erickson: A Global History of Relocation in Counterinsurgency Warfare, Bloomsbury Academic, London 2019,

Статьи[править]

Пруф[править]

ruxpert.ru/

Источник — https://wikixw.ru/index.php?title=Асимметричная_война&oldid=44709