Атрибуция бедности
Атрибуция бедности - это теория, связанная с тем, что люди думают о причинах бедности. Эти убеждения определяются в терминах теории атрибуции, которая представляет собой социально-психологический взгляд на то, как люди делают причинно-следственные объяснения событий в мире. При формировании атрибуции люди полагаются на информацию, которая доступна им в данный момент, и на их эвристику, или ментальные ярлыки. Рассматривая причины бедности, люди формируют атрибуции, используя одни и те же инструменты: имеющуюся у них информацию и ментальные ярлыки, основанные на их опыте. В соответствии с литературой по эвристике, люди часто полагаются на ярлыки, чтобы понять причины своего собственного поведения и поведения других, что часто приводит к предвзятым атрибуциям. Эта информация приводит к восприятию причин бедности и, в свою очередь, к идеям о том, как искоренить бедность.
Контекст/история концепции[править]
Ключевые темы из теории атрибуции[править]
Одним из выводов в теории атрибуции является смещение субъекта-наблюдателя, когда актеры (кто-то, кто совершает действие) склонны приписывать свои собственные действия ситуационным сигналам, в то время как наблюдатели (те, кто наблюдает за актером, предпринимающим действие) могут приписывать одно и то же действие стабильным диспозиционным факторам.предвзятость, наблюдатель может понять, что намерения и драйверы поведения человека сильно отличаются от намерений или драйверов, воспринимаемых актером. Существует асимметрия в информации, которая доступна и заметна между актером и наблюдателем.[5] Эта предвзятость упоминается в социальной психологии как фундаментальная ошибка атрибуции. Впечатление наблюдателя о диспозиционных причинах поведения связано с уникальностью поведения в ситуации. Если действие кажется уникальным для человека в конкретной ситуации, когда другие действуют по-разному в одной и той же ситуации, наблюдатель с большей вероятностью приписывает это действие индивидуальным особенностям человека.
Другой актуальной тенденцией в формировании атрибуции поведения является принцип аугментации: когда внешние факторы подавляют вероятность действия, присутствие этих внешних факторов усиливает воспринимаемые индивидом внутренние драйверы поведения. В этой ситуации высокие риски или затраты на совершение действия, вызванные внешними факторами, приводят к большейдиспозиционная атрибуция действия субъекту. Одним из примеров является квинтэссенция американской мечты: человек, который успешно иммигрировал в Соединенные Штаты и создал процветающую жизнь для себя и своей семьи. Действия этого человека в создании успеха были сделаны в среде высокого риска, в которой наблюдатель мог бы приписать действия этого человека повышенным уровням внутренней решимости, решимости и способностей.
Связанные с этим тенденции атрибуции описываются понятиями ковариации и конфигурации. Концепция ковариации утверждает, что когда наблюдатель имеет информацию об эффекте в два момента времени, он будет рисовать ковариационные атрибуты, в которых один фактор связан в определенном направлении с другим фактором. Потенциальные причины эффекта включают человека, сущность и время. о событии. Феноменология валидности атрибуции рождается из этой идеи, в которой ответы на конкретный стимул классифицируются по отличительности эффекта по отношению к тому, как другие люди и объекты взаимодействуют с течением времени. Концепция конфигурации основана на этом явлении, когда наблюдатель использует одно наблюдение, чтобы изобразить причинно-следственный вывод между двумя факторами, если нет других правдоподобных причин для эффекта, заметного наблюдателю.
Смещение соответствия показывает, что люди склонны предполагать, что поведение приписывается внутренним характеристикам в отсутствие другой информации. Таким образом, люди склонны верить, что поведение выявляет внутренние предрасположенности.
Теория и/или экспериментальные данные[править]
Индивидуальные различия в атрибуции бедности[править]
В 1970-х и 1980-х годах исследователи обнаружили, что американцы отдают предпочтение индивидуалистическому взгляду на бедность, который фокусируется на личных способностях и факторах, связанных с усилиями. Этот индивидуалистический взгляд согласуется с тенденцией обвинять бедных в их положении, поскольку причины бедностивоспринимается как результат личных недостатков. Это связано с влиянием на американское общество меритократических ценностей.Однако исследование, проведенное в 1996 году в Южной Калифорнии, показало, что структуралистские взгляды были более популярны при объяснении причин бедности, что в последнее время показывает влияние системных и внешних факторов бедности.
Идентичность и атрибуция бедности[править]
"Перспектива аутсайдера" указывает на то, что наиболее обездоленные группы общества, или аутсайдеры, будут поддерживать взгляды, которые бросают вызов достоинству привилегированного статуса доминирующей группы. Исследования в Англии и Соединенных Штатах нашли поддержку этой точке зрения, продемонстрировав, что участники, предпочитавшие эгалитарные политические взгляды, с большей вероятностью принадлежали к расовым группам меньшинств (небелым), имели профессии с относительно более низким престижем, были частью семей с более низким доходом и идентифицировали себя как низший и рабочий класс. Эта точка зрения была усилена в исследовании в Южной Калифорнии, в котором оценивались убеждения о причинах бедности как индивидуалистические - обусловленные способностями и усилиями - или ситуативные - вызванные внешними и системными силами. Чернокожие и латиноамериканцы, которые являются меньшинством как в Южной Калифорнии, так и в США в настоящее время.большие, были более склонны к внешним детерминантам бедности, чем белые участники. В соответствии с перспективой аутсайдера, женщины с большей вероятностью отдавали предпочтение структурным детерминантам бедности, чем мужчины. Наличие более низкого дохода повышало вероятность того, что структурная перспектива причин бедности будет более благоприятной, чем индивидуалистические детерминанты.
В исследовании, проведенном среди взрослых австралийцев в 1989 году, атрибуция бедности была связана с собственными объяснениями респондентов относительно их личного происхождения. Люди, которые чувствовали, что их жизненный опыт был обусловлен внутренними факторами, такими как их собственные склонности, усилия и способности, с большей вероятностью приписывали причины бедности внутренним факторам. Люди, которые чувствовали, что их жизненный опыт был обусловлен случайностью или другими внешними факторами, находящимися вне их контроля, были связаны с ощущением того, что бедность является результатом социальных или структурных причин.
Политическая идеология и атрибуция бедности[править]
Существуют доказательства связи между политической идеологией и атрибуцией бедности. Поддержка политики социального обеспечения, которая связана с более прогрессивной политической идеологией, была положительно связана с ситуативной атрибуцией бедности и отрицательно связана с индивидуалистическими взглядами.[9] С другой стороны, консервативная идеология была связана с менее благоприятными мнениями, меньшим сочувствием и большей неприязнью к клиенту социального обеспечения, чем люди с более либеральные взгляды. Люди с более высоким социальным определением бедности были менее благоприятны по отношению к политически консервативным подходам к решению проблемы бедности. В социологических исследованиях исследователи выявили сильную взаимосвязь между возложением вины на людей, которые бедны, за их невыгодное положение и убеждением, что программы социального обеспечения переполнены. Самооценки консерватизма участников были связаны с поддержкой индивидуалистического взгляда на причины бедности, а также с управляемостью бедности, количеством вины, связанной с теми, кто находился в условиях бедности, и гневом, испытываемым по отношению к людям, находящимся в бедности. То же исследование показало, что консерватизм отрицательно коррелирует с чувством жалости к людям, живущим в бедности, и более низкой тенденцией иметь просоциальные намерения помочь бедным.
Мотивация в атрибуции бедности[править]
Люди мотивированы формировать атрибуции, которые согласуются с восприятием мира. Одна из последовательностей основана на гипотезе справедливого мира, в которой люди должны верить, что мир - это упорядоченное место, где люди стремятся получить то, что они заслуживают. Эта вера влияет нареакция человека на страдания других, когда люди склонны обесценивать тех, кто, кажется, страдает, прежде всего, чтобы выполнить эту веру в то, что люди в конечном итоге получают результат в жизни, которого они заслуживают. Дополнительные исследования способствуют этим мотивированным атрибуциям бедности, определяя, что справедливые мировые убеждения связаны с негативнымиотношение к людям, живущим в бедности. Американские общественные ценности и вера в американскую мечту основаны на меритократии, или вере в то, что люди вознаграждаются за свои заслуги. Доказательства из этой области работы подчеркивают атрибуцию бедности среди людей, которые сталкиваются с бедностью или иным образом маргинализированы вобщество. В контролируемых исследованиях люди из неблагополучных групп, которые считали меритократические ценности, оправдывали недостаток, с которым они сталкивались как в личной жизни, так и для своих групп, отмечая снижение восприятия дискриминации и увеличение стереотипов о себе и своей группе.
Экспериментальные данные[править]
Есть свидетельства того, что приписывания бедности податливы. При рассмотрении движущих сил бедности были проведены экспериментальные манипуляции, направленные на смещение атрибуции с диспозиционной на ситуативную. Некоторые успешные манипуляции включают в себя письменные упражнения, в которых люди перечисляли причины, по которым кто-то может быть в бедности, но не заслуживает этого. Другая экспериментальная манипуляция, которая переместила атрибуцию с индивидуальной на ситуационную, включала моделирование бедности с использованием онлайн-игры под названием "ПОТРАЧЕНО", где участники должны принять ряд решений с очень ограниченным бюджетомВ этих экспериментах участники с большей ситуативной атрибуцией бедности с большей вероятностью поддерживали эгалитарную политику и политику перераспределения богатства в Соединенных Штатах, чем участники с большей диспозиционной атрибуцией бедности.
Последствия[править]
Атрибуция бедности связана с тенденциями помогать бедным и поддерживать политику, связанную с решением проблемы бедности. Восприятие того, что причина потребности человека обусловлена контролируемыми факторами, приводит к пренебрежению, в то время как восприятие неконтролируемых причин потребности приводит к чувству жалости ивозросшая тенденция предлагать помощь. В связи с этим люди, которые были случайным образом отнесены к состоянию, которое индуцировало ситуационную атрибуцию бедности, были более благосклонны к эгалитарным политическим позициям и перераспределению богатства в США по сравнению с людьми, которые были отнесены к состоянию, которое индуцировало индивидуальную атрибуцию бедности.Существуют индивидуальные, социальные и ситуационные факторы, которые формируют представления о бедности, и эти представления влияют на поведение.