Гаванский синдром

Гаванский синдром (формально "аномальные инциденты со здоровьем") - это спорное заболевание, о котором сообщают в основном дипломатические, разведывательные и военные чиновники США, дислоцированные за рубежом. Зарегистрированные симптомы варьируются по тяжести от боли и звона в ушах до когнитивной дисфункции о них впервые сообщили сотрудники посольств США и Канады в Гаване, Куба, хотя более ранние инциденты, возможно, происходили во Франкфурте, Германия. Начиная с 2016 по 2021 год, несколько сотен сотрудников разведки и вооруженных сил США и членов их семей сообщили о наличии симптомов в зарубежных странах, включая Китай, Индию, Европу, Ханой, а также в Вашингтоне, округ Колумбия, США.

В 2019 и 2020 годах некоторые представители правительства США приписывали инциденты атакам неустановленных иностранных субъектов, а различные официальные лица США возлагали вину за зарегистрированные симптомы на различные неопознанные и неизвестные технологии, включая ультразвуковое или микроволновое оружие. В спецслужбах США не смогли определить причину симптомов, однако представители разведки США и правительства выразили прессе подозрения, что за это ответственна российская военная разведка.

Начиная с 2022 года было опубликовано несколько крупных исследований, ни одно из которых не выявило каких-либо доказательств того, что описанные состояния являются результатом действий враждебной державы, при этом некоторые ссылались на потенциальные психогенные причины и другие объяснения, такие как экологические причины или ранее существовавшие заболевания. В январе 2022 года Центральное разведывательное управление опубликовало промежуточную оценку, в которой был сделан вывод, что синдром не является результатом "продолжительной глобальной кампании враждебной державы". Иностранное участие было исключено в 976 случаях из 1000 рассмотренных.

В феврале 2022 года группа экспертов, собранная администрацией Байдена, опубликовала краткое изложение, в котором говорилось, что радиоволны могли быть причиной некоторых травм, о которых сообщили некоторые сотрудники ЦРУ и дипломаты, и что, хотя стресс, возможно, сыграл определенную роль в стойких симптомах, массовая истерия или функциональное заболевание не могут объяснить первоначальные травмы в случаях, на которых она сосредоточилась. В феврале 2022 года Государственный департамент опубликовал отчет Консультативной группы ДЖЕЙСОНА, в котором говорилось, что маловероятно, что направленная энергетическая атака вызвала инциденты со здоровьем.

В марте 2023 года семь разведывательных агентств США завершили обзор предполагаемых случаев Гаванского синдрома и опубликовали несекретный отчет, в котором единодушно утверждается, что "имеющиеся разведданные последовательно указывают на причастность противников США к возникновению зарегистрированных инцидентов" и что причастность иностранного противника "очень маловероятна". Несмотря на этот отчет, финансируемые Пентагоном эксперименты, в ходе которых предпринимались попытки воссоздать Гаванский синдром у животных путем воздействия на них радиочастотными волнами в течение длительных периодов времени, продолжались.

Причина

В обзорной статье от 2023 года говорится, что в научной литературе предложено несколько возможных причин Гаванского синдрома, причем наиболее вероятной является радиочастотное оружие, функциональное расстройство или психогенное происхождение. В обзоре 2024 года говорилось, что Гаванский синдром - это не более чем угроза здоровью, вызванная "моральной паникой", и что Гаванский синдром - это не более чем "социально сконструированная всеобъемлющая категория для множества ранее существовавших состояний здоровья, реакций на факторы окружающей среды и стрессовых реакций, которые были объединены под одним ярлыком".

=Местах, связанных с синдромом утверждает Гавана

Куба

В августе 2017 года начали появляться сообщения о том, что американский и канадский дипломатический персонал на Кубе испытывал необычные, необъяснимые проблемы со здоровьем, начиная с конца 2016 года. По состоянию на июнь 2018 года число американских граждан, испытывающих симптомы, составляло 26.

Мероприятия

Первоначальные 21 событие на Кубе были охарактеризованы как начавшиеся со странных скрежещущих звуков, доносящихся с определенного направления. Некоторые люди испытывали давление, вибрацию или ощущения, сравнимые с вождением автомобиля с частично опущенным стеклом. Эти звуки длились от 20 секунд до 30 минут и происходили, когда дипломаты находились либо дома, либо в гостиничных номерах. Другие люди поблизости (включая членов семьи и гостей в соседних комнатах) не испытывали таких же симптомов.

Влияние на американских дипломатов

Некоторые работники посольства США столкнулись с длительными проблемами со здоровьем, в том числе неизвестный дипломат, которому теперь нужен слуховой аппарат. В 2017 году Госдепартамент США пришел к выводу, что проблемы со здоровьем были либо результатом нападения, либо из-за воздействия неизвестного устройства, но он не обвиняет кубинское правительство и не говорит, кто виноват. Пострадавшие люди описали такие симптомы, как потеря слуха, памяти и тошнота. Предположения были сосредоточены вокруг звукового оружия, при этом некоторые исследователи указывали на инфразвук как возможную причину.

В августе 2017 года Соединенные Штаты выслали двух кубинских дипломатов в отместку за предполагаемую ответственность Кубы. В следующем месяце Госдепартамент США заявил, что увольняет второстепенный персонал из посольства США, и предупредил граждан США не ездить на Кубу. В октябре 2017 года президент Дональд Трамп заявил, что, по его мнению, Куба несет ответственность за эти события, назвав их "очень необычным нападением".

В ответ на инциденты Государственный департамент США объявил в марте 2018 года, что он продолжит укомплектовывать свое посольство в Гаване персоналом на минимальном уровне, необходимом для выполнения "основных дипломатических и консульских функций"; посольство работало под "статусом предписанного отъезда" с сентября 2017 года, но срок действия этого статуса истек. Это объявление послужило продлению сокращений персонала на неопределенный срок.

Влияние на канадских дипломатов

В марте 2018 года некоторые канадские дипломаты отправились в Питтсбург, чтобы проконсультироваться с неврологом, который ранее диагностировал проблемы с мозгом у американских дипломатов. Невролог пришел к выводу, что МРТ канадцев показала признаки повреждения головного мозга, которые были аналогичны тем, о которых невролог сообщил американским коллегам. В начале 2018 года Global Affairs Canada прекратила отправку семейных командировок на Кубу и отозвала всех сотрудников с семьями. Сообщалось, что несколько канадцев, пострадавших в 2017 году, до сих пор не могут возобновить свою работу из-за тяжести своих заболеваний. Отсутствие знаний о причине гаванского синдрома по состоянию на февраль 2019 года затруднило расследование Королевской канадской конной полиции.

В 2019 году правительство Канады объявило о сокращении персонала своего посольства в Гаване после того, как 14-й канадский дипломат сообщил о симптомах гаванского синдрома в конце декабря 2018 года. В феврале 2019 года несколько канадских дипломатов подали в суд на правительство Канады, утверждая, что оно не смогло защитить их или оперативно решить серьезные проблемы со здоровьем.Правительство попыталось отклонить иск, утверждая в ноябре 2019 года, что оно не проявило халатности и не нарушило своих обязанностей по отношению к своим сотрудникам. В судебных материалах правительство признало, что у нескольких из 14 истцов по иску были симптомы, похожие на сотрясение мозга, но заявило, что точная причина или медицинский диагноз не были установлены. В заявлении Global Affairs Canada от ноября 2019 года говорится: "Мы продолжаем расследовать потенциальные причины необычных симптомов со здоровьем".

Реакция кубинского правительства

После того, как инцидент был предан огласке, министр иностранных дел Кубы обвинил США во лжи об инциденте и отрицал причастность Кубы к проблемам со здоровьем, с которыми столкнулись дипломаты, или знание о них.

Правительство Кубы предложило сотрудничать с США в расследовании инцидентов. В нем работало около 2000 ученых и сотрудников правоохранительных органов, которые опросили 300 соседей дипломатов, обследовали два отеля и провели медицинское обследование недипломатов, которые могли подвергнуться облучению. NBC сообщила, что кубинские официальные лица заявили, что они проанализировали пробы воздуха и почвы и обнаружили ряд токсичных химических веществ. Они также изучили возможность того, что во всем виноваты электромагнитные волны, и даже выяснили, могут ли насекомые быть виновниками, но не нашли ничего, что они могли бы связать с заявленными медицинскими симптомами. ФБР и кубинские власти встретились, чтобы обсудить ситуацию; кубинцы заявили, что США не согласились предоставить кубинским властям медицинские записи дипломатов и не разрешили кубинским следователям доступ в дома американских дипломатов для проведения анализов. В 2021 году группа из 16 ученых, связанных с Кубинской академией наук и созванная кубинским правительством, сообщила, что "повествование о "таинственном синдроме" неприемлемо с научной точки зрения ни в одном из его компонентов." Группа экспертов напрямую обратилась к микроволновой гипотезе, написав: "Ни одна известная форма энергии не может избирательно вызывать повреждение головного мозга (с лазерной пространственной точностью) в условиях, описанных для предполагаемых инцидентов в Гаване".

После публикации в марте 2023 года несекретного отчета спецслужб США, в котором делался вывод о том, что "имеющиеся разведданные последовательно указывают на причастность противников США к инцидентам, о которых сообщалось", и что участие иностранного противника было "очень маловероятным", заместитель министра иностранных дел Кубы Карлос Фернандес де Коссио заявил агентству Reuters: "К сожалению, правительство США воспользовалось [Гаванским синдромом], чтобы подорвать двусторонние отношения ... и дискредитируют Кубу." Агентство Рейтер сообщило, что "Куба в течение многих лет называла "научной фантастикой" идею о том, что "Гаванский синдром" стал результатом атаки иностранного агента, и ее ведущие ученые в 2021 году не нашли никаких доказательств таких утверждений".

За пределами Кубы

Начиная с конца 2017 года поступали сообщения о предполагаемых атаках на сотрудников разведки США во все большем количестве мест по всему миру, включая Москву, Россия; Тбилиси, Грузия; Польшу; Тайвань; и Австралию. Другие сообщения поступили из Колумбии, Кыргызстана, Узбекистана и Австрии, среди других стран.

Правительство США не обнародовало количество пострадавших, но в сообщениях СМИ указывалось в общей сложности на 130 возможных случаев к концу мая 2021 года, к середине сентября 2021 года их число превысит 200. Эти случаи по-разному затрагивали сотрудников ЦРУ, вооруженных сил США и Госдепартамента, а также членов их семей. После расследования было установлено, что некоторые сообщения, возможно, связаны с гаванским синдромом, в то время как другие были признаны не связанными; BBC News сообщила в 2021 году, что "Один бывший чиновник считает, что около половины случаев, о которых сообщают официальные лица США, возможно, связаны с атаками противника".

Китай

С начала 2018 года американские дипломаты в Китае начали сообщать о симптомах, соответствующих гаванскому синдрому. О первом подобном инциденте сообщил американский дипломат в Китае в апреле 2018 года в консульстве Гуанчжоу, крупнейшем консульстве США в Китае. Сотрудник сообщил, что симптомы у него появились с конца 2017 года. Несколько человек были доставлены в США для медицинского обследования. Сотрудник USAID посольства США в Ташкенте, Узбекистан, сообщил о другом инциденте в сентябре 2017 года; отчет сотрудника был отклонен Государственным департаментом США.

Отвечая на вопросы Комитета Палаты представителей по иностранным делам в мае 2018 года, госсекретарь Майк Помпео засвидетельствовал, что дипломатический персонал США в Гуанчжоу сообщал о симптомах, "очень похожих" и "полностью соответствующих" симптомам, о которых сообщалось с Кубы. 6 июня 2018 года New York Times сообщила, что по меньшей мере еще два американских дипломата, дислоцированных в консульстве Гуанчжоу, были эвакуированы из Китая, и сообщила, что "остается неясным, являются ли болезни вообще результатом нападений. Другие теории включали токсины, подслушивающие устройства, которые случайно издавали вредные звуки, или даже массовую истерию ". В июне 2018 года Государственный департамент объявил, что для расследования сообщений была собрана целевая группа и распространил свое предупреждение о вреде для здоровья на весь материковый Китай на фоне сообщений о том, что у некоторых американских дипломатов за пределами Гуанчжоу наблюдались те же симптомы, напоминающие черепно-мозговую травму. В предупреждении всем, кто испытывал "необычные острые слуховые или сенсорные явления, сопровождающиеся необычными звуками или пронзительными шумами", "не пытаться определить их источник".

В других странах Азии

В августе 2021 года сообщалось, что два американских дипломата были эвакуированы из посольства США в Ханое, Вьетнам, после сообщений о случаях проявления гаванского синдрома. Эти зарегистрированные случаи также отложили визит вице-президента Камалы Харрис во Вьетнам.

В сентябре 2021 года адъютант директора ЦРУ Уильяма Дж. Бернса сообщил о симптомах, соответствующих симптомам гаванского синдрома, во время дипломатического визита в Индию.

Вашингтон, округ Колумбия

В 2019 году чиновница Белого дома сообщила о появлении изнурительных симптомов во время прогулки со своей собакой в пригороде Вашингтона в Вирджинии; об инциденте было публично сообщено в 2020 году. В ноябре 2020 года сообщалось о подобном инциденте на Эллипсе, лужайке, прилегающей к южной стороне Белого дома. Оба инцидента были похожи на те, от которых, как сообщалось, пострадали десятки сотрудников США за рубежом, включая сотрудников ЦРУ и Госдепартамента. Федеральные агентства расследовали инцидент в Ellipse, и представители Министерства обороны проинформировали членов Комитета Сената по вооруженным силам и Комитета Палаты представителей по вооруженным силам в апреле 2021 года. Следователи сообщили членам Конгресса, что они не смогли определить причину событий или того, кто был ответственен.

Европа

В 2021 году у десятков сотрудников США, дислоцированных в Вене, включая дипломатов, сотрудников разведки и некоторых детей американских служащих, были симптомы, похожие на гаванский синдром. В июле 2021 года Государственный департамент подтвердил, что расследует эти сообщения. Министерство иностранных дел Австрии заявило, что сотрудничает с американскими следователями. Помимо Гаваны, о большинстве инцидентов сообщила Вена. Хотя по венским делам не было названо ни одного подозреваемого, было отмечено, что в Вене проходили непрямые переговоры между Соединенными Штатами и Ираном о возобновлении сделки с Ираном 2015 года. В сентябре 2021 года начальник резидентуры ЦРУ в Вене (высший офицер разведки США в стране) был отозван из-за опасений по поводу его руководства; его критиковали за то, что на его посту он не предпринял более быстрых действий в ответ на случаи гаванского синдрома.

В месяцы, предшествовавшие августу 2021 года, в посольстве США в Берлине, Германия, поступали сообщения о случаях гаванского синдрома, в том числе от двух официальных лиц США, обратившихся за медицинской помощью. В октябре 2021 года в посольстве было зарегистрировано несколько новых случаев.

В 2021 году ЦРУ эвакуировало офицера разведки, служившего в Сербии, подозреваемого в том, что он стал жертвой неврологического приступа.

Трое сотрудников Белого дома сообщили о симптомах в отеле InterContinental London Park Lane в конце мая 2019 года.

В другом месте

Один из сотрудников ЦРУ с симптомами в Австралии и Тайване был одним из пяти ведущих должностных лиц агентства.[50] Посольство России в Австралии опровергло сообщения о том, что российские оперативники нацелились на сотрудников ЦРУ в Австралии.[74]

В октябре 2021 года поступило сообщение о том, что у сотрудников посольства США и членов их семей в Боготе, Колумбия, развились симптомы, соответствующие гаванскому синдрому.

Хронология расследований, этюдов, отчетов и анализа

2018

В январе 2018 года по указанию госсекретаря Рекса Тиллерсона Государственный департамент созвал комиссию по проверке подотчетности, которая является "внутренним механизмом Госдепартамента для рассмотрения инцидентов в сфере безопасности с участием дипломатического персонала". Отставной посол Соединенных Штатов в Ливии Питер Бодде был выбран главой правления. Также в январе Associated Press сообщило, что в непубличном отчете ФБР не обнаружено доказательств преднамеренной звуковой атаки.

В марте 2018 года Кевин Фу и команда компьютерщиков из Мичиганского университета сообщили в исследовании, что ультразвук — в частности, интермодуляционные искажения от множества неслышимых ультразвуковых сигналов — от неисправного или неправильно размещенного кубинского оборудования наблюдения, о котором сообщалось, могли быть источником звуков.

Отчет Госдепартамента за 2018 год был рассекречен и размещен в Архиве национальной безопасности Университета Джорджа Вашингтона после судебного разбирательства по Закону о свободе информации, возбужденного Проектом Джеймса Мэдисона. Документы указывают на то, что Госдепартамент неправильно обработал первоначальные отчеты. Питер Корнблух из Архива национальной безопасности отметил, что в отчете за 2018 год сделан вывод о том, что "первоначальная оценка происходящего" департаментом была омрачена хаосом, дезорганизацией и чрезмерной секретностью.

В отчете, опубликованном в ноябре 2018 года в The New Yorker, было установлено, что расследование инцидентов ФБР застопорилось из-за конфликта с ЦРУ и Госдепартаментом; ЦРУ неохотно раскрывало даже другим правительственным учреждениям США личности пострадавших офицеров из-за опасений по поводу возможных утечек. Федеральные правила, касающиеся конфиденциальности медицинских записей сотрудников, также препятствовали расследованию.

Отчет JAMA за 2018 год

По просьбе правительства США исследователи из Пенсильванского университета обследовали 21 пострадавшего дипломата, командированного на Кубу, и предварительные результаты были опубликованы в Журнале Американской медицинской ассоциации (JAMA) в марте 2018 года. Исследователи не обнаружили "никаких признаков аномалий тракта белого вещества" у пострадавших дипломатов, кроме тех, которые можно было бы наблюдать в контрольной группе того же возраста, но описали "новый синдром у дипломатов, который напоминает стойкое сотрясение мозга".[83][84] В то время как некоторые из пострадавших быстро выздоравливали, у других симптомы сохранялись месяцами. В исследовании сделан вывод, что "дипломаты, по-видимому, получили повреждения широко распространенных сетей мозга".

В 2018 году Дуглас Х. Смит, ведущий автор проведенного Пенсильванским университетом исследования 21 пострадавшего дипломата в Гаване, опубликованного в JAMA, сказал в интервью, что микроволны "считаются основным подозреваемым", лежащим в основе этого явления. Исследование 2018 года, опубликованное в журнале Neural Computation Беатрис Александрой Голомб, отвергло идею о том, что источником симптомов была звуковая атака, и пришло к выводу, что факты согласуются с воздействием импульсной радиочастоты / микроволнового излучения (RF / MW). Голомб писал, что

(1) характер шумов, о которых сообщали дипломаты, соответствовал звукам, вызванным импульсным излучением RF / MW через эффект Фрея;

(2) признаки и симптомы, о которых сообщили дипломаты, соответствовали симптомам воздействия RF / MW (проблемы со сном, когнитивными способностями, зрением, равновесием, речью; головные боли; ощущения давления или вибрации; носовые кровотечения; черепно-мозговая травма и отек мозга);

(3) "окислительный стресс обеспечивает документированный механизм повреждения RF / MW, совместимый с зарегистрированными признаками и симптомами"; и

(4) в прошлом симптомы, вызванные воздействием RF / MW, совпадали. Посольство США в Москве подверглось воздействию микроволнового луча, называемого Московским сигналом. Было сделано предположение, что московский сигнал был методом советского шпионажа, который также мог иметь последствия для здоровья.Нейробиолог Аллан Х. Фрей, в честь которого назван эффект Фрея, считает теорию микроволнового излучения жизнеспособной.

Редакционная статья двух неврологов в JAMA за март 2018 года, опубликованная двумя неврологами, утверждала, что функциональное расстройство, такое как стойкое постурально-перцептивное головокружение ("синдром, характеризующийся в первую очередь хроническими симптомами головокружения и ощущаемой неустойчивости, часто вызываемый острым или хроническим вестибулярным заболеванием, неврологическим или медицинским заболеванием или психологическим стрессом"), может объяснить некоторые симптомы, с которыми столкнулись дипломаты на Кубе.

Редакционная коллегия журнала Cortex опубликовала редакционную статью, в которой упоминаются "грубые методологические недостатки" исследования JAMA и выражается обеспокоенность по поводу того, что оно было опубликовано. По мнению правления, "Оставлять без ответа такие запутанные и противоречивые объяснения методологии и анализа - скользкий путь для науки и опасный для общества в целом".

Еще в 2018 году некоторые ученые, в том числе физик Питер Циммерман, биоинженеры Кеннет Р. Фостер и Андрей Г. Пахомов, а также невролог Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Роберт Балог, заявили, что гипотеза микроволнового излучения неправдоподобна; Балог назвал заключение Национальной академии наук "научной фантастикой".

отчет ДЖЕЙСОНА за 2018 год

В 2018 году ДЖЕЙСОН, группа физиков и ученых, консультирующих правительство США, проанализировали аудиозаписи восьми из 21 первоначального случая Гаванского синдрома и два видео с мобильного телефона, снятых одним пациентом с Кубы. Он пришел к выводу, что звуки в восемь записей были "скорее всего", вызванных насекомыми, и что это "крайне маловероятно", что микроволновая печь или УЗИ балки были вовлечены, потому что "нет убедительных один источник энергии (ни радио/микроволновые печи ни Соник) сможет произвести как записанные аудио/видео сигналов и зарегистрированных медицинских последствий". Группа с "высокой степенью достоверности" определила, что два видео были звуками индийского короткохвостого сверчка, а также отметила гипотезу с "низкой степенью достоверности" о том, что звуки могли исходить от бетономешалки с изношенными подшипниками. О результатах отчета впервые сообщило агентство Reuters в июле 2019 года. Части отчета ДЖЕЙСОНА были рассекречены в сентябре 2021 года. В то время как инженер-биомедицин Кеннет Фостер (противник теории микроволнового излучения) привел полученные результаты в качестве доказательства против теории, инженер-биомедицин Джеймс Лин (сторонник теории микроволнового излучения) написал по электронной почте на BuzzFeed Сообщает, что записи, проанализированные в отчете ДЖЕЙСОНА, не могли представлять реальных случаев Гаванского синдрома, поскольку звукозаписывающие устройства не могут записывать микроволны. В отчете ДЖЕЙСОНА также был сделан вывод: "Нельзя исключать, что, хотя воспринимаемые звуки, хотя и не причиняют вреда, вводятся противником в качестве обмана, чтобы замаскировать совершенно не связанный с этим способ вызывания болезни". В отчете также сделан вывод, что, хотя причина состояния неизвестна, "психогенные эффекты могут служить объяснением важных компонентов зарегистрированных травм".

2019

В январе 2019 года биологи Александр Л. Стаббс из Калифорнийского университета в Беркли и Фернандо Монтеалегре-Зет из Университета Линкольна проанализировали аудиозаписи, сделанные на Кубе американским персоналом в Гаване во время инцидентов, связанных с Гаванским синдромом.[94] Был сделан вывод, что звуки были призывной песней индийского короткохвостого сверчка (Anurogryllus celerinictus), а не технологическим устройством. Стаббс и Монтеалегре-Зет сопоставили с записью песни "частоту следования импульсов, спектр мощности, стабильность частоты пульса и колебания на импульс". Стаббс и Монтеалегре написали: "причины проблем со здоровьем, о которых сообщили сотрудники посольства, выходят за рамки этой статьи", и призвали к "более тщательному исследованию источника этих заболеваний, включая потенциальные психогенные эффекты, а также возможные физиологические объяснения, не связанные со звуковыми атаками". Этот вывод был сопоставим с гипотезой кубинских ученых 2017 года о том, что звук на той же записи издают ямайские полевые сверчки.

В ответ на запрос Госдепартамента от декабря 2017 года Центры по контролю и профилактике заболеваний США провели "расследование необъяснимых событий на Кубе". Двухлетнее изучение медицинских карт 95 американских дипломатов и членов семей в Гаване, которые сообщили о симптомах, привело к составлению окончательного отчета с пометкой только для официального использования, датированного декабрем 2019 года.

В статье 2019 года Роберт Бартоломью и Роберт Балог предполагают, что синдром представляет собой массовое психогенное заболевание, а не "новую клиническую сущность". В качестве причины они ссылаются на расплывчатость и непоследовательность симптомов, а также на обстоятельства, при которых они развились (пострадавший персонал находился бы в состоянии значительного стресса, поскольку США только что вновь открыли свое посольство на Кубе).

2020

В октябре 2020 года New York Times сообщила, что дипломаты и сотрудники разведки США, включая высокопоставленных руководителей, вступили в конфликт с назначенцами из администрации Трампа, включая директора ЦРУ Джину Хаспел и руководителей Госдепартамента, по поводу характера и причин предполагаемых нападений. Расследование New York Times показало, что Государственный департамент "давал противоречивые оценки пациентам и событиям, игнорировал внешние медицинские диагнозы и утаивал основную информацию от Конгресса". Несмотря на общее мнение правительства США о том, что ответственность несет Россия, два американских чиновника сообщили New York Times, что Хаспел не был убежден в ответственности России и даже в том, имело ли место нападение.

Многие нынешние и бывшие официальные лица США заявили, что Россия, вероятно, несет ответственность за предполагаемые нападения,[105] подозрение разделяют как чиновники администрации Трампа, так и Байдена. Эту точку зрения разделяли аналитики ЦРУ по России, чиновники Госдепартамента, сторонние научные эксперты и несколько предполагаемых жертв.[82] Россия имеет историю исследований, разработок и применения оружия, вызывающего травмы головного мозга, такого как "Московский сигнал" времен холодной войны, нацеленный на американское посольство в Москве.

В 2020 году сообщалось, что отчет АНБ за 2014 год вызвал подозрения в том, что Россия использовала микроволновое оружие для поражения жилых помещений человека, что привело к повреждению нервной системы; и Россия заинтересована в нарушении сотрудничества между США, Китаем и Кубой. Американские дипломаты, размещенные в Китае и на Кубе, которые сообщали о недомоганиях, работали над расширением сотрудничества с этими странами, и некоторые аналитики ЦРУ высказали подозрение, что Россия таким образом стремилась сорвать их работу.

В результате расследования Управления специального прокурора США в апреле 2020 года было установлено, что существует "значительная вероятность правонарушений" со стороны руководства Госдепартамента.[82] Марк Лензи, который был сотрудником дипломатической безопасности Госдепартамента, дислоцировавшимся в Гуанчжоу, обвинил департамент в "преднамеренном сокрытии на высоком уровне" и в неспособности защитить своих сотрудников.[82] Марк Полимеропулос, 26-летний ветеран ЦРУ, вышедший на пенсию в 2019 году, также почувствовал себя преданным руководством ЦРУ, обвинив агентство в неспособности должным образом отреагировать на вызвавший головокружение инцидент в Москве в декабре 2017 года (Полимеропулос сказал, что это было нападение и "самый ужасный опыт в моей жизни", хуже, чем опыт в Ираке и Афганистане). Полимеропулос годами боролся с ЦРУ за получение специализированной медицинской помощи, после того как агентство поставило под сомнение сходство между симптомами, которые он испытывал, и теми, которые испытывали дипломаты в Гаване.[105] В конечном итоге Полимеропулосу был поставлен диагноз в Медицинском центре Уолтера Рида при правительстве США с черепно-мозговой травмой; адвокат Марк Заид, представлявший интересы почти дюжины клиентов, которые также заболели при аналогичных обстоятельствах, сказал, что Полимеропулос был единственным из его клиентов, получавшим лечение в Walter Reed, в то время как другие получали лечение только у личных врачей или академических медицинских центров.

Ближе к концу правления администрации Трампа Министерство обороны создало целевую группу для расследования сообщений о нападениях на персонал Министерства обороны за рубежом. Министерство обороны создало целевую группу отчасти из-за разочарования по поводу того, что чиновники Министерства обороны сочли вялой и вялотекущей реакцией ЦРУ и Госдепартамента. Кристофер К. Миллер, который в то время исполнял обязанности министра обороны, сказал в 2021 году, что "я знал, что ЦРУ и Госдепартамент не воспринимают это дерьмо всерьез, и мы хотели пристыдить их, создав нашу оперативную группу".[14] Миллер сказал, что он начал рассматривать сообщения о загадочных симптомах как первоочередную задачу в декабре 2020 года, после того как он провел интервью с человеком с большим боевым опытом, который подробно описал симптомы.

В декабре 2020 года ЦРУ создало целевую группу для расследования. Агентство создало целевую группу после продолжающихся сообщений об изнурительных нападениях на сотрудников ЦРУ в различных местах по всему миру. ЦРУ расширило свое расследование под руководством директора Уильяма Дж. Бернса, который вступил в должность в 2021 году; Бернс назначил старшего офицера ЦРУ, который ранее руководил розыском Усамы бен Ладена, чтобы возглавить расследование агентства.

В 2020 году была опубликована книга Бартоломью и Балога "Гаванский синдром: массовое психогенное заболевание и реальная история, стоящая за тайной посольства и истерией"; в ней приводились доводы в поддержку гипотезы психогенного заболевания.

Отчет NASEM

В декабре 2020 года исследование, проведенное экспертным комитетом Национальной академии наук, инженерии и медицины США (NASEM) по заказу Государственного департамента, опубликовало свой отчет, в котором делается вывод: "В целом, направленная импульсная радиочастотная энергия ... представляется наиболее правдоподобным механизмом объяснения этих случаев среди тех, которые рассматривал комитет", но "каждая возможная причина остается спекулятивной" и что "отчет не следует рассматривать как окончательный". Под председательством Дэвида Релмана в комитет вошли Линда Бирнбаум, Рональд Брукмейер, Кэролайн Баки, Джозеф Финс, Дэвид А. Уилан и другие. Комиссия заявила, что отсутствие информации и прямых доказательств (таких как данные медицинского тестирования о пострадавших лицах) ограничивает то, что она может сделать об этом явлении. В интервью 2021 года с Сарой Маккаммон из NPR Релман сказал, что комитет определил "микроволновое излучение, которое возникает в импульсной или прерывистой форме" как "наиболее правдоподобный" механизм травм, но не смог с уверенностью определить какую-либо причину, учитывая отсутствие "прямых доказательств того, что это могло бы наверняка объяснить всю историю или даже ее части". Релман сказал, что комитету не хватает информации для оценки того, "какими могут быть различные источники такой импульсной микроволновой энергии", но факты оставили у комитета "весьма сбивающее с толку представление о том, что это было преднамеренно произведено другими субъектами, цели которых мы на самом деле не в состоянии понять". Релман сказал, что "суть в том, что это все еще запутанная история, которая все еще нуждается в дальнейшем расследовании".

Исследование NASEM 2020 года показало, что маловероятно, что "острое высокоуровневое воздействие OPS и / или пиретроидов способствовало" возникновению заболеваний из-за отсутствия доказательств воздействия этих пестицидов или историй болезней, соответствующих такому воздействию, но исследовательский комитет "не мог исключить возможность, хотя и незначительную, того, что воздействие инсектицидов, особенно OPS, повышало восприимчивость к провоцирующему фактору (факторам), которые вызвали случаи заболевания персонала посольства". NASEM также обнаружил, что это "крайне маловероятно", что причиной заболеваний стало инфекционное заболевание (например, вирус Зика, который был эпидемией на Кубе в 2016-17 годах).

Анализ NASEM 2020 года, по-видимому, показал, что психологические проблемы не были вероятной причиной травм, но различные способы воздействия на людей оставляли открытым возможное влияние психологических и социальных факторов. В отчете говорится: "вероятность массового психогенного заболевания как объяснение симптомов пациентов должна была быть установлена на основании достаточных доказательств" и "не могла быть выведена просто из-за отсутствия других причинных механизмов или отсутствия окончательных структурных повреждений".В своей оценке потенциальных социальных и психологических причин комитет отмечает возможность психологических реакций, основанных на стрессе, и то, что они с большей вероятностью были вызваны потенциальными угрозами, приписываемыми людям, чем другими факторами стресса. Делается вывод, что это не могло вызвать острые "аудио-вестибулярные" симптомы, которые испытывали некоторые пациенты, такие как внезапные необъяснимые звуки. Объем предоставленных данных ограничивал возможности комитета по расследованию психологических и социальных факторов.

2021

В январе 2021 года BuzzFeed News и Архив национальной безопасности Университета Джорджа Вашингтона получили отчет CDC за 2018 год в соответствии с запросами Закона о свободе информации. (Некоторые материалы в опубликованном отчете были отредактированы по соображениям медицинской конфиденциальности.) CDC разработал "определение случая" Гаванского синдрома, состоящего из двухфазного (двухэтапного) синдрома. Первая фаза симптомов (иногда непосредственно после слухового или сенсорного события) состояла из одного или нескольких из следующих симптомов: головное давление, дезориентация, тошнота или головная боль, вестибулярные нарушения, или слуховые или зрительные синдромы. Вторая фаза симптомов, возникшая некоторое время спустя, состояла из когнитивного дефицита, вестибулярных нарушений или того и другого. В отчете был сделан вывод: "Из 95 человек, чьи медицинские записи были оценены CDC, у 15 были заболевания, соответствующие критериям для определения предполагаемого случая. CDC классифицировал 31 другой случай как возможный, а остальные 49 - как маловероятные." Два года спустя шестеро из участников расследования CDC все еще проходили реабилитацию после полученных травм, а четверо по-прежнему не могли вернуться к работе. CDC решил не проводить ретроспективное исследование "случай–контроль" из-за большого промежутка времени между событием и появлением симптомов, что может привести к отзыву и предвзятому отбору, которые "могут привести к вводящим в заблуждение или неясным выводам". CDC пришел к выводу: "Проведенные к настоящему времени оценки не выявили механизм травмы, процесс воздействия, эффективное лечение или смягчающий фактор необъяснимого набора симптомов, с которыми сталкиваются те, кто находится в Гаване".

В феврале Госдепартамент США заявил, что проводимое им расследование является "высокоприоритетным" для департамента. Также в феврале источники, знакомые с различными текущими расследованиями, сообщили CNN, что основным препятствием для прогресса правительства США в расследовании синдрома было отсутствие координации между ЦРУ, ФБР, Центрами по контролю и профилактике заболеваний и Госдепартаментом, которые проводили отдельные и "в значительной степени разрозненные" расследования. Ограниченная координация между агентствами отчасти объяснялась "строго засекреченным характером некоторых деталей и ограничениями конфиденциальности медицинских записей, и это препятствовало прогрессу".

В марте 2021 года Государственный департамент назначил посла Памелу Л. Спратлен, кадрового сотрудника дипломатической службы, для наблюдения за целевой группой департамента, отвечающей за реагирование на инциденты. Шесть месяцев спустя Спратлен покинула свой пост координатора целевой группы, потому что она "достигла порога рабочих часов", который могла выполнять как пенсионерка. Ее отставки потребовали люди, возмущенные тем, что она провела телефонную конференцию с пострадавшими сотрудниками. Во время разговора с сотрудниками (в котором также принимал участие госсекретарь Энтони Блинкен) Спратлен не занял позицию по поводу того, был ли синдром психогенным, ответ, который пострадавшие дипломаты назвали "недействительным".

Также в мае The New Yorker сообщила, что "рабочая гипотеза" правительства США заключалась в том, что агенты ГРУ "нацеливали устройства с микроволновым излучением на официальных лиц США для сбора разведданных с их компьютеров и мобильных телефонов, и что эти устройства могут нанести серьезный вред людям, на которых они нацелены". Правительство США публично не обвиняло Россию; представители американской разведки в частном порядке называют эти события "атаками", но публично называют их "аномальными инцидентами со здоровьем". По словам двух официальных лиц, опрошенных Politico, "Хотя следователи окончательно не определили, что эти инциденты вызваны конкретным оружием, некоторые полагают, что любое подобное устройство в основном перевозилось на автомобиле", а "некоторые могут быть достаточно маленькими, чтобы поместиться в большой рюкзак, и человек может стать мишенью на расстоянии от 500 до 1000 ярдов". Джеймс Лин из Университета Иллинойса, эксперт по биологическому воздействию микроволновой энергии, согласился, что атака с синдромом Гаваны могла быть вызвана небольшим устройством, которое могло поместиться в фургоне или внедорожнике.

В отчете за май 2021 года в The New Yorker приводится ряд инцидентов, описанных Марком Вандроффом, который занимал должность старшего директора по оборонной политике в Совете национальной безопасности: "В одном из самых драматических эпизодов участвовал офицер вооруженных сил США, дислоцированный в стране с большим присутствием России. Когда полицейский остановил свою машину на оживленном перекрестке, он внезапно почувствовал, что его голова вот-вот взорвется. Его двухлетний сын, сидевший в автомобильном кресле сзади, начал кричать. Когда полицейский выехал с перекрестка, давление в голове прекратилось, и его сын затих. О удивительно похожем инциденте сообщил офицер ЦРУ, который находился в том же городе и который не имел никакого отношения к военному офицеру".

Ссылаясь на неназванных представителей разведки и правительства, New York Times сообщила в июле 2021 года, что Совет национальной безопасности, Центральное разведывательное управление и директор национальной разведки создали две внешние группы, одну для расследования потенциальных причин, а другую для разработки защитных контрмер для защиты персонала; допущенным внешним ученым будет разрешено просматривать соответствующие секретные разведданные в своих расследованиях.

В сентябре 2021 года сообщалось, что в правительстве США аналитики обсуждали, отражали ли предполагаемые атаки преднамеренную попытку причинить вред здоровью, или же сообщенные симптомы были "следствием высокотехнологичной попытки украсть секретную информацию с телефонов и компьютеров официальных лиц США". Также в сентябре заместитель директора ЦРУ Дэвид С. Коэн сказал, что расследование "приблизилось" к принятию решения, "но недостаточно близко, чтобы вынести аналитическое суждение, которого ждут люди". Также в сентябре сообщалось, что в многочисленных анекдотах различных западных дипломатов, находящихся за границей, в том числе в России, описываются загадочные заболевания последних десятилетий, которые могли быть вызваны микроволновыми устройствами.[56][87] Также в сентябре группа из 16 ученых, связанных с Кубинской академией наук и созванная кубинским правительством, рассмотрела гипотезу микроволнового излучения, написав: "Ни одна известная форма энергии не может избирательно вызывать повреждение мозга (с лазерной пространственной точностью) в условиях, описанных для предполагаемых инцидентов в Гаване".

В октябре 2021 года сообщалось, что в несекретном отчете АНБ от 2014 года указывалось, что враждебная страна в 1990-х годах обладала "мощным микроволновым системным оружием, которое может со временем ослабить, запугать или убить врага, не оставляя улик". Также в октябре Шерил Рофер, бывший химик Лос-Аламосской национальной лаборатории, заявила, что в комитете NAS нет экспертов по микроволновым технологиям и что "Не было представлено никаких доказательств того, что такое оружие было разработано какой-либо страной". Рофер также процитировал исследование 1978 года, в котором не было обнаружено неблагоприятных последствий для здоровья от московского сигнала.

В ноябре 2021 года госсекретарь Блинкен назначил двух высокопоставленных дипломатов США для руководства Целевой группой реагирования на внутренние инциденты в области здравоохранения министерства: карьерного сотрудника дипломатической службы посла Джонатана М. Мура в качестве общего координатора и посла в отставке Маргарет Уехара.

Руководство Сенатского комитета по разведке (председатель Марк Уорнер и вице-председатель Марко Рубио) заявило в 2021 году, что работает с Бернсом и ЦРУ в связи с расследованием, заявив: "Мы уже провели слушания по установлению фактов об этих изнурительных атаках, многие из которых приводят к подтвержденным с медицинской точки зрения случаям черепно-мозговой травмы, и сделаем больше".

В сентябре 2021 года Би-би-си написала, что синдром оказывает "реальное влияние на способность страны действовать за рубежом", сообщив, что один чиновник назвал расшифровку причины "самой сложной задачей разведки, с которой они когда-либо сталкивались".

После сообщений об инциденте в Ellipse неподалеку от Белого дома в Вашингтоне следователи Министерства обороны проинформировали членов Конгресса, хотя это произошло на территории США; это произошло потому, что расследование Министерства обороны было более продвинутым, чем расследования ФБР или разведывательного сообщества.

После первых сообщений об инцидентах в Гаване, Отдел поведенческого анализа ФБР посетил город и пришел к выводу, что у людей наблюдалось массовое психогенное заболевание. Специалисты Отдела поведенческого анализа не разговаривали ни с кем из пострадавших напрямую, вместо этого полагаясь на стенограммы предыдущих интервью, которые ФБР проводило с пациентами. Подразделение просмотрело истории болезни пациентов, составленные нейропсихологами пациентов и другими врачами, которые уже исключили массовое психогенное заболевание, отметив, что "многие жертвы не знали о других людях, которые были больны, и их тела не могли симулировать некоторые из симптомов, которые они проявляли".

2022

В январе 2022 года, проведя всестороннее исследование 1000 случаев, Центральное разведывательное управление опубликовало промежуточную оценку, в которой был сделан вывод о том, что синдром не является результатом "продолжительной глобальной кампании враждебной державы" и что большинство случаев можно объяснить естественными причинами, такими как экологические факторы, недиагностированные заболевания или стресс, хотя это не могло исключить иностранного участия примерно в 24 случаях, многие из которых были из Гаваны.

1 февраля 2022 года рассекреченный отчет разведки США (Группа экспертов IC по аномальным инцидентам со здоровьем) назвал вероятными причинами импульсную электромагнитную энергию и ультразвук и заявил, что существуют скрытые устройства, которые могут вызывать наблюдаемые симптомы.

В конце 2022 года Агентство здравоохранения министерства обороны США выпустило форму 244 "Оценка острого инцидента со здоровьем с аномальными явлениями (AHI)", описанную как "многодоменная оценка, которая должна использоваться для оценки пациентов на предмет потенциальной AHI".

2023

Отчет спецслужб США за март 2023 года

• 1 марта 2023 года Комитет Палаты представителей по разведке опубликовал отчет под названием "Оценка разведывательного сообщества", который был совместно подготовлен семью спецслужбами США. В отчете сделан вывод, "что нет достоверных доказательств того, что у иностранного противника есть оружие или устройство для сбора данных, вызывающее AHI". Агентства, готовившие отчет, рассмотрели тысячи возможных случаев Гаванского синдрома. В сообщении говорится, что продолжаются научные дебаты о том, может ли оружие оказывать такое воздействие на здоровье.

Пять из семи агентств, участвовавших в подготовке отчета, пришли к выводу, что "имеющиеся разведданные последовательно указывают на причастность противников США к возникновению зарегистрированных инцидентов" и что причастность иностранного противника "очень маловероятна". Одно из других агентств пришло к выводу, что иностранное участие "маловероятно", а седьмое агентство отказалось делать выводы.

Два из семи агентств "с высокой уверенностью отнеслись к этому решению, в то время как три агентства с умеренной уверенностью". Два других агентства пришли к выводу, "что преднамеренные причинно-следственные механизмы вряд ли могли вызвать AHIS", но у этих агентств была "низкая уверенность, потому что они считают (d), что радиочастотная (RF) энергия является вероятной причиной AHIs, частично основываясь на выводах экспертной группы IC и результатах исследований некоторых лабораторий США".

CNN сообщил, что в своей оценке 2023 года правительственные чиновники заявили: "Этим инцидентам нет единого объяснения. Вместо этого существует множество различных возможных причин, включая экологические, а также социальные факторы и ранее существовавшие медицинские состояния." Официальные лица также сообщили CNN, что "Следственные действия были "чрезвычайно агрессивными" и сопряжены с "высокой степенью риска""" и "Сотрудники разведки тщательно изучали то, что произошло в часы, дни и недели, связанные с инцидентами... В некоторых случаях они обнаружили неисправные системы кондиционирования воздуха, которые могут вызывать дискомфорт у людей, а в других случаях были компьютерные мыши, которые создавали неожиданные сбои... Мы обнаружили не то, что ожидали найти... Ничему из этого нет единого объяснения".

В отношении отчета директор ЦРУ Билл Бернс сказал: "Оценка разведывательного сообщества, опубликованная сегодня ODNI, отражает более двух лет тщательного сбора данных, следственной работы и анализа, проведенных спецслужбами, включая ЦРУ... Мы применили самые лучшие оперативные, аналитические и технические навыки агентства к одному из крупнейших и наиболее интенсивных расследований в истории агентства ".

Politico подвел итоги, сказав: "Это открытие подрывает многолетнее повествование, подкрепленное более чем тысячью сообщений государственных служащих, о том, что иностранный противник использовал импульсные электромагнитные волны, чтобы вызвать тошноту у американцев".

Реакция

После публикации отчета за март 2023 года советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон сообщил, что, когда появились сообщения о нападении с Кубы, он "довольно быстро" пришел к выводу, что это не отвечает интересам Кубы, и в любом случае считал, что это выходит за рамки возможностей этой страны. Он предположил, что в этом замешана Россия, но сказал, что решил не сообщать президенту об этом убеждении, поскольку не думал, что Трамп поддержит эту теорию из-за его прежних связей с Владимиром Путиным.

После публикации доклада заместитель министра иностранных дел Кубы Карлос Фернандес де Коссио заявил агентству Рейтер: "К сожалению, правительство США воспользовалось [Гаванским синдромом], чтобы подорвать двусторонние отношения... и дискредитируют Кубу." Агентство Рейтер также сообщило, что "Куба в течение многих лет называла "научной фантастикой" идею о том, что "Гаванский синдром" стал результатом атаки иностранного агента, и ее ведущие ученые в 2021 году не нашли никаких доказательств таких утверждений".

Несмотря на заключение доклада, сенатор США Марко Рубио, заместитель председателя Сенатского комитета по разведке, 2 марта выступил с заявлением, в котором опроверг выводы, заявив: "Здесь что-то произошло, и то, что у вас нет ответов на все вопросы, не означает, что этого не происходило". Рубио сказал, что его комиссия продолжит независимое рассмотрение претензий.

Адвокат Марк Заид, основатель проекта Джеймса Мэдисона, представляющий интересы некоторых пациентов с Гаванским синдромом, оспорил выводы отчета. В интервью Salon в марте 2023 года он утверждал, что "эти события были совершены либо иностранными актерами, либо это эксперимент, пошедший ужасно неправильно". Он предположил, что правда была "похоронена в информации, которую они засекретили".

Законодательные меры реагирования

В ответ на Гаванский синдром сенатор Сьюзан Коллинз представила законопроект (S. 1828), поддержанный двухпартийной группой из девяти других сенаторов, который закроет лазейку в Законе о компенсациях федеральным служащим, который обычно не распространяется на повреждение таких органов, как мозг и сердце.

Закон о разрешении национальной обороны на 2022 финансовый год, принятый Конгрессом в декабре 2021 года, включал раздел, предписывающий президенту назначить высокопоставленного должностного лица "межведомственным координатором по аномальным инцидентам со здоровьем" для надзора за усилиями федерального правительства и координации с Управлением научно-технической политики Белого дома, требовал от соответствующих федеральных агентств назначить конкретного высокопоставленного "руководителя координации агентства по аномальным инцидентам со здоровьем" и поручил агентствам разработать рекомендации для сотрудников, которые, как считается, подвержены риску заражения.

Финансовая компенсация

В 2021 году Конгресс принял Закон о помощи американским жертвам неврологических атак (ГАВАНА), который разрешил директору ЦРУ и госсекретарю оказывать финансовую поддержку персоналу с черепно-мозговыми травмами. Законопроект был единогласно принят Палатой представителей и Сенатом и был подписан президентом Джо Байденом 8 октября 2021 года, став Публичным законом № 117-46.

Закон ГАВАНЫ предусматривает не облагаемую налогом единовременную выплату в размере до полной годовой заработной платы (187 300 долларов для сотрудников более высокого ранга) государственным служащим, которые предоставляют доказательства неврологической травмы. Выплата производится в дополнение к компенсациям работникам или выплатам по инвалидности.

Эксперименты на животных

В марте 2023 года Politico сообщило, что армия США профинансировала грант в размере 750 000 долларов Государственному университету Уэйна на исследование воздействия радиочастотных волн на 48 хорьков, сравнив результаты с контрольной группой хорьков; Министерство обороны описало проект как попытку "разработать и протестировать новую модель лабораторных животных для имитации легкой сотрясающей травмы головы", аналогичную тем, о которых сообщили сотрудники посольств в Гаване и Китае. Politico также сообщило, что Министерство обороны США недавно протестировало радиоволны на нечеловеческих приматах. Группа по защите прав животных PETA потребовала, чтобы Пентагон прекратил испытания на живых животных в связи с Гаванским синдромом.

Смотреть также

Коричневая записка (гипотетическое звуковое оружие)

• Отношения Кубы и Соединенных Штатов
• Кубинская лихорадка, название одной из форм тропической лихорадки конца 19-начала 20 века
• Оружие направленной энергии
• Электронное преследование
• Угроза здоровью
• Микроволновый слуховой эффект
• Московский сигнал
• Синдром после сотрясения мозга
• Отношения России и Соединенных Штатов

Пруф

revealnews.org/podcast/havana-syndrome/

• podcasts.apple.com/us/podcast/havana-syndrome/id1661362245
• /theins.ru/politika/270420
• .youtube.com/watch?v=23xTmL6HKPI