Городское лесное хозяйство

Городское лесоводство-это уход и управление отдельными деревьями и популяциями деревьев в городских условиях с целью улучшения городской среды . Городское лесное хозяйство выступает за роль деревьев как важнейшей части городской инфраструктуры . Городские лесники сажают и поддерживают деревья, поддерживают надлежащую сохранность деревьев и лесов, проводят исследования и пропагандируют многочисленные преимущества, которые дают деревья. Городское лесоводство практикуется муниципальными и коммерческими лесоводами, муниципальными и коммунальными лесниками, природоохранными политиками , градостроителями, консультантами, педагогами, исследователями и общественными активистами.

Преимущества

Воздействие на окружающую среду

Городские леса смягчают воздействие городской жары посредством эвапотранспирации и затенения улиц и зданий. Это повышает комфорт человека, снижает риск теплового удара и снижает затраты на охлаждение зданий. городские леса улучшают качество воздуха, поглощая такие загрязнители, как озон, диоксид азота, аммиак и твердые частицы, а также осуществляя связывание углерода .[2] городское лесное хозяйство может быть важным инструментом для управления ливневой водой, поскольку деревья поглощают и хранят дождевую воду через навес, и замедляют и фильтруют сток с их корнями. Другие преимущества включают управление шума, управление движением, и управление слепимости и отражения.

Воздействие на психическое здоровье

Исследование 2018 года спросило жителей Филадельфии с низким доходом: "как часто они чувствовали себя нервными, безнадежными, беспокойными, подавленными и бесполезными." В качестве экспериментального вмешательства в психическое здоровье мусор был удален с пустырей. Некоторые пустыри были "озеленены", с посадками деревьев, травы и небольшими заборами. Жители вблизи" зеленых " участков, у которых доходы были ниже черты бедности, сообщили о снижении чувства депрессии на 68%, в то время как жители с доходами выше черты бедности сообщили о снижении на 41%. Удаление мусора с пустырей без озеленения не имело заметного влияния на психическое здоровье.

Городская Дикая природа

Городское лесное хозяйство обеспечивает потенциальную среду обитания для городской дикой природы. Кроме того, это создает большие возможности для наблюдения за дикой природой для широкой публики.

Социальное воздействие

Мероприятия, связанные с городскими лесами, такие как фестивали озеленения, могут значительно уменьшить проблемы социальной изоляции, улучшить опыт людей и повысить экологическую осведомленность. Городские леса также поощряют более активный образ жизни, предоставляя пространство для физических упражнений, и связаны со снижением стресса и общего эмоционального благополучия. Городские леса могут также обеспечивать такие продукты, как древесина или продовольствие, и приносить такие экономические выгоды, как повышение стоимости недвижимости и привлечение туризма, бизнеса и инвестиций.

Тематическое исследование

Город Денвер Департамент парков и отдыха веб-сайт [8] размещает интерактивные онлайн-инструменты, которые позволяют жителям просматривать финансовые последствия для их районов, непосредственно связанных со здоровой посадкой деревьев. В районе Вашингтон-Вирджиния Вейл городской веб-сайт цитирует 2,002 отдельных деревьев, как были посажены и поддержаны городским лесником. Считается, что эти деревья приносят ежегодную пользу экосистеме в размере 159 521 долл. Это в основном обернуто имущественными льготами, которые ссылаются на вклад в эту сумму в размере $143,331. Большинство этих деревьев между 0 и 12 футов высотой и представляют собой смесь в основном вяз, клен, сосна и Саранча видов.

Практика

Городское лесоводство является практической дисциплиной , которая включает в себя посадку деревьев, уход и защиту, а также общее управление деревьями как коллективным ресурсом. Городская среда может представлять множество проблем, связанных с лесоводством , таких как ограниченное пространство для корней и пологов, плохое качество почвы, дефицит или избыток воды и света, тепло, загрязнение, механическое и химическое повреждение деревьев и смягчение связанных с деревьями опасностей. Среди этих опасностей в основном немедленные риски, такие как вероятность того, что отдельные деревья не выдержат сильных ветров (как во время грозы) и повредить парковку автомобили травмируют проезжающих пешеходов . Несмотря на то, что в городской среде большие деревья представляют собой довольно поразительную проблему , в частности, для городского лесного хозяйства из-за стрессов, которым подвергаются городские деревья из-за автомобильных выхлопов, ограничения ландшафта и фундаментов зданий и физического ущерба (Пикетт и др. 2008). Городское лесное хозяйство также бросает вызов лесоводам, которые ухаживают за деревьями. Недостаток места требует большего использования такелажа навыки и управление движением и пешеходами. Многие ограничения, которые типичная городская среда накладывает на деревья, ограничивают среднюю продолжительность жизни городского дерева только 32 годами – 13 годами, если оно посажено в центре города, что намного меньше 150 – летней средней продолжительности жизни деревьев в сельских районах (Herwitz 2001).

Задачи управления городским лесным хозяйством включают ведение инвентаризации деревьев и посадочных площадок, количественную оценку и максимизацию выгод от деревьев, минимизацию затрат, получение и поддержание государственной поддержки и финансирования, а также разработку законов и политики в отношении деревьев на государственных и частных землях. Городское лесоводство представляет собой множество социальных вопросов, которые требуют решения, с тем чтобы многие рассматривали городское лесоводство как преимущество, а не как проклятие окружающей среды. Социальные вопросы включают недостаточное финансирование, что приводит к неадекватному содержанию городских деревьев. В Великобритании Национальная городская группа лесного хозяйства подготовлена серия тематических исследований по передовой практике в городском лесном хозяйстве, которая хранится здесь.

Городское Лесное планирование

Есть много преимуществ, затрат и проблем в планировании городского леса. Городские леса предоставляют как экосистемные услуги, так и услуги, которые рассматриваются до планирования. Городские леса предоставляют такие услуги, как улучшение качества воздуха, снижение шума, снижение температуры и уменьшение ливневой воды, когда они помещены в нужное место . Городское лесное планирование используется для максимизации преимуществ, которые дают деревья, продуманно размещая их в лучших местах. Проблемы, с которыми сталкиваются во время планирования, включают управление несоответствиями от деревьев и оценку их услуг, стоимость потери/замены зеленой инфраструктуры и стоимость исправления серого вмешательства инфраструктуры . Большая потеря зеленой инфраструктуры могла изменить чувство места, идентичность сообщества и социальную сплоченность муниципалитета .

При планировании городского леса можно использовать несколько методов. Многие муниципалитеты включили планы городского леса в официальный документ, например в Генеральный план. В то время как не каждый город может реализовать городской лесной план, можно реализовать планы для конкретных районов, таких как парки, которые помогут увеличить навесное покрытие муниципалитета.

В ходе разработки городского плана лесопользования критерии и цели обычно намечаются в плане на ранних этапах процесса планирования. Определение критериев осуществляется путем оценки текущего состояния городского леса с последующим включением критериев достижения целей в плане управления . Оценка является первым шагом в планировании и предоставляет необходимую информацию о масштабах лесов, возрастном распределении, здоровье деревьев и разнообразии видов . Как только оценка будет завершена, следующим шагом станет принятие решения о том, какие критерии—или показатели—включить в план, с тем чтобы были установлены цели деятельности. Включение показателей в план управления облегчает отслеживание прогресса городского лесного хозяйства и достижения поставленных целей . Критерии / показатели обычно ориентированы на категорию городского лесопользования и обычно включают такие вопросы, как:

• Городская лесная растительность и ее характеристики, такие как Покров полога, распределение по возрасту и видовое разнообразие .

• ● Наличие фокуса сообщества, который включает в себя отраслевое сотрудничество, а также участие сообщества и заинтересованных сторон .

• ● Планирование городского леса и является ли оно успешным в управлении и финансировании городского леса .

Включение показателей в планы управления является мощным подспорьем в осуществлении и пересмотре планов управления и помогает достичь целей в рамках плана.

Ключевой частью генерального плана является отображение пространств, где будут посажены деревья. В работе предложена методика выбора оптимальных мест для новых городских лесов с использованием многокритериального анализа, намечены три различных шага по определению посевных площадей. Первый этап является исключающим этапом, который использует набор критериев для исключения плохих мест и указывает потенциальные места для посадки . Второй-стадия пригодности, которая оценивает потенциальные местоположения, чтобы определить более отборную группу подходящих пятен . Наконец, стадия осуществимости является заключительным тестом, чтобы определить, являются ли подходящие места наиболее приемлемыми районами посадки с минимальными конфликтами использования участка.

Управление городским лесным планированием находится во многих руках. В процессе написания плана учитываются мнения специалистов и граждан . При проектировании плана и определении мест посадки ландшафтные архитекторы, лесоводы и городские лесники предоставляют ценный вклад и знания относительно того, какие деревья сажать и где, чтобы гарантировать городской лес, который долго жил и здоров . Департамент общественных работ и уполномоченные по планированию также играют определенную роль в этом процессе, чтобы убедиться, что деревья не посажены там, где они могут вмешиваться в чрезвычайную практику, подземные или наземные коммунальные службы или безопасность населения каким-либо образом [14] . Планирование городского леса включает в себя вклад различных людей и рассмотрение того, как деревья влияют на сообщество, в котором они растут.

По странам

Соединенные Штаты

История

Законы древовидного надзирателя в штатах Новой Англии являются важными примерами некоторых из самых ранних и наиболее дальновидных государственных городских лесоводческих и лесоохранных законов. В 1896 году законодательный орган Массачусетса принял первый закон о древесном уордене, и вскоре последовали другие пять штатов Новой Англии: Коннектикут, Род-Айленд и Нью-Гэмпшир в 1901 году, Вермонт в 1904 году и Мэн в 1919 году. (Кинни 1972, Фавретти 1982, Кампанелла 2003).

По мере роста населения и богатства деревень и городов увеличивалась и декоративность общественных или простонародных пространств с тенистыми деревьями. Однако украшение общественных мест не превратилось в общественное движение до конца 18-го века, когда частные лица серьезно продвигали и спонсировали общественное благоустройство с тенью и декоративными деревьями (Favretti 1982, Lawrence 1995). Почти столетие спустя, приблизительно в 1850, учреждения и организация были основаны, чтобы продвинуть украшение через частные средства (Egleston 1878, Favretti 1982). В 1890-х годах законы Новой Англии о "гвоздях" позволили городам предпринять решительные шаги, чтобы отличить, какие тени деревьев были публичными. В главе 196 закона и резолюции Массачусетса 1890 года говорилось, что общественное теневое дерево должно быть обозначено путем вбивания гвоздя или шипа с буквой М, явно впечатанной на его голове, в соответствующий ствол. Коннектикут принял аналогичный закон в 1893 году, за исключением сертифицированных гвоздей и шипов с буквой С. (Northrup 1887).

Быстрая урбанизация американских городов в конце 19-го века была проблемой для многих как поощрение интеллектуального разделения человечества и природы (Rees 1997). К концу 19-го века социальные реформаторы только начинали понимать связь между развитием парков в городских районах и "[зарождением] лучшего общества" (Young 1995:536). В это время парки и деревья не обязательно рассматривались как способ позволить городским жителям испытать природу, но скорее как средство обеспечения механизмов аккультурации и контроль за вновь прибывшими иммигрантами и их детьми (например, районы для поощрения "структурированной игры" и, таким образом, служат сдерживающим фактором для молодежной преступности) (Pincetl and Gearin 2005). Другие видные общественные интеллектуалы были заинтересованы в изучении синергии между экологическими и социальными системами, включая американского ландшафтного архитектора Фредерика Лоу Олмстеда, дизайнера 17 крупных городских парков США и провидца, видящего ценность включения зеленых насаждений и деревьев в качестве фундаментальной части столичной инфраструктуры (Young 2009). На Олмстед, единства между природой и городских жителей была не только физической, но и духовной: "постепенно и незаметно очарование приходит нам; красота вошла в наши души; мы не знаем точно, когда или как, но уходить мы вспоминаем о ней с нежным, приглушенным, сыновней радости" (Бевериджа и Шайлер 1983, цитируется в молодых 2009:320). Сознательное включение деревьев в городские проекты для американских городов, таких как Чикаго, Сан-Франциско и Миннеаполис, также было вдохновлено городским лесом Парижа и его широкими, усаженными деревьями бульварами, а также английским романтическим пейзажем движение (Zube 1973). Вера в зеленый покров ранних сторонников парка в качестве стимулятора социальной сплоченности была подтверждена более поздними исследованиями, которые связывают деревья с наличием более прочных связей между соседями, более взрослым наблюдением за детьми на открытых площадках, более широким использованием общих районов района и меньшим количеством собственности и насильственных преступлений (Kuo et al. 1998, Kuo and Sullivan 2001, Kuo 2003).

Многие муниципалитеты по всей территории Соединенных Штатов используют постановления о деревьях на уровне общин, чтобы уполномочить должностных лиц по планированию регулировать посадку, обслуживание и сохранение деревьев. Развитие древесных таинств возникло в основном как ответ на болезнь голландского вяза это преследовало города с 1930-х до 1960-х годов и росло в ответ на городское развитие, потерю городского полога деревьев и растущую озабоченность общественности окружающей средой (Wolf 2003). В 1980-х годах началось второе поколение постановлений с более высокими стандартами и особым акцентом, поскольку общины стремились создать более благоприятную для окружающей среды гармонию между новым развитием и существующей инфраструктурой. Эти новые постановления, принятые местными органами власти, могут включать конкретные положения, такие как диаметр деревьев и процент деревьев, подлежащих защите в ходе строительных работ (Сяо, 1995 год). Осуществлению этих древесных постановлений в значительной степени способствуют значительные усилия сторонников общинного дерева по проведению общественных мероприятий и образования, направленных на повышение экологической заботы о городских деревьях, таких как празднование Национального дня беседки и программа городского и общинного лесного хозяйства Министерства сельского хозяйства США (Dwyer et al. 2000, Hunter and Rinner 2004, Norton and Hannon 1997, Wall et al. 2006). Большая часть работы на местах осуществляется за счет некоммерческих средств, финансируемых за счет частных пожертвований и государственных грантов.

Политика в области городского лесного хозяйства менее спорна и пристрастна, чем многие другие вопросы лесного хозяйства, такие как добыча ресурсов в национальных лесах . Однако неравномерное распределение здоровых городских лесов по всему ландшафту вызывает все большую озабоченность в последние 20 лет. Это связано с тем, что городской лес становится все более важным компонентом биорегионального экологического здоровья с расширением экологического следа городских районов. На основе анализа городских экосистем американских лесов, проведенного за последние шесть лет в десяти городах, по оценкам, 634 407 719 деревьев были потеряны из городских районов по всей территории США в результате городских и пригородных развитие (американские леса 2011). Это часто происходит из-за неспособности муниципалитетов интегрировать деревья и другие элементы зеленой инфраструктуры в свои повседневные процессы планирования и принятия решений (American Forests 2002). Непоследовательное качество городских программ лесоводства на местном уровне в конечном счете влияет на региональный контекст, в котором проживают смежные городские леса, и значительно усугубляется разрастанием пригородов а также другие социальные и экологические последствия (Webb et al. 2008). Признание этой иерархической связи между здоровыми городскими лесами и эффективности более широких целей защиты экосистем (например, сохранение биоразнообразия и коридоров дикой природы) подчеркивает необходимость того, чтобы ученые и директивные органы лучше понимали социально-пространственную динамику, связанную со здоровьем древесного полога в различных масштабах (Wu 2008).

Великобритания

В Великобритании городское лесное хозяйство было впервые создано на рубеже 19-го века Ассоциацией лесоводства средней полосы , которая сосредоточилась в черной стране . Общинные леса Англии .[15]] программа была учреждена в 1990 году тогдашней сельской комиссией в качестве экспериментального проекта для демонстрации потенциального вклада улучшения состояния окружающей среды в экономическое и социальное возрождение. Каждый общинный лес был создан в качестве партнерства между местными органами власти и местными, региональными и национальными партнерами, включая Комиссию по лесному хозяйству и естественную Англию. В совокупности эта работа сформировала крупнейшую инициативу по восстановлению окружающей среды в Англии. В середине 1990-х годов национальная группа Городского лесного хозяйства (Нуфу) выросла из группы городского лесного хозяйства черной страны и содействовала развитию городского лесного хозяйства по всей Великобритании, в частности, включая создание городского леса черной страны . поскольку городское лесное хозяйство стало более господствующим в 21-м веке, NUFU был заведен, и его роль защиты теперь продолжалась организациями, такими как фонды дикой природы и лесной фонд .

Китай

Нанкин

Нанкин вертикальный Лесной проект, разработанный Стефано Боэри Architetti в настоящее время находится в стадии строительства. На фасадах здания будут высажены 600 высоких деревьев, 200 средних деревьев и 2500 каскадных растений и кустарников.[17] ожидается, что он будет поглощать 18 тонн CO2, обеспечивая при этом 16,5 тонн кислорода в год.

Шанхай

В 2003 году была закончена лесополоса протяженностью 99 км и шириной 100 м, окружающая город. Проблема теплового острова значительно сократилась.

Еще один пилотный проект Шанхайской муниципальной сельскохозяйственной комиссии направлен на преобразование 35% общей площади Шанхая в городские леса. В проект была введена Лесная сеть из двух колец, восьми линий, пяти зон, мульти-коридоров, мульти-сеток и одной цепи, что означает посадку двух кольцевых лесов, внутреннего кольца шириной 500 м на 97 км в длину, окружающего Центральный район, и внешнего кольца длиной 180 км в пригородных землях, восьми продольных лесных полос шириной 1000 м вдоль скоростных дорог и крупных рек, пяти крупных лесопарков площадью около 30 км2 каждый, разбросанных в пригороде, несколько зеленых коридоров от 25 до 500 м, сетки лесов вдоль побережья и в промышленных зонах, и одна цепь, связывающая различные среды обитания.

Ограничения

Устранение ограничений потребует скоординированных усилий между городами, регионами и странами (Meza, 1992; Nilsson, 2000; Valencia, 2000).

• По мере расширения городов происходит непрерывная потеря зеленых насаждений; в центрах городов имеющиеся растущие площади ограничены. Эта проблема усугубляется давлением на преобразование зеленых насаждений, парков и т.д. в строительные площадки (Glickman, 1999).
• Недостаточно места для корневой системы.
• Бедная почва используется при посадке образцов.
• Неправильное и пренебрежительное протыкание приводит к повреждению коры.
• Большие, более зрелые деревья часто используются, чтобы обеспечить масштаб и чувство учреждения к схеме. Эти деревья растут медленнее и не процветают в чужеродных почвах, в то время как более мелкие экземпляры могут легче адаптироваться к существующим условиям.
• Отсутствие информации о допусках городских сортов деревьев к экологическим ограничениям.
• Плохой выбор дерева, что приводит к проблемам в будущем
• Бедный детский фонд и неудачи после ухода
• Ограниченное генетическое разнообразие
• Слишком немногие общины располагают рабочими кадастрами деревьев, и очень немногие имеют городские планы лесопользования.
• Недостаточная осведомленность общественности о преимуществах здоровых городских лесов.
• Плохая практика ухода за деревьями гражданами и неподготовленными лесоводами.

Организации

• Американские Леса
• Кейси Деревья
• Друзья городского леса
• Озеленение Детройта
• Hantz Woodlands
• Международное общество лесоводства
• Национальная Группа Городского Лесного Хозяйства
• Общество американских Лесников
• Деревья Атланта

См. также

• Лесоводство
• Европейский Лесохозяйственный Совет
• Лесное хозяйство
• Движение Гарден-Сити
• Садоводство
• i-дерево
• Ландшафтная архитектура
• Инициатива "Миллион Деревьев"
• Управление природными ресурсами
• Стратегия посадки
• Лесоводство
• Лесовосстановление в городах
• Священные рощи

Читать

• Американские Леса. 2002. "Городской Экосистемный Анализ, Округ Нокс, Штат Теннесси.- Американские Леса. Доступно в формате pdf (архивная страница).
• Американские Леса. 2011. Анализ Городских Экосистем. Доступно в интернете (заархивированная страница)
• Андерсон, L. M., & Cordell, H. K. 1988. Влияние деревьев на стоимость жилой недвижимости в Афинах, штат Джорджия (США) - опрос, основанный на фактических продажных ценах. Ландшафтное и городское планирование, 15 (1-2), 153-164.
• Барро, S. C., Gobster, P. H., Шредер, H. W. & Bartram, S. M. 1997. - Что делает большое дерево особенным? Идеи из программы Chicagoland Treemendous Trees."Журнал лесоводства, 23 (6), 239-49.
• Campanella, T. J. 2003. Республика тени: Новая Англия и американский вяз. Пресса Йельского университета, Нью-Хейвен, Коннектикут.
• Кодер, K. 1996. Культурные аспекты деревьев: традиции и миф. Афины, Джорджия: совместная служба распространения знаний, группа лесных ресурсов, университет Грузии.
• В Конце Концов, Это Не Так. Оценка выгод и затрат городского леса. Журнал лесоводства, 18 (5), 227-234.
• В Конце Концов, Это Не Так. "Соединение людей с экосистемами в 21 веке: оценка городских лесов нашей страны."Общий технический доклад PNW; GTR-490 Портленд: Министерство сельского хозяйства, лесной службы США, Тихоокеанская Северо-Западная исследовательская станция.
• В Конце Концов, Это Не Так. "Значение городских деревьев и лесов: к более глубокому пониманию ценностей."Журнал лесоводства, 17 (10), 276-84.
• Эглстон, N. H. 1878. Деревни и деревенская жизнь с намеками на их улучшение. Харпер и братья, издатели, Нью-Йорк.
• Favretti, R. J. 1982. Украшение городов Новой Англии: 1750-1850. J. Garden Hist. 2(4):325–342
• Fernow, B. E. 1910. Уход за деревьями на лужайке, улице и в парке. Генри Холт и компания, Нью-Йорк.
• Glickman, D. 1999. "Строя города зеленого цвета". 1999 Национальный городской лес конференции. Американские леса, Вашингтон, округ Колумбия. С. 4-7.
• Hansen-Moller, J. & Oustrup, L. 2004. "Эмоциональные, физические / функциональные и символические аспекты городского леса в Дании для близлежащих жителей."Скандинавский журнал лесных исследований, 19, 56-64.
• Hanson, Michael L. (1990). Urban & Community Forestry, руководство для внутренних западных Соединенных Штатов, USDA Forest Service, Intermountain Region, Огден, Юта.
• Hastie, C. 2003. Преимущества городских деревьев. Уорикский окружной Совет, Великобритания.
• Herwitz, E. 2001. Деревья в опасности: восстановление городского леса. Worchester, MA: Chandler House Press.
• Hunter, L. M. & Rinner, L. 2004. "Связь между экологической перспективой и знаниями и озабоченность разнообразием видов."Общество и природные ресурсы : международный журнал , 17:6, 517 - 32.
• Джонс, O. & Cloke, P. 2002. Древесные культуры: место деревьев и деревьев на их месте. Оксфорд и Нью-Йорк: Берг.
• Kaplan, R. & Kaplan, S. 1989. Опыт природы: психологическая перспектива. Cambridge: Cambridge University Press.
• Kaplan, R. 1992. Городское лесное хозяйство и рабочее место (нет. NC-163). Chicago, IL: USDA * Forest Service, North Central Forest Experiment Station.
• Kellert, S. R. & Wilson, E. O. 1993. Гипотеза Биофилии. Вашингтон, округ Колумбия: Island Press / Shearwater Books.
• Kinney, J. P. 1972. Развитие лесного права в Америке, включая законодательство в Америке, до 4 марта 1789 года. Arno Press, Нью-Йорк.
• Konijnendijk, C. C, Nilsson, K, Randrup, T. B, Schipperijn J (Eds.) 2005. Городские леса и деревья - справочник. ISBN 978-3-540-25126-2 (Print) 978-3-540-27684-5 (Online) Springer
• Куо, F. E., & Sullivan, W. C. 2001. "Окружающая среда и преступность во внутреннем городе: уменьшает ли растительность преступность?"Окружающая среда и поведение , 33(3), 343-65.
• Kuo, F. E. 2003. "Роль лесоводства в здоровой социальной экологии."Журнал лесоводства, 29 (3).
• Куо, F. E., Bacaicoa, M. & Sullivan, W. C. 1998. "Трансформация городских пейзажей-деревья, чувство безопасности и предпочтения."Окружающая среда и поведение , 30(1), 28-59.
• Пирсон-Мимс, Джон Тарнай и Дон Диллман. 2004. Как городские жители оценивают и оценивают преимущества и проблемы, связанные с деревьями в городах. Журнал лесоводства, 30 (1), 28-35.
• Мэнсфилд, C, Pattanayak, S. K., McDow, W., McDonald, R., & Halpin, P. 2005. Оттенки зеленого: измерение стоимости городских лесов на рынке жилья. Журнал Лесной экономики, 11 (3), 177-199.
• Макферсон, E. G. & Simpson, J. R. (2000). Сокращение Загрязнения Воздуха С Помощью Городского Лесного Хозяйства. Материалы 48-го заседания Совета по борьбе с вредителями Калифорнии (имеется в интернете , pdf-файл).
• McPherson, E. G. 1994. Использование городских лесов для повышения энергоэффективности и накопления углерода. Журнал лесного хозяйства, 92(10), 36-41.
• Макферсон, E. G., & Rowntree, R. A. 1993. Энергосберегающий потенциал городских посадок деревьев. Журнал лесоводства, 19 (6), 321-331.
• Макферсон, E. G., Симпсон, J. R. & Scott, K. (2002). Актуализируя преимущества микроклимата и качества воздуха с Ординансами тени автостоянки. Wetter und Leben 4: 98 (доступно в интернете , pdf-файл).
• McPherson, E. G. 1998. Структура и устойчивость городского леса Сакраменто. Журнал лесоводства 24 (4): 174-90.
• Meza, H. M. B. 1992. "Текущая ситуация городского леса в Мехико". Арбор., 18: 33-36
• Моралес, D. J., Micha, F. R., & Weber, R. L. 1983. Два метода оценки деревьев на жилых объектах. Журнал лесоводства, 9(1), 21-24.
• Mudrack, L. 1980. "Городская растительность: справочник для нью-йоркских сообществ". Департамент охраны окружающей среды Нью-Йорка.
• Нилссон, К., Рандруп, Т. Б. и Уонделл, B. I. M. 2000. "Деревья в окружающей среде". Издательство Оксфордского университета, Нью-Йорк, Нью-Йорк.
• Northrup, B. G. 1887. День беседки: его история и цели, и как их обеспечить. REP. SEC. Коннектикут Совет Agric. 13 p.
• Norton, B. G., & Hannon, B. 1997. "Экологические ценности: теория, основанная на месте."Экологическая Этика, 19 (3), 227-45.
• Nowak, D., & Wheeler, J. помощник программы, ICLEI. Февраль 2006 года.
• Nowak, D. (1993). Завод Химических Выбросов. Миниатюрная Roseworld 10 (1) (Доступно в интернете , pdf файл).
• Nowak, D. (1995). Деревья Загрязняют? "Дерево Все Объясняет". Материалы 7-й Национальной конференции по городским лесам (имеется в интернете , pdf-файл).
• Nowak, D. (2000). Выбор видов деревьев, проектирование и управление для улучшения качества воздуха технологии строительства. Ежегодное собрание трудов американского общества ландшафтных архитекторов (доступно в интернете , pdf-файл).
• Nowak, D. влияние городских деревьев на качество воздуха USDA Forest Service (доступно в интернете , pdf-файл).
• Орланд, Б., Вининг, J., & Ebreo, A. 1992. Влияние уличных деревьев на воспринимаемые ценности жилой недвижимости. Окружающая среда и поведение , 24(3), 298-325.

Пикетт, S. T. A., Cadenasso, M. L., Grove, J. M., Nilon, C. H., Pouyat, R. V., Zipperer, W. C. * & Costanza, R. 2008. "Городские экологические системы: связь наземных экологических, физических и социально-экономических компонентов мегаполисов."Городская Экология, 99-122.

• Pincetl, S. & Gearin, E. 2005. "Переосмысление общественных зеленых насаждений."Городская География, 26 (5), 365-84.
• Rees, W. E. 1997. "Городские экосистемы: человеческое измерение."Городские Экосистемы, 1: 1, 63-75.
• В Конце Концов, Это Не Так. Потенциал тени деревьев для снижения использования жилой энергии в Калифорнии. Журнал лесоводства, 22(1), 10-18.

Solotaroff, W. 1911. Тени деревьев в городах. Джон Уайли И Сыновья, Нью-Йорк.

• Лесная служба Министерства сельского хозяйства США. 2003. Преимущества городских деревьев: городское и общинное лесоводство: повышение качества жизни. В Южном Регионе (Изд .), Руководство По Городскому Лесному Хозяйству. Афины, Джорджия: Лесная служба Министерства сельского хозяйства США.
• Лесная служба Министерства сельского хозяйства США. 2004. Руководство по городскому лесному хозяйству-преимущества и затраты городского леса. Афины, Джорджия: Лесная служба Министерства сельского хозяйства США.
• Valencia, R. L. 2000. Управление зеленой зоной в Мехико. Презентация 20-й сессии североамериканской Лесной комиссии, 6-10 июня, Сент-Эндрюс, Канада.
• Стена, B. W. T. T. J. S., И Стивен Э. Миллер 2006. "Эконометрическое исследование факторов, влияющих на участие в городских и общинных программах лесного хозяйства в Соединенных Штатах."Лесоводство И Городское Лесоводство, 32 (5), 221-28.
• Уэбб, T. J., Бенгстон, D. N. & Fan, D. P. 2008. "Ценностные ориентации лесов в Австралии: применение компьютерного контент-анализа."Управление Окружающей Средой, 41:1, 52-63.
• Wolf, K. L. 1998. Предприимчивые ландшафты: деловые районы и городские леса. Коллин (Изд.), Города по природному дизайну: материалы 8-й Национальной конференции по городским лесам. Вашингтон, округ Колумбия: американские леса.
• Wolf, K. L. 1999. Растут за золото: деревья в деловых районах. Олимпия, Вашингтон: Департамент природных ресурсов штата Вашингтон.
• Wolf, K. L. 2003. "Введение в городские и общинные программы лесного хозяйства в Соединенных Штатах."Ландшафтное планирование и садоводство (Япония), 4(3), 19-28.
• Wolf, K. L. 2004. Экономика и общественная ценность городских лесов. Городской журнал сельского хозяйства, 13 (специальный выпуск по городскому и Пригородному лесному хозяйству), 31-33.
• Wolf, K. L. 2007. Городские деревья и значения свойств. Новости Арбориста, 34-36.
• Ву, Цзянго. 2008. "К ландшафтной экологии городов: за зданиями, деревьями и городскими лесами."в экологии, планировании и управлении городскими лесами: международные перспективы, под редакцией М. М. Каррейру. Нью-Йорк: Спрингер.
• Сяо, H. 1995. "Местные постановления по защите частных деревьев: полевое расследование и анализ."Ипсиланти, Мичиган: Университет Восточного Мичигана.
• Молодой, Роберт. 2009. "Междисциплинарные основы городской экологии."Городские Экосистемы 12: 311-331.
• Молодой, T. 1995. "Современные городские парки."Географический Обзор, 85 (4), 535.

Zube, E. H. 1973. "Естественная история городских деревьев.