Градостроительство в коммунистических странах

Материал из wikixw
Перейти к навигации Перейти к поиску

Градостроительство в странах советского блока в эпоху Холодной войны диктовалось идеологическими, политическими, социальными и экономическими мотивами. В отличие от развития городов в западных странах , советское планирование часто требовало полной реконструкции городов.

Такое мышление нашло отражение в градостроительстве всех коммунистических стран, простирающемся до Китая и Северной Кореи . Большинство социалистических систем осуществляли форму централизованно контролируемого развития и упрощенных методов строительства, изложенных в советских руководствах уже в конце сталинского периода. Коммунистическое планирование привело к тому, что практически идентичные городские кварталы возводились во многих странах, даже если были различия в специфике каждой страны.

Города в советском стиле часто прослеживаются до модернистских идей в архитектуре, таких как Ле Корбюзье и его планы относительно Парижа . Жилищные разработки, как правило, имеют башенные блоки в парковых условиях, стандартизированные и массовые с использованием структурных изолированных панелей в течение короткого периода времени.

Начало городского планирования в коммунистических странах[править]

Во время Второй мировой войны многим восточноевропейским странам был нанесен физический ущерб, и их экономика находится в очень плохом состоянии. Необходимо восстановить города, сильно пострадавшие в результате войны. Например, Варшава, Польша была практически стерта с лица земли в результате запланированного уничтожения Варшавы немецкими войсками после Варшавского восстания 1944 года . Центр Дрездена, Германия, был полностью разрушен бомбардировкой союзников 1945 года . Сталинград был в значительной степени разрушен, и осталось лишь небольшое количество сооружений.

Финансовые ресурсы восточноевропейских стран после национализации промышленности и земли находились под полным контролем правительства. Все развитие и инвестиции должны финансироваться государством. Согласно коммунистической идеологии, первым приоритетом было строительство социалистической промышленности.

Поэтому в течение первых десяти-пятнадцати лет большая часть ресурсов направлялась на развитие промышленности и восстановление разрушенных городов. В большинстве случаев эта реконструкция проводилась без городского планирования по нескольким причинам. Во-первых, реконструкция должна была начаться немедленно, так как не хватило времени на разработку детального плана. Во-вторых, не хватало людских ресурсов и опыта для разработки городских планов в большом количестве.

Часто, разрушенные цитаты не были восстановлены, как они были раньше. Напротив, совершенно новые города строились на принципах советского социализма. Однако исторически значимые сооружения в некоторых крупных городах были перестроены. Специалисты постарались сделать реставрацию максимально похожей на оригинал. Например, старый центр Варшавы, Цвингер в Дрездене и многие исторические здания Будапешта были восстановлены в довоенной красоте.[2]]

Заметным исключением является здание Национального театра Бухареста, Румыния, которое было повреждено бомбежкой в августе 1944 года. Хотя часть здания все еще стояла, после прихода к власти в 1947 году коммунистические власти решили снести остатки здания.

В конце 1940-х годов СССР разработал новый тип высотки. Первые такие здания были построены в Москве: Московский государственный университет , здание Котельнической набережной , здание Кудринской площади , гостиница Хилтон Москва Ленинградская , Гостиница Украина , Министерство иностранных дел , Министерство тяжелой промышленности . Они были продублированы в некоторых других странах, главными примерами чего являются Дворец культуры и науки в Варшаве и Дворец печати в Бухаресте. Сталинская Аллея (впоследствии названная Карл-Маркс-аллеей ) в Восточном Берлине также по бокам располагались здания, имеющие тот же сталинский стиль, хотя их концепция отличалась от московских высоток. Эти здания, в основном, являются примерами нового архитектурного стиля, но в значительной степени не связаны с городским планированием, и нет видимой концептуальной связи между этими зданиями и их окрестностями.

Строительство этих зданий потребовало сноса сооружений, которые располагались на их площадках. Самым печально известным стал снос храма Христа Спасителя, воздвигнутого в Москве в память о поражении Наполеона. Место требовалось для Дворца Советов, который так и не был построен. Разрушение исторических зданий, особенно церквей, чтобы освободить место для новых коммунистических структур, было общей чертой коммунистического урбанизма. Более недавним примером был снос исторических частей Бухареста Николае Чаушеску который стремился восстановить столицу в социалистическом реалистическом стиле.

Индустриализация принесла больше людей из сельских районов в города. Поскольку сразу после войны было построено несколько новых единиц жилья, и без того острая нехватка жилья усугубилась. В конце концов, хроническая нехватка жилья и перенаселенность потребовали обширной программы нового строительства. В результате большинство коммунистических стран приняли решение, используемое в СССР, которое включало строгие ограничения на жизненное пространство, на которое имел право каждый человек. Как правило, каждый человек имел право на около 9-10 квадратных метров (100 квадратных футов). Часто более чем одному человеку приходилось жить в одной комнате. Два или более поколений одной и той же семьи часто делили квартиру, первоначально построенную только для одной семьи. Там не было места, выделенного для отдельных гостиной и столовой. После середины 1950-х годов новая жилищная политика была направлена на массовое строительство более крупных индивидуальных квартир.

Первые попытки социалистического городского планирования в Восточной Европе[править]

В процессе социалистической индустриализации промышленные объекты строились не только вблизи существующих городов, но и в районах, где существовали лишь небольшие сельские общины. В таких случаях в непосредственной близости от промышленных предприятий возникали новые городские общины для размещения рабочих. Это относится к Nowa Huta (1949) в Польше , Dunaújváros (1950) в Венгрии и Oneşti (1952) в Румынии (позже переименованный в Gheorghe Gheorghiu-Dej).

После Второй мировой войны строительство плотин ускорилось из-за обилия новых технологий. Переселение людей, вызванное водохранилищами на больших реках, создало потребность в новых общинах. Многие традиционные речные деревни были разрушены, а их жители переселены. Например, в Румынии строительство плотины Изворул Мунтелуй на реке Бистрица потребовало переселения нескольких деревень с населением в несколько тысяч человек.

Эти тенденции первых послевоенных лет являются лишь одним из признаков того, что должно последовать в последующие десятилетия, когда будут преодолены трудности восстановления и развитие будет осуществляться в гораздо более широких масштабах. Однако в первых проектах подчеркивалась необходимость городского планирования в новых населенных пунктах. Это также включало разработку всей системы инфраструктуры, такой, как дороги, водоснабжение и электроснабжение, а также исследования социальных последствий, поскольку во многих случаях серьезно пострадал образ жизни населения. Например, зачастую фермеры, на землю которых были поданы заявки на развитие, не получают взамен сельскохозяйственных земель или компенсации.

Городское развитие в 1960-х и 1970-ых[править]

В крупных городах было построено несколько новых жилых единиц, а существующие были переполнены. Примерно в 1960 году СССР изменил свою политику и начал обширную программу строительства новых многоквартирных домов. За этой тенденцией немедленно последовали все коммунистические страны Восточной Европы. Развитие новых микрорайонов в целях расширения жилищного потенциала городов потребовало значительных усилий в области городского планирования. В большинстве городов новое развитие имело место на окраинах существующих городов, включая пригороды или неосвоенную землю в город. Кроме того, в городах, в которых существовали трущобы, трущобы были перестроены с современными жилищными единицами.

В то время как фактическое проектирование и строительство многоквартирных домов не является частью градостроительного планирования, высота и тип зданий, плотность зданий и другие общие характеристики были зафиксированы в ходе планирования. Кроме того, необходимо было планировать все развитие инфраструктуры. Сюда входили транспортная система и дороги, водоснабжение, канализация, электроснабжение, торговые центры, школы и другая инфраструктура. Борьба с наводнениями была также проблемой для городов, расположенных в районах, подверженных наводнениям. Планирование также охватывало промышленные зоны, где должны были быть расположены новые отрасли промышленности.

В некоторых районах городские проблемы возникали также из-за другой инфраструктуры, главным образом из-за развития водных путей. Строительство водохранилищ на больших реках вблизи городов создало новые набережные, которые пришлось развивать. Это произошло в основном в Советском Союзе, но и в других странах. Также некоторое городское планирование требовалось в центральных районах, где были построены новые официальные здания. Примером может служить развитие площади конгресс-холла, пристроенного к предыдущему королевскому дворцу в центре Бухареста.

В то время как основные усилия в области городского планирования были сосредоточены на новых районах, он также должен был охватывать Старый город, так как многие коммунальные услуги были связаны с существующей инфраструктурой. После того, как первые разработки были закончены, стало очевидно, что города появились в наличии новых зданий на периферии, в то время как в центре города было много ветхих старых зданий. Между тем, в капиталистических странах частное предпринимательство вело строительство во внутренних городах возможно, как путем замены старых зданий новыми, так и путем реконструкции существующих. Этот процесс частного предпринимательства практически отсутствовал в коммунистических странах, где обслуживание старых домов было крайне плохим. Поэтому разница между внутренними и внешними городами стала вполне заметна в СССР.

Планирование сельских населенных пунктов[править]

Стандартизация жизни (т. е. горячая и холодная вода, электричество, доступ к медицине и образованию и т.д.)) между рабочими в городском городском и сельском хозяйстве был важный элемент основополагающего марксизма-ленинизма в Советском Союзе . Но к началу 1970–х годов стало ясно, что постепенная эволюция к равному уровню жизни между городскими и сельскими рабочими, запрещенная марксизмом-ленинизмом, отстает. Еще более унизительно, что значительные изменения в качестве жизни в деревнях европейского Запада значительно превзошли те, что были на коммунистическом востоке (большинство из которых имели только электричество). Следовательно, СССР счел необходимым проводить политику улучшения жизни сельчан и развития собственных деревень, более сопоставимую с западными.

В Советском Союзе эта политика осуществлялась путем систематического строительства жилых домов городского типа, в основном многоэтажных современных многоквартирных домов, построенных на идее, что эти здания могут обеспечить такую степень комфорта, какую не могут обеспечить старые крестьянские дома. В рамках этого плана небольшие деревни (как правило, с населением до 1000 человек) считались нерациональными или неэффективными, и с ними могли произойти различные средства правовой защиты. Самым мягким последствием было то, что деревню могли запланировать для сокращения услуг, учитывая своевременное уведомление о сносе, или рабочих попросили добровольно уйти. Но самым жестким решением было то, что рабочие могли столкнуться с принудительным увольнением с достаточным уведомлением или без него или подвергнуться насилию.

Румыния[править]

Главная статья: систематизация (Румыния)

Со временем начали формироваться масштабные сносы и масштабные проекты реконструкции деревень, поселков, городов, полностью или частично. Одно из самых крупных и амбициозных из этих событий началось в 1974 году с целью превратить Румынию в "многосторонне развитое социалистическое общество". Городское планирование в Румынии началось рано, когда перемещенные сельские румыны начали стекаться в города . Имея" чистый холст " земли, СССР надеялся создать сотни городских промышленных центров за счет инвестиций в школы, медицинские клиники, жилье и промышленность.

Хотя план систематизации теоретически распространялся на всю страну, первоначальная работа была сосредоточена в Молдавии . Это также затронуло такие места, как собственная родная деревня Чаушеску Скорничети в округе Олт : там семейный дом Чаушеску был единственным старым зданием, оставшимся стоять. Начальный этап систематизации в значительной степени прекратился к 1980 году, когда в исторической сельской местности было построено лишь около 10 процентов нового жилья.

Учитывая отсутствие бюджета, во многих регионах систематизация не является эффективным, хорошим или плохим, планом развития. Вместо этого он представляет собой барьер против органического регионального роста. Новые здания должны были быть не менее двух этажей высотой, чтобы крестьяне не могли строить небольшие дома. Дворы были ограничены 250 квадратными метрами, и частные сельскохозяйственные участки были запрещены в пределах деревень. Несмотря на очевидное негативное воздействие такой схемы на натуральное сельское хозяйство , после 1981 года деревням было поручено быть сельскохозяйственно самодостаточными.

В середине 1980-х годов концепция систематизации обрела новую жизнь, применившись в первую очередь к району столицы страны Бухареста . Соседние деревни были разрушены, часто в обслуживании крупномасштабных проектов, таких как канал от Бухареста до Дуная - проекты, которые были позже оставлены посткоммунистическим правительством Румынии. Наиболее драматично были выровнены восемь квадратных километров в историческом центре Бухареста. Кампания сноса стерла многие памятники, включая 3 монастыря, 20 церквей, 3 синагоги, 3 больницы, 2 театра и отмеченный ар-деко спортивный стадион. Это также включало выселение 40 000 человек с уведомлением только за один день и переселение их в новые дома, чтобы освободить место для грандиозного Centrul Civic и огромного Дворца народа , здания, второго по размеру только Пентагону .

Городское планирование, особенно разрушение исторических церквей и монастырей, было опротестовано несколькими странами, особенно Венгрией и Западной Германией , каждая из которых была обеспокоена своими национальными меньшинствами в Трансильвании . Несмотря на эти протесты, Чаушеску оставался в относительно хорошем расположении духа Соединенных Штатов и других западных держав почти до последнего, главным образом потому, что его относительно независимая политическая линия сделала его полезным противником Советского Союза в политике холодной войны.

Северная Корея[править]

Пхеньян, столица Северной Кореи, имеет центр города, состоящий из сотен высотных квартир, а также частые, необычайно экспансивные общественные пространства, обычно построенные вокруг колоссальных памятников, изображающих идеологии Чучхе и / или памятники, связанные с Ким Чен Иром

Уровень владения автомобилями в Пхеньяне чрезвычайно низок, и поэтому общественный транспорт жизненно важен для города. Двухлинейная система метро обслуживает город, с сетью тщательно продуманных станций, многие с высокими потолками и фресками на стенах. Кроме того, обширная трамвайная сеть охватывает город.

Китайская Народная Республика[править]

Развитие градостроительства в Китайской Народной Республике (КНР) демонстрирует уникальный коммунистический подход с китайскими характеристиками. Это началось после коммунистического переворота в начале 1950-х. Осуществляя новую национальную городскую политику, коммунистические планировщики впервые внедрили городское планирование, создав городскую систему с китайскими характеристиками, применяя централизованное экономическое планирование и индустриализацию, особенно в тяжелой промышленности.

Фаза 1 (1949-60)

В сентябре 1952 года на конференции по городскому развитию были провозглашены две важные политики: "строительство ключевых городов в координации с национальной программой экономического развития" и "создание структуры городского планирования для укрепления городского развития".[7]] Эта политика оказала значительное влияние на городское планирование Китая и в то же время была четко определена основным направлением централизованного государством экономического и промышленного развития. В течение первой пятилетки (1953-58) страна решила разработать 156 национальных ключевых проектов и 8 ключевых промышленных городов. В этот период для достижения национальных потребностей и целей были разработаны обширные проекты физического развития, такие, как промышленные базы, общинные объекты и жилье для трудящихся. Все эти проекты осуществлялись с помощью специалистов из Советского Союза, в частности в области городского экономического развития и физического градостроительного проектирования. Градостроительство в то время в основном базировалось на советских принципах планирования и модели послевоенной советской плановой практики. Коммунистическое планирование в советском стиле было сосредоточено на "формалистических уличных узорах и грандиозном дизайне общественных зданий и памятников, огромных общественных площадях и преобладании генеральных планов".[8] роль коммунистических планировщиков в этот период состояла в том, чтобы сосредоточиться на выборе местоположения заводов и промышленных предприятий, расположении объектов обслуживания, дизайне расположения промышленных городов, функциональном разделении городских зон землепользования и развитии жилых районов. К концу 1959 года насчитывалось 180 городов, 1400 поселков и более 2000 пригородных населенных пунктов, которые были подготовлены в соответствии с коммунистическим планом.

Фаза 2 (1961-76)

С 1960 по 1976 год, в связи с изменением политического климата, развитие городского планирования в коммунистическом Китае претерпело серьезные катастрофы: планировочные учреждения должны были прекратиться, планировщики были назначены для поддержки развития в сельских районах, а плановые документы были уничтожены или отброшены.Во время Большого скачка вперед в начале 1960-х утопическое социалистическое развитие планирования, которое особенно подчеркнуло крупномасштабное городское развитие, рассматривалось как превосходящее планирование западного стиля .[4]] Однако из-за серьезных ограничений финансовых и трудовых ресурсов первоочередное внимание в городском планировании уделялось утопическим социалистическим принципам, а затем-средствам к существованию людей. Таким образом, уделяя мало внимания созданию жилищно-коммунальных удобств и объектов, отмечаются значительные социальные и физические диспропорции, приводящие к развитию городов.[5]] Кроме того, некоторые антигородские движения, типичным примером которых является движение народных коммун, имели место в коммунистическом Китае в этот период. Цель создания коммуны, рассматриваемой как подсобное сообщество в городах, заключалась в распространении промышленных ценностей из городских районов в сельские, с тем чтобы в конечном итоге устранить разрыв между городом и деревней.

Фаза 3 (1977-84)

В декабре 1978 года началась и ускорилась новая эра экономических и политических реформ. Главная забота городского планирования в коммунистическом Китае перешла к признанию функции городов. В связи с этим было начато создание общенациональных эффективных сил по восстановлению генеральных планов развития городов. К концу 1984 года 241 город и 1071 округ по всей стране в целом завершили свои генеральные планы.[5]] Хотя эти генеральные планы, возможно, технически не отвечают потребностям городского развития, они, по крайней мере, выступают в качестве руководящих принципов для планового и организованного городского строительства. Кроме того, в этот период были разработаны некоторые концепции мегаполисов.

Фаза 4 (1985-теперь)

Современное городское планирование в коммунистическом Китае переживает быструю, беспрецедентную урбанизацию и индустриализацию. На основе нынешнего закона Китая о городском и сельском планировании две ступени – генеральный план и детальный план – составляют китайскую систему городского планирования.[9]] Рассматривая историю городского планирования в коммунистическом Китае, современная норма планирования не просто следует советскому стилю планирования или запрещает передовые западные точки зрения городского развития. Это уникальное развитие планирования с китайскими характеристиками, которое сталкивается с обстоятельствами значительного увеличения городских проблем, не имеющих аналогов в других странах.

См. также[править]

Жилье Восточного блока:

Читать[править]

  • Урбанизация в Китае: город и страна в развивающейся экономике, 1949-2000 гг. н. э. New York: Columbia University Press, 1985. Печать.
  • Тан, Wing-Shing; китайское городское планирование в пятьдесят: оценка теории планирования литература журнал планирования литературы 2000 14: 347-66
  • Се, Ичунь и Коста Ф. Дж.: в: города, Том 10, Выпуск 2, май 1993
  • Tang, Wing-Shing; китайское городское планирование в пятьдесят: оценка теории планирования литературный журнал планирования литературы 2000 14: 347-66
  • Се, Ичунь и Коста Ф. Дж.: в: города, Том 10, Выпуск 2, май 1993, страницы 103-114

Киркби разъясняет урбанизацию Китая, используя различные фазы, автор изменил третью фазу, основанную на Киркби. Урбанизация в Китае: город и страна в развивающейся экономике, 1949-2000 гг. н. э. New York: Columbia University Press, 1985. Печать

Пруф[править]

Источник — https://wikixw.ru/index.php?title=Градостроительство_в_коммунистических_странах&oldid=3386