Дао физики

Дао физики: исследование параллелей между современной физикой и восточным мистицизмом-это книга 1975 года физика Фритьофа Капры . Она была бестселлером в Соединенных Штатах и была опубликована в 43 изданиях на 23 языках. Четвертое издание на английском языке было опубликовано в 2000 году.

Origin

Следующий отрывок из "Дао физики" подводит итог мотивации Капры к написанию этой книги

"Наука не нуждается в мистицизме, а мистицизм не нуждается в науке. Но человеку нужно и то, и другое.”

Согласно предисловию первого издания, перепечатаны в последующих изданиях, я старался примирить теоретическую физику и восточный мистицизм и был сначала "помогли на моем пути к 'электростанции'" или психоделики, с первым опытом "настолько подавляющим, что я расплакалась, в то же время, не в отличие от Кастанеды, изливая свои впечатления на листе бумаги". (стр. 12, 4-е изд.)

Капра позже обсудил свои идеи с Вернером Гейзенбергом в 1972 году, как он упомянул в следующем интервью отрывок из книги::

• У меня было несколько бесед с Гейзенбергом. Я жил тогда в Англии [около 1972 года], и я несколько раз навещал его в Мюнхене и показывал ему всю рукопись главу за главой. Он был очень заинтересован и очень открыт, и он сказал мне что-то, что я думаю, не известно публично, потому что он никогда не публиковал это. Он сказал, что ему хорошо известны эти параллели. Во время работы над квантовой теорией он отправился в Индию читать лекции и был гостем Тагора. Он много говорил с Тагором об индийской философии. Гейзенберг сказал мне, что эти беседы очень помогли ему в его работе по физике, потому что они показали ему, что все эти новые идеи в квантовой физике на самом деле не были такими уж безумными. Он понял, что на самом деле существует целая культура, которая придерживается очень похожих идей. Гейзенберг сказал, что это была большая помощь для него. У Нильса Бора был похожий опыт, когда он отправился в Китай.

В результате этих влияний Бор принял символ инь-ян как часть своего семейного герба, когда он был посвящен в рыцари в 1947 году.

Дао физики последовали и другие книги такого же жанра как скрытую связь, перелом и паутина жизни , в которой я продлил аргумент как восточного мистицизма и научных выводах сегодня относятся, и как восточный мистицизм может также иметь ответы на некоторые из самых больших научных проблем современности.

Признание и критика

Книга стала бестселлером в США. Впрочем, не обошлось оно и без своих критиков. Он получил положительный отзыв от журнала New York magazine:

• Блестящий бестселлер.... Ясно анализирует принципы индуизма, буддизма и даосизма, чтобы показать их поразительные параллели с последними открытиями в области циклотронов.

Виктор Н. Мэнсфилд, профессор физики и астрономии в Колгейтском университете, который написал много собственных работ и книг, связывающих физику с буддизмом, а также с юнгианской психологией, похвалил Дао физики в физике сегодня :

• "Фритьоф Капра , в Дао физики, ищет ... интеграция математического мировоззрения современной физики и мистических видений Будды и Кришны . Там, где другие потерпели сокрушительную неудачу в попытке объединить эти, казалось бы, различные взгляды на мир, Капра, теоретик высоких энергий, преуспел превосходно. Я настоятельно рекомендую эту книгу как неспециалисту, так и ученому."

Джереми Бернштейн, профессор физики в Технологическом институте Стивенса, наказал Дао физики :

• В основе всего этого лежит методология м-ра Капры – его использование того, что мне кажется случайным сходством языка, как будто они каким-то образом свидетельствуют о глубоко укоренившихся связях. Поэтому я согласен с Капрой, когда он пишет: "Наука не нуждается в мистицизме, а мистицизм не нуждается в науке, но человек нуждается и в том, и в другом."То, что никому не нужно, по моему мнению, является этой поверхностной и глубоко вводящей в заблуждение книгой.

Леон М. Ледерман, лауреат Нобелевской премии по физике и нынешний почетный директор Fermilab, критиковал как Дао физики, так и Гэри Цукава "Танцующие мастера у Ли" в своей книге 1993 года " Частица Бога: если Вселенная-это ответ, то каков же вопрос?

• Начиная с разумных описаний квантовой физики, он строит сложные расширения, совершенно лишенные понимания того, насколько тщательно эксперимент и теория сплетены вместе и сколько крови, пота и слез входит в каждое болезненное продвижение.

Философ науки Эрик Скерри критикует как Капру, так и Зукава и подобные им книги.[8]

Питер Войт, математический физик из Колумбийского университета, критиковал Капру за то, что он продолжал строить свои параллели с физикой-мистицизмом на бутстрэпной модели взаимодействий сильного взаимодействия, когда стандартная модель была полностью принята физиками как лучшая модель:

• Дао физики было завершено в декабре 1974 года, и последствия Ноябрьской революции месяцем ранее это привело к драматическим подтверждениям квантовой теории поля стандартной модели, которая явно не дошла до Капры (как и многие другие в то время). Что еще труднее понять, так это то, что книга теперь прошла через несколько изданий, и в каждом из них Капра оставил нетронутой теперь устаревшую физику, включая новые предисловия и послесловия, которые с серьезным лицом отрицают то, что произошло. Предисловие ко второму изданию 1983 года гласит: "мне было очень приятно, что ни одно из этих недавних событий не аннулировало то, что я написал семь лет назад. На самом деле, большинство из них были предвосхищены в первоначальном издании:" утверждение, далекое от какой-либо связи с реальностью, что в 1983 году стандартная модель была почти повсеместно принята в физическом сообществе, а бутстрэпная теория была мертвой идеей ... Даже сейчас книгу Капры с ее безумными опровержениями того, что произошло в теории частиц, можно найти хорошо продаваемой в каждом крупном книжном магазине. К нему присоединились и некоторые другие книги на ту же тему, в частности Gary Zukav's the Dancing Wu-Li Masters. Философия бутстрэпа, несмотря на ее полную несостоятельность как физической теории, продолжает жить как часть неловкого культа нового века, с его последователями, отказывающимися признать то, что произошло.

Издания

• Дао физики, Фритьоф Капра, публикации Шамбалы, 1975 год
• Шамбала, 2-е издание 1983 года:
• I Bantam reprint 1985:
• Шамбала, 3-е издание 1991 года:
• Шамбала, 4-е издание 2000 года:
• Шамбала, 5-е издание 2010 года:
• Тональнозвуковое Возрождение, тональнозвуковая кассетная лента 1990:
• Audio Renaissance, 2004 аудио компакт-диск (сокращенно)

Смотрите также

• Квантовый мистицизм
• Квантовая реальность
• Танцующие Мастера У Ли
• Переломный момент
• Война мировоззрений

Пруф

• Голографическая парадигма и другие парадоксы, под редакцией Кена Уилбера, Боулдер, Колорадо: Шамбала, 1982,

Войт, Питер (2006). Даже не ошибся-провал теории струн и поиск единства в физических законах . основная книга.

Сиу, Р. Г. Х., Дао науки: эссе о западном знании и восточной мудрости, Кембридж, Массачусетс: MIT Press, 1957,