Джордж Вернадский

George Vernadsky (Russian: Гео́ргий Влади́мирович Верна́дский; August 20, 1887 – June 12, 1973) was a Russian-born American historian and an author of numerous books on Russian history.

Европейские годы

Родившийся в Санкт-Петербурге 20 августа 1887 года, Вернадский происходил из почтенной семьи русской интеллигенции . Его отцом был Владимир Вернадский , известный русский геолог.

Он поступил в Московский университет (где его отец был профессором) в 1905 году, но из-за беспорядков первой русской революции ему пришлось провести следующие два года в Германии , в Университете Альберта Людвига во Фрайбурге и Берлинском университете, где он впитал доктрины Генриха Риккерта .

Вернувшись в Россию, Вернадский возобновил курс в Московском университете, который окончил с отличием в 1910 году. Среди его преподавателей были историки Василий Ключевский и Роберт Виппер . Молодой ученый отказался от продолжения своей карьеры в университете после дела Касо 1910 года и переехал в Санкт-Петербургский университет , где преподавал в течение следующих семи лет, в течение которых ему была присуждена степень магистра за диссертацию о влиянии масонства на российское Просвещение .

Политически близкий к партии кадетов (одним из лидеров которой был его отец), Вернадский начал свою карьеру как сторонник либеральных идей, автор биографий Николая Новикова и Павла Милюкова . В годы Гражданской войны в России (1917-1920) читал лекции в течение года в Перми . Затем он преподавал в Киеве , а затем последовал за Белой армией в Симферополь, где он преподавал в местном университете в течение двух лет.

После падения Крыма большевикам в 1920 году Вернадский уехал из родной страны в Константинополь, переехав в Афины в том же году. По предложению Никодима Кондакова он поселился в Праге, преподавая там с 1921 по 1925 год в русской юридической школе . Там вместе с Николаем Трубецким и П. Н. Савицким участвовал в разработке Евразийской теории русской истории. После смерти Кондакова Вернадский руководил Кондаковским семинаром, на котором распространялся его взгляд на русскую культуру как синтез славянских, византийских и кочевых влияний.

Американские годы

В 1927 году Михаил Ростовцев и Фрэнк А. Голдер предложили Вернадскому должность в Йельском университете в Соединенных Штатах . В Йеле он сначала работал научным сотрудником в области истории (1927-1946), а затем в 1946 году стал профессором российской истории. Он служил на этой должности до своей отставки в 1956 году. Он умер в Нью-Хейвене 12 июня 1973 года.

Первая книга Вернадского на английском языке была широко читаемым учебником по русской истории, впервые опубликованным в 1929 году и переизданным шесть раз при его жизни. Она была переведена на многие языки, включая иврит и японский. В 1943 году он приступил к работе над своим "magnum opus", "историей России", шесть томов которого были в конечном итоге опубликованы, несмотря на смерть его соавтора, профессора Михаила Карповича , в 1959 году.

Интерпретация российской истории

Вернадский по-новому подходил к русской истории, представляя ее как непрерывную череду империй, начиная со скифской, сарматской, гуннской и готической; Вернадский пытался определить законы их расширения и распада. Его взгляды подчеркивали важность евразийских кочевых культур для культурного и экономического прогресса России, предвосхищая некоторые идеи, выдвинутые Львом Гумилевым .

Вернадский стал ведущим американским экспонатом, изображающим Россию в большей степени азиатской и Европейской, если не в большей степени. Он отметил многие сильные культурные различия между Россией и Европой и высоко оценил успехи российского развития на самостоятельном пути, который показал его собственный уникальный характер. Вернадский был географическим детерминистом, как и его коллега из Йеля Эллсворт Хантингтон. Они исходили из того, что характеристики земли определяют характер народа и даже его правительства. По этой причине Вернадскому удалось выявить корни русской культуры в древний период задолго до прихода славянских групп. Тем самым он подорвал стандарт утверждения, что современная Россия возникла из Киевской Руси. Он подчеркнул важность монгольского периода (1238-1471), когда Орда объединила обширную Евразийскую равнину под единым правителем. Это дало царской России сильное централизованное правительство, а также глубокое недоверие к Европе. Вернадского раздражало, что Петр Великий пытался вестернизировать Россию, тем самым искажая ее природный характер. По его словам, Петру удалось лишь поляризовать Россию в западноориентированную элиту, находящуюся в глубоком конфликте с евразийскими крестьянами. Действительно, Вернадский утверждал, что эта поляризация была одной из главных слабостей царского режима, что делало его неспособным иметь дело с революционными движениями начала ХХ века. Он праздновал крах Европейского парламентского режима в Октябрьской революции 1917 года, которая привела к власти большевиков. Вернадский не был ни либералом, ни сочувствующим коммунистам, но он восхищался большевиками за восстановление сильной России на неевропейском направлении.

Критика

В то время как труды Г. Вернадского об историческом прошлом основывались на солидных архивных источниках, бегство из России отделяло его от оригинальных материалов последних периодов. Таким образом, некоторые критики ранних изданий сомневались в определенных цифрах и оценках, которые он сделал для современности, указывая, что некоторые из них были скорее догадкой, чем вескими доказательствами. После того, как в 1930 году появилось новое издание Истории России, С. Б. Клаф из Колумбийского университета пересмотрел его в анналах Американской Академии политических и социальных наук:

• Наиболее серьезная критика книги кажется оправданной обсуждением советского периода. Профессор Вернадский-русский беженец и не смог избавиться от антибольшевистского предубеждения. Например, при обсуждении пятилетнего плана по его словам,"в некоторых отраслях качество выпускаемой продукции упало на 30, 40 и даже 50 процентов ниже, чем до войны". Это, очевидно, догадка: качество таких разнообразных товаров, которые производятся в России, не может быть снижено до процента. Во всех своих рассуждениях о пятилетнем плане он не учитывает в достаточной мере труд и капитал, вложенные в будущее производство, и, приводя статистику пятилетнего плана, не указывает, на какой пятилетний план он ссылается. Кроме того, он сравнивает данные, опубликованные в конце первого пятого года, с данными предыдущего года, когда была бы получше представлена более полная картина, если бы он сравнил их с индексным номером. Последний абзац книги кажется рецензенту сомнительным: "в начале 1930 года Новая экономическая политика могла считаться полностью отмененной. Начался новый эксперимент в воинствующем коммунизме."

Отзывы

Библиография

• (1936) политико-дипломатическая история России
• (1943-69) История России ( Йельская пресса) ISBN 0-300-00247-5
• (1947) средневековые русские законы (перевод Георгия Вернадского)
• (1953) монголы и Россия
• (1959) происхождение России
• (1973) Киевская Россия ( Yale Press) I