Индекс потребительских цен

Индекс потребительских цен (ИПЦ) - это индекс цен, цена средневзвешенной рыночной корзины потребительских товаров и услуг, приобретаемых домохозяйствами. Изменения в измеряемом ИПЦ отслеживают изменения цен с течением времени

(Процентное изменение по сравнению с предыдущим годом) Денежная масса М2 Индекс потребительских цен Базовый индекс потребительских цен

1914-2022 Инфляция Дефляция Денежная масса М2 увеличивается год от года

Обзор

ИПЦ - это статистическая оценка, построенная с использованием цен выборки репрезентативных товаров, цены на которые периодически собираются. Субиндексы и суб-субиндексы могут быть рассчитаны для различных категорий и подкатегорий товаров и услуг, объединяясь для получения общего индекса с весами, отражающими их доли в общем объеме потребительских расходов, охватываемых индексом. Это один из нескольких индексов цен, рассчитываемых большинством национальных статистических агентств. Ежегодное процентное изменение ИПЦ используется в качестве показателя инфляции. ИПЦ может использоваться для индексации (т.Е. корректировки на влияние инфляции) реальной стоимости заработной платы, окладов и пенсий; для регулирования цен; и для дефляции денежных величин, чтобы показать изменения в реальных значениях. В большинстве стран индекс потребительских цен является одним из наиболее тщательно отслеживаемых показателей национальной экономической статистики.

Индекс обычно рассчитывается ежемесячно или ежеквартально в некоторых странах как средневзвешенное значение субиндексов для различных компонентов потребительских расходов, таких как продукты питания, жилье, обувь, одежда, каждый из которых, в свою очередь, является средневзвешенным значением субиндексов. На самом детальном уровне, элементарном агрегированном уровне (например, для мужских рубашек, продаваемых в универмагах Сан-Франциско), подробная информация о взвешивании недоступна, поэтому индексы вычисляются с использованием невзвешенного среднего арифметического или геометрического значения цен выборочных товарных предложений. (Однако растущее использование данных сканеров штрих -кодов постепенно делает информацию о взвешивании доступной даже на самом подробном уровне.) Эти индексы сравнивают цены каждый месяц с ценами за отчетный месяц. Весовые коэффициенты, используемые для их объединения в агрегированные показатели более высокого уровня, а затем в общий индекс, относятся к предполагаемым расходам в течение целого предыдущего года потребителей, охваченных индексом, на продукты в пределах его охвата в рассматриваемой области. Таким образом, индекс представляет собой индекс с фиксированным весом, но редко является истиннымИндекс Ласпейреса, поскольку годовой период учета веса и период учета цен, обычно более поздний за один месяц, не совпадают.

В идеале весовые коэффициенты должны относиться к структуре расходов в период между месяцем, на котором базируются цены, и текущим месяцем. Существует большая техническая экономическая литература по формулам индексов, которые могли бы приблизить это значение и которые, как можно показать, приближают то, что экономические теоретики называют истинным индексом стоимости жизни. Такой индекс показал бы, как должны измениться потребительские расходы, чтобы компенсировать изменения цен, чтобы позволить потребителям поддерживать постоянный уровень жизни. Приблизительные значения могут быть рассчитаны только ретроспективно, тогда как индекс должен появляться ежемесячно и, желательно, довольно скоро. Тем не менее, в некоторых странах, особенно в Соединенных Штатах и Швеции, философия индекса заключается в том, что он основан на понятии индекса реальной стоимости жизни (постоянной полезности) и приближается к нему, тогда как в большинстве стран Европы он рассматривается более прагматично.

Охват индекса может быть ограничен. Расходы потребителей за рубежом обычно исключаются; расходы туристов внутри страны могут быть исключены в принципе, если не на практике; сельское население может быть включено или не включено; определенные группы, такие как очень богатые или очень бедные, могут быть исключены. Сбережения и инвестиции всегда исключаются, хотя цены, уплаченные за финансовые услуги, предоставляемые финансовыми посредниками, могут быть включены вместе со страхованием.

Базисный период индекса, обычно называемый базовым годом, часто отличается как от базисного периода с учетом веса, так и от базисного периода с учетом цен. Это просто вопрос масштабирования всего временного ряда, чтобы сделать значение для базового периода индекса равным 100. Ежегодно пересматриваемые весовые коэффициенты являются желательной, но дорогостоящей характеристикой индекса, поскольку чем старше весовые коэффициенты, тем больше расхождение между текущей структурой расходов и структурой базового периода.

Он рассчитывается и публикуется для каждого региона или страны на ежемесячной и ежегодной основе. Международные организации, такие как Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), сообщают статистические данные, такие как индекс потребительских цен для многих своих стран-членов.[2] В США Индекс потребительских цен обычно публикуется Бюро статистики труда.

Английский экономист по имени Джозеф Лоу впервые предложил теорию индекса ценовой корзины в 1822 году. Его подход с фиксированной корзиной был относительно простым, поскольку Лоу вычислил цены на список товаров за период 0 и сравнил цены на ту же корзину товаров за период 1. Однако, поскольку предложенные им теории были элементарными, более поздние экономисты использовали его идеи для формирования нашего современного определения.

Расчет ИПЦ для одного товара

индекс потребительских цен рыночная корзина желаемого года рыночная корзина базового года

или

фракция цена_цена

Где 1 обычно представляет собой год сравнения, а ИПЦ 1 обычно представляет собой индекс, равный 100. Альтернативно, ИПЦ может быть выполнен как обновленная стоимость стоимость базового периода умножить на 100}. "Обновленная стоимость" (т. е. цена товара в данном году, например: цена на хлеб сегодня) делится на начальный год (цена на хлеб в 1970 году), затем умножается на сто.

Расчет ИПЦ для нескольких товаров

Многие, но не все индексы цен представляют собой средневзвешенные значения с использованием весов, которые в сумме равны 1 или 100.

Пример: цены на 85 000 товаров из 22 000 магазинов и 35 000 единиц проката суммируются и усредняются. Они взвешены следующим образом: жилье 41,4%; продукты питания и напитки 17,4%; транспорт 17,0%; медицинское обслуживание 6,9%; одежда 6,0%; развлечения 4,4%; прочие 6,9%. Налоги (43%) не включены в расчет ИПЦ.[8]

\математика {вес}

где значения не обязательно равны 1 или 100.

Взвешивание

Веса и субиндексы

По соглашению, веса представляют собой доли или соотношения, суммируемые до единицы, в процентах, суммируемых до 100, или в промилле, суммируемых до 1000.

Например, в соответствии с гармонизированным индексом потребительских цен Европейского союза (ГИПЦ) каждая страна рассчитывает около 80 предписанных субиндексов, их средневзвешенное значение составляет национальный ГИПЦ. Веса для этих субиндексов будут состоять из суммы весов ряда составляющих индексов более низкого уровня. Классификация основана на использовании, разработана в контексте национального учета. Это не обязательно та классификация, которая наиболее подходит для индекса потребительских цен. Более подходящей может быть группировка заменителей или продуктов, цены на которые, как правило, движутся параллельно.

Для некоторых из этих индексов более низкого уровня проводится подробное повторное взвешивание, чтобы сделать их доступными, позволяющее проводить вычисления, в которых все отдельные наблюдения за ценами могут быть взвешены .Это может быть случай, например, когда все продажи находятся в руках одной национальной организации, которая предоставляет свои данные составителям индекса. Однако для большинства индексов более низкого уровня вес будет состоять из суммы весов ряда элементарных агрегированных индексов, каждый вес соответствует своей доле общих годовых расходов, покрываемых индексом. "Элементарный агрегат" - это компонент расходов самого низкого уровня: он имеет вес, но вес каждого из его подкомпонентов обычно отсутствует. Так, например: средневзвешенные значения элементарных агрегированных индексов (например, для мужских рубашек, плащей, женских платьев и т.д.) составляют индексы низкого уровня (например, верхняя одежда).

Средневзвешенные значения этих индексов, в свою очередь, дают субиндексы на более высоком, более агрегированном уровне (например, одежда), а средневзвешенные значения последних дают еще более агрегированные субиндексы (например, одежда и обувь).

Некоторые из элементарных агрегированных индексов и некоторые из субиндексов могут быть определены просто в терминах видов товаров и /или услуг, которые они охватывают. В случае таких товаров, как газеты в некоторых странах и почтовые услуги, цены на которые являются едиными для всей страны.[требуется уточнение][слова отсутствуют?]Но там, где динамика цен различается или может различаться между регионами или между типами торговых точек, в идеале для каждой детализированной категории товаров и услуг требуются отдельные элементарные агрегированные данные регионального и/ или розничного типа, каждая из которых имеет свой вес. Примером может служить элементарный агрегированный показатель для нарезанного хлеба, продаваемого в супермаркетах в Северном регионе.

Большинство элементарных агрегированных индексов обязательно являются "невзвешенными" средними значениями для выборки продуктов в выбранных торговых точках. Однако в тех случаях, когда возможно выбрать выборку торговых точек, из которых собираются цены, чтобы отразить доли продаж потребителям различных типов торговых точек, могут быть рассчитаны взвешенные элементарные агрегированные индексы. Аналогичным образом, если рыночные доли различных видов продуктов, представленных типами продуктов, известны, даже только приблизительно, количество наблюдаемых продуктов, которые будут оценены для каждого из них, может быть пропорционально этим долям.

Оценка весов

Отмеченные выше розничные и региональные измерения означают, что оценка весов включает в себя гораздо больше, чем просто разбивку расходов по видам товаров и услуг, а количество отдельно взвешенных индексов, составляющих общий индекс, зависит от двух факторов:

Степень детализации, с которой доступные данные позволяют разбивку общих потребительских расходов в весовом базисном периоде по видам расходов, регионам и типам торговых точек. Есть ли основания полагать, что динамика цен различается между этими наиболее подробными категориями. То, как рассчитываются веса и насколько подробно, зависит от доступности информации и масштаба индекса. В Великобритании индекс розничных цен (RPI) не относится ко всему потреблению, поскольку эталонным населением являются все частные домохозяйства, за исключением домохозяйств пенсионеров, которые получают по меньшей мере три четверти своего совокупного дохода от государственных пенсий и пособий, и "домохозяйств с высоким доходом", чьисовокупный доход домохозяйства находится в пределах первых четырех процентов всех домохозяйств. В результате трудно использовать источники данных, касающиеся общего потребления всеми группами населения.

Для товаров, динамика цен на которые может отличаться в разных регионах и в разных торговых точках:

Идеальный вариант, редко реализуемый на практике, состоял бы из оценок расходов для каждой детализированной категории потребления, для каждого типа торговой точки, для каждого региона. С другой стороны, при отсутствии региональных данных об общих расходах, а только о численности населения (например, 24% в Северном регионе) и только национальных оценках долей различных типов торговых точек для широких категорий потребления (например, 70% продуктов питания, продаваемых в супермаркетах), вес нарезанного хлеба, продаваемого в супермаркетах вСеверный регион должен оцениваться как доля нарезанного хлеба в общем потреблении × 0,24 × 0,7. Ситуация в большинстве стран находится где-то между этими двумя крайностями. Суть в том, чтобы наилучшим образом использовать любые доступные данные.

Характер данных, используемых для взвешивания

По этому вопросу нельзя предложить никаких твердых правил по той простой причине, что доступные статистические источники различаются в разных странах. Тем не менее, все страны проводят периодические обследования расходов домашних хозяйств, и все они представляют разбивку потребительских расходов в своих национальных счетах. Используемые в нем классификации расходов, однако, могут отличаться. В частности:

Обследования расходов домохозяйств не охватывают расходы иностранных гостей, хотя они могут быть в рамках индекса потребительских цен. Национальные счета включают вмененную арендную плату за жилье, занимаемое владельцами, которая может не входить в рамки индекса потребительских цен. Даже с учетом необходимых корректировок оценки по национальному счету и обследования расходов домохозяйств обычно расходятся.

Статистические источники, необходимые для разбивки по регионам и торговым точкам, обычно слабы. Только обследование расходов домохозяйств с большой выборкой может предоставить разбивку по регионам. Иногда для этой цели используются региональные демографические данные, но они нуждаются в корректировке с учетом региональных различий в уровне жизни и структуре потребления. Статистика розничных продаж и отчеты об исследованиях рынка могут предоставить информацию для оценки разбивки по типам торговых точек, но классификации, которые они используют, редко соответствуют категориям CICOP.

Все более широкое использование штрих-кодов, сканеров в магазинах привело к тому, что магазины предоставляют подробные кассовые чеки, распечатанные на принтере, для увеличения доли розничных покупок. Это развитие делает возможными улучшенные обследования расходов домашних хозяйств, как продемонстрировало Статистическое управление Исландии. Респонденты опроса, ведущие дневник своих покупок, должны записывать только общее количество покупок, когда им были выданы подробные квитанции, и хранить эти квитанции в специальном кармашке в дневнике. Эти квитанции содержат не только подробную разбивку покупок, но и название торговой точки. Таким образом, значительно снижается нагрузка на респондентов, повышается точность, описание продукта становится более конкретным, и получаются данные о точках покупки, что облегчает оценку весов торговых точек.

Существует только два общих принципа оценки весов: использовать всю доступную информацию и признать, что приблизительные оценки лучше, чем никаких оценок.

Перевешивание

В идеале, при расчете индекса веса должны представлять текущие годовые структуры расходов. На практике они обязательно отражают прошлое, используя самые последние доступные данные или, если они не высокого качества, некоторое среднее значение данных за более чем один предыдущий год. Некоторые страны используют среднее значение за три года, признавая тот факт, что оценки обследования домашних хозяйств низкого качества. В некоторых случаях некоторые из используемых источников данных могут быть недоступны ежегодно, и в этом случае некоторые веса для агрегатов более низкого уровня в агрегатах более высокого уровня основаны на более старых данных, чем веса более высокого уровня.

Нечастые повторные взвешивания экономят расходы национального статистического управления, но задерживают включение в индекс новых видов расходов. Например, в некоторых странах подписки на интернет-услуги включались в составление индекса со значительным временным лагом, и цены на цифровые фотоаппараты между пересчетами можно было учитывать только путем включения некоторых цифровых фотоаппаратов в ту же элементарную совокупность, что и пленочные фотоаппараты.

Владельцы-арендаторы и индекс цен

То, каким образом в индексе потребительских цен следует учитывать жилье, занимаемое владельцами, было и остается предметом жарких споров во многих странах. Были рассмотрены различные подходы, каждый со своими преимуществами и недостатками.[требуется цитирование]

Подход экономистов

См. также: Условная арендная плата

Оставляя в стороне качество общественных услуг, окружающую среду, преступность и так далее, и рассматривая уровень жизни как функцию уровня и структуры потребления индивидов, этот стандарт зависит от количества и ассортимента товаров и услуг, которые они потребляют. К ним относятся услуги, предоставляемые арендуемым жильем, которые могут быть легко оценены, и аналогичные услуги, предоставляемые квартирой или домом, принадлежащими потребителю, который их занимает. Согласно экономическому мышлению, его стоимость для потребителя - это "альтернативные издержки", а именно то, чем он или она жертвует, живя в нем. Эта стоимость, по мнению многих экономистов, должна составлять компонент индекса потребительских цен.

Альтернативные издержки можно рассматривать двояко, поскольку есть две альтернативы продолжению проживания в доме, занимаемом владельцем. Первый – предположим, что следует учитывать стоимость за один год – это продать его, заработать проценты на высвобожденный таким образом капитал владельца и выкупить его год спустя, сделав поправку на его физический износ. Это можно назвать подходом "альтернативной стоимости". Другой, "эквивалентный арендной плате" подход, заключается в том, чтобы сдать его кому-то другому на год, и в этом случае стоимость представляет собой арендную плату, которую можно было бы получить за него.

Существуют практические проблемы при реализации любого из подходов этих экономистов. Таким образом, при альтернативном стоимостном подходе, если цены на жилье растут быстро, стоимость может быть отрицательной, а затем резко стать положительной, как только цены на жилье начнут падать, поэтому такой индекс будет очень волатильным. С другой стороны, при использовании подхода, эквивалентного арендной плате, могут возникнуть трудности при оценке изменения стоимости аренды видов имущества, которые фактически не сдаются в аренду. Если тот или иной из этих показателей потребления услуг жилья, занимаемого владельцами, включен в потребление, то он также должен быть включен в доход, поскольку доход равен потреблению плюс сбережения. Это означает, что для сравнения динамики доходов с динамикой индекса потребительских цен доходы должны быть выражены как денежный доход плюс эта воображаемая потребительская стоимость. Это логично, но, возможно, это не то, чего хотят пользователи индекса.

Хотя аргумент был высказан в связи с жильем, занимаемым владельцами, логика в равной степени применима ко всем потребительским товарам и услугам длительного пользования.Мебель, ковры и бытовая техника не расходуются сразу после покупки, как продукты питания. Как и жилища, они обеспечивают потребительское обслуживание, которое может продолжаться годами. Кроме того, поскольку следует придерживаться строгой логики, существуют также услуги длительного пользования, к которым следует относиться таким же образом; услуги, которые потребители получают от аппендэктомии или коронок, сохраняются в течение длительного времени. Поскольку оценка стоимости этих компонентов потребления не рассматривалась, экономические теоретики разрываются между стремлением к интеллектуальной последовательности и признанием того, что учет альтернативных издержек использования товаров длительного пользования неосуществим.[требуется цитирование]

Расходы

Другой подход заключается в концентрации внимания на расходах. Все согласны с тем, что расходы на ремонт и техническое обслуживание жилья, занимаемого владельцами, должны учитываться в индексе потребительских цен, но подход к расходованию средств также будет включать проценты по ипотечным кредитам. Это оказывается довольно сложной задачей, как концептуально, так и на практике.

Чтобы объяснить, о чем идет речь, рассмотрим индекс потребительских цен, рассчитанный со ссылкой на 2009 год только для одного единственного потребителя, который купил свой дом в 2006 году, финансируя половину этой суммы за счет привлечения ипотеки. Проблема в том, чтобы сравнить, сколько процентов такой потребитель будет платить сейчас, с процентами, которые были выплачены в 2009 году. Поскольку цель состоит в том, чтобы сравнить подобное с подобным, для этого требуется оценка того, сколько процентов было бы выплачено сейчас в 2010 году за аналогичный дом, купленный и на 50% профинансированный ипотекой три года назад, в 2007 году. Он не требует оценки того, сколько этот идентичный человек платит сейчас за фактический дом, который она купила в 2006 году, хотя это то, что лично ее беспокоит сейчас.

Индекс потребительских цен сравнивает, сколько сейчас стоило бы делать то, что потребители делали в отчетный период, с тем, сколько это стоило тогда. Таким образом, применение принципа требует, чтобы индекс для нашего одного домовладельца отражал динамику цен на дома, подобные ее, с 2006 по 2007 год и изменение процентных ставок. Если она взяла ипотеку с фиксированной процентной ставкой, то учитывается изменение процентных ставок с 2006 по 2007 год; если она взяла ипотеку с переменной процентной ставкой, то учитывается изменение с 2009 по 2010 год. Таким образом, ее текущий индекс с 1999 годом в качестве базового периода будет составлять более 100, если цены на жилье или, в случае ипотеки с фиксированной процентной ставкой, процентные ставки выросли в период с 2006 по 2007 год.

Применение этого принципа в компоненте индекса потребительских цен, включающем жилье, занимаемое владельцами, известно как метод "профиля задолженности". Это означает, что текущее движение индекса будет отражать прошлые изменения цен на жилье и процентных ставок. Некоторые люди считают это странным. Довольно много стран используют метод определения профиля долга, но при этом большинство из них ведут себя непоследовательно. Согласованность потребовала бы, чтобы индекс также покрывал проценты по потребительскому кредиту, а не всю цену, уплаченную за товары, купленные в кредит, если он покрывает выплаты процентов по ипотечным кредитам. Товары, купленные в кредит, будут рассматриваться таким же образом, как и жилье, занимаемое владельцем.

Используются или были предложены варианты метода расчета профиля задолженности. Одним из примеров является включение авансовых платежей, а также процентов. Другой способ - скорректировать номинальные ставки по ипотечным кредитам с учетом изменений цен на жилье или изменений в остальной части индекса потребительских цен, чтобы получить "реальную" процентную ставку. Кроме того, наряду с методом профиля долга могут использоваться и другие методы. Таким образом, несколько стран включают чисто условную стоимость амортизации в качестве дополнительного компонента индекса, применяя произвольно оцененную или, скорее, предполагаемую норму амортизации к стоимости жилого фонда, занимаемого владельцами. Наконец, одна страна включает в свой индекс как проценты по ипотечным кредитам, так и покупные цены.

Цены сделок

Третий подход просто рассматривает приобретение жилья, занимаемого владельцами, таким же образом, как и приобретение других товаров длительного пользования. Это означает:

С учетом согласованных цен сделок;

• Игнорирование того, задерживаются ли платежи или частично финансируются за счет заимствований;
• Исключая операции с подержанными товарами. Покупки из вторых рук соответствуют продажам другими потребителями. Таким образом, будет учитываться только новое жилье.
• Кроме того, будут покрыты расходы на расширение или реконструкцию жилья, занимаемого владельцем, в дополнение к регулярному техническому обслуживанию и ремонту. В связи с этим транзакционным подходом выдвигаются два аргумента почти теологического характера.

Одним из аргументов является то, что покупка нового жилья рассматривается как "инвестиции" в системе национальных счетов, поэтому не следует вводить индекс потребительских цен. Говорят, что это больше, чем просто вопрос терминологического единообразия. Например, можно считать, что для понимания и облегчения экономического анализа может помочь, если то, что включено в раздел "потребление", совпадает в индексе потребительских цен и в национальных счетах доходов и расходов. Поскольку эти счета включают эквивалентную арендную плату за жилье, занимаемое владельцами, эквивалентный подход к аренде должен применяться и в индексе потребительских цен. Но национальные счета не применяют его к другим товарам длительного пользования, поэтому аргумент требует последовательности в одном отношении, но допускает его отклонение в другом.

Другой аргумент заключается в том, что цены на новое жилье должны исключать ту часть, которая отражает стоимость земли, поскольку это невоспроизводимый и постоянный актив, о котором нельзя сказать, что он потребляется. Предположительно, это означало бы вычет стоимости участка из цены жилья, стоимость участка предположительно определяется как цена, которую сайт получил бы на аукционе, если бы на нем не было жилья. Как это понимать в случае многоквартирных домов, остается неясным.

Путаница

Достоинства различных подходов многогранны, включая осуществимость, взгляды на то, как индекс должен и будет меняться в конкретных обстоятельствах, и теоретические свойства индекса.

Статистики в стране, в которой отсутствует хороший индекс цен на жилье (который необходим для всех, кроме метода эквивалентной арендной платы), согласятся с предложением использовать такой индекс, только если они смогут получить необходимые дополнительные ресурсы, которые позволят им составить его. Даже получение данных о процентных ставках по ипотечным кредитам может быть серьезной задачей в стране с множеством ипотечных кредиторов и множеством видов ипотеки. Неприязнь к влиянию на поведение индекса потребительских цен, возникающему в результате принятия некоторых методов, может быть мощным, хотя иногда и беспринципным аргументом.

Цены на жилье изменчивы, поэтому индекс будет включать текущее значение субиндекса цен на жилье, который в некоторых странах будет иметь большой вес при третьем подходе. Кроме того, вес для жилья, занимаемого владельцами, может быть значительно изменен при повторном взвешивании. (Он может даже стать отрицательным при альтернативном стоимостном подходе, если веса оценивались за год, в течение которого цены на жилье резко росли).

Затем, есть точка зрения, что повышение процентных ставок, призванное остановить инфляцию, может парадоксальным образом привести к тому, что инфляция будет казаться выше, если в индексе будут указаны текущие процентные ставки. Принципы экономистов приемлемы не для всех; равно как и требование согласованности между отношением к жилью, занимаемому владельцами, и другим предметам длительного пользования.

Индексы потребительских цен в Соединенных Штатах

Основная статья: Индекс потребительских цен США

В Соединенных Штатах Бюро статистики труда (BLS) регулярно рассчитывает несколько различных индексов потребительских цен. К ним относятся CPI-U (для всех городских потребителей), CPI-W (для городских наемных работников и канцелярских работников), CPI-E (для пожилых людей) и C-CPI-U (цепной CPI для всех городских потребителей). Все они строятся в два этапа. Во-первых, BLS собирает данные для оценки 8 018 отдельных товарных индексов, отражающих цены на 211 категорий потребительских товаров в 38 географических регионах. На втором этапе вычисляются средневзвешенные значения этих 8 018 индексов товарных площадей. Различные индексы отличаются только весами, применяемыми к различным 8 018 индексам товарных площадей. Весовые коэффициенты для ИПЦ-U и ИПЦ-W остаются постоянными в течение 24 месяцев, изменяясь в январе четных лет. Веса для C-CPI-U обновляются каждый месяц, чтобы отразить изменения в структуре потребления за последний месяц. Таким образом, если люди в среднем едят больше курицы и меньше говядины или больше яблок и меньше апельсинов, чем в предыдущем месяце, это изменение будет отражено в C-CPI-U в следующем месяце. Однако он не будет отражен в ИПЦ-U и ИПЦ-W до января следующего четного года.

Это позволяет BLS вычислять индексы потребительских цен для каждой из обозначенных 38 географических областей и для таких совокупных показателей, как Средний Запад.

В январе каждого года получатели социального обеспечения получают поправку на стоимость жизни (COLA), "чтобы гарантировать, что покупательная способность пособий по социальному обеспечению и дополнительному страхованию (SSI) не снижается инфляцией. Он основан на процентном увеличении индекса потребительских цен для городских наемных работников и служащих (CPI-W)".Использование индекса потребительских цен противоречит этой цели, поскольку пожилые люди потребляют значительно больше товаров и услуг здравоохранения, чем молодые люди. В последние годы инфляция в сфере здравоохранения существенно превысила инфляцию в остальной части экономики. Поскольку значение расходов на здравоохранение в ИПЦ-Вт намного меньше, чем структура потребления пожилых людей, эта КОЛА не компенсирует им адекватно реальное увеличение стоимости товаров, которые они покупают.

BLS отслеживает индекс потребительских цен для пожилых людей (CPI-E). Он не используется, отчасти потому, что, по прогнозам, у целевого фонда социального обеспечения закончатся деньги примерно через 40 лет, а использование CPI-E вместо CPI-W сократит этот показатель примерно на пять лет.

Последнее значение индекса потребительских цен в декабре 2021 года достигло 7%, самого высокого уровня за последние 40 лет. В ответ Джером Пауэлл, председатель Федеральной резервной системы, начал количественное ужесточение, и ожидается, что повышение ставок начнется в марте 2022.

История

Ниже перечислены ИПЦ за разные годы с 1982 годом в качестве базового:Индекс потребительских цен, равный 150, означает, что с 1982 года цены выросли на 50%, или инфляция составила 50%.

Индекс потребительских цен по отношению к денежной массе М2 увеличивается

Текст подписи

Год	Индекс потребительских цен
1920	20.0
1930	16.7
1940	14.0
1950	24.1
1960	29.6
1970	38.8
1980	82.4
1982	100
1990	130.7
2000	172.2
2010	219.2
2018	251.1

Цепной индекс потребительских цен

Основная статья: Цепной индекс потребительских цен в Соединенных Штатах

Бывший глава администрации Белого дома Эрскин Боулз и бывший сенатор США Алан К. Симпсон предложили перейти на использование "привязанного индекса потребительских цен" в 2010 году, когда они возглавляли комиссию Белого дома по сокращению дефицита.[19]Они заявили, что это более точный показатель инфляции, чем нынешняя система, и переход от нынешней системы может сэкономить правительству более 290 миллиардов долларов в течение десятилетия после их отчета.[19] "Привязанный ИПЦ обычно в среднем на 0,25-0,30 процентных пункта ниже каждый год, чем стандартные измерения ИПЦ".

Тем не менее, Национальная ассоциация действующих и вышедших на пенсию федеральных служащих заявила, что привязанный индекс потребительских цен не учитывает расходы пожилых граждан на медицинское обслуживание. Роберт Райх, бывший министр труда США при президенте Клинтоне, отметил, что типичные пожилые люди тратят от 20 до 40 процентов своего дохода на здравоохранение, что намного больше, чем у большинства американцев. "Кроме того, у социального обеспечения нет серьезных проблем. Целевой фонд социального обеспечения находится на плаву как минимум два десятилетия. Если мы хотим, чтобы он был выше этого, есть простое решение – просто поднимите потолок дохода, облагаемого налогами на социальное обеспечение, который сейчас составляет 113 700 долларов ".

Замена текущего расчета корректировки стоимости жизни на привязанный индекс потребительских цен рассматривалась, но не была принята, как часть предложения по сокращению дефицита, чтобы предотвратить сокращение секвестра, или фискальный обрыв, в январе 2013 года, но президент Обама включил его в свое бюджетное предложение от апреля 2013 года.[20]

Индекс цен расходов на личное потребление

Основная статья: Индекс цен расходов на личное потребление

Индекс потребительских цен Базовый индекс потребительских цен PCE Базовый индекс потребительских цен

Индекс потребительских цен против PCE

Из-за некоторых недостатков ИПЦ, в частности того, что он использует статическое взвешивание расходов и не учитывает эффект замещения, PCEPI является альтернативным индексом цен, используемым Федеральной резервной системой, среди прочего, для измерения инфляции. С января 1959 года по июль 2018 года инфляция, измеряемая с помощью PCEPI, составила в среднем 3,3%, в то время как с использованием ИПЦ она составила в среднем 3,8%.

Смотрите также

Портал:Экономический * Индекс потребительских цен по странам * Инфляция цен на активы * Базовая инфляция * Индекс стоимости жизни * FRED (Экономические данные Федеральной резервной системы) * Гармонизированный индекс потребительских цен (ГИПЦ) * Гедонистическая регрессия * Индекс цен на высшее образование * Расходы домохозяйств на конечное потребление (HFCE) * Дефлятор ВВП * Корректировка на инфляцию * Хеджирование инфляции * Уровень инфляции * Инфляционизм * Список тем по экономике * Рыночная корзина (корзина товаров) * Проект MIT Billion Prices project * Индекс цен расходов на личное потребление (PCEPI) * Индекс цен производителей (PPI) * Смещение качества * RPIX * Мировой инфляционный кризис

Дальнейшее чтение

W. E. Diewert, 1993. "Ранняя история исследования индекса цен". Глава 2 "Эссе по теории индексов", том I, У. Э. Диверт и А. О. Накамура, редакторы. Издательство Elsevier Science Publishers, B.V.

Пруф

bls.gov/cpi/home.htm

• /fraser.stlouisfed.org/title/cpi-detailed-report-58?browse=1950s
• .ilo.org/public/english/bureau/stat/guides/cpi/index.htm
• .bls.gov/opub/mlr/2008/08/art1full.pdf

[[]]