Инфодемия
Инфодемия это эпидемия информационного пространства: волна дезинформации, слухов, домыслов, сплетен, паники, отрицания. Слово образовано путём слияния «информации» и «эпидемии».
Термин «инфодемия» впервые появился в отчете Всемирной Организации Здравоохраниения 2 февраля 2020 года в связи с эпидемией COVID-19. Затем уже пандемия коронавируса спровоцировала информационные атаки по всему миру, распространение чрезмерного количества информации о коронавирусе, в том числе достоверной, но по большей части фальшивой. ВОЗ официально считает инфодемию серьезной угрозой. Нагнетанием и искажением информации о коронавирусе не брезгуют как пользователи социальных сетей, так и СМИ.
Циркулирующие в соцсетях слухи, мифы и теории заговора заражают людей тревогой, ксенофобией и расизмом. Всю эту инфодемию радостно поддержали алармисты, они распространяют конспирологические теории, в которых COVID-19 называют средством для депопуляции или оружием биологической войны. Такие «вбросы» создают лишнюю панику среди населения, а в условиях недоверия официальным источникам информации вполне способны и навредить. Вот еще прекрасный пример инфодемии: есть мнение, что ВОЗ и есть самый главный виновник инфодемии, так как сама ее создает и делает на ней бизнес.
Описание[править]
Проблема в том, что наравне с объективными фактами Сеть заполонили фейковые и неподтвержденные сообщения об эпидемии. Термин "инфодемия" Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) начала использовать в феврале. Так назвали не соответствующие действительности тексты, которые сопровождают пандемию. На сайте ВОЗ даже появился целый раздел, посвященный таким материалам.
К такому общество готово не было: отличать факты от лжи в Сети умеют далеко не все. При этом фейки, по словам психолога, напрямую влияют на состояние человека. "Неадекватная и необъективная информация может повышать уровень нашего стресса, тревоги и даже привести к депрессии".
Кроме того, "альтернативная" информация зачастую меняет модель поведения. Например, фейки вызывают недоверие к властям, следствием чего становится отказ от соблюдения самоизоляции и мер защиты. Так называемые народные рецепты против коронавируса могут, наоборот, внушить ложное чувство безопасности и отказ от квалифицированной помощи: мол, это обычная простуда – "вылечится" настойкой шиповника. По мнению некоторых экспертов, инфодемия вполне способна препятствовать борьбе с коронавирусом.
Методичка[править]
В борьбе с "сетевой" проблемой участвовать может каждый. И начинать нужно с азов – научиться работать с информацией. В первую очередь, необходимо распознавать вредную и недостоверную информацию.
Людям следует научиться распознавать фейки и нагнетания в Сети и отличать их от объективной и достоверной информации. Чаще всего фейковые новости отличаются чрезмерной эмоциональностью, но при этом и малоинформативностью. Обычно кибермошенники ориентируются на наши негативные чувства, вызывают быстрые реакции за счет громких, но ничем и никем не подтвержденных заявлений.
Зинченко[править]
Если понимание реальной обстановки в мире помогает человеку успокоиться, за информацией необходимо обращаться только к достоверным источникам и официальным порталам. При этом лучше всего отследить, в какое время на проверенных официальных источниках появляется актуальная информация, и встроить просмотр этого источника в свой жизненный график,
Фейковые новости отличаются чрезмерной эмоциональностью и при этом малоинформативны.
"Да, мы хотим сейчас всегда быть в курсе актуальной информации, но мы также должны понимать, что борьба с новым вирусом – это не секундное мероприятие. И от того, что мы будем постоянно искать новую информацию, ничего не изменится. Может, это даже и усугубит наше состояние".
При этом в самом чтении новостей ничего плохого нет, если знать меру. Понимание реальной обстановки может успокоить.
При этом жить в "сетевом" вакууме не получится: различные лженовости так или иначе будут попадаться на глаза. Поэтому, по словам специалиста, главное средство в борьбе с последствиями фейковой информации – умение человека справляться со стрессом, тревогой и другими негативными эмоциями и смотреть на мир объективно.
Наиболее адекватным и безболезненным для психики способом совладания, конечно же, будет ориентация на развитие, а не на негативизацию и регресс. Если мы примем условия, в которых мы временно оказались, мы сможем освободиться от навязчивых мыслей.
Любой кризис – это шанс развить что-то новое. При этом времени сейчас достаточно. Можно совершенствовать рабочие навыки, проходить онлайн-курсы, найти новое хобби или заняться спортом и правильным питанием в домашних условиях. Психолог советует найти плюсы в текущей обстановке и понять, какую можно приобрести от этого выгоду. "На самом деле, если суметь посмотреть на сложившуюся ситуацию с точки зрения того, "а чему я могу научиться", то перед нами откроется масса возможностей",
Посмотрите на кризис с точки зрения "Чему я могу научиться" и перед вами откроется массав возможностей.
Кроме того, расслабиться поможет фокус на старые желания и мечты, которые не удавалось воплотить в жизнь из-за нехватки времени. Например, вы мечтали проводить больше времени с детьми. Вот наконец-то они с вами 24 часа в сутки, есть шанс узнать их лучше и вместе развивать то, до чего раньше руки не доходили.
Для того чтобы негативные реакции не смогли нас заблокировать и увести в деструктивное поведение, нам надо всего лишь поставить перед собой адекватные и конструктивные цели в период самоизоляции, продумать четкий график жизни, который будет для нас признаком стабильности и понятности.
Н.Ищенко[править]
Наряду с эпидемией коронавируса Covid-19 по миру распространяется другая «-демия» — информационная. Это явление уже получило собственное имя — «инфодемия». Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) уже предупредила, что «информационная эпидемия», распространяется быстрее, чем вирусная. Понятно, что дезинформация не является смертельным оружием сама по себе * — фейк непосредственно не может убить человека. Но получение вместо правдивой информации фейковой способно ухудшить шансы человечества в целом и отдельно взятого человека на преодоление существующей угрозы в виде новой опасной болезни.
«Мы обнаружили, что дезинформация во время эпидемий инфекционных заболеваний может сделать эти вспышки серьезнее», — заявляют исследователи из Университета Восточной Англии (UEA) (источник). В ходе двух исследований они сосредоточили внимание на некоторых других болезнях, которые могут вызывать эпидемию, но они утверждают, что полученные результаты также могут быть полезны для борьбы со вспышкой коронавируса COVID-19.
Ученые утверждают, что усилия, направленные на то, чтобы остановить людей, которые делятся ложными новостями, дезинформацией и вредными советами в социальных медиа, могут спасти жизнь.
«Инфодемия» — в отличие от распространения вируса — можно увидеть без специального лабораторного оборудования. Как отметили британские исследователи и как мы все можем увидеть, в интернете циркулирует много спекуляций, дезинформации и ложных новостей о том, как возник вирус, что вызывает его, как он распространяется и как его можно лечить.
Чаще всего мы сталкиваемся с такими «симптомами» «инфодемии»:
- продуцирование вымышленных «теорий заговоров» о происхождении вируса
- распространение сведений о фейковых методах лечения
- распространение дезинформации о реальном положении дел с уровнем заболевания
- недостоверная информация о методах профилактики
- и, наконец, придание экстремальной эмоциональной окраски существующей достоверной информации.
Фейсбук[править]
Как пишет MediaSapiens, в официальном блоге этой социальной сети представитель компании Кан-Син Джин сообщил, что сеть фактчекеров активно проверяет информацию о коронавирусе и по результатам проверки администрация, при необходимости, оперативно реагирует на овыявленные проблемы. «Когда они оценивают информацию как ошибочную, мы ограничиваем ее распространение в Фейсбуке и Инстаграме, а еще показываем людям точную информацию от наших партнеров. Мы также отправляем оповещение людям, которые уже делились этим содержимым или пытаются поделиться, чтобы предупредить их о проведенной проверке», — пишет Кан-Син Джин.
Кроме того, Фейсбук обновил свои правила и расширил понятие «содержимого, которое может нанести физический вред» и теперь убирает посты с конспирологическими теориями о происхождении вируса и фейковых методах лечения, когда ведущие глобальные организации здравоохранения сигнализируют о появлении такого контекста.
Впрочем, опасность с точки зрения обеспечения эффективного противодействия эпидемии вируса преставляют не только собственно фейки, но и попытка медиа и пользователей социальных сетей нагнетать панику и истерику, искажая и додумывая достоверную информацию. ВОЗ официально считает очень серьезной угрозой распространение взаимного недоверия тогда, когда человечество нуждается в сплоченности и осовместных действиях по преодолению эпидемии.
Италия[править]
Во вторник, после того как стало известно, что в Италии госпитализировали с коронавирусом 71-летнего мужчину, который вернулся из Румынии, румыны начали массово опустошать полки супермаркетов. В соцсетях появилось множество фотографий с пустыми полками, где продавались консервы, крупы и другие продукты длительного хранения. Объявления власти о том, что запасов продуктов достаточно и не стоит впадать в панику, не успокоили людей. Более того — именно это заявление и стало толчком для «набегов» покупателей на торговые сети. После того как румынский министр здравоохранения Виктор Костач заявил об отсутствии проблем с продуктами, отметив, что людям не нужно запасаться едой, в магазинах сразу образовались огромные очереди.
Очевидно, что если люди не верят официальным источникам информации, любые заявления, направленные на сдерживание паники, лишь способны ее распространить.
Британские учёные[править]
По мнению британских ученых, люди быстрее делятся неправдивыми историями, чем достоверной онлацйн-информацией и более склонны верить в теории заговора в случае недоверия к органам власти. Таким образом, если власть страны не имеет авторитета, шансы на неадекватное реагирование общества на эпидемию увеличиваются, и, наоборот, если власти доверяют, к ее аргументам будут прислушиваться и выполнять ее рекомендации.
Следует отметить, что британские медицинские эксперты считают наибольшей угрозой жизни и здоровью человечества не панику как таковую, а трансляцию фейков, которые могут спровоцировать т.н. опасное поведение.
В случае с корью это «антивакцинная» пропаганда. В случае с коронавирусом — это неправдивые сведения относительно правил поведения во время эпидемии. «Примеры рискованного поведения во время вспышек инфекционных заболеваний включают не мойку рук, обмен едой с больными людьми, не дезинфекцию потенциально загрязненных поверхностей и неумение самостоятельно изолироваться», — заявляют медицинские эксперты из Британии. Следовательно, лучшим ответом коронавирусу является антивирусная гигиена вместе с гигиеной информационной. И тогда ни эпидемии, ни «инфодемии» нас не одолеют.