Киберхондрия

Материал из wikixw
Перейти к навигации Перейти к поиску

Киберхондрия, иначе известная как компукондрия, - это необоснованная эскалация опасений по поводу общей симптоматики, основанная на обзоре результатов поиска и литературы в интернете.статьи в популярных СМИ позиционируют киберхондрию в любом месте от временного невротического избытка до адъюнктной ипохондрии . Киберхондрия является растущей проблемой среди многих практикующих врачей, поскольку пациенты теперь могут исследовать любые и все симптомы редкого заболевания, болезни или состояния и проявлять состояние медицинской тревоги.

Вывод и использование[править]

Термин "киберхондрия" - это неологизм портманто, производный от терминов кибер-и ипохондрия . (Термин "ипохондрия" происходит от греческого и буквально означает область ниже "хряща" или "грудины".") исследователи из Harris Interactive прояснили этимологию киберхондрии и утверждают в исследованиях и интервью, что этот термин не обязательно должен быть уничижительным .

В обзоре издания British Medical Journal Journal of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry от 2003 года говорится, что киберхондрия была использована в 2001 году в статье в британской газете The Independent , чтобы описать "чрезмерное использование сайтов здравоохранения в интернете для подпитки тревоги о здоровье."Би-би-си также использовала киберхондрию в апреле 2001 года. в обзоре BMJ также цитируется книга 1997 года от Элейн Шоуолтер , которая пишет, что интернет-это новый способ распространения "патогенных идей", таких как синдром войны в заливе и миалгический энцефаломиелит . Пациенты с киберхондриями и пациенты с общим ипохондрием часто убеждены, что у них есть расстройства "с общими или неоднозначными симптомами."

Исследования[править]

Поведение поиска в интернете и его влияние[править]

Первое систематическое исследование киберхондрии, о котором сообщалось в ноябре 2008 года , было выполнено исследователями Microsoft Райеном Уайтом и Эриком Хорвитцем, которые провели крупномасштабное исследование, включавшее несколько этапов анализа. Уайт и Хорвитц определили киберхондрию как " необоснованную эскалацию озабоченностей по поводу общей симптоматики, основанную на обзоре результатов поиска и литературы в Интернете."Они проанализировали репрезентативный обход интернета для совместного появления симптомов с заболеваниями в веб-контенте, а также контент, возвращаемый в качестве результатов поиска по запросам о симптомах, и обнаружили высокие показатели связи редких, касающихся заболеваний (например, опухоли головного мозга) с общими симптомами (например, головная боль). Они также проанализировали анонимизированные крупномасштабные журналы запросов ко всем популярным поисковым системам и отметили общность эскалаций запросов от общих жалоб до запросов, касающихся заболеваний. Они также обнаружили, что потенциально разрушительные запросы о нарушениях (полученные с помощью эскалации поиска) могут продолжаться в других сеансах в течение нескольких дней, недель и месяцев, и что запросы могут нарушить немедицинскую поисковую деятельность.

Уайт и Хорвитц провели опрос более 500 человек, который подтвердил Распространенность веб-индуцированных медицинских тревог. В ходе обследования было отмечено, что значительная часть испытуемых рассматривала ранжирование списка результатов по медицинскому запросу как связанное с вероятностью возникновения соответствующих расстройств. Они указывают на потенциальную важность выводов, сделанных из психологии суждения в их работе. В частности, они указывают на то, что ранее изученные "предубеждения суждения" играют определенную роль в киберхондрии. авторы выделили потенциальные предубеждения доступности (недавность и плотность подверженности кого-то событиям повышает оцененную вероятность событий) и пренебрежение базовой скоростью (люди часто неправильно рассматривают низкую предварительную вероятность возникновения событий) как влияющие как на поисковые системы, так и на людей, ищущих в интернете. Предвзятость подтверждения, склонность людей подтверждать свои предубеждения или гипотезы, также может способствовать киберхондрии.

В статье, опубликованной в журнале proceedings of the 2009 Symposium Американской ассоциации медицинской информатики, [2] Уайт и Хорвитц представляют дальнейшие выводы из своего опроса 500 человек об опыте людей с онлайн-исследованием медицинских проблем и самодиагностики. Они обнаружили, что в целом люди сообщают о том, что у них низкий уровень тревоги за здоровье, но что веб-эскалация проблем часто происходит примерно для каждого пятого человека. Два из пяти человек сообщают, что взаимодействие с сетью повышает медицинскую тревогу, и примерно половина людей сообщают, что это уменьшает беспокойство. Уайт и Хорвитц предлагают, чтобы поставщики веб-контента осознавали свой потенциал для повышения медицинской тревоги и рассматривали последствия публикации тревожной медицинской информации, подчеркивали важность веб-контента для облегчения взаимодействия пациента и врача и рекомендовали периодические обследования и анализ с различными когортами для отслеживания изменений в опыте поиска здоровья с течением времени.

В документе, опубликованном в сборнике трудов конференции группы специальных интересов ACM по информационному поиску 2010 года, авторы представляют результаты исследования по прогнозированию эскалаций медицинских проблем на основе структуры и содержания веб-страниц, встречающихся во время сеансов медицинского поиска. Они строят и затем характеризуют производительность классификаторов, которые предсказывают, произойдет ли эскалация в выданных запросах после посещения страницы. Их результаты показывают, что такие признаки, как тяжелая болезнь, предшествующая доброкачественным объяснениям на странице (например, рак упоминается перед кофеином на страницах, относящихся к головным болям), серьезная болезнь против. доброкачественное объяснение появляется в заголовке страницы или в начале страницы, на странице из веб-форума, а внешняя проверка страницы-это все важные предикторы последующей эскалации (или неэскалации).

Расходы на системы здравоохранения[править]

Исследование исследователей из Имперского колледжа Лондона, опубликованное в сентябре 2018 года, показало, что это состояние приводит к эпидемии тревоги за здоровье в Великобритании. По данным авторов, каждый пятый прием в Национальной службе здравоохранения Великобритании (NHS) в настоящее время связан с вызванными интернетом иррациональными страхами по поводу своего состояния здоровья.[16] исследование оценило затраты на систему общественного здравоохранения таких посещений в размере 420 миллионов фунтов стерлингов в год "только в амбулаторных назначениях, а еще миллионы тратятся на ненужные тесты и сканирование".

Средства правовой защиты[править]

В документе, подготовленном Королевским колледжем хирургов в Ирландии, предлагалось, чтобы врачи комментировали диагнозы, опубликованные в интернете, с дополнительной информацией, включая статистические данные, касающиеся заболеваемости и распространенности. Это было предложено в качестве потенциального средства для облегчения вызванного онлайн беспокойства о здоровье путем помещения диагноза в более широкий контекст.[17]

Медицинские сайты[править]

В 2002 году Sydney Morning Herald писал: "посещение интернет-клиники, вероятно, диагностирует сонливость как хроническую усталость, анальный зуд как рак кишечника и головную боль как опухоль." Многие авторитетные медицинские организации поддерживают веб-сайты, которые могут включать краткие обзоры различных условий для лиц с общим любопытством или более подробную информацию, чтобы помочь понять людей, которые были должным образом диагностированы. Часто перечисляя диагнозы без учета частоты, распространенности или соответствующих факторов риска, веб-сайты могут заставить пользователей подозревать довольно редкие и маловероятные заболевания в качестве источника их жалоб. Поскольку многие доброкачественные состояния имеют общие симптомы с более серьезными заболеваниями и перечислены бок о бок, пользователи без надлежащей медицинской консультации могут предположить худшее, а не вероятный диагноз. Веб-диагностика может вызвать большое количество расстройств и беспокойства у пользователей, которые считают, что у них есть неизлечимые и серьезные заболевания.

Пациенты, которые идут против медицинского совета или отказываются принять профессиональный диагноз, цитируя сомнительные веб-источники, стали более распространенными и могут быть неприятным препятствием для врачей, пытающихся обеспечить профессиональный стандарт ухода. Рекомендуется, чтобы пациенты, у которых есть сомнения, попытались получить второе мнение, прежде чем обращаться к веб-источникам, и что самодиагностика не используется в качестве замены профессиональной медицинской консультации.

Открытие линий связи[править]

Некоторые практикующие врачи открыты для личного исследования пациента, поскольку это может открыть линии связи между врачами и пациентами и оказаться полезным в получении более полной или уместной информации от пациента об их нынешнем состоянии. Одной из причин этого является тот факт, что эти условия считаются недостаточно признанными некоторыми медицинскими работниками.

Другие врачи выражают озабоченность по поводу пациентов, которые самостоятельно ставят диагноз на основе информации, полученной из Интернета, когда пациент демонстрирует неполное или искаженное понимание других диагностических возможностей и медицинских вероятностей. Пациент, который преувеличивает один набор симптомов в поддержку своей самодиагностики, одновременно сводя к минимуму или подавляя противоположные симптомы, может скорее ухудшить, чем повысить способность врача достичь правильного диагноза.

Смотрите также[править]

Пруф[править]

/bangaloremirror.indiatimes.com/bangalore/cover-story/internet-online-diagnosis-doctors-bangalore/articleshow/26483406.cms?

Источник — https://wikixw.ru/index.php?title=Киберхондрия&oldid=7077