Обсуждение:Устойчивость
Устойчивое проектирование и устойчивая технология схожи по концепции с соответствующей технологией, но шире, включая как высокие технологии, так и очень низкие технологии. Устойчивая технология может быть более дорогой вверх по фронту, но предлагает сбережения через эффективную деятельность; или она может быть более дешева вверх-фронт через более простую конструкцию.
Это также вовлекает большую сеть людей, изобретающих очень творческие мягкие технологии и методы и идеи для " зеленой жизни ".
Устойчивая технология может рассматриваться как подмножество устойчивого проектирования.
Основными отличиями современного варианта устойчивого проектирования от соответствующей технологии являются:
- Устойчивая технология прежде всего связана с минимизацией воздействия на окружающую среду , тогда как соответствующая технология связана с потребностями тех, кто живет на ограниченных материальных ресурсах (по выбору или нет).
- Его систематическое использование в архитектуре и планировании в коммерческом мире, т. е. зеленое строительство .
- Это символизируется огромным успехом программы LEED Совета по зеленому строительству США и Ассоциации индустрии зеленых глобусов, а также федерального руководства по проектированию всего здания США и инструмента оценки воздействия проекта жизненного цикла Афины. Теперь также многочисленнар номинальность профита и некоммерческого продукта и вебсайты выбора и большие профессиональные стандарты конструкции ассоциации, как стандарт SPC 189 инженерства ASRAE . Многие из этих тем также упоминаются в Википедии в разделе "устойчивость" или "устойчивый дизайн".
- Естественное строительство-это более" подходящий технологический " подход,на практике он наиболее подходит для зданий с низкой плотностью. Элементы естественного строительства могут подходить для помещений средней и высокой плотности застройки.
Методологии[править]
Существуют различные методы и организации, направленные на систематическое применение принципов более глубокого зеленого дизайна. Методы включают:
Организации включают:
Ограничения[править]
Существуют также серьезные пробелы в " уместности- однако, о внедряемой технологии. Хотя некоторые долгосрочные модели воздействия на окружающую среду показывают снижение в будущем, можно легко утверждать, что главное достижение всех этих усилий-просто увеличить наше воздействие на Землю более эффективно. Ничто из того, что люди организуют, на самом деле не приводит к общему снижению воздействия, и планы по изменению этого неясны. Основная причина, по-видимому, заключается в том, что деньги-это наша мера стоимости, и для того, чтобы сделать выбор, для которого мы его используем, требуется физическая энергия и ресурсы экономики в прямой пропорции. Поскольку это сбивает с толку большинство людей, а ведущие организации и общественные дискуссии не очень хорошо разбираются в сложных вопросах, тема мало обсуждается.