Проблема Жилого Здания

Living Building Challenge-это международная программа сертификации устойчивого строительства, созданная в 2006 году некоммерческим международным институтом Living Future. это описано институтом как философия, инструмент защиты и программа сертификации, которая способствует самому продвинутому измерению устойчивости в построенной окружающей среде. его можно приложить к развитию на всех масштабах, от зданий – и нового строительства и реновации – к инфраструктуре, ландшафтам, районам и общинам и отличает от других зеленых схем аттестации как LEED или BREEAM.

Намерение

Конечная цель проблемы жилого дома состоит в том, чтобы поощрять создание регенеративной среды строительства. задача состоит в том, чтобы попытаться поднять планку для строительных стандартов, не причиняя меньше вреда, чтобы внести позитивный вклад в окружающую среду. Оно "действует быстро для того чтобы умалить зазор между настоящими пределами и разрешениями конц-игры положительными мы изыскиваем" путем нажимать архитекторов, подрядчиков, и владельцев здания из их зон комфорта.

Цветочная метафора

Представление цветка с 7 лепестками использовано для рамок проблемы живущего здания.

Проблемы живого здания используют использование цветочной метафоры для структуры. По словам Макленнана, цветы являются точным представлением действительно регенеративного здания, которое получает всю свою энергию от солнца, питательные вещества из почвы и воду с неба. Подобно цветку, они одновременно защищают другие организмы и поддерживают окружающую экосистему. Они также служат как красота и воодушевленность и приспосабливаются к их окрестностям. Между тем, лепестки цветка представляют каждую зону представления в рамках. Эти лепестки включают материалы, место, воду, энергию, здоровье и счастье, справедливость и красоту.

Области производительности

Living Building Challenge включает в себя семь областей производительности: сайт, вода, энергия, здоровье и счастье, материалы, справедливость и красота. Каждая область исполнения имеет свое намерение и подразделяется на двадцать императивов, каждый из которых фокусируется на определенной сфере влияния.

Место

Этот лепесток создан с целью иметь конструкторов проанализировать положение места и влияния конструкция будет иметь на близрасположенных окружающей среде и обществе перед быть построенным и во время своей деятельности. Он фокусируется на создании связанного сообщества, которое более ориентировано на пешеходов, защите и восстановлении существующей природы и поощрении здорового уровня плотности.

Вода

Этот лепесток непосредственно обращается к нехватке воды. Сертифицированное здание должно быть спроектировано таким образом, чтобы использовать только то количество воды, которое можно собрать на месте и очистить воду без использования химических веществ.Проекты, достигающие этого лепестка, часто используют цистерны сбора дождевой воды, серую воду или системы замкнутого контура, компостируемые туалеты и другие методы, чтобы уменьшить и повторно использовать воду.

Энергия

Этот лепесток фокусирует на уменьшении и эффективности энергии путем требовать, что здание произвело приобъектные 105% из энергии ему нужно круглый год. Он также направлен на смещение сетки, к которой подключено здание, в сторону более возобновляемых источников энергии.

Здоровье и счастье

Этот лепесток фокусирует на улучшать на источнике проблем здоровья как качество крытого воздуха, термальный комфорт, визуально комфорт, и внедрение природы для того чтобы увеличить качество здоровий человека и урожайности. проекты часто используют биофильный дизайн , дневное освещение, действующие окна и другие методы, чтобы достигнуть этого лепестка .

Материалы

Намерение этого лепестка состоит в том, чтобы сосредоточиться на устранении использования строительных материалов, которые имеют неблагоприятные экологические, медицинские и социальные последствия. Эти воздействия включают загрязнение, истощение ресурсов, потерю среды обитания, обезлесение, использование токсичных химических веществ и широкое использование энергии. Цель состоит в том, чтобы подтолкнуть отрасль к прозрачности и преобразовать практику добычи и производства. Это делается, требуя от проектов избегать всех материалов в Красном списке и сообщать обо всех используемых материалах и их производителе и информации о добыче. Дополнительно, проекты достигают этого лепестка путем создавать план управления сбережений материалов, используя спасенные материалы, отслеживать источники положения материалов проекта, используя продукты с ярлыками объявления, среди других задач.

Справедливость

Этот лепесток направлен на изменение мышления общества, в котором собственность собственности позволяет владельцам экстернализовать негативное воздействие на окружающую среду на других. Это делается путем создания пространства, где люди со всеми возможностями, инвалидностью, возрастом и экономическим статусом имеют равный доступ. Это также требует, чтобы проект не нарушил доступ другого места к солнечному свету, свежему воздуху и чистой воде.

Красота

Наконец, лепесток красотки фокусирует на ободрять команды проекта положить в неподдельные и заботливые усилия в украшать проект. Хотя красота субъективно не определена в рамках, подчеркивается, что красота должна быть целью, чтобы вдохновлять и возвышать жизнь жителей, посетителей и соседей.

Процесс

Сертификация основана на фактической, а не моделируемой или ожидаемой производительности. Поэтому проекты должны осуществляться не менее 12 месяцев подряд до начала оценки. Типы проектов, которые могут быть сертифицированы, включают, но не ограничиваются ими, существующие или новые здания, односемейные жилые, многоквартирные жилые, институциональные здания (правительственные, образовательные, исследовательские или религиозные), коммерческие (офисы, гостиничные, розничные) и медицинские или лабораторные здания. 3 тропа аттестации, аттестация живущего здания, аттестация лепестка, и Зеро аттестация энергии проект могут последовать, которые награжены на представлении.

Типы сертификации

Сертификация жилого здания

Это полная сертификация, когда проекты достигли всех императивов, применимых к их типологии (см. таблицу 1 для этой разбивки). Проекты должны соответствовать всем установленным требованиям и доказывать свою эффективность, по крайней мере, в течение 12 месяцев подряд.

В таблице ниже показана разбивка каждого лепестка и обязательные требования каждого типа здания:

Примечание: все императивы обязательны, если в ячейке не указано "не требуется". Если проект имеет скачок масштаба, применимый к императиву, императив по-прежнему требуется. Скачок масштаба позволяет множественным зданиям или проектам работать в совместной государственной зеленой инфраструктуре по мере необходимости и позволяет достичь статуса жилого здания, участка или сообщества как можно более элегантно и эффективно. Эта таблица обновлена для отражения Living Building Challenge версии 3.1.

Таблица 1: разбивка необходимых императивов для типологий проектов

Лепестки	Императивы	Здание	Ландшафт+Инфраструктура	ремонт
Место	пределы роста	Т	Т	Т
	городское сельское хозяйство	Масштаб Прыжков	Scale Jumping	не требуется
	Обмен Хабитат	Масштаб Прыжков	Шкала прыжков	Т
	Человек-Приведенное В Действие Прожитие	Т	не требуется	не требуется
Вода	Чистая Положительная Вода	Шкала прыжков	Шкала прыжков	Т
Энергия	Чистая Положительная Энергия	Т	Т	Т
Здоровье И Счастье	Счастье Цивилизованная среда	Т	не требуется	Т
	Здоровая Внутренняя Окружающая Среда	Т	не требуется	Т
	Биофильная Среда	Т	Т	Т
Материальный	красный список	Т	Т	Т
	Воплощенный След Ноги Углерода	Шкала прыжков	Шкала прыжков	Т
	Ответственная Отрасль	Т	Т	Т
	Поиск Живой Экономики	Т	Т	Т
	Чистый Положительный Отход	Т	Т	Т
Справедливость	Человеческий Масштаб + Гуманные Места	Т	Т	Не требуется
	Универсальный доступ к природе + место	Т	Т	не требуется
	Справедливые Инвестиции	Масштаб Прыжков	Масштаб Прыжков	Т
	Просто Организации	Т	Т	Т
Красота	Красота + Дух	Т	Т	Т
	Вдохновение + Образование	Т	Т	Т

Сообщества - Все необходимые императивы

Сертификация лепестков

Это-сертификация, которая присуждена проекту, если это достигает по крайней мере 3 полных лепестков (со всеми применимыми императивами лепестка) из 7 полных лепестков. Один из 3 завершенных лепестков должен быть энергетическим, водяным или материальным лепестком. Кроме того, независимо от завершенных лепестков, должны быть достигнуты императивы "ограничения роста" и "вдохновение и образование".

Чистая нулевая энергетическая сертификация

Сертификация и определение международным институтом Living Future чистого нулевого здания как:

"Сто процентов энергетических потребностей здания на чистой ежегодной основе должны обеспечиваться за счет возобновляемых источников энергии на месте. Горение запрещено."

Для получения этой сертификации проекты должны достичь как минимум четырех императивов: "предел роста", "чистая положительная энергия" (сниженная до ста процентов), "Красота + дух"и" вдохновение + образование". Требования императива чистой положительной энергии изменены от производить 105% из энергопотребления здания, к 100% поэтому оно только чистый нул и не чистый позитв.

Шаги сертификации

Для того чтобы проект прошел сертификацию, он должен быть зарегистрирован и регистрационный взнос должен быть оплачен в соответствии с его типологией. Затем проектная группа продолжает документировать сертификацию, эксплуатацию и заполнение в течение не менее 12 месяцев подряд. Во время этого пребывания и деятельности, измерены данные по представления проекта. По истечении периода работы группа отправляет все данные и документацию для аудита. Процесс аудита осуществляется независимой третьей стороной. Этот независимый аудитор проводит предварительный и окончательный аудит, в ходе которого обязательные результаты проверяются данными и дополнительной документацией. Во время заключительного аудита аудиторы проведут еще один аудит документации вместе с посещением проекта и аудиторским отчетом для группы. [20] если аудитор приходит к выводу, что проект выполняет все применимые императивы и посещение объекта является удовлетворительным, проекту будет присвоена сертификация.Первые жилые дома SM были сертифицированы в октябре 2010 года, а к марту 2013 года только шесть достигли сертификации.

Ресурсы для проектных групп

Поскольку процесс проектирования и сертификации здания может вызвать множество вопросов и препятствий, существует несколько потоков доступа для руководства и помощи.

Диалог

Доступ к диалогу могут получить только участники зарегистрированных проектов по решению проблем в области жилищного строительства. Это онлайн-платформа, которая обеспечивает прямой путь коммуникации между проектными группами и техническим персоналом Международного живого будущего Института. команды могут задавать вопросы, касающиеся императивов, разъяснений, временных исключений, среди прочего, и видеть ответы от персонала. Вопросы и ответы помогают формировать будущие версии сертификации.

Руководства по лепесткам

Справочники служат источником сводных и уточненных правил для выполнения императивов. Они постоянно обновляются на основе новых диалоговых сообщений и нововведений, вносимых в проекты "новое живое здание". Они используются в качестве справочных инструментов, но рекомендуется в сочетании с диалогом, поскольку они не всегда актуальны.

Техническая помощь

Другие источники технической помощи включают веб-трансляции и семинары, организуемые международным институтом "живое будущее", содействие чаррету со стороны института и сотрудничество с ЛБК, на которых участники различных проектов ЛБК могут обсуждать свою работу и учиться друг у друга.

История

Living Building Challenge был запущен Советом по зеленому строительству Cascadia (глава Как Совета по зеленому строительству США, так и Совета по зеленому строительству Канады ). Он был создан Джейсоном Ф. Макленнаном и Бобом Беркебайлом из BNIM . Макленнан привез программу в Cascadia, когда он стал ее генеральным директором в 2006 году. Международный институт живого здания был создан и Cascadia в мае 2009 года для наблюдения за решением проблемы живого здания и его вспомогательных программ.

Эволюция жизненного стандарта здания

Даты	событие
Октябрь 1999 года	McLennan & Berkebile публикуют "живое здание"
2005	Макленнан начинает писать стандарт жилого здания.
Май 2006 года	Макленнан становится генеральным директором Cascadia Green Building Council
Ноябрь 2006	Cascadia объявляет о вызове живого здания в Greenbuild
Апрель 2007	Living Building Challenge версия 1.2 публикуется
Май 2009	Международный институт жилищного строительства сформирован Каскадийским Советом по зеленому строительству
Август 2009	Living Building Challenge версия 1.3 публикуется
Ноябрь 2009	Living Building Challenge версия 2.0 публикуется
Осень 2010	Первые 3 проекта получают сертификацию жизни
Апрель 2011	Международный институт живого строительства был переименован в Международный институт живого будущего
Январь 2012	100-й проект регистрируется для решения проблемы жилого дома.
Май 2012	Living Building Challenge версия 2.1 публикуется
Июнь 2012	Задача живого здания получает более полную задачу Бакминстера
2013	Выпущена сертификация Net Zero Energy Building
Май 2014	Living Building Challenge версии 3.0 выпущен
Май 2014	200-й регистр проектов для решения проблемы жилого дома
Ноябрь 2015	300-й проект регистрируется для решения проблемы жилого дома
2016	Living Building Challenge версия 3.1 публикуется.

Рисунок 1: число зарегистрированных проектов по решению проблем жилищного строительства а мире в 2006 - 2017 г.

описание

В апреле 2016 года сообщалось, что в общей сложности 331 зарегистрированное жилое здание вызов проектов дали в общей сложности 14,1 млн квадратных футов зарегистрированной общей площади. по данным Международного института живого будущего, по состоянию на май 2017 года зарегистрировано 380 проектов.

Международный институт живого будущего

Международный институт "живое будущее" является неправительственной организацией (НПО), приверженной катализу глобальных преобразований в направлении подлинной устойчивости. Институт стремится к партнерским отношениям с лидерами государственного, частного и некоммерческого секторов в целях достижения социально справедливого, богатого в культурном отношении и экологически восстановительного будущего.

Институт является зонтичной организацией для Living Building Challenge и Cascadia Green Building Council, наряду с Natural Step Us и Ecotone Publishing.

Применение

Пример использования

Старый дуб додзе в Jamaica Plain, Бостон, Массачусетс, США, является примером сертифицированного проекта Living (full certification). Сертифицированный в 2016 году, додзе служит многоцелевым пространством для членов сообщества, чтобы проводить образовательные мероприятия, занятия фитнесом или просто собираться, чтобы поесть или отпраздновать. В проекте используются такие технологии, как цистерны с водой, лучистое отопление в полу, действующие окна , эффект стека, вентилятор для рекуперации энергии, биотуалеты, солнечная энергия и живая крыша.

В таблице ниже приведены описания некоторых действий проектной группы в целях соблюдения применимых императивов проекта.

Необходимый	Меры, принятые для достижения
городское сельское хозяйство	Четыре поднятых слоя почвы были созданы из спасенных и местных материалов. Один из участков предлагается соседям в качестве свободного общественного участка, в то время как другие выращивают овощи и фрукты.
Обмен Хабитат	Проект сотрудничал с Фондом лесного хозяйства Новой Англии, чтобы создать смещение для обмена Хабитат.
Жизнь С Питанием От Человека	Сайт уже существует между двумя крупными станциями метро, находится рядом с несколькими автобусными маршрутами и рядом с парком, содержащим велосипедную сеть и пешеходные дорожки. Дополнительный пешеходный путь проходит через собственность проекта, поощряя связь с местными школами и коммерцией.
Чистая Положительная Вода	Проект содержит кран с низким расходом, клапан с низким расходом, компостируемый туалет и УФ-фильтр для дождевой воды. Здание также поднято от Земли с опорами для надлежащей инфильтрации ливневой воды. Разница была присуждена Советом сантехников штата Массачусетс и газовиков для компостируемого туалета
Чистая Положительная Энергия	Соседний автономный массив PV предоставил сайту 5 030 кВтч энергии в 2015 году. Технология как супер изолированный габарит, пассивная солнечная конструкция, электрическое излучающее топление, вентилятор спасения энергии, среди других аспектов все уменьшает потребление энергии позволяющ зданию действовать сетчатый позитв для энергии.
Цивилизованная Среда	Действующие окна учитывают свежий воздух и дневной свет для того чтобы вписать космос. Также посетителям необходимо снять обувь на матовом входе, чтобы улучшить качество и чистоту воздуха в помещении.
Здоровая Внутренняя Окружающая Среда	Система вентиляции спасения энергии Zhender высокой эффективности (ERV) установлена в космос. ERV вытягивает внешний воздух в свой теплообменный аппарат воздуха и фильтрован, свои температура и влажность после этого изменены для того чтобы сопрягать крытые термальные условия для того чтобы увеличить крытый термальный комфорт для оккупантов.
Биофильная Среда	Дизайн всего здания был вдохновлен тремя старыми дубами, расположенными на территории. Большие окна позволяют с видом на дубы проникать в пространство, в то время как деревянные полы и интерьер привносят природу
красный список	Все материалы и продукты используемые на проекте были исследованы подробно для избежания материалов красного списка.
Воплощенный След Ноги Углерода	Большое количество проекта было построено с спасенными материалами от приобъектных, исправленных излишных материалов от строительного процесса, и материалов от deconstructed резиденции семьи предпринимателя в Ньютоне, Массачусетс.
Ответственная Отрасль	Сертифицированная FSC древесина была приобретена у компании Sterritt Lumber Company. Другие спасенные материалы и древесина были куплены у Boston Building Resources, благотворительной некоммерческой компании.
Поиск Живой Экономики	От проектной группы до подрядчиков проект пытался ограничить расстояние, пройденное для каждого человека, работающего над проектом. Практически все, кто работал над проектом, находились в радиусе 5-10 км от площадки. Почти все работники (за исключением 1) пользовались общественным транспортом или ездили на велосипеде на объект проекта.
Чистый Положительный Отход	Все материалы хранились на месте до тех пор, пока не было установлено, что они бесполезны, и не была произведена полная загрузка отходов. Материалы были отсортированы и сохранены, чтобы поощрить повторное использование и спасение для строителей
Универсальный доступ к природе + место	Проект конструирован с доступными космосами с установкой доступной раковины, доступных складских помещений, пандуса, и ADA-доступной уборной. Владелец также сотрудничает с некоммерческими организациями, общественными организациями и соседскими организациями для проведения бесплатных мероприятий и образовательных или социальных мероприятий. Эксплуатационные выбросы минимальны, и одно дерево было перемещено, чтобы предотвратить затенение на соседнем дворе
Красота И Дух	Макет проекта способствует открытости и осведомленности для пассажиров. Посетители в одной комнате могут смотреть на улицу и в другие комнаты, поощряя связь с природой и другими. Из окон открывается вид на сады, хранилища оборудования для фильтрации воды и склады отходов, напоминая жителям о том, откуда поступают их питательные вещества и куда они идут.
Вдохновение И Образование	В додзе есть образовательные вывески в здании, которые объясняют функции Living Building Challenge, используемые в дизайне. Додзе также ежегодно проводит праздник "Неделя деревни", чтобы объединить сообщество и поощрять отказоустойчивость и поддержку между сообществами.

Известные проекты

Более 100 проектных групп (в основном в США и Канаде, но также одна в Ирландии) [21] преследуют эту задачу, большинство из которых официально зарегистрированы в институте, в том числе:

Проект	расположение	Статус	владелец - разработчик	члены проекта
Класс экологического центра 1966 года	Williamstown, MA, USA	оккупированный	Уильямс-колледж	Black River Design, Архитекторы; Интегрированная Экологическая Стратегия
Нутч-Холлоу Бингемтонского Университета	Бингемтон, Нью-Йорк, США	Дизайн	Бингемтонский Университет	Эшли-Макгроу, Архитекторы; Университет Бингемтона
Центр окружающей среды Хичкока	Амхерст, Массачусетс, США	оккупированный	Центр окружающей среды Хичкока	designLAB Architects; Wright Builders, Inc.; Интегрированная стратегия Эко ; Buro Happold Engineering; Berkshire Design Group; Dobbert отопление и кондиционирование воздуха; PV квадрат; Crocker Communications; Ichthys ИТ-услуги
Омега Центр устойчивой жизни	Райнбек, Нью-Йорк, США	аттестованный: жить	Институт Омега	Chazen, Conservation Design Forum, Tipping-Mar + Associates, Bnim Architects, BGR Consulting Engineers, Planet Reuse, Natural Systems International (теперь Biohabitats), John Todd Ecological Design, David Sember Construction
Тайсон Живой Учебный Центр	Eureka, MO, USA	аттестованный: жить	Вашингтонский университет	Grimes Consulting, Williams Creek Consulting, Lewisites, ASDG, LLC, Hellmuth + Bicknese Architects, Solutions AEC, Clivis Multrum, Straight Up Solar, строительная компания Bingman
ЭКО-Чувство	Виктория, Британская Колумбия, Канада	аттестованный: лепесток	Энн + Горд Бэрд	С. Н. Рызук, Крис Дик, Строительные Альтернативы, Байрон Мерриам (A-Tech Plumbing), Майк Исбрукер (Alternative Electric)
Зал Художников	Salem, OR, США	Аттестованный: Лепесток Энергии	Сообщество Прингл-Крик	Архитектура Opsis, Устойчивое Развитие Inc., Spectra Construction, Tanner Creek Energy
Мозаичный Центр	Edmonton, AB, Канада	строительство	Деннис и Кристи Куку	Мозаика семейство компаний, Manasc Isaac Architects
Гавайская Подготовительная Академия Энергетическая Лаборатория	Kamuela, HI, USA	аттестованный: жить	Гавайская Подготовительная Академия	Belt Collins Hawaii Ltd., Walter Vorfeld & Associates, Flansburgh Architects, Hakalau Engineering, LLC, Buro Happold
Экоцентр в парке Херон-Хед-парк	San Francisco, CA, USA	оккупированный	Грамотность для экологической справедливости	Землеустроительные Решения, Fulcrum Engineering, Toby Long Design, Rick Miller, Occidental Power, Eckman Environmental, John Todd Ecological, Энергия Ветра Helix, Теплые Полы
Уход За Детьми В Университете	Бернаби, Британская Колумбия, Канада	оккупированный	Университет Саймона Фрейзера	Space2Place Design, Fast + Epp, RADA, Hughes Condon Marler, Cobalt Engineering, Ledcor Construction Limited (входит в группу компаний Ledcor)
Темно-Зеленый Жилой Зал	Berea, KY, USA	оккупированный	Колледж Береа	Hastings + Chivetta Architects, Hellmuth + Bicknese Architects, Messer Construction, Davis & Plomin Mechanical, CMTA Consulting Engineers
Фонд Алисы Фергюсон	Accokeek, MD, USA	аттестованный: жить	Фонд Алисы Фергюсон	Andropogon Associates, Ann Rothmann, Re: архитектура Vision, архитектура M2, инженеры AKF, Biohabitats
Центр устойчивых ландшафтов	Pittsburgh, PA, USA	аттестованный: жить	Фиппс согласный и Ботанический сады	Andropogon Associates, Atlantic Engineering, проектный Альянс, Cjl Engineering, evolveEA
Центр Посетителей Ботанического Сада Вандусе	Ванкувер, Британская Колумбия, Канада	оккупированный	Ассоциация Ботанического Сада Вандусен	Корнелия Оберландер, ландшафтный архитектор; Perkins and Will Canada, архитекторы; Morrison hershfield Energy consultants, Fast + Epp structurecraft timber design-builders, Ledcor Construction Limited
Класс Живой Науки Берчинской Школы	Сиэтл, штат Вашингтон, США	оккупированный	Школа Бертски	KMD Architects, Сканска, геоинженеры, GGLO, квантовые инженеры, спешка, инженеры 2020, Smalling Civil Engineering, Моррисон Хершфилд
Июнь Key Delta House	Портленд, Орегон, США	строительство	Пьемонт Роуз/ Delta Sigma Theta sorority	Nye Architecture LLC, TM Rippey Associates, Colas Construction
Орегонский Центр Устойчивого Развития	Портленд, Орегон, США	pre-конструкция	Green Building Services, Портлендский Государственный Университет	Гердинг Эдлен, SERA Architects, GBD Architects, Skanska Construction, Biohabitats
Джим Паттисон Центр передового опыта в области устойчивых строительных технологий и сохранения возобновляемых источников энергии	Пентиктон, Британская Колумбия, Канада	оккупированный	Колледж Оканаган	Cei Architecture, True Consulting Group, сайт 360, Fast + Epp, Ame Consulting Group, прикладные инженерные решения, PCL Construction Westcoast
Центр Района Финни	Сиэтл, штат Вашингтон, США	Дизайн	Ассоциация Района Финни	Т
Роберт Бейтман Центр художественного + экологического образования	Виктория, Британская Колумбия, Канада	Дизайн	Королевский Университет Дорог	Архитектура Группы Iredale
Буллит-Центр	Сиэтл, штат Вашингтон, США	оккупированный	Фонд Буллита	Point32, разработчик; Schuchart, генерального подрядчика; в Миллер корпуса партнерства, архитектор; Пае инженеров, машиностроение и электротехника; инспектор, инженеры машиностроения; РДГ группы, конверт машиностроение; Хейли и Олдрич, Геотехника; Springline, гражданское строительство; 2020 машиностроения, водоснабжения и систем повторного использования; солнечный дизайн единомышленников, солнечные технологии; изменение акустику и Технологический Консалтинг, акустическое проектирование; Буш косули & Хитчинзу, инженерные
Джаспер-Младший Старший Класс Средней Школы	Джаспер, Альберта, Канада	Дизайн	JSCY (Jasper Sustainability Club for Youth	Архитекторы KMD
Идеи Z2 Дизайн Объекта	San Jose, CA, USA	аттестованный: лепесток энергии	Z2 Проектирование Объекта	помыслы
Mission Zero House / Резиденция Келли И Мэтта Грокоффа	Анн-Арбор, штат Мичиган, США	Аттестованное Чистое Зеро Здание Энергии	Мэтью Грокофф / процветать	THRIVE, Мичиганский университет BLUElab
Брок Экологический Центр	Вирджиния-Бич, Вирджиния, США	Оккупированный	Фонд Чесапикского Залива	SmithGroupJJR, WPL, Hourigan Construction, Сканска, Джанет Харрисон
Cope Экологический Центр	Сентервилл, Индиана, США	Строительство	Cope Экологический Центр	Текст ячейки
Cope Экологический Центр	Сентервилл, Индиана, США	Строительство	Cope Экологический Центр	Heapy Engineering, LWC, строительство Тора, справляется экологический центр

LBC в строительных кодексах

Проблема "живого здания" появилась в публикации Департамента строительства и инспекций Сиэтла по климатическим стратегиям Сиэтла. Согласно публикации, эти программы позволяют разработчикам " запрашивать дополнительные отклонения от кода землепользования в Сиэтле через обзор дизайна для любого из них. Они обеспечивают стимулы высоты и площади пола для зданий в обмен на соотвествовать высокопроизводительного зеленого здания.”. Путем достигать аттестации, проект может построить до 25% больше площади пола чем регулировки в некоторых зонах позволяют, и в некоторых случаях больше высоты здания.

Во многих случаях проекты должны запрашивать отклонения или альтернативные пути соблюдения строительных норм из-за их выбора дизайна Для проблемы жилого здания. Регулирующие органы часто требуют доказательств предполагаемой эффективности использования новых или инновационных материалов и технологий в рамках проекта LBC, что создает дополнительные препятствия и требования к документации со стороны проектных групп.

Критические замечания

Некоторые критические замечания на местах включают потребность стандарта в большем руководстве для групп, субъективность некоторых императивов, необходимость анализа жизненного цикла , единицы измерения энергии для перехода на выбросы углерода и отсутствие региональных соображений. кроме того, есть критические замечания большого количества препятствий проекта из-за правил строительного кодекса, которые не изменялись вовремя, чтобы приспособиться к изменению климата. В свою очередь, это привело к снижению темпов реализации новых проектов жилищного строительства.

Пруф

.breeam.com/

• [1]
• architecture2030.org/
• /web.archive.org/web/20080821195031/http://www.iisbe.org/gbc2k/gbtool/gbtool-main.htm
• .greenglobes.com/home.asp
• new.usgbc.org/
• .ibec.or.jp/CASBEE/english/index.htm/
• [2]
• /web.archive.org/web/20120331203616/http://www.pnl.gov/main/publications/external/technical_reports/PNNL-15858.pdf