Сделай сам биология

"DIYbio" перенаправляет сюда. Сведения об организации см. В разделе DIYbio (организация) .

Do-It-yourself biology (DIY biology, DIY bio) - это растущее биотехнологическое общественное движение, в котором отдельные люди, сообщества и небольшие организации изучают биологию и науку о жизни, используя те же методы, что и традиционные исследовательские институты. DIY biology в первую очередь осуществляется отдельными лицами с обширной исследовательской подготовкой из академических кругов или корпораций, которые затем наставляют и контролируют других биологов DIY с небольшим или никаким формальным обучением. Это может быть сделано в качестве хобби , в качестве некоммерческой деятельности для общинного обучения и инноваций открытой науки или для получения прибыли, чтобы начать бизнес .

История

Термин "биохакинг", а также концепция do-It-yourself biology были известны еще в 1988 году.

Biohacking вошел в сообщества программистов и мейкеров Сан-Франциско еще в 2005 году, благодаря простым демонстрациям основных экспериментов. Поскольку эксперименты DIYbio стали центром внимания хакеров SuperHappyDevHouse, хобби получило дополнительный импульс.

В 2005 году Роб Карлсон написал в статье в Wired: "эра гаражной биологии наступает на нас. Хотите поучаствовать? Найдите время, чтобы купить себе лабораторию на eBay . Затем в том же году он создал лабораторию гаража, работая над проектом, который он ранее работал в Институте молекулярных наук в Беркли, Калифорния.

В 2008 году организация DIYbio была основана Джейсоном Бобом и Маккензи Коуэллом, и ее первая встреча состоялась.

В 2010 году Genspace открыла первую лабораторию биологии сообщества, десять месяцев спустя за ней последовали BioCurious, и Victoria Makerspace . Затем последовали многие другие лаборатории и организации, включая, но не ограничиваясь ими, лаборатории контркультуры в Окленде, Калифорния, Балтиморское подземное научное пространство в Балтиморе, MD, TheLab в Лос-Анджелесе, CA и Denver Biolabs в Денвере, CO.

В 2016 году было объявлено, что первая конференция, посвященная конкретно биохакингу, состоится в сентябре в Окленде, Калифорния.

Аспекты

Движение DIYbio стремится пересмотреть представление о том, что человек должен быть ученым с продвинутой степенью, чтобы внести какой-либо значительный вклад в биологическое сообщество. Это позволяет большому числу небольших организаций и частных лиц участвовать в научных исследованиях и разработках, причем распространение знаний имеет более высокий приоритет, чем получение прибыли.

Мотивы для DIY-биологии включают (но не ограничиваются) сниженные затраты, развлечения, медицину, биохакинг, продление жизни и образование. В последнее время были разработаны работы, объединяющие аппаратное обеспечение с открытым исходным кодом микроконтроллеров, таких как Arduino и RepRap 3-D принтеры, очень дешевые научные инструменты.

Сообщество лабораторное пространство

Многие организации поддерживают лабораторию сродни мокрой лаборатории makerspace, предоставляя оборудование и расходные материалы для членов. Многие организации также проводят занятия и проводят тренинги. За отдельную плату (обычно от $50 до $100) участники могут присоединиться к некоторым пространствам и самостоятельно проводить эксперименты.

Оборудование с открытым исходным кодом

Движение DIY biology пытается сделать доступными инструменты и ресурсы, необходимые для любого человека, в том числе непрофессионалов, для проведения биологической инженерии. Одним из первых образцов разработанного лабораторного оборудования с открытым исходным кодом был Dremelfuge от ирландского biohacker Cathal Garvey, который использует 3D-печатный держатель трубки, прикрепленный к вращательному инструменту Dremel, чтобы вращать трубы на высоких скоростях, заменяя часто дорогостоящие центрифуги. многие другие устройства, такие как ПКР-машины, были широко воссозданы. В последнее время были созданы более сложные устройства, такие как платформа OpenDrop digital microfluidics и DIY NanoDrop , разработанные GaudiLabs. Opentrons делает open-source, доступные роботы лаборатории, и получил свое начало как сотрудничество биологии DIY на Genspace.[21] Инкуверы делают телеметрические камеры для клетчатых исследований которые доступны и учитывают полную customizability их окружающих сред.

Адвокация

Большая часть пропаганды в biohacking касается безопасности, доступности и будущей законности экспериментов. Тодд Куикен из Центра Вудро Вильсона предполагает, что благодаря безопасности и самоуправлению биологи DIY не будут нуждаться в регулировании.[22] Джосайя Зайнер предположил, что безопасность является неотъемлемой частью биохакинга и что доступность должна быть главной заботой, поскольку существует большая недопредставленность социальных и этнических меньшинств в биохакинге.

Темы исследований

Многие проекты биохакинга вращаются вокруг модификации жизни и молекулярной и генной инженерии.

Биоинформатика

Биоинформатика-это еще одна популярная цель для самостоятельных биологических исследований. Как и в других областях, многие языки программирования могут быть использованы в DIY биологии, но большинство языков, которые используются являются те, с большими библиотеками биоинформатики .

Примеры включают BioPerl или BioPython , которые используют языки Perl и Python соответственно.

Генная инженерия

Генные инженеры представляют собой субкультуру биохакеров, поскольку одна из наиболее доступных форм биохакинга-это инженерные микроорганизмы или растения. Эксперименты могут варьироваться от использования плазмид до флуоресцентных бактерий, контролирующих экспрессию генов с помощью света в бактериях , даже используя CRISPR для инженерии генома бактерий или дрожжей. Медицина

Ограниченный доступ к медицинскому обслуживанию и медицине подтолкнул биохакеров начать экспериментировать в связанных с медициной областях. Проект Open Insulin направлен на то, чтобы сделать рекомбинантный белковый инсулин более доступным путем создания протокола с открытым исходным кодом для экспрессии и очистки.[27] другие эксперименты, которые включали медицинские методы лечения, включают трансплантацию микробиома всего тела [28] и создание искусственных поджелудочных желез с открытым исходным кодом для диабетиков.

Имплантаты

Измельчители-это субкультура биохакеров, которые фокусируются на имплантации технологии или введении химических веществ в организм для повышения или изменения функциональности их тела.

Некоторые биохакеры теперь могут чувствовать, в каком направлении они сталкиваются с помощью магнитного имплантата, который вибрирует против кожи.

Art

В 2000 году противоречивый и самоописанный" трансгенный художник " Эдуардо Кац присвоил стандартные лабораторные работы исследователей биотехнологии и генетики, чтобы как использовать, так и критиковать такие научные методы. В единственной предполагаемой работе трансгенного искусства Kac художник утверждал, что сотрудничал с французской лабораторией (принадлежащей Национальному институту агрономических исследований) для получения зеленого флуоресцентного кролика: кролик имплантировал ген зеленого флуоресцентного белка из типа медуз [ Aequorea victoria ] для того, чтобы кролик флуоресцировал зеленым цветом под действием света. ультрафиолетовый свет . Заявленная работа стала известна как" GFP bunny", и которую Кац назвал Alba . Это утверждение Kac было оспорено учеными в лаборатории, которые отметили, что они провели точно такой же эксперимент (т. е. вставку гена белка GFP медузы) на многих других животных (кошки, собаки и т. д.) раньше и не создавал Альба (известный исследователям только как" кролик номер 5256") под руководством Kac. В результате лаборатория сохранила трансгенного кролика, которого она создала и финансировала, и "трансгенное искусство" никогда не выставлялось на цифровом Авиньонском фестивале [2000] по назначению. Кац-утверждая, что его кролик был первым кроликом GFP, созданным во имя искусства,—использовал этот спор для популяризации вопроса как одной из замаскированных цензур, запустив кампанию "Свободная Альба". Подправленное фото художника, держащего дневного светящегося зеленого кролика, появляется на его веб-сайте. члены Совета Ансамбль критического искусства написали книги и устроили мультимедийный перформанс мероприятий вокруг этого вопроса, в том числе и плоть машина (с упором на экстракорпоральное оплодотворение, наблюдение за телом, и либеральная евгеника) и культ нового (для того, чтобы проанализировать, как, по их словам, "наука-это институт власти в отношении производства знаний, и стремится заменить эту особую социальную функцию обычных христианство на Западе").

Хизер Дьюи-Хагборг является информационным художником и биохакером, который использует геномную ДНК, оставленную людьми в качестве отправной точки для создания реалистичных, компьютерных, трехмерных портретов.

Критика и опасения

Biohacking испытывает многие из тех же критических замечаний, которые уже получают синтетическая биология и генная инженерия, а также другие проблемы, связанные с распределенным и неинституциональным характером работы, включая потенциальные опасности при отсутствии надзора со стороны специалистов или правительств. Опасения по поводу биохакеров, создающих патогены в неконтролируемых гаражных лабораториях, привели к тому, что Федеральное бюро расследований (ФБР) начало посылать своих представителей на конференции DIYbio в 2009 году.[5] арест и судебное преследование некоторых членов за их работу с безвредными микробами, таких как artivist Steve Kurtz, был осужден как политические репрессии критиками, которые утверждают, что правительство США использовало антитеррористические полномочия после 11 сентября для запугивания художников и других лиц, которые используют свое искусство для критики общества.

Существующие нормативные акты не являются специфичными для этой области, так что возможность создания и высвобождения патологических организмов непреднамеренно или преднамеренно биохакерами стала предметом озабоченности, например, в духе воссоздания вируса гриппа 1917 года сотрудниками Института патологии Вооруженных сил в 2005 году.[38] В США управление ФБР по оружию массового уничтожения сотрудничало с Американской ассоциацией содействия развитию наукиНациональный научный консультативный совет по биобезопасности созовет серию совещаний для обсуждения вопросов биобезопасности, которые включали обсуждение вопросов биологов-любителей и способов управления рисками, которые это создает для общества. в Национальных институтах здравоохранения Национальный научный консультативный совет по биобезопасности возглавляет усилия по просвещению общественности в отношении "вызывающих озабоченность исследований двойного назначения", например с помощью веб-сайтов, таких как "безопасность науки". В 2011 году DIYbio организовал конференции, чтобы попытаться создать кодексы этики для биохакеров.

ПЭТ Муни, исполнительный директор ETC Group, является критиком biohacking, который утверждает, что с помощью портативного компьютера, опубликованной информации о последовательности генов и заказанной по почте синтетической ДНК почти у каждого есть потенциал для создания генов или целых геномов с нуля (включая смертельные патогены) в ближайшем будущем.[править ] в докладе группы ЭТС 2007 года предупреждается, что опасность такого развития событий заключается не только в биотерроризме, но и в "био-ошибке".

Хотя ни один проект DIYbio до сих пор не привлекал вредных агентов, [ необходимая цитата ] страх остается в головах как регуляторов, так и непрофессионалов. Однако часто указывается, что DIYbio находится на слишком ранней стадии, чтобы считать такие передовые проекты осуществимыми, поскольку до сих пор было предпринято мало успешных проектов по преобразовательной генетике. Следует также отметить, что, хотя отдельные лица, возможно, могут причинить вред с достаточным мастерством и намерением, во всем мире существуют биологические лаборатории с более широким доступом к технологиям, навыкам и финансированию для осуществления проекта по созданию биологического оружия.

В то время как недоброжелатели утверждают, что биологи do-It-yourself нуждаются в каком-то надзоре, энтузиасты утверждают, что единый надзор невозможен и лучший способ предотвратить несчастные случаи или недоброжелательность-это поощрять культуру прозрачности, где, по сути, биологи do-It-yourself будут рецензироваться другими биохакерами. Энтузиасты утверждают, что страх перед потенциальными опасностями должен быть встречен более активными исследованиями и образованием, а не закрывать дверь на глубокие позитивные последствия, которые распределенные биологические технологии будут иметь на здоровье человека, окружающую среду и уровень жизни во всем мире. в связи с отсутствием прецедента в отношении такой бизнес-модели, основатели DIYbio видят в этом возможность быть новаторами в регулировании и политике безопасности.

Группы и организации

• Балтиморское подземное научное пространство (BUGSS), в Балтиморе, Мэриленд
• Биологически активные вещества, в городе Sunnyvale, Калифорния
• Biofoundry, в городе Сидней, Новый Южный Уэльс
• Biospacesg, в Сингапур
• Брикобио, Монреаль, Квебек
• Столичная зона BioSpace (CABS), в городе Bethesda, штат Мэриленд
• Шарлотсвилл Open Bio Lab, в Шарлотсвилле, штат Вирджиния
• Лаборатории контркультуры, в Окленде, Калифорния
• Денвер Биолабс, в Денвере, штат Колорадо
• George H. Stephenson Foundation Bioengineering Educational Laboratory & Bio-MakerSpace при Пенсильванском университете в Филадельфии, Пенсильвания
• Хакуариум, в Рененсе
• Международное общество Хактерии, в Швейцарии
• La Paillasse, in Paris[
• London Biohackspace, in London
• Открытая научная сеть, в Ванкувере, Британская Колумбия
• Оттава био Наука, в Оттава, Онтарио
• Виктория Мейкерспейс, Виктория, Британская Колумбия

Пруф

://diybio.org/