Социальная рациональность

В поведенческих науках социальная рациональность представляет собой тип стратегии принятия решений, используемой в социальных контекстах, в которых набор простых правил применяется в сложных и неопределенных ситуациях.

Определение

Социальная рациональность - это форма ограниченной рациональности, применяемая к социальным контекстам, где индивиды делают выбор и прогнозы в условиях неопределенности. в то время как теория игр имеет дело с четко определенными ситуациями, социальная рациональность явно имеет дело с ситуациями, в которых не все альтернативы, последствия и вероятности событий могут быть предсказаны. Идея заключается в том, что, подобно несоциальным средам, люди полагаются и должны полагаться на быстрые и экономные эвристики, чтобы иметь дело со сложными и действительно неопределенными социальными средами. Этот акцент на простых правилах в неопределенном мире контрастирует с представлением о том, что сложность социальных ситуаций требует очень сложных психических стратегий, как это было принято в исследованиях приматов и неврологии среди других.

Описательная и нормативная программа

Социальная рациональность является одновременно описательной и нормативной программой. Описательная программа изучает репертуар эвристик, которые использует человек или организация, то есть их адаптивный инструментарий . Нормативная программа изучает условия окружающей среды, к которым адаптирована эвристика, то есть где она работает лучше, чем другие стратегии принятия решений. Такой подход называется исследованием экологической рациональности социальной эвристики. Он предполагает, что социальные эвристики являются предметно - и проблемно-специфичными .

Приложения

Эвристика может применяться для решения социальных и несоциальных задач (также называемых социальными играми и играми против природы), суждений или категоризаций. Они могут использовать социальный или несоциальный вход. Таким образом, социальная рациональность-это три из четырех возможных комбинаций, исключая случай эвристики, использующей несоциальные входные данные для несоциальных задач. "Игры против природы" включают ситуации, когда люди сталкиваются с экологической неопределенностью и нуждаются в прогнозировании или перехитрении природы, например, собирают пищу или осваивают труднопрогнозируемые или непредсказуемые опасности. "Социальные игры" включают ситуации, в которых исход решения зависит от выбора других, например, в сотрудничестве, конкуренции, поиске партнера и даже в морально значимых ситуациях.

Социальная рациональность изучалась в ряде других областей, помимо принятия решений человеком, например в эволюционном социальном обучении и социальном обучении у животных.[9]

Примеры

Имитировать эвристику большинства

Примером эвристики, которая не обязательно является социальной , но требует социального вклада, является эвристика подражания большинству, когда в ситуации неопределенности индивиды следуют действиям или выбору большинства своих сверстников независимо от их социального статуса. Область проэкологического поведения предоставляет многочисленные иллюстрации для этой стратегии, такие как засоряющее поведение в общественных местах , повторное использование полотенец в гостиничных номерах и изменения в частном потреблении энергии в ответ на информацию о потреблении большинства соседей.

1 / N (эвристика равенства)

Следуя эвристике равенства (иногда называемой правилом 1/N), люди делят и инвестируют свои ресурсы поровну в ряд из N различных вариантов. Эти варианты могут быть как социальными (например, время, проведенное с детьми), так и необщественными (например, финансовые инвестиции или природные ресурсы). Например, многие родители вкладывают свои ограниченные ресурсы, такие как любовь, время и деньги (например, на образование), в равной степени в своих отпрысков. В крайне неопределенной среде с большим количеством активов и лишь немногими возможностями для обучения эвристика равенства может превзойти оптимизационные стратегии и обеспечить лучшую производительность по различным показателям успеха, чем оптимальные стратегии распределения активов.

Социальная эвристика

Адаптировано из Hertwig & Herzog, 2009.

• Имитируй эвристику большинства
• Эвристический круг общения
• Эвристика усреднения
• Око за око
• Щедрая синица за ТАТ (или синица за два Тата)
• Дерево состояний
• Сожаление соответствие эвристика
• Зеркальная эвристика
• 1/N (эвристика справедливости)
• Эвристика группового распознавания
• Эвристика белого халата / доверьтесь своему врачу эвристике
• Имитировать-успешную эвристику
• Множественность голосов на основе лексикографической эвристики

Смотрите также

• Социальная эвристика
• Экологическая рациональность
• Оптимизация
• Рисковать
• Неопределенность
• Институт Развития Человека им. Макса Планка

Читать

• Cialdini, R. B., Reno, R. R., & Kallgren, C. A. (1990). В центре внимания теория нормативного поведения: рециркуляция концепция норм для уменьшения засорения в общественных местах. Журнал личностной и социальной психологии,
• Gigerenzer, G. (2010). Моральное удовлетворение: переосмысление морального поведения как ограниченной рациональности. Рубрики в когнитивистике ,
• Gigerenzer, G., Todd, P., & The ABC Research Group (1999). Простые эвристики, которые делают нас умными . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского Университета.
• Hertwig, R., & Herzog, S. M. (2009). Быстрая и экономная эвристика: инструменты социальной рациональности. Социальное Познание, 27(5), 661-698. Извлекается из
• Hertwig, R. Hoffrage, U. & The ABC Research Group (2012). Простая эвристика в социальном мире . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского Университета.
• Hertwig, R. & Hoffrage, U. (2012). "Простая эвристика: основы адаптивного социального поведения". В R. Hertwig, U. Hoffrage, & The ABC Research Group (ed.). Простые эвристики в социальном мире (PDF). Нью-Йорк: Издательство Оксфордского Университета.
• Morgan, T. J. H.; Rendell, L. E.; Ehn, M.; Hoppitt, W.; Laland, K. N. (2011-07-27). "Эволюционная основа социального обучения человека". Труды Королевского общества B: Биологические науки . Королевское общество.
• Rieucau, G., & Giraldeau, L.-A. (2011). Изучение затрат и выгод от использования социальной информации: оценка текущих экспериментальных данных. Философские труды Королевского общества B,
• Seymour, B., & Dolan, R. (2008). Эмоции, принятие решений и миндалевидное тело. Нейрон, 58, 662-671.
• Schultz, P. W., Nolan, J. М., Cialdini, R. B., Goldstein, N. J., & Griskevicius, V. (2007). * Конструктивная, деструктивная и восстановительная сила социальных норм. Психологическая Наука, 18 (5),
• Simon, Herbert A. (1956). Рациональный выбор и структура окружающей среды. Психологическое Обозрение,