Теория города
Теория города описывает экономические, политические и социальные процессы, которые влияют на формирование и развитие городов.
Обзор[править]
Теоретический дискурс часто поляризуется между экономическим детерминизмом и культурным детерминизмом, а научный или технологический детерминизм добавляет еще один спорный вопрос овеществления. Исследования, проведенные в странах востока и запада, показали, что определенные культурные ценности способствуют экономическому развитию и что экономика, в свою очередь, изменяет культурные ценности. Историки города были одними из первых, кто признал важность технологий в городе.[4] Она включает в себя единственную доминирующую характеристику города; его сетевой характер, увековеченный информационными технологиями. Независимо от детерминистской позиции (экономической, культурной или технологической), в контексте глобализации существует задача формировать город таким образом, чтобы он дополнял глобальную экономическую структуру, и урбаномика приобретает все большее значение.
Политические процессы[править]
Льюис Мамфорд описал монументальную архитектуру как "выражение власти", стремящееся вызвать "уважительный ужас". Гигантизм, геометрия и порядок характерны для таких городов, как Вашингтон, округ Колумбия, Нью-Дели, Пекин и Бразилиа.
Экономический капитал и глобализация[править]
Промышленная революция сопровождалась урбанизацией в Европе и Соединенных Штатах в 19 веке. Фридрих Энгельс изучал Манчестер, который преображался благодаря хлопчатобумажной промышленности. Он отметил, как город был разделен на районы богатых и рабочего класса, которые были физически отделены друг от друга так, что последних не было видно из первых. Таким образом, город был функцией столицы.
Георг Зиммель изучал влияние городской среды на людей, живущих в городах, утверждая в книге "Мегаполис и умственная жизнь", что увеличение числа человеческих взаимодействий влияет на взаимоотношения. Активность и анонимность города привели к "пресыщенному отношению" городских жителей с оговорками и отчужденностью. Это также было обусловлено рыночной экономикой города, которая разрушила традиционные нормы. Однако люди в городах также были более терпимыми и искушенными.
Анри Лефевр утверждал в 1960 - х и 1970-х годах, что в городском пространстве доминируют интересы корпораций и капитализма. Частные места, такие как торговые центры и офисные здания, доминируют над общественным пространством. Экономические отношения можно проследить в самом городе, где богатые районы гораздо более богаты, чем захудалые районы бедноты. Чтобы исправить это, необходимо было утвердить право на город, чтобы дать каждому право голоса в отношении городского пространства.
Экономическая устойчивость[править]
Фактически, урбаномика может выходить за рамки городских параметров. Процесс глобализации расширяет свои территории на глобальные городские регионы. По сути, это территориальные платформы (ответвления мегаполисов от ключевых городов, цепочки городов, связанных в пределах территории штата или через межгосударственные границы и, возможно, объединенные в сеть города и / или регионы, пересекающие национальные границы), взаимосвязанные в рамках глобализированной экономики. Некоторые рассматривают глобальные города-регионы, а не глобальные мегаполисы, как узлы глобальной сети.
Правила взаимодействия основаны на экономической устойчивости – способности постоянно генерировать богатство. Краеугольными камнями этой экономической концепции являются следующие атрибуты "4С":
- (1) движение валюты для торговли,
- (2) коммодитизация продуктов и услуг в управлении цепочками поставок,
- (3) функция командного центра в организации взаимозависимости и мониторинге исполнения и
- (4) потребительизация. До тех пор, пока не будет продемонстрировано отделение экономики от этих атрибутов; выражения символического капитала, какими бы законными они ни были; должны принять доминирующий статус урбаномики.
Пересмотр экономических измерений[править]
Возможно, виновником этой экономической ловушки является образ жизни с высоким уровнем потребления, синонимичный изобилию. Решение вполне может заключаться в том, что "меньше значит больше’ и что истинное благосостояние заключается не в росте производства и доходов. Как таковой, валовой внутренний продукт (ВВП) все чаще ставится под сомнение как неточный и неадекватный. ВВП включает в себя то, что не способствует устойчивому росту, и исключает неденежные выгоды, которые улучшают благосостояние людей. В ответ были предложены альтернативные меры, такие как индикатор реального прогресса (GPI) и Индекс устойчивого благосостояния - ISEW.
Смотрите также[править]
- Экономика сельского хозяйства
- Экономика города
- Упадок городов
- Городское развитие
- Городское планирование
- Урбанистика
- Жизнеспособность городов
Читать[править]
Папагеоргиу, Ю. и Пайнс, Д. (1999) Эссе по экономической теории города, Лондон: Kluwer Academic Publishers
- Стейнгарт Г. (2008) Война за богатство. Подлинная история глобализации, или Почему плоский мир разрушен, Нью-Йорк: Макгроу Хилл
- Городская трансформация