Теория истории жизни

Материал из wikixw
Перейти к навигации Перейти к поиску

Теория истории жизни представляет собой аналитическую структуру [1], предназначенную для изучения разнообразия стратегий истории жизни, используемых различными организмами во всем мире, а также причин и результатов изменения их жизненных циклов.[2] это теория биологической эволюции, которая стремится объяснить аспекты анатомии и поведения организмов путем ссылки на то, как их жизненные истории-включая их репродуктивное развитие и поведение, пост-репродуктивное поведение и продолжительность жизни (продолжительность жизни) - были сформированы естественным отбором. Жизненная стратегия - это "возрастные и сценические паттерны" и хронометраж событий, составляющих жизнь организма, таких как рождение, отлучение от груди, созревание, смерть и т. д. Эти события, в частности Ювенильное развитие, возраст половой зрелости , первое размножение, количество потомства и уровень родительских инвестиций , старение и смерть, зависят от физической и экологической среды организма.

Эта теория была разработана в 1950-х годах и используется для ответа на вопросы по таким темам, как размер организма, возраст созревания, количество потомства, продолжительность жизни и многие другие. чтобы изучить эти темы, необходимо определить стратегии истории жизни, а затем построить модели для изучения их последствий. Наконец, делаются предсказания о важности и роли этих стратегий , и эти предсказания используются для понимания того, как эволюция влияет на порядок и продолжительность событий истории жизни в жизни организма, в частности на продолжительность жизни и период размножения. Теория истории жизни опирается на эволюционную основу и изучает влияние естественного отбора на организмы, как в течение всей их жизни, так и в течение нескольких поколений. он также использует меры эволюционной приспособленности, чтобы определить, способны ли организмы максимизировать или оптимизировать эту приспособленность, выделяя ресурсы для различных потребностей на протяжении всей жизни организма. он служит в качестве метода для дальнейшего исследования "многих слоев сложности организмов и их миров".

Организмы эволюционировали в большом разнообразии историй жизни, от тихоокеанских лососей, которые производят тысячи яиц в одно время и затем умирают, до людей, которые производят несколько потомков в течение десятилетий. Теория опирается на принципы эволюционной биологии и экологии и широко используется в других областях науки.

Краткая история поля[править]

Теория истории жизни рассматривается как раздел эволюционной экологии [2] и используется в самых разных областях. Начиная с 1950-х годов, математический анализ стал важным аспектом исследований, касающихся ЛХТ. есть два основных направления, которые развивались в течение долгого времени: генетическое и фенотипическое, но в последнее время наметилось движение к объединению этих двух подходов.

Жизненный цикл[править]

Все организмы следуют определенной последовательности в своем развитии, начиная с беременности и заканчивая смертью, которая известна как жизненный цикл. Промежуточные события обычно включают рождение , детство , созревание , размножение и старение , и вместе они составляют стратегию истории жизни этого организма.

Основные события в этом жизненном цикле обычно определяются демографическими качествами организма. Некоторые из них являются более очевидными сдвигами, чем другие, и могут быть отмечены физическими изменениями—например, прорезывание зубов у маленьких детей. некоторые события могут иметь незначительные различия между особями в виде, например, продолжительность беременности, но другие события могут показать много различий между особями, например, возраст при первом размножении.

Жизненные циклы можно разделить на две основные стадии: рост и размножение. Эти два процесса не могут происходить одновременно, поэтому, как только начинается размножение, рост обычно заканчивается. этот сдвиг важен, потому что он может также влиять на другие аспекты жизни организма, такие как организация его группы или его социальные взаимодействия .

Каждый вид имеет свой собственный паттерн и время для этих событий, часто известный как его онтогенез , и разнообразие, производимое этим, является тем, что изучает LHT.Затем эволюция работает на этих стадиях, чтобы обеспечить адаптацию организма к окружающей среде.Например, человек между своим рождением и достижением зрелости проходит через целый ряд жизненных стадий , которые включают в себя: рождение, младенчество, отлучение от груди, детство и рост , подростковый возраст, половое созревание и размножение. Все они определяются определенным биологическим способом, который не обязательно совпадает с тем, как они обычно используются.

Дарвиновская пригодность[править]

В контексте эволюции приспособленность определяется количеством потомков, которые организм производит в течение своей жизни. Основными элементами являются выживаемость и репродуктивный коэффициент. это означает, что черты и гены организма переносятся в будущие поколения и способствуют эволюционному "успеху". Процесс адаптации способствует этому "успеху", воздействуя на темпы выживания и размножения , что в свою очередь устанавливает уровень приспособленности организма по Дарвину. В теории истории жизни эволюция работает на жизненных стадиях организмов и создает адаптацию—этот процесс устанавливает приспособленность.

Черты истории жизни[править]

Есть семь черт, которые традиционно признаются важными в теории истории жизни. признак, который рассматривается как наиболее важный для любого данного организма, - это тот, где изменение этого признака создает наиболее значительную разницу в уровне приспособленности этого организма. В этом смысле приспособленность организма определяется его изменяющимися чертами жизненной истории. способ, которым эволюционные силы действуют на эти черты истории жизни, служит для ограничения генетической изменчивости и наследуемости стратегий истории жизни, хотя есть еще большие разновидности, которые существуют в мире.

Список признаков[править]

  1. размер при рождении
  2. модель роста
  3. возраст и размер в зрелом возрасте
  4. численность, размер и соотношение полов потомства
  5. репродуктивные инвестиции с учетом возраста и размера
  6. графики смертности в зависимости от возраста и размера
  7. продолжительность жизни

Стратегии истории жизни[править]

Комбинации этих черт истории жизни и событий жизни создают стратегии истории жизни. В качестве примера, винодел и Роза, как цитирует Lartillot & Delsuc, предлагают три типа стратегий истории жизни в рыбе, которую они изучают: оппортунистическую, периодическую и равновесную. Эти типы стратегий определяются размером тела рыбы, возрастом созревания, высокой или низкой выживаемостью и типом окружающей среды, в которой они встречаются. Таким образом, рыба с большим размером тела, поздним возрастом созревания и низкой выживаемостью, найденная в сезонной среде, была бы классифицирована как имеющая периодическую жизненную стратегию. Тип поведения, происходящего во время событий жизни, также может определять стратегии истории жизни. Например, эксплуататорская стратегия истории жизни была бы такой, когда организм получает выгоду, используя больше ресурсов, чем другие, или забирая эти ресурсы у других организмов.

Характеристики истории жизни[править]

Характеристики истории жизни-это черты, которые влияют на жизненную таблицу организма и могут быть представлены как различные инвестиции в рост, размножение и выживание.

Цель теории истории жизни состоит в том, чтобы понять вариативность таких стратегий истории жизни. Эти знания могут быть использованы для построения моделей, чтобы предсказать, какие виды признаков будут благоприятствовать в различных средах. Без ограничений наивысшая приспособленность принадлежала бы Дарвиновскому демону, гипотетическому организму, для которого таких компромиссов не существует. Ключ к теории истории жизни заключается в том, что существуют ограниченные доступные ресурсы, и необходимо сосредоточиться только на нескольких характеристиках истории жизни.

Примеры некоторых основных характеристик истории жизни включают в себя:

  1. Возраст на первом репродуктивном событии
  2. Репродуктивная продолжительность жизни и старение
  3. Количество и размер потомства

Вариации в этих характеристиках отражают различное распределение ресурсов индивида (то есть времени, усилий и затрат энергии) на конкурирующие жизненные функции. Для любого конкретного человека доступные ресурсы в любой конкретной среде являются конечными. Время, усилия и энергия, используемые для одной цели, уменьшают время, усилия и энергию, доступные для другой.

Например, птицы с более крупными выводками не могут позволить себе более заметных вторичных половых признаков . характеристики жизненного цикла в некоторых случаях будут меняться в зависимости от плотности популяции, поскольку генотипы с наибольшей приспособленностью при высокой плотности популяции не будут обладать наибольшей приспособленностью при низкой плотности популяции. другие условия, такие как стабильность окружающей среды, приведут к отбору для определенных признаков истории жизни. Эксперименты Майкла Р. Роуза и Брайана Чарльзуорта показано, что нестабильные среды обитания выбирают для мух как с более короткой продолжительностью жизни, так и с более высокой плодовитостью—в ненадежных условиях организму лучше размножаться рано и обильно, чем тратить ресурсы, способствующие его собственному выживанию.

Биологические компромиссы также , как представляется, характеризуют историю жизни вирусов, включая бактериофаги .

Репродуктивная ценность и затраты на воспроизводство[править]

Репродуктивная ценность моделирует компромиссы между воспроизводством, ростом и выживаемостью. Репродуктивная ценность организма (РВ) определяется как его ожидаемый вклад в популяцию посредством как текущего, так и будущего воспроизводства:

   RV = текущее воспроизводство + остаточная репродуктивная ценность (RRV)

Остаточная репродуктивная ценность представляет собой будущую репродукцию организма через его инвестиции в рост и выживание. Стоимость гипотезы воспроизводства [20] прогнозирует, что более высокие инвестиции в текущее воспроизводство препятствуют росту и выживаемости и сокращают будущее воспроизводство, в то время как инвестиции в рост окупятся с более высокой плодовитостью (количеством произведенного потомства) и репродуктивными эпизодами в будущем. Этот компромисс стоимости воспроизводства влияет на основные характеристики истории жизни. Например, в 2009 году исследование J. Creighton, N. Heflin и M. Belk о захоронении Жуков предоставило "необоснованную поддержку" для затрат на воспроизводство.[21] Исследование показало, что жуки, которые выделили слишком много ресурсов для текущего размножения, также имели самую короткую продолжительность жизни. В течение своей жизни они также имели наименьшее количество репродуктивных событий и потомства, что отражает то, как чрезмерные инвестиции в текущее воспроизводство снижают остаточную репродуктивную ценность.

Связанная с этим терминальная инвестиционная гипотеза описывает сдвиг к текущему воспроизводству с более высоким возрастом. В раннем возрасте RRV обычно высока, и организмы должны инвестировать в рост, чтобы увеличить размножение в более позднем возрасте. По мере старения организмов эти инвестиции в рост постепенно увеличивают текущее воспроизводство. Однако, когда организм стареет и начинает терять физиологические функции, смертность увеличивается, а плодовитость уменьшается. Это старение смещает баланс воспроизводства в сторону текущего воспроизводства: последствия старения и более высокий риск смерти делают текущее воспроизводство более благоприятным. Исследование хоронящих Жуков также подтвердило гипотезу о терминальных инвестициях: авторы обнаружили жуков, которые размножались позже в жизни, также имели увеличенные размеры выводков, отражая большие инвестиции в эти репродуктивные события.

теория выбора r/K[править]

Дополнительная информация: Теория выбора r/K

Давление отбора, определяющее репродуктивную стратегию и, следовательно, большую часть жизненного цикла организма, можно понять в терминах теории r / K-отбора . Центральный компромисс с теорией истории жизни - это количество потомства против времени размножения. Организмы, которые отбираются r, имеют высокую скорость роста (r) и, как правило, производят большое количество потомства с минимальным родительским уходом; их продолжительность жизни также, как правило, короче. r- отборные организмы приспособлены к жизни в нестабильной окружающей среде, поскольку они размножаются рано и обильно и обеспечивают низкую выживаемость потомства. K-отобранные организмы существуют вблизи несущей способности их окружающей среды (K ), производят относительно небольшое количество потомства в течение более длительного периода времени и имеют высокие родительские инвестиции . Они более приспособлены к жизни в стабильной среде, в которой они могут рассчитывать на долгую продолжительность жизни и низкий уровень смертности, что позволит им размножаться многократно с высокой выживаемостью потомства.

Некоторые организмы, которые очень Р-отобраны, являются полупаразитарными, размножаясь только один раз, прежде чем они умрут. Однопартийные организмы могут быть недолговечными, как однолетние культуры. Однако некоторые полупаразитарные организмы являются относительно долгоживущими, например африканское цветущее растение Lobelia telekii, которое проводит до нескольких десятилетий, выращивая соцветие, которое цветет только один раз, прежде чем растение умирает, или периодическая цикада, которая проводит 17 лет в качестве личинки, прежде чем появиться во взрослом состоянии. Организмы с большей продолжительностью жизни обычно являются итеропаразными, размножаясь не один раз в жизни. Однако, iteroparous организмов может быть больше Р-избранный, чем к-Некоторые, такие, как воробей, который рождает несколько цыплят в год, но живет всего несколько лет, в отличие от странствующего альбатроса, который сначала воспроизводит в десять лет и плодит каждый год в течение его 40-летний срок службы.

R-выбранные организмы обычно:

  • созревают быстро и имеют ранний возраст первого размножения
  • имейте относительно короткую продолжительность жизни
  • имеют большое количество потомства одновременно, и мало репродуктивных событий, или являются полувыведенными
  • имеют высокую смертность и низкую выживаемость потомства
  • имейте минимальную родительскую заботу / инвестиции

K-выбранные организмы обычно:

  • созревают медленнее и имеют более поздний возраст первого размножения
  • имейте более длиннюю продолжительность жизни
  • имейте мало потомства одновременно, и более репродуктивные события распространяются на более длительный промежуток времени
  • имеют низкий уровень смертности и высокую выживаемость потомства
  • имейте высокие родительские инвестиции

Вариация[править]

Вариация является основной частью того, что изучает ЛХТ, потому что каждый организм имеет свою собственную стратегию истории жизни. Различия между стратегиями могут быть минимальными или большими.Например, у одного организма может быть одно потомство, а у другого-сотни. Некоторые виды могут жить всего несколько часов, а некоторые-десятки лет. Некоторые из них могут воспроизводиться десятки раз на протяжении всей своей жизни, а другие могут воспроизводить только один или два раза.

Компромиссы[править]

Существенным компонентом изучения стратегий истории жизни является выявление компромиссов , которые имеют место для любого данного организма. Стратегии использования энергии в истории жизни регулируются термодинамикой и сохранением энергии , а также "врожденной нехваткой ресурсов" , поэтому не все черты или задачи могут быть вложены в одно и то же время. Таким образом, организмы должны выбирать между задачами, такими как рост, размножение и выживание, [9] расставляя приоритеты на одних, а не на других. Например, существует компромисс между максимизацией размера тела и максимизацией продолжительности жизни, а также между максимизацией размера потомства и максимизацией числа потомков. это также иногда рассматривается как выбор между количеством и качеством потомства. Эти выборы являются компромиссами, которые изучает теория истории жизни.

Один значительный компромисс заключается между соматическими усилиями (направленными на рост и поддержание организма) и репродуктивными усилиями (направленными на производство потомства).Поскольку организм не может направить энергию на выполнение этих задач одновременно, у многих организмов есть период, когда энергия направляется только на рост, а затем период, когда энергия фокусируется на воспроизводстве, создавая разделение этих двух в жизненном цикле. Таким образом, окончание периода роста знаменует собой начало периода размножения. Еще один фундаментальный компромисс, связанный с воспроизводством, заключается в том, чтобы между брачными усилиями и усилия по воспитанию детей . Если организм сосредоточен на воспитании своего потомства, он не может посвятить эту энергию преследованию партнера.

Важный компромисс в выделении ресурсов на разведение связан с риском хищничества: организмы, которым приходится иметь дело с повышенным риском хищничества, часто вкладывают меньше средств в разведение. Это связано с тем, что не стоит так много вкладывать в разведение, когда польза от таких инвестиций неопределенна.

Эти компромиссы, как только они будут определены, затем могут быть помещены в модели, которые оценивают их влияние на различные стратегии истории жизни и отвечают на вопросы о давлении отбора, которое существует на различных жизненных событиях. С течением времени произошел сдвиг в том, как строятся эти модели. Вместо того чтобы сосредоточиться на одной черте и посмотреть, как она изменилась, ученые рассматривают эти компромиссы как часть более крупной системы со сложными входными данными и результатами.

Ограничения[править]

Идея ограничений тесно связана с идеей компромиссов, обсуждавшейся выше. Поскольку организмы имеют конечное количество энергии, процесс компромиссов действует как естественный предел на адаптацию организма и потенциал для фитнеса. Это происходит и в популяциях. эти ограничения могут быть физическими, эволюционными или историческими, и они навязываются существующими чертами организма.

Оптимальные жизненные стратегии[править]

Популяции могут адаптироваться и таким образом достичь "оптимальной" жизненной стратегии, которая позволяет достичь максимально возможного уровня физической подготовки (максимизации физической подготовки). Существует несколько методов, с помощью которых можно подойти к изучению оптимальности, в том числе энергетический и демографический. достижение оптимальной физической формы также охватывает несколько поколений, поскольку оптимальное использование энергии включает как родителей, так и потомство. например, "оптимальная инвестиция в потомство-это когда уменьшение общей численности потомства уравновешивается увеличением числа выживших".

Оптимальность важна для изучения теории истории жизни, поскольку она служит основой для многих используемых моделей , которые работают из предположения, что естественный отбор, как он работает на чертах истории жизни, движется к наиболее оптимальной группе признаков и использованию энергии. Это базовое предположение, что в течение всей своей жизни организм стремится к оптимальному использованию энергии, затем позволяет ученым проверить другие предсказания. Однако на самом деле получение этой оптимальной стратегии истории жизни не может быть гарантировано для любого организма.

Распределение ресурсов[править]

Распределение ресурсов организма связывается с несколькими другими важными понятиями, такими как компромиссы и оптимальность. Наилучшее распределение ресурсов-это то, что позволяет организму достичь оптимальной жизненной стратегии и получить максимальный уровень физической подготовленности [9], а принятие оптимальных решений о том, как распределить энергию на различные компромиссы, способствует этому. Были разработаны и использованы модели распределения ресурсов для изучения таких проблем, как участие родителей, продолжительность периода обучения детей и другие вопросы развития.[7] Распределение ресурсов также играет определенную роль в изменении, поскольку различные распределения ресурсов различными видами создают разнообразие стратегий истории жизни.

Разведение капитала и доходов[править]

Дополнительная информация: Разведение капитала и доходов

Разделение капитала и дохода селекции фокусируется на том, как организмы используют ресурсы для финансирования селекции, и как они его время. в капитальных селекционерах ресурсы, собранные до разведения, используются для оплаты этого , и они размножаются, как только они достигают порога состояния тела, который уменьшается по мере развития сезона. селекционеры дохода, с другой стороны, размножаются, используя ресурсы, которые генерируются одновременно с разведением, и время, которое использует скорость изменения состояния тела относительно нескольких фиксированных порогов. Это различие, однако, не обязательно является дихотомией; вместо этого, это спектр, с чистым капитальным размножением, лежащим на одном конце, и чистым доходным размножением на другом.

Капитальное разведение чаще наблюдается в организмах, которые имеют дело с сильной сезонностью. Это происходит потому, что когда ценность потомства низка, но пища обильна, создание запасов для размножения позволяет этим организмам достичь более высоких темпов размножения, чем они имели бы в противном случае. в менее сезонных условиях разведение дохода, вероятно, будет благоприятным, потому что ожидание размножения не будет иметь преимуществ для фитнеса.

Фенотипическая пластичность[править]

Фенотипическая пластичность фокусируется на концепции, что один и тот же генотип может производить различные фенотипы в ответ на различные среды.это влияет на уровни генетической изменчивости, поскольку служит источником вариации и интеграции признаков приспособленности.

Детерминанты истории жизни[править]

Многие факторы могут определять эволюцию истории жизни организма, особенно непредсказуемость окружающей среды. Очень непредсказуемая окружающая среда—та, в которой ресурсы, опасности и конкуренты могут быстро изменяться—выбирает для организмов, которые производят больше потомства раньше в своей жизни, потому что никогда не бывает точно, выживут ли они, чтобы снова размножиться. Уровень смертности может быть лучшим показателем истории жизни вида: организмы с высоким уровнем смертности—обычный результат непредсказуемой окружающей среды—обычно созревают раньше, чем те виды с низким уровнем смертности, и дают больше потомства за один раз. крайне непредсказуемая окружающая среда может также привести к пластичности, в которой отдельные организмы могут перемещаться по спектру R-выбранных против K-выбранных жизненных историй, чтобы соответствовать окружающей среде.

История человеческой жизни[править]

При изучении человека Теория истории жизни используется во многих отношениях , в том числе в биологии , психологии , экономике , антропологии и других областях.для человека жизненные стратегии включают в себя все обычные факторы—компромиссы, ограничения, репродуктивные усилия и т. д.- но также включает в себя фактор культуры, который позволяет им решать проблемы с помощью культурных средств в дополнение к адаптации. у людей также есть уникальные черты, которые выделяют их среди других организмов, такие как большой мозг, поздняя зрелость и возраст первого размножения ,долгая продолжительность жизни, и высокий уровень воспроизводства, часто поддерживаемый отцами и старшими (постменопаузальными) родственниками. существует множество возможных объяснений этих уникальных черт. Например, длительный ювенильный период может быть адаптирован для поддержания периода обучения навыкам, необходимым для успешной охоты и собирательства.[7] [36] этот период обучения может также объяснить более длительный срок службы, поскольку более длительное время, в течение которого можно использовать эти навыки, делает период, необходимый для их приобретения, стоящим того. кооперативное разведение и бабушкины гипотезы были предложены как причины того, что люди продолжают жить в течение многих лет после того, как они больше не способны к размножению.Большой мозг обеспечивает большую способность к обучению, а также способность участвовать в новом поведении и создавать новые вещи. изменение размера мозга могло быть результатом смещения диеты—в сторону более качественных и труднодоступных источников пищи —или, возможно, было вызвано социальными потребностями группового проживания, которые способствовали совместному использованию и снабжению. Недавние авторы, такие как Каплан, утверждают, что оба аспекта, вероятно, важны. Используемые инструменты

  1. Математическое моделирование
  2. Количественная генетика
  3. Искусственный отбор
  4. Демография
  5. Моделирование оптимальности
  6. Механистический подход
  7. Мальтузианский параметр

Перспективы[править]

Теория истории жизни открыла новые перспективы в понимании многих аспектов репродуктивного поведения человека, таких как взаимосвязь между нищетой и фертильностью . ряд статистических прогнозов был подтвержден социальными данными , и существует большое количество научной литературы из исследований в экспериментальных моделях животных и натуралистических исследований среди многих организмов.

Критика[править]

Утверждение о том, что длительные периоды беспомощности у молодняка будут отбираться для большего родительского усилия по защите молодняка в то же время, как высокие уровни хищничества будут отбираться для меньшего родительского усилия, критикуется за предположение, что абсолютная хронология определит направление отбора. Эта критика утверждает, что общая угроза хищничества, с которой сталкивается молодняк, имеет тот же самый эффективный эффект защиты, независимо от того, приходит ли он в форме долгого детства и далеко между естественными врагами или короткого детства и близко расположенных естественных врагов, поскольку разные скорости жизни субъективно одинаковы для животных и только внешне выглядят по-разному. Один привел пример, что мелкие животные, которые имеют более естественные враги столкнутся примерно такое же количество угроз и нужно примерно одинаковое количество защиты (в относительной шкале времени животных), как крупные животные с меньшим количеством естественных врагов, которые растут более медленно (например, что многие мелкие хищники, которые не могут съесть даже очень маленький ребенок мог легко съесть несколько очень маленьких слепых сурикаты). Эта критика также утверждает, что когда плотоядное животное съедает партию, хранящуюся вместе, нет никакой существенной разницы в шансах одного выживания в зависимости от количества молодых, хранящихся вместе, заключая, что люди не выделяются из многих мелких животных, таких как мыши, в отборе для защиты беспомощного молодняка.

Существует критика утверждения о том, что менопауза и несколько более раннее возрастное снижение женской фертильности могут сочетаться с долгосрочной зависимостью от моногамных поставщиков мужского пола, которые предпочитают фертильных женщин. Эта критика утверждает, что чем дольше ребенок нуждается в родительских инвестициях относительно продолжительности жизни вида, тем выше процент детей, рожденных все еще будет нуждаться в родительской заботе, когда самка больше не была фертильной или резко сократила свою фертильность. Эти критики утверждают, что до тех пор, пока предпочтение мужчин фертильным женщинам и возможность переключиться на новую женщину не будут аннулированы, любая потребность в мужчине-кормильце будет отбираться против менопаузы, чтобы использовать свою фертильность, чтобы удержать мужчину-кормильца, привлекаемого к ней, и что теория моногамных отцов, обеспечивающих свои семьи, поэтому не может объяснить, почему менопауза развилась у людей.

Одна из критикуемых концепций компромисса между усилиями по спариванию и усилиями по воспитанию заключается в том, что у вида, у которого принято тратить много усилий на что-то другое, помимо спаривания, включая, но не исключительно, воспитание, есть меньше энергии и времени, доступных для таких конкурентов, а это означает, что общевидовое сокращение усилий, затрачиваемых на спаривание, не уменьшает способность индивида привлекать других партнеров. Эти критики также критикуют дихотомию между родительскими усилиями и брачными усилиями за отсутствие существования других усилий, которые требуют времени от спаривания, таких как усилия по выживанию, которые имели бы те же самые общевидовые последствия.

Есть также критика размера и компромисса органов, включая критику утверждения о компромиссе между размером тела и долговечностью, которое ссылается на наблюдение более длинной продолжительности жизни у более крупных видов, а также критику утверждения о том, что большой мозг способствовал социальности, ссылаясь на исследования приматов, в которых обезьяны с большими частями их мозга, хирургически удаленными, оставались социально функционирующими, хотя их техническое решение проблем ухудшилось в гибкости, компьютерное моделирование социального взаимодействия шимпанзе, показывающее, что оно не требует сложного познания, а также случаи социального функционирования людей с микроцефальными размерами головного мозга.

Смотрите также[править]

Дальнейшее чтение[править]

  • Чарнов, Е. Л. (1993). Инварианты истории жизни . Oxford, England: Oxford University Press.
  • Ellis, B. J. (2004). Сроки полового созревания у девочек: комплексный подход к истории жизни. Психологический Вестник.
  • Fabian, D. & Flatt, T. (2012) Эволюция Истории Жизни. Знание Образования Природы 3 (10):24
  • Freeman, Scott and Herron, Jon C. 2007. Эволюционный анализ 4-е изд.: старение и другие характеристики истории жизни.
  • Каплан, Х., К. Хилл, Дж. Ланкастер и А. М. Гуртадо. (2000). Эволюция интеллекта и история человеческой жизни . Эволюционная Антропология,
  • Kaplan, H. S. И A. J. Robson. (2002) "появление человека: коэволюция интеллекта и долголетия с передачей из поколения в поколение".
  • Kaplan, H. S., Lancaster, J. B., & Robson (2003). Воплощенный капитал и эволюционная экономика человеческой жизни. В: продолжительность жизни: эволюционные, экологические и демографические перспективы, J. R. Carey & S. Tuljapakur (2003). (ЭЦП.) Обзор народонаселения и развития 29, дополнение: 152-182.
  • Kozlowski, J and Wiegert, RG 1986. Оптимальное распределение для роста и размножения. Теоретическая Популяционная Биология 29
  • Quinlan, R. J. (2007). Человеческие родительские усилия и экологический риск. Труды Королевского общества B: Биологические науки,
  • Дерек А. Рофф (2007). Вклад геномики в теорию истории жизни . Nature Reviews Genetics 8, .
  • Roff, D. (1992). Эволюция историй жизни: теория и анализ . Нью-Йорк: Chapman & Hall.
  • Stearns, S. (1992). Эволюция историй жизни . Oxford, England: Oxford University Press.
  • Vigil, J. M., Geary, D. C., & Byrd-Craven, J. (2005). Оценка жизненного анамнеза сексуального насилия в раннем детстве у женщин. Психология Развития, 41, 553-561.
  • Walker, R., Gurven, M., Hill, K., Migliano, A., Chagnon, N., Djurovic, G., Hames, R., Hurtado, AM, Kaplan, H., Oliver, W., de Souza, R., Valeggia, C., Yamauchi, T. (2006). Темпы роста, показатели развития и история жизни в 21 малом обществе . Американский журнал биологии человека