Устойчивый капитализм
Устойчивый капитализм-концептуальная форма капитализма, основанная на устойчивых практиках, которые стремятся сохранить человечество и планету, уменьшая внешние эффекты и имея сходство с капиталистической экономической политикой . Капиталистическая экономика должна расширяться, чтобы выжить и найти новые рынки для поддержки этого расширения. капиталистические системы часто считаются разрушительными для окружающей среды, а также для отдельных лиц, не имеющих доступа к надлежащему представительству. Однако устойчивость обеспечивает совершенно противоположное: она подразумевает не только продолжение, но и пополнение ресурсов. Устойчивость часто считается связанной с экологизмом, и устойчивый капитализм применяет устойчивые принципы к экономическому управлению и социальным аспектам капитализма.
Важность устойчивого капитализма была недавно признана, но концепция не нова. Изменения нынешней экономической модели будут иметь серьезные социальные экологические и экономические последствия и потребуют усилий отдельных лиц, а также соблюдения местными, государственными и федеральными органами власти. Противоречие окружает понятие, поскольку это требует увеличения устойчивых методов и заметного снижения текущих потребительских поведений.
Это концепция капитализма, описанная в манифесте Эл Гора и Дэвида Блада для управления инвестициями в поколение, чтобы описать долгосрочную политическую, экономическую и социальную структуру, которая смягчила бы нынешние угрозы планете и обществу. согласно их манифесту, устойчивый капитализм включил бы экологические, социальные и управленческие аспекты ( ESG ) в оценку риска в попытке ограничить внешние эффекты. Большинство идей, которые они перечисляют, связаны с экономическими изменениями и социальными аспектами, но поразительно немногие явно связаны с любым изменением экологической политики.
Управление и экономические аспекты[править]
Экономические аспекты наиболее ясны, возможно, потому, что экономика легче всего ассоциируется с капитализмом. Устойчивый капитализм, как набросок политики, является попыткой решения и решения проблемы использования, по общему признанию, недостаточных инструментов, используемых сегодня для измерения экономического роста и реальной стоимости стран, таких как ВВП или GO . Критика этой формы измерения роста сосредоточена на том факте, что ВВП не учитывает условия труда и другие факторы окружающей среды, которые оказывают долгосрочное влияние на стоимость, которую он измеряет.
Это понятие следует за последними тенденциями, которые рассматривают формы устойчивого бизнеса как предпочтительный метод для развития из-за способа, которым эти типы компаний предлагают положительное влияние на их окружающую среду. Многие из них проистекают из коалиций корпоративной ответственности, возглавляемых бизнесом, целью которых является смягчение воздействия ЭСГ путем мобилизации ресурсов. этот бизнес не ограничен традиционной некоммерческой организацией, которую мы связываем с корпоративной ответственностью, но также может быть независимым, некоммерческим, некоммерческим, во главе с советом директоров или профильным фондом. Широкий спектр видов бизнеса свидетельствует о постепенном переходе к социально и экологически ответственному корпоративному управлению.
Устойчивый капитализм бросает вызов общей модели капиталистической экономики своей линейной структурой. Сырье, будь то природные ресурсы или интеллект, в сочетании с механизмом увеличения капитала, таким как рабочая сила, создают рыночные продукты, которые продаются за деньги и отходы. В концепции устойчивого капитализма, по-видимому, необходимо перейти к более круговой экономике, где конечный продукт будет реинвестирован не только в капиталистический бизнес или финансовый институт, но и в основу сырья и людей, которые поддерживают этот бизнес.
Этот тип циркулярной экономики потребует большей ответственности за корпоративное управление в целях сокращения внешних эффектов. Китай добился успехов в этой области, увеличив возобновляемые источники энергии промышленности, с оценкой, что ископаемое топливо больше не будет основным источником энергии к 2030; эти шаги к изменению были вызваны частично высоким уровнем загрязнения и населения.
В своем манифесте "кровь и кровь" предлагают ключевые экономические меры для перехода от нынешней формы капитализма:
- 1 Выявление и учет рисков, связанных с многожильными активами.
- 2 Комплексная отчетность по мандату.
- 3 Прекратите практику выпуска ежеквартального руководства по доходам по умолчанию.
- 4 Приведение компенсационных структур в соответствие с долгосрочными устойчивыми показателями.
- 5 Поощряйте долгосрочные инвестиции в ценные бумаги, основанные на лояльности.[5]]
- 6 Укрепление устойчивости как фидуциарной проблемы.
- 7 Создание консультативных служб для устойчивого управления активами.
- 8 Расширить ассортимент и глубину устойчивых инвестиционных продуктов.
- 9 Пересмотреть соответствующее определение роста за пределами ВВП.
- 10 Интеграция устойчивого развития в бизнес-образование на всех уровнях.
Первые пять пунктов в основном связаны с экономическими изменениями, а последние пять-с социальными аспектами. Из этих десяти только два непосредственно связаны с экологическими аспектами, и ни один из них не предполагает явного изменения экологической политики.
Экологические аспекты[править]
Экологические аспекты[править]
Как объяснил Брюс Ледевиц, устойчивый капитализм-это принятие и развитие устойчивых практик, которые защищают природные ресурсы, а не тратят их в качестве капитала. Ледевиц утверждает, что в традиционном капитализме " природный капитал, "имея в виду природные ресурсы, будет продолжать снижаться и ограничит успех денежного капитала, поднимая стоимость природных ресурсов и заменяя определение процветания. Он предлагает, чтобы устойчивый капитализм установил политику и правила для защиты природных ресурсов в дополнение к инвестированию обратно в окружающую среду в попытке обратить вспять деградацию.
Социальные аспекты[править]
Социальные аспекты устойчивого капитализма предполагают позитивный прием изменения климата. Автор Мохан Мунасинге объясняет, что два конкретных способа, которыми люди могут реагировать на изменение климата, - это адаптация и смягчение. Во-первых, адаптация направлена на снижение уязвимости человеческих и природных систем перед лицом стрессов, связанных с изменением климата, в то время как смягчение направлено на снижение или устранение выбросов ПГ для уменьшения радиационного воздействия атмосферы и интенсивности будущего изменения климата.
Экономист Джон Икерд утверждает, что деградация окружающей среды происходит при современном капитализме, потому что экономика оторвана от этики.По его словам, экономисты-классики, подобные Адаму Смиту, всегда стремились к тому, чтобы рыночная экономика смягчалась моралью собственников, а экономисты-неоклассики чрезмерно верили в способность рынков автоматически приспосабливаться к физическим и моральным императивам . Икэрд приходит к выводу, что для предотвращения чрезмерного изменения климата необходима и достаточна система экологического регулирования, основанная на популярном этическом консенсусе .
Устойчивый капитализм также рассматривается как нетрансцендентный, регулируемый товар для человечества из-за постоянно растущих требований экологического регулирования.Джеффри Стрикленд подчеркивает, что текущие обсуждения экономического развития во главе с понятием, что человеческое воспроизводство-товар, который должен быть отрегулирован и улучшен, чтобы поощрить эффективность рынка, которая является явлением, которое противодействует росту капитализма.
Критика[править]
См. также: устойчивая экономика § капитализм без роста
Марксистский взгляд[править]
Согласно марксистскому пониманию капитализма как производства ради прибыли, невозможно определить приоритет экологической устойчивости без упразднения капитализма. Эрнест Мандель утверждает, что, когда максимизация прибыли требует, чтобы бизнес загрязнял воздух, "простое право на чистый воздух отменено".В соответствии с его концепцией капитализма прибыль обязательно подчиняет себе окружающую среду, и надлежащий учет общественных издержек производства требует некоторой формы социалистического планирования .. Любая попытка адекватно защитить окружающую среду в таких капиталистических рамках обречена на провал, поэтому аргумент идет, потому что общество просто не структурировано, чтобы быть готовым пожертвовать частной прибылью для общественных усилий в этом масштабе.
Устойчивый капитализм как оксюморон[править]
Столичный Институт описывает концепцию устойчивого капитализма как оксюморон .[15] они утверждают, что современный капитализм не предназначен для сотрудничества, и большая часть предлагаемых мер в манифесте недостаточна.[15]] Возрождение, сотрудничество и благополучие-это аспекты устойчивости, которые не совпадают с тем, что капитализм эволюционировал. Могут быть предприняты усилия по реформированию нынешней капиталистической практики, но массовые движения, сосредоточенные на экологических проблемах, которые не создают радикальных изменений в системе, вряд ли преуспеют, поскольку они идут против того, что капитализм был разработан для достижения. Капитализм и устойчивость являются взаимоисключающими идеями, учитывая нынешнюю модель.
Нежелание правительства[править]
Критики, такие как Нил Э. Харрисон, утверждают, что правительство, вероятно, будет сопротивляться устойчивым изменениям для нынешней капиталистической модели. Поскольку капиталистическое правительство было построено на капиталистических идеалах и деловых интересах, он утверждает, что правительство зависит от системы.[3] Часто правительство больше всего сосредоточено на явных кризисах, а не на долгосрочных решениях проблем, которые не очевидны. Его главный аргумент заключается в том, что помимо существующей структуры власти недостаточно для того, чтобы контролировать социальные и экономические аспекты настолько, чтобы реально влиять на экологические потребности.