Экономика агломерации
Экономика агломерации или эффекты агломерации-экономия затрат, являющаяся результатом городской агломерации, главной темы городской экономики . Одним из аспектов агломерации является то, что фирмы часто расположены рядом друг с другом. Эта концепция связана с идеей экономии за счет масштаба и сетевых эффектов .
По мере того, как все больше фирм в смежных областях бизнеса объединяются вместе, их издержки производства могут значительно снизиться (фирмы имеют конкурирующих поставщиков; большая специализация и разделение труда). Даже когда конкурирующие фирмы находятся в одном и том же секторе кластера, могут быть преимущества, потому что кластер привлекает больше поставщиков и клиентов, чем одна фирма может достичь в одиночку. Города формируются и растут, чтобы эксплуатировать экономику агломерации.
Дисэкономия агломерации противоположна. Например, пространственно сконцентрированный рост в областях, ориентированных на автомобили, может создать проблемы скученности и пробок. Именно напряженность между экономикой и дисэкономией позволяет городам расти, но не позволяет им становиться слишком большими.
Основная концепция агломерационной экономики заключается в том, что производство облегчается при кластеризации экономической деятельности. Существование экономики агломерации играет центральную роль в объяснении того, как города увеличиваются в размерах и численности населения, что ставит это явление в более широком масштабе. Концентрация экономической активности в городах является одной из причин их развития и роста.
Преимущества агломерации[править]
Когда фирмы формируют кластеры экономической деятельности, существуют особые стратегии развития, которые протекают в этой области экономической деятельности и по всей ее территории. Это помогает накапливать информацию и поток новых и инновационных идей среди фирм для достижения того, что экономисты называют увеличением отдачи от масштаба .
Увеличение отдачи от масштаба и экономия от масштаба являются внутренними для фирмы и могут позволить создать больше одной и той же фирмы за пределами района или региона. Экономия за счет масштаба для фирмы являются результатом пространственной близости и называются агломерационной экономики масштаба. Агломерационная экономика может быть внешней по отношению к фирме, но внутренней по отношению к региону. Важно отметить, что увеличение отдачи от масштаба является одним из основных факторов, способствующих росту городов. Экономики агломерации существуют, когда производство дешевле из-за такой кластеризации экономической деятельности. В результате такой кластеризации становится возможным создание других предприятий, которые могут воспользоваться преимуществами этих экономик без присоединения к какой-либо крупной организации. Этот процесс также может помочь урбанизировать районы.
Преимущества возникают из пространственной агломерации физического капитала, компаний, потребителей и рабочих:
- Низкие транспортные расходы
- Большой (местный) рынок
- Большой запас рабочей силы и, следовательно, повышенная вероятность спроса и предложения рабочей силы, особенно для специалистов, чтобы компенсировать быстрое сопоставление, более низкие затраты на поиск
- Накопление знаний и человеческого капитала приводит к распространению знаний между фирмами.
Недостатки агломерации[править]
В то время как существование городов может сохраняться только в том случае, если преимущества перевешивают недостатки, агломерация может также привести к перегрузкам на дорогах, загрязнению и другим негативным внешним эффектам, вызванным группировкой населения фирм и людей, и что это может привести к неэкономичности масштаба .Другой источник агломерационных дисэкономий-более высокая скученность и увеличенное время ожидания-может наблюдаться в дисциплинах или отраслях промышленности, которые характеризуются ограниченным доступом к соответствующим производственным объектам или ресурсам .[3] как указано выше, именно эти факторы снижают силу ценообразования из-за многочисленных конкурентов в области, а также нехватки рабочей силы и отсутствия гибкости среди фирм для рабочих вокруг. Крупные города испытывают эти проблемы, и именно эта напряженность между агломерационными экономиками и агломерационными раз-экономиками может способствовать росту области, контролировать рост области или заставлять область испытывать недостаток роста.
Было также показано, что экономика агломерации усиливает неравенство как в городских районах, так и между городскими и сельскими районами.[4] Оксфордский экономист по развитию Пол Коллиер предложил, чтобы прибыль агломерации облагалась налогом как арендная плата, которая приводит к искажающему поведение поиску арендной платы. Это было бы как этично, так и эффективно, поскольку выгоды были бы лучше согласованы с пустынями, и поиск ренты был бы ограничен. Collier рекомендует налог, рассчитанный путем объединения высокого дохода и столичного местоположения, который затем может быть перераспределен в другие города, которые сильно пострадали от агломерации.[5]
Недостатки агломераций должны быть упомянуты: [1]
- Сильное давление окружающей среды
- Высокие цены на землю
- Узкие места в общественных благах (например, плохая / перегруженная инфраструктура)
- Коррупция
- Высокое конкурентное давление
- Отсутствие резервных площадей
- Экономическое неравенство
Типы экономик[править]
Есть два типа экономик, которые считаются крупномасштабными и имеют внешнюю экономию масштаба; экономика локализации и урбанизации. Экономика локализации возникает из многих фирм в одной отрасли, расположенных близко друг к другу. Существует три источника экономики локализации: во-первых, преимущество объединения рабочей силы, которое заключается в доступности фирм для различных квалифицированных рабочих, что, в свою очередь, обеспечивает возможность трудоустройства для рабочих. Второе преимущество-развитие отраслей за счет увеличения отдачи от масштаба в промежуточных затратах на продукт; и третий источник-относительная легкость коммуникации и обмена поставками, рабочими и инновационными идеями из-за близости между фирмами.
Модель ядро-периферия[править]
В то время как локализация и урбанизация экономики, а также их источники имеют решающее значение для поддержания экономики агломерации и городов, важно понимать долгосрочный результат функции экономики агломерации, которая относится к основному периферию модель. Модель ядро-периферия в основном характеризует объем экономической деятельности в одной основной области, окруженной удаленной областью менее плотной деятельности. Концентрация этой экономической деятельности в одной области (обычно в центре города) позволяет осуществлять рост и расширение деятельности в других и прилегающих районах из-за принятия решений о минимизации затрат предприятий в этих агломерационных экономиках, поддерживающих высокую производительность и преимущества, которые поэтому позволяют им расти за пределами города (ядра) и на периферию. Небольшое снижение постоянных издержек производства может увеличить диапазон мест для дальнейшего создания фирм, что приведет к потере концентрации в городе и, возможно, развитию нового города за пределами первоначального города, где существовала агломерация и увеличение отдачи от масштаба.
Если бы экономика локализации была основным фактором, определяющим, почему города существуют, за исключением экономики урбанизации, то для каждой фирмы в одной отрасли имело бы смысл создать свой собственный город. Однако в более реалистическом смысле города более сложны, чем те, что являются причиной сочетания экономики локализации и урбанизации с образованием крупных городов.
Источник экономик[править]
Из локализации фирм вытекает объединение рынка труда. Большое население квалифицированных рабочих входит в область и в состоянии обменяться знаниями, идеями и информацией. Чем больше фирм существует в этой области, тем больше конкуренция в получении рабочих и, следовательно, приводит к повышению заработной платы рабочих. Однако чем меньше фирм и чем больше работников находится в каком-либо месте, тем ниже становится заработная плата этих работников.
Вторым вкладом в развитие экономики локализации является доступ к специализированным товарам и услугам, предоставляемым объединяющимся в кластеры фирмам. Этот доступ к специализированным товарам и услугам известен как промежуточный вклад и обеспечивает увеличение отдачи от масштаба для каждой из фирм, расположенных в пределах этой области из-за близости к имеющимся источникам, необходимым для производства. Если промежуточные вводимые ресурсы являются торгуемыми, то образуется понятие "ядро-периферия", при котором многие фирмы будут располагаться рядом друг с другом, чтобы быть ближе к своим необходимым источникам. Если поблизости имеются торгуемые ресурсы и услуги, но нет связанных с ними отраслей в одной и той же области, то нет сетевых связей и поэтому всем фирмам в этом районе трудно получить ресурсы и увеличить производство. Снижение транспортных расходов, связанных с кластеризацией фирм, приводит к увеличению вероятности формирования структуры ядро-периферия; в результате этого будет больше промежуточных ресурсов, которые будут сосредоточены в ядре и, следовательно, привлекут больше фирм в смежных отраслях.
Третий источник, связанный с экономикой локализации, - это технологические побочные эффекты . Одним из последних преимуществ этого источника является то, что кластеризация в конкретных областях приводит к более быстрому распространению идей или принятию идей. Для того, чтобы производство было на максимуме и продавало свою продукцию, фирмы нуждаются в некотором возможном доступе к рынкам капитала. Новые формы технологии могут создавать проблемы и сопряжены с риском; кластеризация фирм создает преимущество для уменьшения степени неопределенности и осложнений, связанных с использованием новых технологий посредством информационного потока. Индустрия движения капитала и технологии сосредоточены в определенных областях, и поэтому это к выгоде фирмы, чтобы найти рядом с этими областями. Это технологическое воздействие, особенно в области связи, обеспечит и устранит барьер между фирмами в той же отрасли, расположенной дальше, а также поблизости, что приведет к большей концентрации информационных потоков и экономического производства и деятельности. Кроме того, технологические побочные эффекты могут быть более выгодными для малых городов в их росте, чем крупные города из-за существующих информационных сетей в крупных городах, которые уже помогли им сформироваться и вырасти.
См. также[править]
- Кластерный эффект
- Кластерная инициатива
- Бизнес-кластер
- Закон хотеллинга
- Экономия плотности
- Выгода от торговли
- Отдача от масштаба