Городская теория
Городская теория описывает феномен формирования города, в котором преобладают экономические приоритеты, способствующие склонности города к созданию и накоплению богатства. Такое образование городов включает в себя некоторые необратимые пространственные инвестиции, массовое распределение ресурсов и финансовые инвестиции, которые могут быть возмещены только в случае ожидаемого будущего дохода. Следовательно, это уместное понятие в городском планировании. Хотя это и связано, это не следует путать с городской экономикой, где экономические принципы и инструменты применяются на макро-и микроуровнях. Урбаномика должна пониматься как парадигма для понимания влияния процесса глобализации на городское развитие.
Городская теория-это скопление социальных теорий - классических, неоклассических и современных. Ссылка на социальную теорию предполагает неделимость политических, социальных и экономических сил. Устойчивость все больше становится стержнем городских исследований с тройной подотчетностью (социальной, экологической и экономической), уделяя больше внимания, хотя и не обязательно переводится на практику. Здесь урбаномика по умолчанию подчиняет экологические и социальные интересы.
Городская теория[править]
Теоретический дискурс часто поляризовался между экономическим детерминизмом [4] и культурным детерминизмом с научным или технологическим детерминизмом, добавляющим другой спорный вопрос овеществления. Исследования, проведенные в восточных и западных странах, показали, что определенные культурные ценности способствуют экономическому развитию и что экономика, в свою очередь, меняет культурные ценности. городские историки были среди первых, кто признал важность технологии в городе. он включает в себя единственную наиболее доминирующую характеристику города; его сетевой характер увековечивается информационными технологиями. Независимо от детерминистской позиции (экономической, культурной или технологической), в контексте глобализации существует мандат на формирование города в дополнение к глобальной экономической структуре , и урбаномика приобретает господство.
Глобализация и экономический капитал[править]
Понятие "городской" происходит от "urbs", которое относится к построенному городу и "civitas", который относится к чувствам, ритуалам и убеждениям, которые определяют городскую жизнь.Это означает диалектическую связь между материализмом и идеями. Это может быть связано с "чувством места", которое Бурдье называет "габитусом". Он делает ссылку на символический капитал-присвоение того, как вещи должны быть; это может быть индивидуалистическим или коллективно выраженным. Эта концепция была хорошо принята в городской теории.[10]]
Архитекторы сосредотачиваются на символике, инженеры-на стандартах качества, градостроители-на землепользовании и зонировании, ландшафтные художники-на эстетике, экологи-на истощении природных ресурсов и климатических последствиях, группы социальных причин-на экономически маргинализованных и жителей-на спасении пригородов от деградации характера района. Символизм имеет много аспектов, но его совокупный капитал не обеспечивает убедительную модель создания богатства (экономического капитала) в качестве альтернативы процветанию города.
Экономическая устойчивость[править]
На самом деле, urbanomics может выйти за рамки городских параметров. Процесс глобализации распространяет свои территории на глобальные городские регионы. По сути, они являются территориальными платформами (метрополии из ключевых городов, цепочка городов, связанных в пределах государственной территории или через межгосударственные границы и, возможно,; сетевые города и/или регионы, пересекающие национальные границы), взаимосвязанные в глобализованной экономике. Некоторые рассматривают глобальные города-регионы, а не глобальные города как узлы глобальной сети.
Правила взаимодействия строятся на экономической устойчивости – способности непрерывно генерировать богатство. Краеугольными камнями этой экономической структуры являются следующие атрибуты "4C": (1) поток валюты для торговли, (2) коммодитизация продуктов и услуг в управлении цепочками поставок, (3) функция командного центра в организации взаимозависимости и мониторинга исполнения и (4) потребительства. Если только не будет продемонстрировано отделение экономики от этих атрибутов; символические выражения капитала, какими бы законными они ни были; должны принять доминирующий статус урбаномики.
Пересмотр экономических измерений[править]
Возможно, виновником этого экономического захвата является образ жизни с высоким потреблением, синонимичный изобилию. Вполне возможно, что решение состоит в том, что "меньше значит больше" и что истинное благосостояние заключается не в росте производства и доходов. Таким образом, валовой внутренний продукт (ВВП) все чаще ставится под сомнение как неточный и неадекватный. ВВП включает в себя то, что не способствует устойчивому росту и исключает неденежные выгоды, которые улучшают благосостояние людей. В ответ были предложены альтернативные меры, такие как индикатор реального прогресса (ИГП) а индекс устойчивого благосостояния-новый.
См. также[править]
- MONU-журнал по урбанизму
- Экономика сельского хозяйства
- Городская экономика
- Кризис городов
- Городское развитие
- Градостроительство
Примечание[править]
- Papageorgiou, Y. & Pines, D. (1999)эссе по городской экономической теории, Лондон: Kluwer Academic Publishers
- Steingart, G. (2008) война за богатство. Истинная история глобализации или Почему Плоский мир сломан, Нью-Йорк: Макгроу Хилл