Двенадцать пунктов кредитного плеча

Эта статья посвящена точкам рычага, связанным с системной динамикой. Для других целей см. Центр тяжести (военный).

Двенадцать рычагов воздействия на систему были предложены Донеллой Медоуз, ученым и системным аналитиком, изучавшим экологические ограничения экономического роста

История

Пункты рычагов воздействия, впервые опубликованные в 1997 году, были вдохновлены присутствием Медоуза на заседании Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА) в начале 1990-х годов, где она поняла, что предлагается очень большая новая система, но механизмы управления ею оказались неэффективными.

Медоуз, работавший в области системного анализа, предложил шкалу мест для вмешательства в систему. Осознание и манипулирование этими рычагами является одним из аспектов самоорганизации и может привести к коллективному разуму.

Ее наблюдения часто цитируются в энергетической экономике, зеленой экономике и теории человеческого развития.

Она начала с наблюдения, что существуют рычаги или места в сложной системе (такие как фирма, город, экономика, живое существо, экосистема, Экорегион), где "небольшой сдвиг в одной вещи может произвести большие изменения во всем" (сравните: ограничение в смысле Теории ограничений).

Она утверждала , что мы должны знать об этих сдвигах, где они находятся и как их использовать. Она сказала, что большинство людей инстинктивно знают, где находятся эти точки, но склонны корректировать их в неправильном направлении. Это понимание поможет решить глобальные проблемы , такие как безработица, голод, экономическая стагнация, загрязнениеокружающей среды , истощение ресурсови проблемы сохранения.

Медоуз начал с 9-точечного списка таких мест и расширил его до списка из двенадцати точек рычага с объяснением и примерами для систем в целом.

Она описывает систему как находящуюся в определенном состоянии и содержащую запас, с притоками (суммами , поступающими в систему) и оттоками (суммами, выходящими из системы). В данный момент времени система находится в определенном воспринимаемом состоянии. Также может быть поставлена цель, чтобы система находилась в определенном состоянии. Разница между текущим состоянием и целью - это несоответствие.

• Например, можно было бы рассмотреть озеро или водохранилище, которое содержит определенное количество воды. Притоки-это количество воды, поступающей из рек, осадки, дренаж из близлежащих почв и сточные воды с местного промышленного предприятия. Отток может быть количеством воды, израсходованной для орошения близлежащего кукурузного поля, воды, взятой этим местным заводом для работы, а также местным кемпингом, воды, испаряющейся в атмосфере, и просачивающейся избыточной водой, когда резервуар полон.

   Местные жители жалуются на низкий уровень воды, повышенное загрязнение окружающей среды и потенциальное влияние выброса горячей воды в озеро на жизнь людей (в частности, рыбы).

• Это и есть разница между воспринимаемым состоянием (загрязнением или низким уровнем воды) и целью (незагрязненным озером).

Использование точек для вмешательства в систему

Ниже приведены в порядке возрастания эффективности.

12. константы, параметры, числа (такие как субсидии, налоги, стандарты)

Параметры-это точки наименьшего эффекта кредитного плеча. Хотя они наиболее отчетливо воспринимаются среди всех рычагов, они редко меняют поведение и поэтому имеют небольшой долгосрочный эффект.

• Например, климатические параметры могут меняться не так легко (количество осадков, скорость испарения, температура воды), но именно о них люди думают в первую очередь (они помнят, что в молодости, конечно, было больше дождей). Эти параметры действительно очень важны. Но даже если они будут изменены (улучшение верхнего течения реки для канализации поступающей воды), они не сильно изменят свое поведение (дебет, вероятно, не будет резко уменьшаться).

11. размер буферов и других стабилизирующих запасов по отношению к их потокам

Способность буферастабилизировать систему важна, когда объем запасов намного превышает потенциальную величину притока или оттока. В озере вода является буфером: если ее намного больше, чем приток/отток, система остается стабильной.

• Например, жители опасаются, что озерная рыба может погибнуть в результате выброса горячей воды непосредственно в озеро без какого-либо предварительного охлаждения. Однако вода в озере обладает большой теплоемкостью, поэтому это сильный термический буфер. При условии, что выброс происходит на достаточно низкой глубине , под термоклином, и объем озера достаточно велик, буферная способность воды может предотвратить любое вымирание от избыточной температуры.

Буферы могут улучшить систему, но они часто являются физическими объектами, размер которых критичен и не может быть легко изменен.

10. структура материальных запасов и потоков (таких как транспортная сеть, возрастные структуры населения)

Структура системы может иметь огромное влияние на операции, но может быть трудно или непомерно дорого изменить. Колебания, ограничения и узкие места могут быть легче устранены.

• Например, жители обеспокоены тем, что их озеро загрязняется, поскольку промышленность выпускает химические загрязнители непосредственно в воду без какой-либо предварительной обработки. Система может нуждаться в отводе отработанной воды на очистные сооружения, но для этого требуется восстановление подземной системы отработанной воды (что может быть довольно дорогостоящим).

9. продолжительность задержек по отношению к скорости системных изменений

Информация, полученная слишком быстро или слишком поздно, может вызвать чрезмерную или недостаточную реакцию, даже колебания.

• Например, городской совет рассматривает возможность строительства станции очистки сточных вод. Однако строительство завода займет 5 лет, а продлится он около 30 лет. Первая задержка позволит предотвратить очистку воды в течение первых 5 лет, в то время как вторая задержка сделает невозможным строительство завода с точно нужной мощностью.

8. Сила отрицательных петель обратной связи по отношению к эффекту

Отрицательная обратная связь замедляет процесс, способствуя его стабильности. Петля будет держать запас вблизи цели, благодаря параметрам, точности и скорости информационной обратной связи, а также величине корректирующих потоков.

• Например, одним из способов избежать все большего и большего загрязнения озера может быть установление дополнительного сбора на промышленную установку, основанного на измеренных концентрациях ее сточных вод. Допустим, руководство завода должно платить в Фонд управления водными ресурсами еженедельно или ежемесячно, в зависимости от фактического количества отходов, найденных в озере; в этом случае они получат прямую выгоду не только от сокращения объема отходов, но и от их фактического сокращения, достаточного для достижения желаемого эффекта снижения концентрации в озере. Они не могут извлечь выгоду из "более медленного нанесения ущерба" - только от реальной помощи. Если сокращение выбросов, даже до нуля, будет недостаточным, чтобы позволить озеру естественным образом очистить отходы, то они все равно будут на крючке для очистки. Это похоже на американскую систему " суперфонда "и следует широко принятому принципу" загрязнитель платит".

7. усиление вокруг вождения контуров положительной обратной связи

Петля положительной обратной связи ускоряет процесс. Медоуз указывает, что в большинстве случаев предпочтительнее замедлять положительный цикл, а не ускорять отрицательный.

• Эвтрофикация озера-это типичная петля обратной связи, которая выходит из-под контроля. В эвтрофном озере (что означает хорошо питаемом) можно поддерживать много жизни, включая рыбу.

• Увеличение количества питательных веществ приведет к увеличению продуктивности, сначала к росту фитопланктона, потребляющего как можно больше питательных веществ, а затем к росту зоопланктона, питающегося первыми, и увеличению популяций рыб. Чем больше доступных питательных веществ, тем больше увеличивается продуктивность. Когда планктонные организмы умирают, они падают на дно озера, где их вещество разлагается разложителями.

• Однако эта деградация использует доступный кислород, и в присутствии огромного количества органического вещества для деградации среда постепенно становится аноксичной (больше кислорода нет). Со временем вся кислородзависимая жизнь умирает, и озеро становится вонючим кислородным местом, где никакая жизнь не может быть поддержана (в частности, никакая рыба).

6. структура информационного потока (кто имеет и не имеет доступа к каким видам информации)

Информационный поток-это не параметр, не усиливающий или замедляющий цикл, а цикл, который доставляет новую информацию. Менять информационные потоки дешевле и проще, чем менять структуру.

• Например, ежемесячный публичный отчет об уровне загрязнения воды, особенно вблизи промышленных выбросов, может оказать большое влияние на мнение людей относительно отрасли и привести к изменению уровня загрязнения сточных вод.

5. правила системы (такие как стимулы, наказания, ограничения)

Обращайте внимание на правила и на тех, кто их устанавливает.

• Например, усиление законодательства, связанного с ограничением выбросов химических веществ, или увеличение суммы налога на любую воду, содержащую данный загрязнитель, окажет очень сильное влияние на качество озерной воды.

4. способность добавлять, изменять, эволюционировать или самоорганизовывать структуру системы

Самоорганизация описывает способность системы изменять себя, создавая новые структуры, добавляя новые отрицательные и положительные петли обратной связи, продвигая новые информационные потоки или устанавливая новые правила.

• Например, микроорганизмы обладают способностью не только изменяться, приспосабливаясь к новой загрязненной среде, но и претерпевать эволюцию, которая делает их способными к биологическому разложению или биоаккумуляции химических загрязняющих веществ. Эта способность части системы участвовать в собственной экологической эволюции является главным рычагом для осуществления изменений.

3. Цель системы

Изменение целей изменяет каждый из перечисленных выше элементов: параметры, контуры обратной связи, информацию и самоорганизацию.

• Решение городского совета может заключаться в том, чтобы изменить цель озера, сделав его бесплатным объектом для общественного и частного использования, на более туристический объект или природоохранную зону. Это изменение цели окажет влияние на некоторые из вышеперечисленных рычагов воздействия: информация о качестве воды станет обязательной, и будет установлено юридическое наказание за любые незаконные стоки.

2. Мышление или парадигма, из которых возникает система — ее цели, структура, правила, задержки, параметры

Социальная парадигма - это идея, общее невысказанное предположение или система мышления, лежащая в основе сложных социальных структур. Парадигмы очень трудно изменить,но нет никаких ограничений для изменения парадигмы. Медоуз указывает, что парадигмы могут быть изменены путем многократного и последовательного указания на аномалии и неудачи в текущей парадигме тем, кто имеет открытый ум.

• Современная парадигма гласит: "природа-это запас ресурсов, которые должны быть преобразованы в человеческую цель". Что могло бы случиться с озером, если бы эта коллективная идея изменилась ?

1. ====способность преодолевать парадигмы====

Преодоление парадигм может выйти за рамки оспаривания фундаментальных допущений, в область изменения ценностей и приоритетов, которые приводят к этим допущениям, и быть способным выбирать среди наборов ценностей по своему желанию.

• Многие сегодня рассматривают природу как запас ресурсов, которые должны быть преобразованы в человеческую цель. Многие коренные американцы видят в природе живого бога, которого нужно любить, которому поклоняются и с которым нужно жить. Эти взгляды несовместимы, но, возможно, другая точка зрения могла бы объединить их вместе с другими.

См. также

• Сложность, решение проблем и устойчивое общество — Джозеф Тейнтер
• Атмосфера Земли
• Целенаправленное улучшение
• Моделирование Точки Кредитного Плеча
• Природа
• Запас и поток
• Системантика — Джон Галл
• Теория ограничений

Пруф

.developerdotstar.com/mag/articles/places_intervene_system.html

• donellameadows.org/archives/leverage-points-places-to-intervene-in-a-system/