Еда против топлива

Материал из wikixw
Перейти к навигации Перейти к поиску

Соотношение продовольствия и топлива представляет собой дилемму в отношении риска отвлечения сельскохозяйственных угодий или сельскохозяйственных культур для производства биотоплива в ущерб поставкам продовольствия . Дискуссия о ценах на биотопливо и продовольствие включает в себя широкий спектр мнений и является давней, противоречивой в литературе. Существуют разногласия по поводу значимости этого вопроса, причин его возникновения и того, что можно или должно сделать для исправления этой ситуации. Эта сложность и неопределенность обусловлены большим количеством воздействий и обратных связей, которые могут положительно или отрицательно повлиять на ценовую систему. Кроме того, относительная сила этих положительных и отрицательных воздействий варьируется в краткосрочной и долгосрочной перспективе и влечет за собой отсроченные последствия. Академическая сторона дискуссии также размывается использованием различных экономических моделей и конкурирующих форм статистического анализа.

В последние годы производство биотоплива возросло. Некоторые товары, такие как кукуруза, сахарный тростник или растительное масло, могут использоваться либо в качестве пищи, корма, либо для производства биотоплива. Например, с 2006 года часть земли, которая ранее также использовалась для выращивания других культур в Соединенных Штатах, теперь используется для выращивания кукурузы на биотопливо, и большая доля кукурузы предназначена для производства этанола, достигая 25% в 2007 году. биотопливо второго поколения потенциально можно было бы объединить сельское хозяйство для производства продовольствия и топлива и, кроме того, одновременно генерировать электроэнергию, что было бы выгодно развивающимся странам и сельским районам в развитых странах. С учетом роста мирового спроса на биотопливо в связи с ростом цен на нефть, происходящим с 2003 года, и стремления уменьшить зависимость от нефти, а также сократить выбросы парниковых газов от транспорта, существует также опасение потенциального разрушения среды обитания в результате преобразования ее в сельскохозяйственные угодья. экологические группы уже несколько лет выражают озабоченность по поводу этого компромисса, но дебаты достигли глобального масштаба из-за мирового продовольственного кризиса 2007-2008 годов. С другой стороны, некоторые исследования действительно показывают, что производство биотоплива может быть значительно увеличено без увеличения посевных площадей. Поэтому констатация того, что кризис налицо, опирается на дефицит продовольствия .

Биотопливо не является новым явлением. До индустриализации лошади были основным (а люди, вероятно, вторичным) источником энергии для транспортировки и физического труда, требующего пищи. Выращивание сельскохозяйственных культур для лошадей (как правило, овса) для выполнения физической работы, конечно, сопоставимо с выращиванием сельскохозяйственных культур для биотоплива для двигателей, хотя и в меньших масштабах, поскольку производство с тех пор увеличилось.

Бразилия считается первой в мире устойчивой экономикой производства биотоплива и ее правительство утверждает, что производство этанола на основе сахарного тростника в Бразилии не способствовало продовольственному кризису 2008 года . рабочий документ по исследованию политики Всемирного банка, опубликованный в июле 2008 года , пришел к выводу, что "...значительное увеличение производства биотоплива в Соединенных Штатах и Европе является основной причиной резкого роста мировых цен на продовольствие", а также заявил, что"этанол на основе сахара в Бразилии не привел к значительному повышению цен на продовольствие". Однако в исследовании 2010 года, проведенном также Всемирным банком, был сделан вывод о том, что их предыдущее исследование, возможно, переоценило вклад производства биотоплива, поскольку "воздействие биотоплива на цены на продовольствие не было столь значительным, как первоначально считалось, но что использование сырьевых товаров финансовыми инвесторами (так называемая "финансовая специализация сырьевых товаров"), возможно, частично обусловило скачок 2007/08 года."[23] проведенное ОЭСР в 2008 году независимое исследование также показало, что воздействие биотоплива на цены на продовольствие значительно меньше

Инфляция цен на продовольствие[править]

С 1974 по 2005 год реальные цены на продовольствие (с поправкой на инфляцию) упали на 75%. Цены на продовольственные товары были относительно стабильными после достижения минимумов в 2000 и 2001 годах.[20]поэтому недавнее быстрое повышение цен на продовольствие считается экстраординарным.[25] в рабочем документе Всемирного банка по исследованию политики, опубликованном в июле 2008 года, было установлено, что рост цен на продовольственные товары был вызван зерновыми, причем резкое повышение цен в 2005 году произошло, несмотря на рекордные урожаи во всем мире. С января 2005 года по июнь 2008 года цены на кукурузу выросли почти втрое, пшеницу-на 127 процентов, а рис-на 170 процентов. Повышение цен на зерно за этим последовал рост цен на жиры и нефть в середине 2006 года. С другой стороны, исследование показало, что производство сахарного тростника быстро росло, и оно было достаточно большим, чтобы сохранить рост цен на сахар небольшим, за исключением 2005 года и начала 2006 года. В документе сделан вывод о том, что биотопливо, производимое из зерновых, повысило цены на продовольствие в сочетании с другими связанными с этим факторами на 70-75 процентов, однако этанол, производимый из сахарного тростника, не внес существенного вклада в недавнее повышение цен на продовольственные товары.

Об этом говорится в докладе об экономической оценке, опубликованном ОЭСР в июле 2008 года [24]."..влияние нынешней политики в области биотоплива на мировые цены на сельскохозяйственные культуры, главным образом за счет увеличения спроса на зерновые культуры и растительные масла, является значительным, но его не следует переоценивать. Только текущие меры поддержки биотоплива, по оценкам, увеличат средние цены на пшеницу примерно на 5 процентов, кукурузу-примерно на 7 процентов и растительное масло-примерно на 19 процентов в течение следующих 10 лет."

Кукуруза используется для производства этанола, и цены выросли в три раза менее чем за 3 года (измеряется в долларах США). отчеты в 2007 году связывали такие разнообразные истории, как продовольственные бунты в Мексике из-за роста цен на кукурузу для тортильи и снижения прибыли в Heineken, крупном международном пивоваренном предприятии, с растущим использованием кукурузы (кукурузы), выращенной на Среднем Западе США для производства этанола. (В случае пива площадь ячменя была сокращена с целью увеличения производства кукурузы. Ячмень в настоящее время не используется для производства этанола.) пшеница растет почти в 3 раза за 3 года, в то время как соевые бобы растут в 2 раза за 2 года (оба измеряются в долларах США).

Поскольку кукуруза обычно используется в качестве корма для скота, более высокие цены на кукурузу приводят к более высоким ценам на продукты животного происхождения . Растительное масло используется для производства биодизельного топлива и имеет около двух раз в цене за последние пару лет. Цена примерно отслеживает цены на сырую нефть. мировой кризис цен на продовольствие в 2007-2008 годах частично объясняется возросшим спросом на биотопливо. за тот же период цены на рис выросли в 3 раза, хотя рис не используется непосредственно в биотопливе.

Министерство сельского хозяйства США ожидает, что урожай пшеницы в сезоне 2008/2009 будет рекордным и на 8% выше, чем в предыдущем году. Они также ожидают, что рис будет иметь рекордный урожай. цены на пшеницу упали с максимума более $12/бушель в мае 2008 года до менее $8/бушель в мае.Рис также упал со своих высот.

Согласно докладу Всемирного банка за 2008 год, производство биотоплива привело к росту цен на продовольствие. эти выводы были поддержаны Союзом заинтересованных ученых в их информационном бюллетене за сентябрь 2008 года , в котором они отметили, что анализ Всемирного банка "противоречит утверждению министра сельского хозяйства США Эда Шаффера о том, что биотопливо составляет лишь небольшой процент роста цен на продовольствие".

Согласно октябрьскому индексу потребительских цен, опубликованному в ноябре. 19, 2008, цены на продовольствие продолжали расти в октябре 2008 года и были на 6,3 процента выше, чем в октябре 2007 года. [ сомнительно -обсуждение] с июля 2008 года расходы на топливо снизились почти на 60 процентов.

Предлагаемые причины[править]

Этанольное топливо в качестве оксигенирующей добавки[править]

Спрос на этиловый спирт, производимый из кукурузы на полях, был стимулирован в США открытием того, что метиловый третичный бутиловый эфир (МТБЭ) загрязняет грунтовые воды. использование МТБЭ в качестве оксигенирующей добавки было широко распространено в связи с мандатами поправок к закону О чистом воздухе 1992 года по сокращению окиси углерода выбросы. В результате к 2006 году использование МТБЭ в бензине было запрещено почти в 20 государствах. Была также выражена обеспокоенность по поводу того, что против американских поставщиков бензина могут быть начаты широкомасштабные и дорогостоящие судебные разбирательства, и принятое в 2005 году решение об отказе в правовой защите МТБЭ открыло новый рынок для этанольного топлива, являющегося основным заменителем МТБЭ. в то время , когда цены на кукурузу были около US$2 за бушель, производители кукурузы признали потенциал этого нового рынка и поставили соответственно. Этот сдвиг спроса произошел в то время, когда цены на нефть уже существенно росли.

Другие факторы[править]

То, что цены на продовольствие выросли одновременно с ценами на топливо, неудивительно и не следует полностью возлагать вину за это на биотопливо. Затраты энергии являются существенными затратами на удобрения, сельское хозяйство и распределение продовольствия . Кроме того, Китай и другие страны значительно увеличили свой импорт по мере роста их экономики. сахар является одним из основных сырьевых материалов для этанола, и цены на него снизились с 2 лет назад. часть роста цен на продовольствие для международных продовольственных товаров, измеряемых в долларах США, обусловлена девальвацией доллара. Протекционизм также является важным фактором, способствующим росту цен. 36% мирового зерна идет на корм животным, а не людям.

В течение длительного периода времени рост численности населения и изменение климата могут привести к росту цен на продовольствие. Однако эти факторы действуют уже много лет, и цены на продовольствие подскочили за последние 3 года, поэтому их вклад в нынешнюю проблему минимален. Государственное регулирование рынков продовольствия и топлива

Правительства Франции, Германии, Соединенного Королевства и Соединенных Штатов Америки поддерживают биотопливо с помощью налоговых льгот, санкционированного использования и субсидий. Эта политика имеет непреднамеренные последствия, связанные с отвлечением ресурсов от производства продовольствия и приводящие к резкому росту цен на продовольствие и потенциальному разрушению природных сред обитания.

Топливо для сельскохозяйственного использования часто не имеет топливных налогов (фермеры получают беспошлинный бензин или дизельное топливо). Биотопливо может иметь субсидии и низкие/нулевые розничные налоги на топливо. биотопливо конкурирует с розничными ценами на бензин и дизельное топливо, которые имеют существенные налоги. Чистый результат заключается в том, что фермер может использовать больше, чем галлон топлива, чтобы сделать галлон биотоплива и все еще получать прибыль. Были тысячи научных работ, анализирующих, сколько энергии уходит на производство этанола из кукурузы и как это сравнивается с энергией в этаноле.

В рабочем документе Всемирного банка по исследованию политики был сделан вывод о том, что цены на продовольствие выросли на 35-40 процентов в период с 2002 по 2008 год, из которых 70-75 процентов приходится на биотопливо . В ходе" помесячного " пятилетнего анализа были рассмотрены споры о том, что рост мирового потребления зерна и засухи привели к значительному росту цен, сообщив, что это оказало лишь незначительное воздействие. Вместо этого в докладе утверждается, что стремление ЕС и США к биотопливу оказало на сегодняшний день самое большое влияние на предложение продовольствия и цены, поскольку увеличение производства биотоплива в США и ЕС поддерживалось субсидиями и тарифами на импорт, и считается, что без такой политики рост цен был бы меньше. Это исследование также показало, что Бразилияэтанол на основе сахарного тростника не привел к значительному повышению цен на сахар и рекомендует отменить тарифы на импорт этанола как в США, так и в ЕС, с тем чтобы позволить более эффективным производителям, таким как Бразилия и другие развивающиеся страны, включая многие африканские страны, производить этанол с выгодой для экспорта для выполнения мандатов в ЕС и США.

Экономическая оценка, опубликованная ОЭСР в июле 2008 года [24], согласуется с рекомендациями доклада Всемирного банка относительно негативного воздействия субсидий и импортных тарифов, однако установлено, что предполагаемое воздействие биотоплива на цены на продовольствие значительно меньше. Исследование ОЭСР показало, что торговые ограничения, главным образом через импортные тарифы, защищают отечественную промышленность от иностранных конкурентов, но накладывают бремя издержек на отечественных потребителей биотоплива и ограничивают альтернативных поставщиков. Доклад также критически относится к ограниченному сокращению выбросов парниковых газов выбросы, полученные от использования биотоплива на основе сырья, используемого в Европе и Северной Америке, в результате чего было установлено, что нынешняя политика поддержки биотоплива позволит сократить выбросы парниковых газов от транспортного топлива не более чем на 0,8% к 2015 году, в то время как бразильский этанол из сахарного тростника сократит выбросы парниковых газов не менее чем на 80% по сравнению с ископаемыми видами топлива. Эта оценка предусматривает необходимость расширения открытых рынков биотоплива и сырья для повышения эффективности и снижения затрат.

Рост цен на нефть[править]

Рост цен на нефть с 2003 года привел к увеличению спроса на биотопливо. Превращение растительного масла в биодизель не является очень сложным или дорогостоящим, поэтому существует выгодная арбитражная ситуация, если растительное масло намного дешевле дизельного топлива . Дизельное топливо также производится из сырой нефти, поэтому цены на растительное масло частично связаны с ценами на сырую нефть. Фермеры могут перейти на выращивание растительных масличных культур, если это более выгодно, чем продовольственные культуры. Таким образом, все цены на продовольствие связаны с ценами на растительное масло, а в свою очередь с ценами на сырую нефть. A Всемирный Банк исследование показало, что цены на нефть и слабый доллар объясняют 25-30% общего роста цен в период с января 2002 года по июнь 2008 года.

Спрос на нефть опережает предложение нефти, и истощение запасов нефти, как ожидается, приведет к росту цен на сырую нефть в течение следующих 50 лет. Рекордные цены на нефть вздувают цены на продовольствие во всем мире, в том числе на те культуры, которые не имеют никакого отношения к биотопливу, такие как рис и рыба.

В Германии и Канаде сейчас гораздо дешевле отапливать дом за счет сжигания зерна, чем за счет использования топлива, полученного из сырой нефти. с нефтью при $120/баррель возможна экономия в 3 раза на затратах на отопление. Когда нефть была на уровне $ 25/баррель, не было никакого экономического стимула для перехода на подогрев зерна .

С 1971 по 1973 год, примерно во время нефтяного кризиса 1973 года , цены на кукурузу и пшеницу выросли в 3 раза. в то время не было значительного использования биотоплива.

Политика правительства США[править]

Дополнительная информация: сельскохозяйственная политика Соединенных Штатов Америки

Некоторые утверждают, что политика правительства США по стимулированию производства этанола из кукурузы является основной причиной роста цен на продовольствие. федеральное правительство США субсидирует этанол на общую сумму $7 млрд в год, или $1,90 за галлон. Этанол обеспечивает только 55% столько энергии, сколько бензин на галлон,реализуя около $ 3,45 за галлон бензина торговли.Кукуруза используется для кормления кур, коров и свиней, поэтому более высокие цены на кукурузу приводят к более высоким ценам на курицу, говядину, свинину, молоко, сыр и т. д.

Американские сенаторы ввели закон О безопасности биотоплива в 2006 году. "Пришло время для Конгресса осознать то, что фермеры в самом сердце Америки знали все это время - что у нас есть потенциал и изобретательность, чтобы уменьшить нашу зависимость от иностранной нефти, выращивая наше собственное топливо", - сказал сенатор США от штата Иллинойс Барак Обама .

Две трети потребления нефти в США приходится на транспортный сектор. закон об энергетической независимости и безопасности 2007 года оказывает значительное влияние на энергетическую политику США .[69] при высокой рентабельности выращивания кукурузы все больше и больше фермеров переключаются на выращивание кукурузы до тех пор, пока рентабельность других культур не сравняется с доходностью кукурузы. Таким образом, субсидии этанола/кукурузы повышают цены на другие сельскохозяйственные культуры.

США-важная экспортная страна для продовольственных запасов-преобразует 18% своего производства зерна в этанол в 2008 году. В США в 2007 году на этиловый спирт приходилось 25% всего урожая кукурузы. ожидается, что процент кукурузы, идущей на биотопливо, будет расти.

С 2004 года субсидии США были выплачены компаниям, которые смешивают биотопливо и обычное топливо. европейская субсидия на биотопливо выплачивается в пункте продажи. компании импортируют биотопливо в США, смешивают 1% или даже 0,1% обычного топлива, а затем отправляют смешанное топливо в Европу, где оно может получить вторую субсидию. Эти смеси называются B99 или B99. 9 топлива. Эта практика называется "всплеск и тире". Импортируемое топливо может даже прийти из Европы в США, получить 0,1% обычного топлива, а затем вернуться в Европу. Для топлива B99. 9 американский блендер получает субсидию в размере $ 0.999 за галлон. Европейские производители биодизельного топлива призвали ЕС ввести карательные пошлины на этот субсидируемый импорт. в 2007 году американские законодатели также рассматривали возможность закрытия этой лазейки.

Заморозка производства биотоплива первого поколения[править]

В 2014 году перспективы использования биотоплива могут измениться относительно кардинальным образом. В августе 2013 года нефтяные торговые группы обратились в EPA с просьбой принять во внимание сокращение содержания возобновляемого биотоплива в транспортных топливах. 15 ноября 2013 года АООС Соединенных Штатов объявило о пересмотре пропорции этанола,которая должна требоваться по регламенту. Стандарты, установленные законом об энергетической независимости и безопасности 2007 года, могут быть существенно изменены. Объявление дает 60 дней для представления комментария по данному предложению. журналист Джордж Монбиот выступал за 5-летнее замораживание производства биотоплива, в то время как его воздействие на бедные общины и окружающую среду оценивается.

В докладе ООН о биотопливе за 2007 год также поднимаются вопросы, касающиеся продовольственной безопасности и производства биотоплива. Тогдашний специальный докладчик ООН по проблемам продовольствия Жан Циглер пришел к выводу, что хотя доводы в пользу биотоплива с точки зрения энергоэффективности и изменения климата являются законными, последствия для голодающих в мире превращения пшеницы и кукурузы в биотопливо являются "абсолютно катастрофическими", а такое использование пахотных земель - "преступлением против человечности". Циглер также призывает ввести 5-летний мораторий на производство биотоплива. предложение Циглера о пятилетнем запрете было отклонено генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном ВОЗ призвала к всестороннему пересмотру политики в отношении биотоплива и заявила, что "просто критика биотоплива не может быть хорошим решением".

Излишки продовольствия существуют во многих развитых странах. Например, в 2005 году избыток пшеницы в Великобритании составлял около 2 млн. тонн.[83] только этот избыток может произвести достаточное количество биоэтанола, чтобы заменить около 2,5% потребления нефти в Великобритании, не требуя какого-либо увеличения выращивания пшеницы или сокращения поставок продовольствия или экспорта. Тем не менее, выше нескольких процентов будет существовать прямая конкуренция между производством биотоплива первого поколения и производством продовольствия. Это одна из причин, по которым многие считают биотопливо второго поколения все более важным.

Непродовольственные культуры для биотоплива[править]

Существуют различные виды биотоплива и различное сырье для них, и было предложено, чтобы в качестве биотоплива использовались только непродовольственные культуры. Это позволяет избежать прямой конкуренции за такие товары, как кукуруза и пищевое растительное масло . Однако до тех пор, пока фермеры смогут получать большую прибыль за счет перехода на биотопливо, они будут это делать.Закон спроса и предложения предсказывает, что если меньшее число фермеров будет производить продовольствие, то цены на продовольствие вырастут.

Биотопливо второго поколения использует лигноцеллюлозное сырье, такое как лесные остатки (иногда называемые бурыми отходами и черным щелоком от крафт-процесса или сульфит-процесса целлюлозных заводов ). Биотопливо третьего поколения (биотопливо из водорослей ) использует непищевые источники сырья, которые могут быть использованы для производства биодизеля и биоэтанола.

Уже давно признано, что огромный запас сельскохозяйственной целлюлозы, лигноцеллюлозного материала, обычно называемого "природным полимером", был бы идеальным источником материала для производства биотоплива и многих других продуктов. Составленный из лигнина и мономерных сахаров, таких как глюкоза, фруктоза, арабиноза, галактоза и ксилоза, эти компоненты очень ценны сами по себе. На данный момент в истории Существует несколько методов, обычно используемых для уговаривания" непокорной " целлюлозы для разделения или гидролиза на ее лигниновые и сахарные части, обработки с помощью; паровой взрыв, сверхкритическая вода, ферменты, кислоты и щелочи. Все эти методы включают тепло или химические вещества, являются дорогостоящими, имеют более низкие коэффициенты конверсии и производят отходы. В последние годы рост "механохимии" привел к использованию шаровых мельниц и других конструкций мельниц для восстановления целлюлозы до тонкодисперсного порошка в присутствии катализатора-обычной бентонитовой или каолинитовой глины, что позволит быстро гидролизовать целлюлозу и с низким энергозатратом перерабатывать ее в чистый сахар и лигнин. Пока еще только на экспериментальной стадии эта перспективная технология дает возможность любой аграрной экономике избавиться от необходимости перерабатывать нефть для транспортировки топлива. Это явилось бы существенным улучшением в использовании углеродных нейтральных источников энергии и позволило бы продолжать широкомасштабное использование двигателей внутреннего сгорания.

Биодизель[править]

Соевое масло, которое составляет лишь половину отечественного сырья, доступного для производства биодизельного топлива в Соединенных Штатах, является одним из многих сырьевых материалов, которые могут быть использованы для производства биодизельного топлива.

Непродовольственные культуры , такие как Камелина , ятрофа, морская мальва и горчица, используемые для производства биодизельного топлива, могут процветать на маргинальных сельскохозяйственных землях, где многие деревья и культуры не будут расти или будут давать только медленные урожаи. Camelina практически на 100 процентов эффективна. Его можно сжать и измельчить для получения масла, а оставшиеся части можно использовать для производства высококачественного богатого омега-3 корма для животных, древесноволокнистой плиты и глицерина. Camelina не забирает землю, которая в настоящее время используется для производства продуктов питания. Большинство акров camelina выращиваются в районах, которые ранее не использовались для ведения сельского хозяйства. Например, районы, которые получают ограниченное количество осадков, которые не могут выдержать кукурузу или сою без добавления орошения, могут выращивать верблюжатину и добавлять к их рентабельности.

Выращивание ятрофа обеспечивает преимущества для местных общин:

  • Выращивание и сбор плодов вручную является трудоемким и требует около одного человека на гектар. В некоторых сельских районах Индии и Африки это обеспечивает столь необходимые рабочие места-около 200 000 человек во всем мире в настоящее время находят работу через jatropha. Кроме того, сельские жители часто обнаруживают, что они могут выращивать другие культуры в тени деревьев. Их общины будут избегать импорта дорогого дизельного топлива, и некоторые из них также будут экспортироваться.

Программа развития исходного сырья НББ направлена на производство засушливых сортовых культур, водорослей, отработанных смазок и других видов сырья на горизонте для расширения доступного материала для производства биодизельного топлива на устойчивой основе.

Биоспирты[править]

Целлюлозный этанол является одним из видов биотоплива , получаемого из лигноцеллюлозы, материала, который содержит большую часть массы растений. Кукурузный Тополь, травянистые растения, мискантус и древесная щепа являются одними из наиболее популярных непищевых целлюлозных материалов для производства этанола. Коммерческие инвестиции в такие биотоплива второго поколения начались в 2006/2007 году, и значительная часть этих инвестиций была направлена не только на экспериментальные установки. Способ коммерциализации этилцеллюлозного сырья движется вперед стремительно. Первый в мире коммерческий завод по переработке древесины в этанол начал работать в Японии в 2007 году, с мощностью 1,4 миллиона литров в год. Первый завод по переработке древесины в этанол в Соединенных Штатах запланирован на 2008 год с первоначальным объемом производства 75 миллионов литров в год.

Другие виды биотоплива второго поколения могут быть коммерциализированы в будущем и в меньшей степени конкурировать с продуктами питания. Синтетическое топливо может быть изготовлено из угля или биомассы и вскоре может быть использовано в коммерческих целях.

Биопротеин[править]

Богатые белком корма для крупного рогатого скота / рыбы / птицы могут быть получены из биогаза / природного газа, который в настоящее время используется в качестве источника топлива. Культивирование культуры бактерий Methylococcus capsulatus путем уничтожать природный газ производит высокобелковое богатое питание с малюсеньким отпечатком ноги земли и воды. углекислый газ, полученный в качестве побочного продукта из этих растений, также может быть использован для более дешевого производства масла из водорослей или спирулины из альгокультуры, что может в ближайшем будущем заменить основное положение сырой нефти. с этими доказанными технологиями, обильные природный газ / лэндфилл-газ доступность может обеспечить полную глобальную продовольственную безопасность за счет производства высокопитательных пищевых продуктов без какого-либо загрязнения воды или выбросов парниковых газов (ПГ).

Биотопливо из пищевых побочных продуктов и сопродуктов[править]

Биотопливо также может быть произведено из отходов побочных продуктов сельского хозяйства на основе пищевых продуктов (таких как цитрусовая кожура или использованное растительное масло ) для производства экологически устойчивого топлива и снижения затрат на удаление отходов.

Растущий процент производства биодизельного топлива в США производится из отходов растительного масла (переработанных ресторанных масел) и смазок.

Совмещение генератора отходов с заводом по переработке отходов в этанол позволяет снизить эксплуатационные расходы производителя отходов, одновременно создавая более прибыльный бизнес по производству этанола. Эта инновационная концепция коллокации иногда называется целостной системной инженерией . Ликвидация коллокационного удаления может быть одной из немногих экономически эффективных, экологически обоснованных стратегий использования биотоплива, но ее масштабируемость ограничивается наличием соответствующих источников образования отходов. Например, миллионы тонн влажной Флоридско-калифорнийской цитрусовой кожуры не могут обеспечить миллиарды галлонов биотоплива. Должный к более высокой цене транспортировать этанол, это местное частично разрешение, в лучшем случае.

Субсидии и тарифы на биотопливо[править]

Некоторые люди утверждают, что прекращение субсидирования и тарифов позволит обеспечить устойчивое развитие глобального рынка биотоплива. Налогообложение импорта биотоплива при одновременном беспошлинном ввозе нефти не соответствует цели поощрения производства биотоплива. Прекращение действия мандатов, субсидий и тарифов положило бы конец искажениям, которые вызывает нынешняя политика. Тариф на этанол в США и некоторые субсидии на этанол в США в настоящее время истекают в течение следующих нескольких лет.- "когда?] ЕС пересматривает свою директиву по биотопливу в связи с экологическими и социальными проблемами. 18 января 2008 года Комитет по экологическому аудиту Палаты общин Великобритании выразил аналогичную озабоченность и призвал ввести мораторий на целевые показатели биотоплива.Германия прекратила субсидирование биодизельного топлива 1 января 2008 года и начала облагать его налогом.

Уменьшите запасы сельхозугодий и установите asides сбросы[править]

Чтобы избежать перепроизводства и поддержать цены farmgate на сельскохозяйственные товары, ЕС в течение длительного времени имел программы субсидирования ферм, чтобы стимулировать фермеров не производить и оставлять продуктивные Акры под паром . Кризис 2008 года подтолкнул предложения вернуть часть резервных сельхозугодий в пользование, и фактически использованные площади увеличились на 0,5%, но сегодня эти площади вновь вышли из употребления. По данным Евростата, с 1990 года было заброшено 18 млн. га, в настоящее время выделено 7,4 млн. га а ЕС недавно принял решение выделить еще 5-7% в так называемых экологически ориентированных районах, что соответствует 10-12 миллионам гектаров. Несмотря на такое сокращение используемых земель, ЕС является чистым экспортером, например, пшеницы.

Американская ассоциация пекарей предложила сократить количество сельскохозяйственных угодий, находящихся в программе заповедного фонда США. В настоящее время США имеют 34.500.000 акров (140.000 km 2 ) в программе.

В Европе около 8% сельскохозяйственных угодий находится в выделенных программах. Фермеры предложили освободить все это для ведения сельского хозяйства. две трети фермеров, которые участвовали в этих программах в Великобритании, не продлевают их срок действия, когда истекает их срок действия.

Устойчивое производство биотоплива[править]

Основная статья: Устойчивое биотопливо

В настоящее время биотопливо второго поколения производится из целлюлозы в специализированных энергетических культурах (таких как многолетние травы), лесных материалах, побочных продуктах производства пищевых продуктов и бытовых растительных отходах. Прогресс в области конверсионных процессов [109] почти наверняка повысит устойчивость биотоплива за счет повышения эффективности и снижения воздействия на окружающую среду производства биотоплива как из существующих продовольственных культур, так и из целлюлозных источников.

Лорд Рон Оксбург предполагает, что ответственное производство биотоплива имеет ряд преимуществ: 

   Производимые ответственно, они являются устойчивым источником энергии, который не должен отвлекать какую-либо землю от выращивания продовольствия или наносить ущерб окружающей среде; они также могут помочь решить проблемы отходов, производимых западным обществом; и они могут создавать рабочие места для бедных там, где раньше их не было. Будучи безответственно произведенными, они в лучшем случае не приносят никаких климатических выгод и в худшем случае имеют пагубные социальные и экологические последствия. Другими словами, биотопливо в значительной степени похоже на любой другой продукт.

Ответственное производство и распределение биотоплива не только не приводит к нехватке продовольствия, но и представляет собой наилучшую возможность для обеспечения устойчивых экономических перспектив в Африке, Латинской Америке и обнищавшей Азии. Биотопливо открывает перспективу реальной рыночной конкуренции и снижения цен на нефть. Если бы не биотопливо, то цены на сырую нефть выросли бы на 15 процентов, а на бензин-на целых 25 процентов. Здоровая поставка альтернативных источников энергии поможет бороться с резкими скачками цен на бензин.

Продолжение статус-кво[править]

Еще один вариант политики заключается в продолжении нынешних тенденций государственного стимулирования этих видов сельскохозяйственных культур для дальнейшей оценки воздействия на цены на продовольствие в течение более длительного периода времени в связи с относительно недавним появлением индустрии производства биотоплива. Кроме того, в силу новизны отрасли можно предположить, что, как и в других стартап-индустриях, методы и альтернативы будут быстро культивироваться при наличии достаточного спроса на альтернативные виды топлива и биотопливо. Результатом шока для цен на продовольствие может стать очень быстрый переход к некоторым видам непродовольственного биотоплива, перечисленным выше среди других альтернативных вариантов политики.

Воздействие на развивающиеся страны[править]

Спрос на топливо в богатых странах в настоящее время конкурирует со спросом на продовольствие в бедных странах. Рост мирового потребления зерна в 2006 году произошел за счет увеличения потребления топлива, а не потребления человеком. Зерно, необходимое для заполнения 25 американских галлонов (95 л) топливного бака с этанолом, будет кормить одного человека в течение года.

Несколько факторов объединяются, чтобы сделать недавнее повышение цен на зерно и масличные семена более значимым для бедных стран:

  1. Бедные люди покупают больше зерна (например, пшеницы), и более подвержены изменениям цен на зерно.
  2. Бедные люди тратят большую часть своих доходов на продовольствие, поэтому рост цен на продовольствие оказывает на них большее влияние.
  3. Организации по оказанию помощи, которые покупают продовольствие и отправляют его в бедные страны, видят больше необходимости, когда цены растут, но могут покупать меньше продовольствия за тот же бюджет.

Это воздействие не является полностью негативным. Продовольственная и сельскохозяйственная организация объединенных наций (ФАО) признает потенциальные возможности, которые открывает растущий рынок биотоплива для мелких фермеров и производителей аквакультуры во всем мире, и рекомендовала мелкомасштабное финансирование для оказания помощи фермерам в бедных странах в производстве местного биотоплива.

С другой стороны, бедные страны, которые не занимаются крупным сельским хозяйством, увеличили прибыль за счет биотоплива. Если цены на растительное масло удвоятся, то маржа прибыли может вырасти более чем в два раза. В прошлом богатые страны сбрасывали субсидированное зерно по ценам ниже себестоимости в бедные страны и наносили ущерб местной сельскохозяйственной промышленности. При использовании биотоплива с использованием зерна богатые страны больше не имеют излишков зерна, от которых можно избавиться. Сельское хозяйство в бедных странах имеет более здоровые нормы прибыли и расширяется.

Интервью с местными фермерами в Южном Эквадоре дают убедительные анекдотические свидетельства того, что высокая цена кукурузы стимулирует сжигание тропических лесов для того, чтобы расти еще больше. На долю уничтожения тропических лесов в настоящее время приходится 20% всех выбросов парниковых газов.

Национальная ассоциация производителей кукурузы[править]

Правительственные субсидии США на производство этанола из кукурузы были атакованы в качестве основной причины продовольственной и топливной проблемы. чтобы защитить себя, Национальная ассоциация производителей кукурузы опубликовала свои мнения по этому вопросу. они считают аргумент "еда против топлива" ошибкой, которая "чревата ошибочной логикой, гиперболой и тактикой запугивания ."

Претензии, сделанные NCGA включают в себя::

  • Производители кукурузы были и будут продолжать производить достаточное количество кукурузы, чтобы удовлетворить спрос и предложение и не было недостатка . Фермеры принимают свои решения о посадке, основываясь на сигналах с рынка. Если спрос на кукурузу будет высоким, а прогнозируемый доход на один акр будет высоким по сравнению с другими культурами, фермеры будут сажать больше кукурузы. В 2007 году американские фермеры засеяли кукурузой 92 900 000 акров (376 000 км2), что на 19% больше, чем в 2006 году.
  • США удвоили урожайность кукурузы за последние 40 лет и рассчитывают удвоить ее снова в ближайшие 20 лет. С удвоенным количеством кукурузы с каждого АКРА, кукуруза может быть использована для новых целей, не принимая пищу от голодных или вызывая вырубку лесов.
  • Американские потребители покупают такие вещи, как кукурузные хлопья, где стоимость кукурузы в коробке составляет около 5 центов. Большая часть стоимости-это упаковка, реклама, доставка и т. д. Только около 19% розничных цен на продовольствие в США можно отнести к фактической стоимости продовольственных ресурсов, таких как зерно и масличные культуры. Так что если цена бушеля кукурузы пойдет вверх, то это может не оказать заметного влияния на розничные цены на продовольствие в США.[сомнительно – обсуждение ] индекс розничных цен на продовольствие в США вырос всего на несколько процентов в год и, как ожидается, будет продолжать иметь очень небольшое увеличение.
  • Большая часть кукурузы, производимой в США, является полевой кукурузой , а не сладкой кукурузой, и не усваивается людьми в сыром виде. Большая часть кукурузы используется на корм скоту, а не человеку, даже та ее часть, которая экспортируется.
  • Только крахмальная часть кукурузных ядер преобразуется в этанол. Остальное (белки, жиры, витамины и минералы) передается в кормовые сопродукты или пищевые ингредиенты человека.
  • Одним из наиболее существенных и непосредственных преимуществ повышения цен на зерно является резкое сокращение выплат по федеральной поддержке фермерских хозяйств. По данным Министерства сельского хозяйства США, фермеры кукурузы получили в 2006 году государственную поддержку в размере 8,8 млрд. долл. Из-за более высоких цен на кукурузу платежи, как ожидается, упадут до $2,1 млрд в 2007 году, что на 76 процентов меньше.
  • В то время как EROEI и экономика этанола на основе кукурузы немного слабы, он прокладывает путь для целлюлозного этанола, который должен иметь гораздо лучшие EROEI и экономику.
  • Хотя очевидно, что основное питание имеет важное значение , фундаментальные социальные потребности в энергии, мобильности и энергетической безопасности также имеют важное значение. Если сельскохозяйственные культуры могут также помочь своей стране в этих областях, то, по-видимому, это правильно.

С момента достижения рекордно высоких цен в июне 2008 года, цены на кукурузу упали на 50% к октябрю 2008 года , резко снизившись вместе с другими товарами, включая нефть. Согласно статье Reuters, "аналитики, в том числе некоторые в секторе этанола, говорят, что спрос на этанол добавляет около 75 центов до $1.00 за бушель к цене кукурузы, как правило, на пальцах. Другие аналитики говорят, что он добавляет около 20 процентов, или чуть менее 80 центов за бушель в текущих ценах. Эти оценки намекают на то, что $4 за бушель кукурузы могут быть оценены только в $ 3 без спроса на этаноловое топливо.". эти отраслевые источники считают, что a спекулятивный пузырь на товарных рынках, удерживающий позиции в фьючерсах на кукурузу, был главным драйвером наблюдаемого роста цен на кукурузу, влияющим на продовольственное предложение.

Противоречия в рамках международной системы[править]

Соединенные Штаты и Бразилия лидируют в промышленном мире по глобальному производству этанола, причем Бразилия является крупнейшим в мире экспортером и лидером биотопливной промышленности. в 2006 году США произвели 18,4 млрд литров (4,86 млрд галлонов ), за ними следует Бразилия с 16,3 млрд литров (4,3 млрд галлонов), производя вместе 70% мирового рынка этанола и почти 90% этанола, используемого в качестве топлива. за этими странами следуют Китай с 7,5% и Индия с 3,7% от доли мирового рынка.

Начиная с 2007 года, проблемы, критика и споры вокруг еда против биотоплива вопрос вышел на международную систему, главным образом, главы государстви межправительственных организаций (МПО), такие как Организация Объединенных Наций и ее учреждений, в частности Продовольственной и сельскохозяйственной организацией (ФАО) и Всемирной продовольственной программы (ВПП); в Международный валютный фонд; в Всемирный банк; и учреждениями в рамках Европейского Союза.

Полемика 2007 года: дипломатия этанола в Америке[править]

В марте 2007 года "этанольная дипломатия" была в центре внимания латиноамериканского турне президента Джорджа У. Буша, в котором он и президент Бразилии Луис Инасио Лула да Силва стремились содействовать производству и использованию этанола на основе сахарного тростника во всей Латинской Америке и Карибском бассейне . Обе страны также договорились обмениваться технологиями и устанавливать международные стандарты для биотоплива. бразильская передача технологии сахарного тростника позволит различным странам Центральной Америки, таким как Гондурас , Никарагуа , Коста-Рика и Панама , нескольким странам Карибского бассейна и различным странам Андского региона беспошлинная торговля с США благодаря существующим концессионным торговым соглашениям. Хотя США вводят тариф в размере 0,54 долл.США на каждый галлон импортируемого этанола, страны Карибского бассейна и страны Центральноамериканского соглашения о свободной торговле освобождаются от таких пошлин, если они производят этанол из культур, выращенных в их собственных странах. Ожидается, что с использованием бразильской технологии переработки этанола на основе сахарного тростника такие страны в краткосрочной перспективе могут стать экспортерами в Соединенные Штаты. в августе 2007 года президент Бразилии совершил турне по Мексике и несколько стран в Центральной Америке и Карибском бассейне для того чтобы повысить бразильскую технологию этанола.

Этот союз между США и Бразилией вызвал определенную негативную реакцию. В то время как Буш был в Сан-Паулу в рамках латиноамериканского турне 2007 года, президент Венесуэлы Уго Чавес из Буэнос-Айреса отклонил план этанола как "сумасшедшую вещь" и обвинил США в попытке "заменить производство пищевых продуктов для животных и людей производством пищевых продуктов для транспортных средств , чтобы поддержать американский образ жизни." жалобы Чавеса быстро последовали за тогдашним президентом Кубы Фиделем Кастро, который писал, что " вы увидите, как много людей среди голодных масс нашей планеты больше не будут потреблять кукурузу."Или еще хуже, - продолжал он, - предлагая бедным странам финансирование для производства этанола из кукурузы или любого другого вида пищи, ни одно дерево не останется для защиты человечества от изменения климата." Даниэль Ортега Президент Никарагуа и один из преференциальных получателей технической помощи Бразилии заявил, что "мы отвергаем тарабарщину тех, кто аплодирует абсолютно абсурдному предложению Буша, которое затрагивает права на продовольственную безопасность латиноамериканцев и африканцев, которые являются основными потребителями кукурузы", однако он выразил поддержку этанолу на основе сахарного тростника во время визита Лулы в Никарагуа.

Противоречие 2008 года: мировые цены на продовольствие[править]

В результате международное сообществос озабоченность по поводу резкого увеличения цен на продовольствие, на апреля 14, 2008, Жан Зиглер, в Организации Объединенных Наций специальный докладчик по вопросу о праве на питание, на тридцатой региональной конференции Продовольственной и сельскохозяйственной организации (ФАО) в Бразилиа, назвал биотопливо "преступлением против человечности", претензии ранее он совершил в октябре 2007 года когда он позвонил на 5-летний запрет на преобразование земли для производства биотоплива. в предыдущий день, на своем ежегодном совещании в Международном Валютном Фонде и Группе Всемирного банка на встрече в Вашингтоне, округ Колумбия, президент Всемирного банка Роберт Зеллик заявил, что "в то время как многие беспокоятся о наполнении своих газовых баков, многие другие во всем мире изо всех сил пытаются заполнить свои желудки. И это становится все более и более трудным с каждым днем."

Луис Инасио Лула да Сильва дал сильное опровержение, назвав оба утверждения "заблуждениями , вытекающими из коммерческих интересов", и возложив вину вместо этого на американские и европейские сельскохозяйственные субсидии и проблему, ограниченную американским этанолом, произведенным из кукурузы. Он также сказал, что "биотопливо не является злодеем, который угрожает продовольственной безопасности". в разгар этой новой волны критики, Уго Чавес подтвердил свою оппозицию и заявил, что он обеспокоен тем, что "так много кукурузы американского производства может быть использовано для производства биотоплива, а не для кормления бедных людей в мире", назвав инициативу США по увеличению производства этанола во время мирового продовольственного кризиса "преступлением".

Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что рост цен на продовольствие вызван плохой сельскохозяйственной политикой и изменением пищевых привычек в развивающихся странах, а не биотопливом, как утверждают некоторые критики. с другой стороны, британский премьер-министр Гордон Браун призвал к международным действиям и сказал, что Великобритания должна быть "селективной" в поддержке биотоплива, и в зависимости от оценки влияния биотоплива Великобритании на мировые цены на продовольствие, "мы также будем настаивать на изменении целевых показателей биотоплива ЕС". Ставрос Димас, европейский комиссар по окружающей среде он сказал через пресс-секретаря ,что" на данный момент нет никакого вопроса о приостановлении целевого показателя, установленного для биотоплива", хотя он признал, что ЕС недооценил проблемы, вызванные биотопливом.

29 апреля 2008 года президент США Джордж В. Буш заявил во время пресс-конференции, что "85 процентов мировых цен на продовольствие вызвано погодой, повышенным спросом и ценами на энергоносители", и признал, что "15 процентов было вызвано этанолом". Он добавил, что " высокая цена на бензин будет стимулировать больше инвестиций в этанол как альтернативу бензину. И правда заключается в том, что именно в наших национальных интересах наши фермеры выращивают энергию, а не в том, чтобы мы покупали энергию у тех частей мира, которые нестабильны или могут нас не любить."Что касается влияния сельскохозяйственных субсидий на рост цен на продовольствие, Буш сказал, что "Конгресс рассматривает массовый, раздутый законопроект о фермерских хозяйствах, который мало что сделает для решения этой проблемы. Законопроект, который сейчас рассматривает Конгресс, не сможет устранить выплаты субсидий фермерам-мультимиллионерам", - продолжил он."сейчас самое подходящее время для реформы сельскохозяйственной политики нашей страны путем сокращения ненужных субсидий".

Всего за неделю до начала этой новой волны международных разногласий генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун он отметил, что несколько учреждений Организации Объединенных Наций проводят всеобъемлющий обзор политики в отношении биотоплива, поскольку мировой кризис цен на продовольствие может спровоцировать глобальную нестабильность. Он сказал:" Мы должны быть обеспокоены возможностью захвата земли или замены пахотных земель из-за этих биотоплив", а затем добавил: "Хотя я очень хорошо осознаю и осознаю эти проблемы, в то же время вам нужно постоянно смотреть на наличие творческих источников энергии, в том числе биотоплива. Поэтому в настоящее время просто критиковать биотопливо не может быть хорошим решением. Я хотел бы настоятельно призвать нас рассмотреть эти вопросы всеобъемлющим образом."Что касается предложения Жана Циглера о пятилетнем запрете, то госсекретарь ООН отклонил это предложение.

В докладе, опубликованном организацией "Оксфам" в июне 2008 года , биотопливная политика стран с высоким уровнем дохода была подвергнута критике как не имеющая решения ни в отношении климатического кризиса, ни в отношении нефтяного кризиса и одновременно способствующая кризису цен на продовольствие. В докладе сделан вывод, что из всех биотоплив, доступных на рынке, бразильский сахарный тростниковый этанол не очень эффективен, но это самое выгодное биотопливо в мире с точки зрения стоимости и парниковых газов баланс. В докладе рассматриваются некоторые существующие проблемы и потенциальные риски, а также содержится просьба к правительству Бразилии проявлять осторожность, с тем чтобы не ставить под угрозу его экологическую и социальную устойчивость. В докладе также говорится, что: "богатые страны потратили до $15 миллиардов в прошлом году на поддержку биотоплива, блокируя более дешевый бразильский этанол, который гораздо менее вреден для глобальной продовольственной безопасности."

Отчет об исследованиях Всемирного банка, опубликованный в июле 2008 года установлено, что с июня 2002 года по июнь 2008 года "биотопливо и связанные с ним последствия низких запасов зерна, больших сдвигов в землепользовании, спекулятивной деятельности и запретов на экспорт" подтолкнули цены вверх на 70-75 процентов. Исследование показало, что более высокие цены на нефть и слабый доллар объясняют 25-30% общего роста цен. Об этом говорится в исследовании"...значительное увеличение производства биотоплива в Соединенных Штатах и Европе является основной причиной резкого роста мировых цен на продовольствие" , а также было заявлено, что "этанол на основе сахара в Бразилии не привел к значительному повышению цен на продовольствие". Ассоциация Возобновляемых Видов Топлива (RFA) опубликовал опровержение, основанное на версии, просочившейся до ее официального выпуска. критика РФА считает, что анализ является весьма субъективным и что автор "оценивает влияние мировых цен на продовольствие от слабого доллара и прямого и косвенного влияния высоких цен на нефть и приписывает все остальное биотопливу".

Экономическая оценка ОЭСР, также опубликованная в июле 2008 года , согласуется с докладом Всемирного банка о негативных последствиях субсидий и торговых ограничений, однако установлено, что воздействие биотоплива на цены на продовольствие значительно меньше. Исследование ОЭСР также критично относится к ограниченному сокращению выбросов ПГ выбросы, достигаемые за счет биотоплива, произведенного в Европе и Северной Америке, в результате чего нынешняя политика поддержки биотоплива позволит сократить выбросы парниковых газов от транспортного топлива не более чем на 0,8 процента к 2015 году, в то время как бразильский этанол из сахарного тростника сократит выбросы парниковых газов не менее чем на 80 процентов по сравнению с ископаемыми видами топлива. В оценке содержится призыв к правительствам обеспечить более широкие открытые рынки биотоплива и сырья для повышения эффективности и снижения затрат. К такому выводу пришло исследование ОЭСР "...только текущие меры поддержки биотоплива, по оценкам, увеличат средние цены на пшеницу примерно на 5 процентов, кукурузу-примерно на 7 процентов и растительное масло-примерно на 19 процентов в течение следующих 10 лет."

В другом исследовательском докладе Всемирного банка, опубликованном в июле 2010 года, было установлено, что их предыдущее исследование, возможно, переоценило вклад производства биотоплива, поскольку в документе был сделан вывод о том, что "воздействие биотоплива на цены на продовольствие не было столь значительным, как первоначально считалось, но что использование сырьевых товаров финансовыми инвесторами (так называемая "финансиализация сырьевых товаров"), возможно, частично ответственно за всплеск 2007/08 года".

Смотрите также[править]

Пруф[править]

.fao.org/worldfoodsituation

Источник — https://wikixw.ru/index.php?title=Еда_против_топлива&oldid=12390