Массовое наблюдение

Материал из wikixw
Перейти к навигации Перейти к поиску

Массовое наблюдение-это сложное наблюдение за целой или значительной частью населения с целью наблюдения за этой группой граждан.[1] наблюдение часто осуществляется местными и федеральными органами власти или правительственными организациями , такими как АНБ и ФБР, но она также может осуществляться корпорациями (либо от имени правительств, либо по их собственной инициативе). В зависимости от законов и судебной системы каждой страны законность и разрешение, необходимые для осуществления массового наблюдения, различаются. Это самая характерная черта тоталитарных режимов . Его также часто отличают от целевого наблюдения .

Для борьбы с терроризмом , предупреждения преступности и социальных беспорядков , защиты национальной безопасности и контроля над населением часто упоминалось о необходимости массовой слежки. И наоборот, массовый надзор в равной степени часто подвергался критике за нарушение прав на неприкосновенность частной жизни, ограничение гражданских и политических прав и свобод и незаконность в рамках некоторых правовых или конституционных систем. Другая критика заключается в том, что усиление массового надзора может привести к развитию государства наблюдения или электронного полицейского государства, где гражданские свободы нарушаются или политическое инакомыслие подрывается COINTELPRO- как программы. Такое государство можно назвать тоталитарным .

В 2013 году практика массового наблюдения со стороны мировых правительств была поставлена под сомнение после раскрытия Эдвардом Сноуденом в 2013 году глобального наблюдения . Сообщения, основанные на документах, которые Сноуден просочился в различные СМИ, вызвали дебаты о гражданских свободах и праве на неприкосновенность частной жизни в цифровую эпоху . массовый надзор считается глобальной проблемой .

По странам[править]

Проведенное в 2007 году исследование "Privacy International", охватывающее 47 стран, показало, что по сравнению с предыдущим годом наблюдательный надзор усилился, а меры защиты конфиденциальности снизились. Уравновешивая эти факторы, восемь стран были оценены как "эндемичные общества эпиднадзора". Из этих восьми Китай, Малайзия и Россия набрали самые низкие баллы , за ними последовали Сингапур и Соединенное Королевство, а затем Тайвань , Таиланд и Соединенные Штаты . Наилучший рейтинг был присвоен Греции, которая была признана обладающей "адекватными гарантиями против злоупотреблений".[8]]

Многие страны во всем мире уже добавили тысячи камер наблюдения в свои городские, пригородные и даже сельские районы. например, в сентябре 2007 года Американским союзом защиты гражданских свобод (АСГС) заявил, что мы "в опасности опрокидывания в подлинную слежку обществу совершенно чуждые американские ценности" с "потенциалом темное будущее, где каждое наше движение, каждую нашу сделку, каждое наше общение записывается, компилируется и хранится, готов быть изучены и использованы против нас властями, когда они хотят."

12 марта 2013 года "Репортеры без границ" опубликовали специальный доклад о наблюдении в Интернете . Доклад включал список "государственных врагов Интернета" - стран, правительства которых занимаются активным, навязчивым наблюдением за поставщиками новостей, что приводит к серьезным нарушениям свободы информации и прав человека. В первоначальный список вошли пять стран: Бахрейн , Китай , Иран , Сирия и Вьетнам . Австралия Главная статья: массовое наблюдение в Австралии

Бахрейн[править]

Бахрейн входит в пятерку стран по списку "Репортеров без границ" марта 2013 года "государственных врагов Интернета", правительства которых участвуют в активном, навязчивом наблюдении за поставщиками новостей, что приводит к серьезным нарушениям свободы информации и прав человека. Уровень интернет-фильтрации и наблюдения в Бахрейне является одним из самых высоких в мире. Королевская семья представлена во всех областях управления интернетом и имеет в своем распоряжении сложные инструменты для шпионажа за своими подданными. Деятельность диссидентов и поставщиков новостей в интернете находится под пристальным контролем, и надзор за ними усиливается.

Канада[править]

Главная статья: массовое наблюдение в Канаде

Китай[править]

Главная статья: массовое наблюдение в Китае

Китай входит в пятерку стран по списку "Репортеров без границ" марта 2013 года "государственных врагов Интернета", правительства которых участвуют в активном, навязчивом наблюдении за поставщиками новостей, что приводит к серьезным нарушениям свободы информации и прав человека. Весь доступ в интернет в Китае принадлежит или контролируется государством или коммунистической партией . Многие иностранные журналисты в Китае заявили, что они считают само собой разумеющимся, что их телефоны прослушиваются и их электронная почта контролируется.

Инструменты, используемые для фильтрации и мониторинга интернета, в совокупности известны как Великий Брандмауэр Китая . Помимо обычных правил маршрутизации, которые позволяют блокировать доступ к IP-адресу или определенному доменному имени, Большой Брандмауэр широко использует технологию глубокой проверки пакетов (DPI) для мониторинга и блокировки доступа на основе обнаружения ключевых слов. Большой Брандмауэр имеет возможность динамически блокировать зашифрованные соединения. Один из главных интернет-провайдеров страны, China Unicom, автоматически отключает соединение, как только оно используется для передачи зашифрованного контента.

Система мониторинга, разработанная Китаем, не ограничивается большим брандмауэром, мониторинг также встроен в социальные сети, чат-сервисы и VoIP. Частные компании несут прямую ответственность перед китайскими властями за наблюдение за своими сетями, чтобы гарантировать, что запрещенные сообщения не распространяются. Приложение QQ, принадлежащее фирме Tencent, позволяет властям детально отслеживать обмены между пользователями интернета путем поиска определенных ключевых слов и выражений. Автор каждого сообщения может быть идентифицирован по номеру пользователя. Приложение QQ эффективно гигантский Троянский конь. А с марта 2012 года новое законодательство требует, чтобы все новые пользователи микроблогов регистрировались, используя свое имя и номер телефона.

Skype, одна из самых популярных в мире интернет-телефонных платформ, находится под пристальным наблюдением. Услуги Skype в Китае доступны через местного партнера, TOM media group. Версия Skype на китайском языке , известная как TOM-Skype, немного отличается от загружаемых версий в других странах. В докладе OpenNet Initiative Asia [13] говорится, что повседневные разговоры фиксируются на серверах. Перехват и хранение разговора могут быть вызваны именем отправителя или получателя или ключевыми словами, которые встречаются в разговоре.

30 января "Нью-Йорк Таймс" сообщила, что она стала объектом нападений со стороны китайского правительства. Первое нарушение произошло 13 сентября 2012 года, когда газета готовилась опубликовать статью о состоянии, накопленном семьей уходящего премьер-министра Вэнь Цзябао . Газета заявила, что целью нападений было выявление источников, которые снабжали газету информацией о коррупции среди окружения премьер-министра. The Wall Street Journal и CNN также заявили, что они были объектами кибератак из Китая. В Феврале Twitter сообщается, что счета около 250 000 подписчиков стали жертвами нападений из Китая, аналогичных тем, которые были совершены в "Нью-Йорк Таймс". Mandiant, компания, нанятая NYT для обеспечения безопасности своей сети, идентифицировала источник атак как группу хакеров, которую она назвала Advanced Persistent Threat 1, подразделение Народно-освободительной армии, действующее из 12-этажного здания в пригороде Шанхая, которое имело сотни, возможно, тысячи сотрудников и прямую поддержку китайского правительства.

Новейшей формой массового наблюдения в Китае является социальная кредитная система , где граждане и предприятия получают или вычитают очки хорошего поведения в зависимости от их выбора.

Восточная Германия[править]

Главная статья: массовое наблюдение в Восточной Германии

До цифровой революции одна из крупнейших в мире операций по массовому наблюдению осуществлялась Штази , тайной полицией бывшей Восточной Германии . К тому времени, когда государство рухнуло в 1989 году, Штази создала, по оценкам, гражданскую сеть из 300 000 информаторов (примерно один из пятидесяти населения), которые отслеживали даже мельчайшие намеки на политическое инакомыслие среди других граждан. многие западные немцы, посещающие друзей и семью в Восточной Германии, также подвергались шпионажу Штази, а также многим высокопоставленным западногерманским политикам и людям в глазах общественности.

Большинство восточногерманских граждан хорошо знали, что их правительство шпионит за ними, что привело к культуре недоверия: щекотливые политические вопросы обсуждались только в комфорте их собственных четырех стен и только с самыми близкими друзьями и членами семьи, в то же время широко поддерживая вид беспрекословного следования на публике. Европейский Союз

Право на неприкосновенность частной жизни является высокоразвитой областью права в Европе. Директива по защите данных регулирует обработку персональных данных в Европейском Союзе . Для сравнения, в США нет закона О защите данных, который сопоставим с этим; вместо этого США регулируют защиту данных на отраслевой основе.

С начала 2012 года Европейский союз работает над общим положением О защите данных, чтобы заменить Директиву по защите данных и гармонизировать закон О защите данных и конфиденциальности. 20 октября 2013 года комитет в Европейском парламенте поддержал эту меру, которая, если она будет принята, может потребовать от американских компаний получить разрешение от европейских должностных лиц, прежде чем выполнять ордера Соединенных Штатов на получение частных данных. Голосование является частью усилий в Европе, чтобы оградить граждан от онлайн-наблюдения после разоблачений о далеко идущей шпионской программе Агентство национальной безопасности США . комиссар Европейского Союза по вопросам правосудия и прав Вивиан Рединг сказала: "возник вопрос о том, необходим ли и соразмерен ли широкомасштабный сбор и обработка личной информации в рамках программ наблюдения США для удовлетворения интересов национальной безопасности."ЕС также просит США внести изменения в законодательство США, чтобы соответствовать правовой защите, предлагаемой в Европе; американские граждане в Европе могут обратиться в суды, если они чувствуют, что их права нарушаются, но европейцы без права проживания в Америке не могут. Когда Европейский суд отменил соглашение ЕС / США о внедрении международных принципов конфиденциальности Safe Harbor, в июле 2016 года была принята новая структура для трансатлантических потоков данных, называемая "Щит конфиденциальности ЕС-США".

В апреле 2014 года Европейский суд признал недействительной директиву ЕС о хранении данных . Суд заявил, что нарушает два основных права - уважение частной жизни и защиту персональных данных. законодательный орган Европейского Союза принял директиву о хранении данных 15 декабря 2005 года. Он требует, чтобы операторы электросвязи сохраняли метаданные для телефонных, Интернет-и других услуг электросвязи в течение не менее шести месяцев и не более двух лет с даты сообщения, определенной каждым государством-членом ЕС, и, по запросу, предоставляли данные различным правительственным органам. Доступ к этой информации не ограничивается расследованием тяжких преступлений и не требует ордера на доступ.

В рамках седьмой Рамочной программы исследований и технологического развития (FP7 - Наука в обществе некоторые междисциплинарные и ориентированные на миссию мероприятия по массовому надзору (например, INDECT и HIDE ) финансировались Европейской комиссией в сотрудничестве с промышленными партнерами.

Проект INDECT ("интеллектуальная информационная система, поддерживающая наблюдение, поиск и обнаружение для обеспечения безопасности граждан в городской среде") разрабатывает интеллектуальную систему наблюдения за городской средой для регистрации и обмена оперативными данными для автоматического обнаружения, распознавания и интеллектуальной обработки всей информации о ненормальном поведении или насилии.

Основными ожидаемыми результатами проекта INDECT являются:

  • Испытание интеллектуального анализа видео-и аудиоданных для обнаружения угроз в городских условиях,
  • Создание средств и технологий защиты конфиденциальности и данных при хранении и передаче информации с использованием квантовой криптографии и новых методов цифрового водяного знака,
  • Выполнение автоматизированного обнаружения угроз и целевых преступлений в интернет-ресурсах с помощью решений для защиты конфиденциальности,
  • Построение поисковой системы для быстрого семантического поиска на основе водяных знаков контента, связанного с детской порнографией и торговлей человеческими органами,
  • Реализация распределенной компьютерной системы, способной к эффективной интеллектуальной обработке.

HIDE ("национальная безопасность, биометрическая идентификация и этика личного обнаружения") был исследовательским проектом, финансируемым Европейской комиссией в рамках седьмой Рамочной программы RTD (FP7). Консорциум, координируемый Эмилио Мордини, исследовал этические и частные значения биометрии и личных технологий обнаружения, сосредотачиваясь на континууме между личным обнаружением, аутентификацией, идентификацией и массовым наблюдением.

Франция[править]

Дополнительная информация: законопроект об разведке

Германия[править]

В 2002 немецкие граждане были предупреждены о прослушке, когда ошибка программного обеспечения привела к телефонному номеру, выделенному немецкой секретной службе, перечисляемому на счетах за мобильный телефон.

Индия[править]

Главная статья: массовое наблюдение в Индии

Индийский парламент принял закон Об информационных технологиях 2008 года без каких-либо дебатов, предоставив правительству полномочия прослушивать все сообщения без судебного приказа или ордера. Раздел 69 Закона гласит: "раздел 69 уполномочивает центральное правительство / правительство штата / его уполномоченный орган перехватывать, отслеживать или расшифровывать любую информацию, сгенерированную, переданную, полученную или хранящуюся на любом компьютерном ресурсе, если это необходимо или целесообразно сделать в интересах суверенитета или целостности Индии, обороны Индии, безопасности государства, дружественных отношений с иностранными государствами или общественного порядка или для предотвращения подстрекательства к совершению любого подсудимого преступления или для расследования любого преступления."

Индия ведет работу по созданию Национальной разведки сетка NATGRID, , который будет полностью в мае 2011 года, когда каждого человека сведения, начиная от поземельной книги, интернет-журналы, авиа и ж ПНР, телефонных звонков, записей пистолет, водительское удостоверение, документы на недвижимость, страхование и налоговые отчеты будут доступны в режиме реального времени и без надзора. С UID от уникального органа идентификации Индии будучи предоставленным каждому индийцу с февраля 2011 года, правительство сможет отслеживать людей в режиме реального времени. К переписи 2011 года будет создан Национальный реестр населения всех граждан, в ходе которого будут сниматься отпечатки пальцев и радужная оболочка глаза, а также GPS-записи каждого домохозяйства.

В соответствии с первоначальным планом доступ к объединенным данным получат 11 учреждений, включая научно-исследовательское и аналитическое крыло, разведывательное бюро , Управление по обеспечению соблюдения , Национальное агентство по расследованию , Центральное бюро расследований , Управление налоговой разведки и Бюро по контролю над наркотиками .

Несколько штатов в Индии уже установили системы видеонаблюдения CCTV с возможностью сопоставления лиц с использованием биометрии в Aadhaar.[41] Андхра-Прадеш и Telangana используют информацию, связанную с Aadhaar через различные агентства, чтобы создать 360-градусный профиль человека, назвав его информационным центром интеграции. Другие государства в настоящее время планируют следовать этой модели.[42]

Иран[править]

Иран входит в пятерку стран по списку "Репортеров без границ" марта 2013 года "государственных врагов Интернета", правительства которых участвуют в естественно активных усилиях новостных провайдеров . Правительство управляет или контролирует почти все институты страны для регулирования, управления или законодательства в области телекоммуникаций. Верховный Совет по киберпространству, который возглавил президент Ахмадинежад, была создана в марте 2012 года и сейчас определяет цифровую политику. Строительство параллельного "иранского Интернета" с высокой скоростью соединения, но полностью контролируемого и подвергнутого цензуре, почти завершено.

Инструменты, используемые иранскими властями для мониторинга и контроля Интернета, включают в себя средства перехвата данных, способные к глубокой проверке пакетов . Используются продукты перехвата от ведущих китайских компаний, таких как ZTE и Huawei. Продукты, предоставляемые Huawei Mobin Net, ведущим национальным поставщиком мобильной широкополосной связи, могут использоваться для анализа содержимого электронной почты, отслеживания истории просмотров и блокировки доступа к сайтам. Продукты, которые ZTA продала телекоммуникационной компании Ирана (TCI) предлагают аналогичные услуги плюс возможность мониторинга мобильной сети. Европейские компании являются источником других инструментов шпионажа и анализа данных. Используются продукты, разработанные Ericsson и Nokia Siemens Networks (позже Trovicor). Эти компании продали продукты перехвата SMS и пользовательского местоположения компании мобильной связи Ирана и Irancell, двух крупнейших компаний мобильной связи Ирана, в 2009, и они использовались, чтобы идентифицировать иранских граждан во время восстания после выборов в 2009 году. Использование израильских устройств наблюдения также было обнаружено в Иране. Устройство сетевого управления трафиком и наблюдения NetEnforcer было предоставлено Израилем Дании, а затем перепродано Ирану. Точно так же американское оборудование нашло свой путь в Иран через китайскую компанию ZTE.

Малайзия[править]

В июле 2018 года полиция Малайзии объявила о создании малазийского подразделения по расследованию преступлений против детей в Интернете (Micac), которое оснащено программным обеспечением для массового интернет-наблюдения в режиме реального времени, разработанным в Соединенных Штатах, и которому поручено контролировать всех Малайзийских пользователей интернета с акцентом на порнографию и детскую порнографию. Система создает "библиотеку данных" пользователей, которая включает в себя такие сведения, как IP-адреса, веб-сайты, местоположения, продолжительность и частоту использования, а также загруженные и загруженные файлы.

Мексика[править]

После борьбы с наркотрафиком и преступными группировками на протяжении десятилетий Мексика укрепляет свой военно-массовый надзор. Примерно половина населения Мексики не поддерживает демократию как форму правления и считает, что авторитарная система лучше, если через нее решаются социальные вопросы.[46] Актуальность этих политических убеждений может облегчить распространение массовой слежки внутри страны. "Это не обязательно означает конец демократических институтов в целом, таких как свободные выборы или постоянство критических средств массовой информации, но это означает укрепление механизмов осуществления власти, которые исключают диалог, прозрачность и социальное соглашение." развитие разведывательных агентств было на радаре Мексики некоторое время для средств безопасности.

Нидерланды[править]

Согласно докладу за 2004 год, правительство Нидерландов осуществляет больше тайных прослушиваний и перехватов, чем любая страна на душу населения в мире. голландская служба военной разведки MIVD управляет спутниковой наземной станцией для перехвата иностранных спутниковых линий связи, а также средством для подслушивания иностранного высокочастотного радиопередачи.

Северная Корея[править]

Главная статья: массовое наблюдение в Северной Корее

Получив прозвище "государство наблюдения", правительство Северной Кореи имеет полный контроль над всеми формами телекоммуникаций и интернета. Это обычное дело-быть отправленным в тюремный лагерь для общения с внешним миром. Правительство вводит ограничения в отношении типов приборов, которыми северокорейцы могут владеть в своем доме, в случае, если радио или телевизоры принимают сигналы из соседней Южной Кореи, Китая и России. Нет никакой попытки замаскировать то, как эта власть активно шпионит за своими гражданами. В Северной Корее все большее число граждан имеют смартфоны. Однако эти устройства в значительной степени контролируются и используются для цензуры и наблюдения за всем, что делают северокорейцы на своих телефонах. Reuters сообщило в 2015 году, что Koryolink, официальная мобильная телефонная сеть Северной Кореи, имеет около 3 миллионов абонентов в стране 24 миллионов. Очевидно, что для получения цифровых данных граждане должны иметь доступ к телефонам и другим вещам в интернете.

Россия[править]

Главная статья: массовое наблюдение в России

Законы о СОРМ (и СОРМ-2) позволяют осуществлять полный контроль за любой коммуникацией , электронной или традиционной, восемью государственными органами без каких-либо на то оснований. Эти законы, по-видимому, противоречат статье 23 Конституции России, которая гласит:

  • Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени.
  • Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных разговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничения этого права допускаются только по решению суда.

В 2015 году Европейский суд по правам человека постановил, что законодательство нарушает статью 8 Европейской конвенции по правам человека ( Захаров против России ).

Яровая закон требовал хранения и безусловного доступа к данным частной связи для правоохранительных органов.

Сингапур[править]

Сингапур известен как город датчиков. Структура наблюдения в Сингапуре широко распространяется от замкнутого телевидения в общественных местах даже по соседству, мониторинга/ мониторинга трафика в интернете и использования метаданных наблюдения для правительственных инициатив. В Сингапуре регистрация SIM-карты обязательна даже для предоплаченной карты. Правительство Сингапура имеет права на доступ к коммуникационным данным. Крупнейшая телекомпания Сингапура, Singtel, имеет тесные отношения к правительству и законы Сингапура широко сформулированы, чтобы позволить правительству получать конфиденциальные данные, такие как текстовые сообщения, электронная почта, журналы вызовов и веб-серфинга истории от своих людей без необходимости разрешения суда.[52]

Установка массовых камер наблюдения в Сингапуре является попыткой действовать в качестве сдерживания не только для террористических атак [53], но и для общественной безопасности, таких как ростовщики, незаконная парковка и многое другое.[54] в рамках сингапурской инициативы Smart Nation по созданию сети датчиков для сбора и подключения данных из городской жизни (включая движение граждан) правительство Сингапура развернуло 1000 датчиков, начиная от компьютерных чипов до камер наблюдения, , чтобы отслеживать почти все в Сингапуре от качества воздуха до общественной безопасности в 2014 году.

В 2016 году в целях повышения безопасности полиция Сингапура установила 62 000 полицейских камер в 10 000 корпусах Совета по жилищному строительству (HDB), охватывающих лифты и многоэтажные автостоянки. с ростом проблем безопасности, количество камер видеонаблюдения в общественных местах, таких как мониторинг системы общественного транспорта и коммерческих/ правительственных зданий в Сингапуре будет увеличиваться.

В 2018 году правительство Сингапура будет внедрять новые и более совершенные системы наблюдения. Начиная с морских границ Сингапура, на Северном и Южном побережьях будут установлены новые панорамные электрооптические датчики, контролирующие 360-градусный обзор района. также будет эксплуатироваться привязной беспилотный летательный аппарат (БПЛА), который может использоваться во время поисково-спасательных операций, включая ситуации с заложниками и инциденты общественного порядка.

Испания[править]

Согласно отчету Privacy International за 2017 год , Испания может быть частью группы из 21 европейской страны, которая скрывает информацию, также известную как хранение данных.По данным Европейского агентства по основным правам, в 2014 году многие адвокаты пытались отменить несколько дел, которые использовали массовое хранение в качестве доказательств для осуждения .

Швеция[править]

До 2009 года создание радио национальной обороны (FRA) ограничивалось разведкой беспроводных сигналов (SIGINT), хотя оно оставалось в значительной степени нерегулируемым. в декабре 2009 года вступило в силу новое законодательство, позволяющее FRA отслеживать сигналы, передаваемые по кабелю через шведскую границу. поставщики услуг связи по закону обязаны, в условиях конфиденциальности, передавать кабельные коммуникации, пересекающие шведские границы, в конкретные "точки взаимодействия", где данные могут быть доступны после судебного постановления.

С момента внесения изменений в законодательство ОЛР оспаривается, главным образом из-за общественного мнения, что эти изменения позволят осуществлять массовый надзор. Фра категорически отрицает это утверждение, , поскольку им не разрешено инициировать какое-либо наблюдение самостоятельно, и не имеет прямого доступа к линиям связи. все SIGINT должен быть уполномочен специальным судом и соответствовать ряду узких требований, что-то министр обороны Стэн Толгфорс цитировал, "должны сделать дебаты по массовому наблюдению недействительными." Из-за архитектуры интернет-магистралей в северной части страны большая часть Норвежского и финского трафика также будет затронута шведской прослушкой.[ цитата необходима]

Сирия[править]

Сирия входит в пятерку стран, попавших в список "Репортеров без границ" марта 2013 года "государственных врагов Интернета", страны, правительства которых занимаются активным, навязчивым наблюдением за поставщиками новостей, что приводит к грубым нарушениям свободы информации и прав человека. Сирия усилила свою веб-цензуру и кибер-мониторинг по мере усиления гражданской войны в стране. Используется не менее 13 прокси-серверов Blue Coat, перехвачены вызовы Skype и используются методы социальной инженерии , фишинг и атаки вредоносных программ.

Турция[править]

Неудавшаяся попытка переворота 15 июня 2016 года привела к авторитарному сдвигу, который использует массовое наблюдение для подавления противоположных взглядов. Цифровое наблюдение является частью повседневной жизни из-за коробки, в которую правительство помещает турецких граждан. Все труднее высвобождать какие-либо академические знания помимо того, что турецкое правительство хочет получить. Они имеют цифровую и физическую власть над любыми знаниями, которые идут вразрез с их режимом. Сегодня слежка за академиками идет рука об руку с притеснениями государства в Турции. Трудно сказать, что произойдет в ближайшие несколько лет в Турции, поскольку они становятся все более авторитарными. Централизация государственной власти наряду с цифровизацией расширяет сферу государственного надзора. Цифровизация и централизация государственной власти тесно связаны с режимом власти, который становится заметным в этой конъюнктуре. Национальная безопасность и терроризм являются основными объяснениями Турции миру по этой теме, хотя там явно происходит больше. Согласно докладу совместной платформы по правам человека, опубликованному 23 февраля 2017 года, за девять месяцев чрезвычайного положения число уволенных академиков достигло 4 811, увеличившись до 7 619 с добавлением академиков, которые работали в университетах, закрытых после неудачной попытки государственного переворота. расширенное наблюдение в Турции помогло им контролировать население в массовом масштабе.

Великобритания[править]

Главная статья: массовое наблюдение в Соединенном Королевстве

Государственный надзор в Соединенном Королевстве стал частью общественного сознания с 19 века. Почтовый шпионский кризис 1844 года вызвал первую панику по поводу частной жизни граждан. однако, в 20-м веке, возможности электронного наблюдения выросли из военной разведки сигналов и новаторского взлома кодов . в 1946 году был создан правительственный штаб связи (GCHQ). Соединенное Королевство и Соединенные Штаты подписали двустороннее соглашение об укусе в 1948 году. Позднее она была расширена и включала Канаду, Австралию и Новую Зеландию, а также сотрудничество с несколькими "третьими сторонами". Это стало краеугольным камнем западной разведки и "особых отношений" между Великобританией и США.

После роста Интернета и развития всемирной паутины в 2013 году в ряде сообщений СМИ были выявлены более свежие программы и методы с участием GCHQ , такие как Tempora .

Использование этих возможностей контролируется законами, принятыми в парламенте Великобритании . В частности, доступ к содержанию личных сообщений (т. е. перехват сообщения) должен быть санкционирован ордером, подписанным государственным секретарем . кроме того, закон о конфиденциальности данных Европейского союза применяется в законодательстве Великобритании. Великобритания демонстрирует управление и гарантии, а также использование электронного наблюдения.

В декабре 2014 года трибунал по следственным полномочиям , судебный надзорный орган разведывательных органов, постановил, что законодательная база Соединенного Королевства не нарушает Европейскую конвенцию о правах человека . однако трибунал заявил в феврале 2015 года, что один конкретный аспект, механизм обмена данными, который позволил британским разведывательным службам запрашивать данные из программ наблюдения США Prism и Upstream до этого момента нарушалось законодательство о правах человека до тех пор, пока в декабре 2014 года общественности не были раскрыты два пункта дополнительной информации, содержащие подробную информацию о процедурах и гарантиях.

В своем постановлении от декабря 2014 года трибунал по следственным полномочиям установил, что законодательная база Соединенного Королевства не допускает массового наблюдения и что, хотя ГКК собирает и анализирует данные в больших количествах, он не практикует массового наблюдения. отчет о конфиденциальности и безопасности, опубликованный Комитетом по разведке и безопасности парламента, также пришел к этому мнению, хотя он обнаружил прошлые недостатки в надзоре и сказал, что правовая основа должна быть упрощена для повышения прозрачности. эта точка зрения поддерживается независимыми отчетами Перехват сообщений комиссаром . однако известные группы гражданских свобод продолжают выражать сильные взгляды на противоположное и планируют обжаловать решение в Европейский суд по правам человека, в то время как другие критиковали эти точки зрения в свою очередь.

Закон 2000 года О регулировании следственных полномочий (RIP или RIPA) является важным законодательным актом, который предоставляет и регулирует полномочия государственных органов на осуществление надзора и расследования. в 2002 году правительство Великобритании объявило о планах расширить регулирование Закона О полномочиях по расследованию, с тем чтобы по крайней мере 28 правительственных ведомств получили полномочия на доступ к метаданным о веб-сайтах, электронной почте, телефонных и факсимильных записях граждан без ордера и без ведома субъекта.

Закон о защите свобод 2012 года включает ряд положений, касающихся контроля и ограничения сбора, хранения, хранения и использования информации в государственных базах данных.

При поддержке всех трех основных политических партий парламент Великобритании принял в июле 2014 года закон о хранении данных и полномочиях по расследованию, чтобы обеспечить сохранение существующих полномочий полиции и служб безопасности для доступа к телефонным и интернет-записям.

Эта модель была заменена новой следственными полномочиями выступать 2016, всеобъемлющий закон, который обнародовал целый ряд ранее секретных сил (помех, оборудования, сыпучих хранения метаданных, разведка, использование массовых персональных данных), а также позволяет правительству требовать от интернет-провайдеров и мобильных операторов вести учет (но не содержание), клиенты' интернет-подключений на 12 месяцев. Кроме того, она создала новые гарантии, включая требование к судьям утверждать ордера, выданные государственным секретарем до их вступления в силу. этот закон был заслушать два доклада Дэвид Андерсон КК, Великобритании независимым экспертом в области борьбы с терроризмом: вопрос доверия (2015) и доклад его навалом полномочия комментарий (2016),] , который содержит подробное оценки (с 60 кейсов) из оперативного дела для державы часто характеризуется как массовое наблюдение. В связи с судебными делами, рассматриваемыми судом Европейского Союза и Европейским судом по правам человека, возможно, потребуется внести поправки .

Многие развитые национальные государства ввели в действие законы, которые частично защищают граждан от необоснованного вторжения, такие, как закон о правах человека 1998 года и закон о защите данных 1998 года в Соединенном Королевстве, и законы, которые требуют официального ордера на сбор частных данных правительством.

Великобритания является членом Европейского Союза, участвует в его программах и подчиняется политике и директивам ЕС по надзору .

Подавляющее большинство камер видеонаблюдения в Великобритании работают не государственными органами, а частными лицами или компаниями, особенно для мониторинга интерьеров магазинов и предприятий. Согласно требованиям закона о свободе информации 2011 года, общее количество камер видеонаблюдения, управляемых местными органами власти, составляло около 52 000 по всей Великобритании. Распространенность видеонаблюдения в Великобритании часто завышена из-за ненадежных оценок, подлежащих реквотированию;] например, один отчет в 2002 году экстраполировал очень небольшую выборку, чтобы оценить количество камер в Великобритании в 4,2 миллиона (из которых 500 000 в Лондоне). по более достоверным оценкам, в 2011 году в Соединенном королевстве насчитывалось около 1,85 млн. камер, управляемых частными и местными органами власти.

Соединенные Штаты[править]

Главная статья: Массовое наблюдение в Соединенных Штатах

Исторически массовое наблюдение использовалось как часть цензуры военного времени для контроля за коммуникациями, которые могли нанести ущерб военным усилиям и помочь врагу. Например, во время мировых войн каждая Международная телеграмма из или в Соединенные Штаты, отправленная через такие компании, как Western Union, рассматривалась военными США. После того, как войны закончились, наблюдение продолжалось в таких программах, как Черная палата после Первой мировой войны и проект Shamrock после Второй мировой войны. COINTELPRO проекты, осуществлявшиеся Федеральным бюро расследований США (ФБР) в период с 1956 по 1971 год, были направлены против различных "подрывных" организаций, включая мирных активистов по борьбе с войной и расовым равенством, таких как Альберт Эйнштейн и Мартин Лютер Кинг-младший .

Такие агентства, как Агентство национальной безопасности (АНБ) и Федеральное бюро расследований (ФБР), тратят миллиарды долларов в год на разработку, закупку, внедрение и эксплуатацию таких систем, как Carnivore , ECHELON и NarusInsight , для перехвата и анализа огромного количества данных, которые ежедневно проходят через Интернет и телефонную систему.

После террористических нападений 11 сентября 2001 года был создан обширный внутренний разведывательный аппарат для сбора информации с использованием АНБ, ФБР, местной полиции, органов государственной национальной безопасности и военных следователей по уголовным делам. Разведывательный аппарат собирает, анализирует и хранит информацию о миллионах (если не всех) американских граждан, многие из которых не были обвинены в каких-либо правонарушениях. В рамках программы контроля и отслеживания изоляции Почты почтовая служба США фотографирует внешний вид каждой бумажной почты, которая обрабатывается в Соединенных Штатах — около 160 миллиардов штук в 2012 году. Генеральный почтмейстер США заявил, что система в основном используется для сортировки почты, но изображения доступны для возможного использования правоохранительными органами.Созданный в 2001 после нападений сибирской язвы, которые убили пять человек, это-широкое расширение 100-летней программы под названием "почтовое покрытие", которое предназначается для людей, подозреваемых в преступлениях.

ФБР разработало компьютерные программы "Волшебный фонарь" и CIPAV , которые они могут удаленно устанавливать на компьютерную систему, чтобы контролировать компьютерную активность человека.

АНБ собирает информацию о финансовых отчетах, привычках интернет-серфинга и отслеживает электронную почту. Они также провели обширный анализ социальных сетей, таких как Myspace .

Операционная система PRISM special source легально иммунизировала частные компании, которые добровольно сотрудничают с американской разведкой. По данным регистра, в Фиса изменения акта 2008 года "разрешит спецслужбам для отслеживания телефона, электронной почты и других коммуникаций граждан США на срок до недели без получения ордера", когда одна из сторон находится за пределами США призмы был впервые публично показали на 6 июня 2013 года, после того, как секретные документы о программе просочились в газете "Вашингтон Пост" и "Гардиан" американца Эдварда Сноудена.

Закон о помощи в области связи для правоохранительных органов (CALEA) требует, чтобы все телекоммуникационные и интернет-провайдеры США модифицировали свои сети, чтобы обеспечить легкую прослушку телефонного, VoIP и широкополосного интернет-трафика.

В начале 2006 года USA Today сообщила, что несколько крупных телефонных компаний предоставляют записи телефонных звонков граждан США Агентству национальной безопасности (АНБ), которое хранит их в большой базе данных, известной как база данных вызовов АНБ . Этот отчет пришел по пятам утверждений о том, что правительство США проводило электронное наблюдение за внутренними телефонными звонками без ордера. в 2013 году стало известно о существовании проекта Hemisphere, посредством которого AT&T предоставляет данные о телефонных звонках федеральным агентствам.

Дорожные камеры, предназначенные для обеспечения соблюдения правил дорожного движения на перекрестках, могут использоваться правоохранительными органами в целях, не связанных с нарушением правил дорожного движения.[123] некоторые камеры позволяют идентифицировать людей внутри транспортного средства и собирать данные номерного знака и штамп времени для перекрестной ссылки с другими данными, используемыми полицией.Департамент внутренней безопасности финансирует сети камер наблюдения в городах и поселках в рамках своих усилий по борьбе с терроризмом .

Департамент полиции Нью-Йорка просочился и составил досье на протестные группы до республиканского Национального Собрания 2004 года, что привело к арестам 1800 человек.

Современное наблюдение в Соединенных Штатах считалось более военным, прежде чем Сноуден раскрыл подробную информацию об Агентстве национальной безопасности в июне 2013 года. Постоянное развитие и совершенствование интернета и технологий облегчили массовое наблюдение. Такие откровения позволяют критическим комментаторам поднимать вопросы и тщательно изучать внедрение, использование и злоупотребление сетевыми технологиями, устройствами и программными системами, которые участвуют в “глобальной сборке наблюдения” (Bogard 2006; Collier and Ong 2004; Haggerty and Ericson 2000; Murakami Wood 2013). АНБ собрало миллионы телефонных записей пользователей Verizon в период 2013-2014 годов. АНБ также собирало данные через Google и Facebook с помощью программы под названием "Prism". Журналисты через Сноудена опубликовали почти 7000 сверхсекретных документов с тех пор, но раскрытая информация, по-видимому, составляет менее 1% всей информации. Наличие доступа к личным записям каждого человека, по-видимому, прямо противоречит Четвертой поправке.

Вьетнам[править]

Вьетнам входит в пятерку стран по списку "Репортеров без границ" марта 2013 года "государственных врагов Интернета", правительства которых занимаются активным, навязчивым наблюдением за поставщиками новостей, что приводит к грубым нарушениям свободы информации и прав человека. Большинство из 16 поставщиков услуг в стране прямо или косвенно контролируются Вьетнамской Коммунистической партией . Лидер отрасли , Vietnam Posts and Telecommunications Group, которая контролирует 74% рынка, принадлежит государству. Как и Viettel, предприятие вьетнамских вооруженных сил. FPT Telecom является частной фирмой, но подотчетна партии и зависит от лидеров рынка пропускной способности.

Основными инструментами контроля и надзора являются поставщики услуг. Блогеры, контролируемые правительством, часто подвергаются атакам "человек в середине". Они предназначены для перехвата данных, предназначенных для отправки на защищенные сайты (https), что позволяет перехватывать пароли и другие сообщения. согласно отчету Freedom House за июль 2012 года, 91% опрошенных подключились к Интернету на своих мобильных устройствах, а правительство отслеживает разговоры и звонки "активистов" или "реакционеров"."

Коммерческое массовое наблюдение[править]

Дополнительная информация: индустрия массового наблюдения

В результате цифровой революции многие аспекты жизни теперь фиксируются и сохраняются в цифровой форме. Была выражена озабоченность по поводу того, что правительства могут использовать эту информацию для проведения массового наблюдения за своим населением. Коммерческий массовый надзор часто использует законы об авторском праве и " пользовательские соглашения"получить (как правило, неосведомленное) "согласие" на наблюдение от потребителей, которые используют их программное обеспечение или другие связанные с ним материалы. Это позволяет собирать информацию, которая была бы технически незаконной, если бы ее осуществляли государственные органы. Затем эти данные часто делятся с правительственными учреждениями - тем самым - на практике - побеждая цель такой защиты конфиденциальности.

Одна из наиболее распространенных форм массового наблюдения осуществляется коммерческими организациями. Многие люди готовы присоединиться к программам лояльности супермаркетов и продуктовых карт, торгуя своей личной информацией и наблюдая за своими покупательскими привычками в обмен на скидку на свои продукты, хотя базовые цены могут быть увеличены, чтобы поощрять участие в программе.

Благодаря таким программам , как Google AdSense, OpenSocial и их растущий пул так называемых "веб-гаджетов", "социальных гаджетов" и других сервисов, размещенных в Google, многие веб-сайты в Интернете эффективно подают пользовательскую информацию о сайтах, посещаемых пользователями, а теперь и их социальные связи, в Google. Facebook также сохраняйте эту информацию, хотя ее приобретение ограничено просмотром страниц в Facebook. Эти данные являются ценными для органов власти, рекламодателей и других лиц, заинтересованных в профилировании пользователей, тенденций и эффективности маркетинга веб-сайта. Google, Facebook и другие все чаще становятся более защищенными об этих данных, как их охват увеличивается, и данные становятся более всеохватывающими, что делает его более ценным.[129]]

Новые функции, такие как геолокация, дают еще больше возможностей мониторинга крупным поставщикам услуг, таким как Google, где они также могут отслеживать физические движения, когда пользователи используют мобильные устройства, особенно те, которые синхронизируются без какого-либо взаимодействия с пользователем. Служба Gmail Google все чаще использует функции для работы в качестве автономного приложения, которое также может активироваться, пока веб-браузер даже не активен для синхронизации; функция, упомянутая на конференции разработчиков Google I / O 2009, показывая предстоящий HTML5 особенности, которые Google и другие активно определяют и продвигают.

В 2008 году на Всемирном экономическом форуме в Давосе генеральный директор Google Эрик Шмидт сказал:"появление действительно мобильной сети, предлагающей новое поколение рекламы на основе местоположения, призвано развязать "огромную революцию"".[131] На Всемирном Мобильном Конгрессе в Барселоне 16 февраля 2010 года компания Google представила свое видение новой бизнес-модели для мобильных операторов и попыталась убедить мобильных операторов воспользоваться услугами, основанными на местоположении и реклама. С Google в качестве рекламного провайдера это означало бы, что каждый мобильный оператор, использующий свой рекламный сервис на основе местоположения, будет раскрывать местоположение своих мобильных клиентов в Google. “ Google также будет знать больше о клиенте - потому что это приносит пользу клиенту, чтобы рассказать Google больше о них. Чем больше мы знаем о клиенте, тем лучше качество поиска, тем лучше качество приложений. Оператор один "требуется", если хотите, и Google один будет необязательным. И сегодня я бы сказал, что меньшинство решило это сделать, но я думаю, что со временем большинство будет... из-за сохраненных значений в серверах и так далее и так далее.... ” - 2010 Mobile World Congress keynote speech, генеральный директор Google Эрик Шмидт

Такие организации, как Electronic Frontier Foundation, постоянно информируют пользователей о важности конфиденциальности и о таких технологиях, как геолокация.

Компьютерная компания Microsoft запатентовала в 2011 году систему распространения продукта с камерой или устройством захвата, которое отслеживает зрителей, которые потребляют продукт, что позволяет поставщику принять "меры по исправлению положения", если фактические зрители не соответствуют лицензии на распространение.

Специальный отчет "Репортеры без границ" за март 2013 года по интернет-надзору содержал список "корпоративных врагов Интернета", компаний, которые продают продукты, которые могут быть использованы правительствами для нарушения прав человека и свободы информации. Пять компаний в первоначальном списке были: Amesys (Франция), Blue Coat Systems (США), Gamma Group (Великобритания и Германия), Hacking Team (Италия) и Trovicor (Германия), но список не был исчерпывающим и, вероятно, будет расширен в будущем.

Состояние наблюдения[править]

Государство наблюдения - это страна, где правительство осуществляет повсеместное наблюдение за большим числом своих граждан и посетителей. Такой широко распространенный надзор, как правило , оправдан как необходимый для национальной безопасности, например, для предотвращения преступлений или террористических актов, но может также использоваться для подавления критики и оппозиции правительству.

Примеры государств раннего наблюдения включают бывший Советский Союз и бывшую Восточную Германию , которые имели большую сеть информаторов и передовую технологическую базу в области вычислительной техники и технологии шпионских камер.Но у этих государств не было современных технологий для массового наблюдения, таких как использование баз данных и программного обеспечения распознавания образов , чтобы кросс-коррелировать информацию, полученную проводным нажатием, включая распознавание речи и телекоммуникационный анализ трафика, контроль финансовых операций, автоматическое распознавание номерного знака, отслеживание положения мобильных телефонов и систем распознавания лиц и т.п., которые распознают людей по их внешнему виду , походке , профилированию ДНК и т. д.

Умные города[править]

Главная статья: Умный город

Развитие "Умных" городов привело к более широкому внедрению правительствами технологий наблюдения, хотя основной целью наблюдения в таких городах является использование информационно-коммуникационных технологий для улучшения городской среды. Внедрение такой технологии рядом городов это привело к повышению эффективности городской инфраструктуры, а также расширению участия общин. Датчики и системы контролируют инфраструктуру, операции и деятельность умного города и стремятся помочь ему работать более эффективно. Например, город может потреблять меньше электроэнергии; его движение проходит более плавно с меньшими задержками; его граждане используют город с большей безопасностью; опасности могут быть решены быстрее; нарушения гражданами правил могут быть предотвращены, а инфраструктура города; распределение мощности и дороги со светофорами, например, динамически настраиваются для реагирования на различные обстоятельства.

Развитие технологии smart city также привело к увеличению потенциальных необоснованных вторжений в частную жизнь и ограничений на автономию . Широкое внедрение информационно-коммуникационных технологий в повседневную жизнь городских жителей приводит к увеличению потенциала государств в области надзора в той мере, в какой отдельные лица могут не знать о том, к какой информации осуществляется доступ, когда и с какой целью. Не исключено, что такие условия могут привести к развитию электронного полицейского государства. Шанхай, Амстердам, Сан-Хосе, Дубай, Барселона, Мадрид, Стокгольм и Нью-Йорк-все города, которые используют различные методы от smart city technology.

Электронное полицейское государство[править]

См. также: вопросы культуры страха и надзора в умных городах

Электронное полицейское государство-это государство, в котором правительство агрессивно использует электронные технологии для записи, сбора, хранения, организации, анализа, поиска и распространения информации о своих гражданах. электронные полицейские государства также участвуют в массовом правительственном наблюдении за наземным и сотовым телефонным движением, почтой, электронной почтой, веб-серфингом, поисками в интернете, радио и другими формами электронной связи, а также широким использованием видеонаблюдения. Информация обычно собирается в тайне.

Важнейшие элементы не имеют политической подоплеки, до тех пор, пока правительство может позволить себе эту технологию, а население позволит ее использовать, может сформироваться электронное полицейское государство. Постоянное использование электронного массового наблюдения может привести к постоянному низкому уровню страха среди населения, что может привести к самоцензуре и оказать мощное принуждение на население.

Семнадцать факторов для оценки развития электронного полицейского государства были предложены в электронном полицейском государстве: 2008 Национальный рейтинг:

  • Ежедневные документы: требование по использованию и отслеживанию государственных документов, удостоверяющих личность и регистрации.
  • Пограничный и Дорожный контроль: проверки на границах, поиск компьютеров и сотовых телефонов, требующих расшифровки данных, и отслеживание поездок внутри страны, а также в страну и из нее.
  • Финансовое отслеживание: способность государства записывать и искать финансовые операции: чеки, кредитные карты, провода и т. д.
  • Приказы Gag: ограничения и уголовные наказания за раскрытие информации о существовании программ государственного надзора.
  • Анти-крипто законы: запрещение или ограничение криптографии и / или технологий повышения конфиденциальности.
  • Отсутствие конституционной защиты: отсутствие конституционной защиты частной жизни или рутинное преобладание такой защиты.
  • Хранение данных: способность государства хранить собранные данные.
  • Поиск данных: возможность организации и поиска собранных данных.
  • Требования к хранению данных: законы, которые требуют, чтобы Интернет и другие поставщики услуг сохраняли подробные записи об использовании интернета их клиентами в течение минимального периода времени.
  • Требования к хранению телефонных данных: законы, которые требуют от телефонных компаний записывать и сохранять записи об использовании телефона своих клиентов.
  • Требования к хранению данных сотового телефона: законы, которые требуют, чтобы сотовые телефонные компании записывали и сохраняли записи об использовании и местоположении своих клиентов.
  • Медицинские записи: государственный доступ к записям поставщиков медицинских услуг.
  • Принуждение: способность государства применять силу, чтобы захватить любого, кого они хотят, когда они хотят.
  • Отсутствие habeas corpus : отсутствие права лица, находящегося под арестом, быть своевременно доставленным к судье или в суд, или превышение таких прав.
  • Отсутствие полицейско-разведывательного барьера: отсутствие барьера между полицейскими организациями и разведывательными организациями или преодоление таких барьеров.
  • Тайный взлом: государственные оперативники собирают, удаляют или добавляют цифровые доказательства в / из частных компьютеров без разрешения или ведома владельцев компьютеров.
  • Свободные или отсутствующие ордера: аресты или обыски, произведенные без ордера или без тщательного изучения и рассмотрения заявлений и оправданий полиции действительно независимым судьей или другой третьей стороной.

Этот перечень включает факторы, применимые к другим формам полицейских государств, такие, как использование документов, удостоверяющих личность, и правоприменительная деятельность полиции, но значительно выходящие за их рамки и подчеркивающие использование технологии для сбора и обработки собранной информации.

В массовой культуре[править]

Главная статья: массовое наблюдение в массовой культуре

Концепция мониторинга со стороны нашего правительства собирает большую аудиторию любопытных граждан. Массовое наблюдение было заметно в широком спектре книг, фильмов и других средств массовой информации. Достижения в области технологий за последнее столетие привели к возможному социальному контролю через Интернет и условиям позднего капитализма. Многие режиссеры и писатели были очарованы потенциальными историями, которые могут исходить из массового наблюдения. Возможно, самым знаковым примером вымышленного массового наблюдения является роман Джорджа Оруэлла 1949 года "тысяча девятьсот восемьдесят четвертый", в котором изображен дистопист состояние наблюдения.

Вот несколько других работ, которые сосредоточены на массовом наблюдении:

  • Мы, Роман 1920 года русского писателя Евгения Замятина, который предшествовал тысяча девятьсот восемьдесят четвертому году и был прочитан его автором Джорджем Оруэллом .
  • Младший брат-Роман Кори Доктороу, действие которого разворачивается в Сан-Франциско после крупного теракта. DHS использует такие технологии, как RFIDs и камеры наблюдения для создания тоталитарной системы контроля.
  • The Lives of Others, это немецкий драматический фильм 2006 года, который трогательно передает влияние, которое неустанное наблюдение оказывает на эмоциональное благополучие и результат людей, подвергшихся ему.
  • Голодные игры Сюзанны Коллинз-это трилогия, в которой "столица" имеет тоталитарное наблюдение и контроль над всеми аспектами других "районов".
  • Цифровая крепость, роман Дэна Брауна, с участием машины для взлома кода NSA под названием "TRANSLTR". Машина считывала и расшифровывала сообщения электронной почты, которые АНБ использовало для предотвращения терактов и массовых убийств.

См. также[править]

Пруф[править]

.hbarel.com/analysis/policy/against-the-collection-of-private

Источник — https://wikixw.ru/index.php?title=Массовое_наблюдение&oldid=43473