Правило 1% (культура Интернета)
В культуре Интернета Правило 1% является эмпирическим правилом, касающимся участия в интернет-сообществе , утверждая, что только 1% пользователей веб-сайта активно создают новый контент, в то время как другие 99% участников только скрываются . Варианты включают правило 1-9-90 (иногда принцип 90-9-1 или соотношение 89:10: 1 ), [1] которое гласит , что на совместном веб-сайте, таком как wiki, 90% участников сообщества только просматривают контент, 9% участников редактируют контент и 1% участников активно создают новый контент.
Подобные правила известны в информатике, например правило 80/20, известное как принцип Парето, что 20 процентов группы будет производить 80 процентов деятельности, однако деятельность может быть определена.
Определение[править]
Правило 1% гласит, что число людей, которые создают контент в интернете, составляет примерно 1% от числа людей, которые его просматривают. Например, для каждого человека, который публикует сообщения на форуме, обычно около 99 других людей просматривают этот форум, но не публикуют. Термин был придуман авторами и блоггерами Беном Макконнеллом и Джеки Хубой , хотя ранее ссылки на ту же концепцию не использовали это имя.
Термины lurk и looking, относящиеся к онлайн-активности, используются для обозначения онлайн-наблюдения без привлечения других участников сообщества.
Исследование 2005 года радикальных джихадистских форумов показало, что 87% пользователей никогда не публиковались на форумах, 13% публиковались по крайней мере один раз, 5% публиковались 50 или более раз, и только 1% публиковались 500 или более раз.
В 2014 году рецензируемый документ под названием" Правило 1% в четырех цифровых медицинских социальных сетях: наблюдательное исследование " эмпирически изучил Правило 1% в ориентированных на здоровье онлайн-форумах. В документе был сделан вывод о том, что Правило 1% было согласовано между четырьмя группами поддержки, причем горстка "суперпользователей" генерировала подавляющее большинство контента. исследование, проведенное позже в том же году отдельной группой исследователей, повторило исследование Ван Миерло 2014 года в онлайн-форуме по депрессии. Результаты показали, что частота распределения 1% Правила fit следует закону Zipf, который является специфическим типом a закон силы .
Версия этого правила "90-9-1" гласит, что для веб-сайтов, на которых пользователи могут создавать и редактировать контент, 1% людей создают контент, 9% редактируют или изменяют этот контент и 90% просматривают контент без участия.
Фактический процент, вероятно, будет варьироваться в зависимости от предмета исследования. Например, если форум требует представления контента в качестве условия входа, процент людей, которые участвуют, вероятно, будет значительно выше одного процента, но производители контента все равно будут меньшинством пользователей. Это подтверждается в исследовании, проведенном Майклом Ву, который использует экономические методы для анализа неравенства участия в сотнях сообществ, сегментированных по отраслям, типу аудитории и направленности сообщества.
Правило 1% часто неправильно понимают применительно к Интернету в целом, но оно применяется более конкретно к любому конкретному интернет-сообществу. Именно по этой причине можно увидеть доказательства принципа 1% на многих веб-сайтах,но в совокупности можно увидеть другое распределение. Это последнее распределение все еще неизвестно и, вероятно, изменится, но различные исследователи и ученые мужи размышляли о том, как охарактеризовать общую сумму участия. Исследования, проведенные в конце 2012 года, показали, что только 23% населения (а не 90%) могут быть надлежащим образом классифицированы как скрывающиеся, в то время как 17% населения могут быть классифицированы как интенсивные вкладчики контента. несколько лет назад были получены результаты на выборке студентов из Чикаго, где 60 процентов выборки создавали контент в той или иной форме.
Неравенство участия[править]
Аналогичная концепция была введена Уиллом Хиллом из AT&T Laboratories и позже процитирована Якобом Нильсеном ; это было самое раннее известное упоминание термина "неравенство участия" в онлайн-контексте. термин вновь привлек внимание общественности в 2006 году, когда он был использован в строго количественном контексте в рамках записи в блоге на тему маркетинга.