Реституция
Для термина физики, представляющего энергию, потерянную при столкновении, см. Коэффициент реституции .
Закон реституции - это закон возмещения, основанного на выгодах. Он должен быть противопоставлен закону компенсации, который является законом возмещения убытков на основе потерь. Когда суд предписывает реституцию, он предписывает ответчику отказаться от своих доходов истцу. Когда суд предписывает компенсацию, он предписывает ответчику заплатить истцу за его или ее потерю.
Американская Юриспруденция 2-е издание Примечания:
- Слово "реституция" использовалось в прежнем общем праве для обозначения возврата или восстановления определенной вещи или состояния. В современном правовом использовании его значение часто расширяется и включает в себя не только восстановление или возврат чего-либо законному владельцу и возвращение к существующему положению вещей, но и компенсацию, возмещение, возмещение или возмещение ущерба, причиненного другому лицу в результате его утраты или повреждения. Таким образом, в целом слово "реституция" означает отказ от какой-либо выгоды или возврат денежных средств или иного имущества, полученного неправомерным путем, лицу, у которого было изъято это имущество.
Реституция может быть либо средством правовой защиты, либо справедливым средством правовой защиты, "зависящим[ing] от основания для требования истца и характера испрашиваемых основных средств правовой защиты". Как правило, реституция является справедливым средством правовой защиты, когда денежные средства или имущество, неправомерно находящиеся во владении Ответчика, поддаются отслеживанию (т. е. могут быть привязаны к "конкретным фондам или имуществу"). В таком случае реституция осуществляется в форме конструктивного доверия или справедливого залога .[1]
В тех случаях, когда конкретное имущество, о котором идет речь, не может быть конкретно идентифицировано, реституция является средством правовой защиты. Это происходит, например, когда истец "добивается решения суда, устанавливающего личную ответственность за выплату денежной суммы".[1] несправедливое обогащение и квантовая меру иногда определяются как виды правовой защиты от отвращения.
Этот вид ущерба восстанавливает выгоду, предоставленную не нарушающей стороне. Проще говоря, истец получит стоимость того, что было передано ответчику, когда был заключен договор. Существует два общих предела возмещения, которые заключаются в том, что требуется полное нарушение контракта, и ущерб будет ограничен по контрактной цене, если убытки от реституции превысят ее.
Ортодоксальная точка зрения предполагает, что существует только один принцип, от которого зависит закон о реституции, а именно принцип несправедливого обогащения . однако все большее распространение получает мнение о том, что реституция, как и другие правовые меры реагирования, может быть вызвана любым из различных причинных событий. Это события в реальном мире, которые вызывают правовую реакцию. Не подлежит сомнению, что несправедливое обогащение и неправда может вызвать обязательство произвести реституцию. Некоторые комментаторы полагают, что существует и третье основание для реституции, а именно защита имущественных прав, в которые вмешался ответчик. можно утверждать, что другие виды причинного события также могут инициировать обязательство произвести реституцию.
За ошибки[править]
Представьте себе, что а совершает проступок против Б, А Б подает в суд в связи с этим проступком. А, безусловно, будет обязан выплатить компенсацию В. Если в испрашивает компенсацию, то решение суда будет измеряться ссылкой на ущерб, понесенный в результате противоправного деяния А. Однако при определенных обстоятельствах B будет иметь возможность добиваться реституции, а не компенсации. Это будет в его интересах, если прибыль, полученная а в результате его противоправного деяния, будет больше, чем убытки, понесенные Б.
Вопрос о том, может ли истец требовать возмещения ущерба в связи с каким-либо правонарушением, в значительной степени зависит от конкретного правонарушения, о котором идет речь. Например, в английском праве реституция за нарушение фидуциарной обязанности широко распространена, но реституция за нарушение договора является довольно исключительной. Неправильным может быть любой из следующих типов:
- Законный деликт
- Гражданско-правовой деликт
- Справедливая неправда
- Нарушение условий договора
- Уголовное преступление
Обратите внимание, что (1)-(5) являются все причинные события (см. выше). Закон реагирует на каждое из них, устанавливая обязанность по выплате компенсационного ущерба. Реституция за причиненный вред является предметом, который касается вопроса о том, когда именно закон также реагирует, устанавливая обязательство произвести реституцию.
Пример[править]
В деле генеральный прокурор против Блейка [6] английский суд столкнулся со следующим иском. Ответчик получил прибыль где-то в районе 60 000 фунтов стерлингов в результате прямого нарушения его контракта с истцом. Заявитель, несомненно, имел право требовать возмещения ущерба, но он понес лишь незначительные или вообще не поддающиеся определению потери. Поэтому она решила добиваться возмещения за неправомерное нарушение договора. Истец выиграл дело,и ответчику было предписано выплатить истцу сверх его прибыли. Однако суд счел необходимым указать, что обычный правовой ответ на нарушение договора заключается в присуждении компенсации. Было указано, что распоряжение о возмещении ущерба может быть вынесено только в исключительных обстоятельствах.
Чтобы обратить вспять несправедливое обогащение[править]
Основная статья: Неправомерное обогащение
Случаи умышленных деликтов или нарушения фидуциарной обязанности часто допускают предъявление исков о неправомерном обогащении, а также случаи предусмотренных законом деликтов и нарушений договора. Истец может даже иметь иск о неправомерном обогащении, когда нет другого материального иска. Единообразный коммерческий кодекс ("UCC") дает право покупателю, который не выполняет Возврат депозита покупателя в той степени, в которой он превышает разумные ликвидированные убытки или фактические убытки.[7] Если договор не содержит оговорку о возмещении заранее оцененных убытков, UCC предоставляет установленную законом сумму: 20% от цены или $ 500, в зависимости от того, что меньше,и покупатель, который не выполнил обязательства, имеет право на возмещение любого превышения.
Уровень Организации Объединенных Наций[править]
- Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (КДК ООН ) - рабочая группа по возвращению активов
Смотрите также[править]
- Кровавые деньги
- Английский закон о несправедливом обогащении
- Справедливость (правовая концепция)
- Квази-контракт
- Реституция (теология)
- Средства правовой защиты
- Возмещение ущерба (юридическое)
- Соглашение о репарациях между Израилем и Западной Германией, репарации за Холокост
- Репарации Первой мировой войны, произведенные из Германии в связи с подписанием Версальского договора
- Дебаты о репарациях за рабство в Соединенных Штатах Америки
- Репарации (сайт)
- Военные репарации
- Репарации за рабство
- Рабство репарации афера
- Национальная коалиция чернокожих за репарации в Америке
- Возмещение ущерба (правосудие переходного периода)
Дальнейшее чтение[править]
- Mitchell, Charles; Mitchell, Paul (2006). Знаковые случаи в законодательстве о реституции . Издательство Блумсбери .
- Биркс, Питер (13 Января 2005 Года). Несправедливое Обогащение . Закон кларендона Серия (2-е изд.). Oxford, UK: Oxford University Press.
- Burrows, Andrew S.; McKendrick, Ewan; Edelman, James (2007). Дела и материалы по праву реституции (2-е изд.). Oxford, UK: Oxford University Press.
- Butt, Daniel (2009). Исправление Международной несправедливости: принципы компенсации и реституции между народами . Oxford, UK: Oxford University Press.