Сегрегация жилья

Жилищная сегрегация-это практика отказа афроамериканцам или другим группам меньшинств в равном доступе к жилью посредством дезинформации, отказа в предоставлении услуг в области недвижимости и финансирования и расового управления . Жилищная политика в Соединенных Штатах повлияла на тенденции сегрегации жилья на протяжении всей истории. ключевое законодательство включает Национальный закон о жилье 1934 года, законопроект о ГИ и закон о справедливом жилье. факторы, такие как социально-экономический статус, пространственная ассимиляция и иммиграция способствуют увековечиванию жилищной сегрегации. Последствия жилищной сегрегации включают переселение, неравный уровень жизни и нищету. однако были выдвинуты инициативы по борьбе с сегрегацией жилья, такие, как программа жилищного строительства по разделу 8.

История жилищной дискриминации

Национальный закон о жилье 1934 года=

В 1934 году в соответствии с Национальным законом о жилье 1934 года появилась практика перестройки районов . эта практика, также известная как ипотечная дискриминация, началось, когда федеральное правительство и недавно сформированная Федеральная Жилищная администрация позволили кредитной корпорации домовладельцев создать "карты жилой безопасности", определяя уровень безопасности инвестиций в недвижимость в 239 городах по всей территории Соединенных Штатов. На этих картах зоны повышенного риска выделены красным цветом. Многие кварталы меньшинств были перестроены на этих картах, что означало, что банки будут отказывать во всем ипотечном капитале людям, живущим в них. Это способствовало распаду многих из этих районов, потому что отсутствие кредитов на покупку или ремонт домов затрудняло для этих районов привлечение и сохранение семей. Многие городские историки указывают на редлайнинг как на один из основных факторов, способствующих сокращению городских инвестиций и упадку центральных городов в середине 20-го века.

Закон о жилье 1937 года

Этот законодательный акт был принят в эпоху Нового курса и послужил основой для будущих государственных жилищных программ. Этот закон позволил создать около 160 000 единиц государственного жилья. Большинство этих единиц были созданы для того, чтобы облегчить жилищные проблемы бедных и рабочего класса, страдающего от Великой Депрессии.[1]] Кроме того, эта государственная жилищная программа позволила Федеральному жилищному управлению (FHA) предоставлять различные денежные средства местным жилищным властям для оказания помощи в строительстве и развитии этих единиц. Несмотря на предоставление малобюджетных вариантов жилья, этот закон привел к усилению расовой сегрегации в жилищном секторе, поскольку большинство бедного населения в то время состояло из меньшинств.

Законопроект GI (1944)

В конце Второй мировой войны законопроект GI способствовал практике сегрегации, удерживая афроамериканцев из европейских американских районов, показывая еще одну сторону афроамериканской жилищной дискриминации. Когда миллионы военнослужащих вернулись домой из-за рубежа, они воспользовались "законом О реорганизации военнослужащих" или законопроектом О ги.[19]] Этот важный документ был подписан в 1944 году Франклином Рузвельтом и предоставлял ветеранам возможности для получения образования и обучения, гарантированные займы для дома, фермы или бизнеса, помощь в поиске работы и пособие по безработице в размере 20 долларов США в неделю на срок до 52 недель, если ветеран не мог найти работу.Этот закон позволил миллионам американских солдат купить свои первые дома с недорогими ипотечными кредитами, что означало огромный рост пригородов и рождение идеала пригородного образа жизни.

Афроамериканцы были встречены с дискриминацией при попытке купить дом в подавляющем большинстве европейских американских районов. Риэлторы не будут показывать эти дома афроамериканцам, и когда они это сделают, они попытаются отговорить их от покупки дома. Эта дискриминация была основана на том факте, что риэлторы полагали, что они потеряют будущий бизнес, имея дело или перечисляя с афроамериканцами, и что было бы неэтично продавать дом в европейско-американском районе афроамериканцам, потому что это будет вести имущественные ценности окружающих зданий вниз.

Как перестановка, так и дискриминация в законопроекте GI отодвинули большинство афроамериканцев в концентрированную область в городе, поэтому снижение стоимости недвижимости и более высокие показатели преступности можно было бы сохранить в ограниченном районе. Переселение афроамериканцев в районы, которые не получали никакой поддержки из-за практики перестройки, было самореализующимся пророчеством, которое создало высокие трущобы преступления, которых боялся город.

Закон о справедливом жилье (1968)

Откровенная дискриминационная практика отказа от продажи и займов не ослабевала по крайней мере до 1968 года, когда был принят закон о справедливом жилье. После принятия этого закона прямой отказ от продажи недвижимости афроамериканцам стал редкостью, учитывая, что такое поведение может привести к судебному преследованию в соответствии с законом О справедливом жилье.Управление справедливого жилья и равных возможностей отвечает за администрирование и обеспечение соблюдения законов о справедливом жилье. Любое лицо, которое считает, что оно столкнулось с жилищной дискриминацией по признаку расы, может подать справедливую жилищную жалобу.

Наиболее полный федеральный закон о справедливом жилье своего времени, этот законодательный акт санкционировал справедливое жилье в качестве национальной политики и ограничил дискриминационную практику. В частности, дискриминация по признаку расы, цвета кожи, религии, пола или национального происхождения запрещена при аренде, продаже, финансировании и посредничестве жилищных или жилищных услуг. Тем не менее, этот закон не дал департаменту жилищного строительства и Городского Развития (HUD) много силовых полномочий. HUD было разрешено только посредничать в спорах о жилищной дискриминации между сторонами. Она не имела полномочий подавать иски или принимать окончательные судебные решения.

Справедливая Жилищная политика Никсона (1971)

Во время его президентского срока Федеральная жилищная политика Никсона подорвала закон о справедливом жилье. Его политика признает, что федеральный закон требует недискриминационной практики в федеральных жилищных вопросах, но не обеспечивает президентскую поддержку. Никсон заявил, что правительство не может заставить пригородную десегрегацию или экономическую/расовую интеграцию. При этом он получил много голосов в пригороде, но еще больше обострил проблему жилищного неравенства, не поддерживая субсидированные жилищные программы, чтобы помочь десегрегации.

Закон о равных кредитных возможностях 1974 года

Закон о равных кредитных возможностях обеспечивает защиту от дискриминации со стороны кредиторов. Он заявил, что кредиторы не могут дискриминировать заявителей по признаку расы, пола, семейного положения, религии, этнической принадлежности или возраста. В дополнение к закону о справедливом жилище, касающемуся конкретных форм дискриминации в области жилья, этот законодательный акт обеспечивает более надежную защиту от дискриминации в сфере кредитования.

Закон о раскрытии ипотеки дома 1975 года

Как и закон о равных кредитных возможностях 1974 года, этот законодательный акт был разработан в дополнение к закону о справедливом жилье в конкретных областях жилищной дискриминации. Этот закон защищает заявителей от дискриминации через кредитные учреждения, требуя, чтобы любое финансовое учреждение, предоставляющее федеральный ипотечный кредит, раскрывало данные ежегодно. Это включало отчеты о размере и местонахождении кредитов, связанных с федеральным жильем (по переписному листу или почтовому индексу). Цель этого заключается в предотвращении дискриминации в области кредитования в некоторых населенных пунктах. Закон об реинвестировании сообщества 1977 Закон о реинвестировании общин 1977 года обязывал банки применять одни и те же антидискриминационные руководящие принципы к своим критериям кредитования при любых обстоятельствах. Однако эти акты не полностью прекратили дискриминационную практику. Дискриминация перешла в более тонкие методы, включая расовое управление и дезинформацию, предоставляемую афроамериканским потенциальным покупателям. Хотя эти законы существуют теоретически, они не достигли своей цели искоренения дискриминации по признаку расы на рынке жилья. Проверки рынка жилья в Чикаго, Детройте, Лос-Анджелесе и многих других крупных мегаполисах показали, что дискриминация в отношении афроамериканцев продолжается и в 80-е годы, после принятия антидискриминационных законов.

Тенденции по группам меньшинств

Селитебная сегрегация типично измерена ровностью и выдержкой. Равномерность определяется как относительная дисперсия определенной расовой группы в столичном регионе, тогда как экспозиция определяется как количество, в котором член определенной расовой группы подвергается члену другой расовой группы. в целом, число интегрированных районов продолжало увеличиваться с момента принятия закона о справедливом жилье в 1968 году. Кроме того, уменьшается количество исключительно белых кварталов. Несмотря на увеличение численности меньшинства в пригородах, сегрегация по месту жительства продолжает сохраняться. В среднем группы меньшинств чаще подвергаются воздействию смешанных районов, чем белое население. жилая сегрегация не ограничивается частным рынком жилья. Дискриминационная практика также имеет место в федеральной системе государственного жилья.

Афроамериканский

В целом за период 1980-2000 годов сегрегация по месту жительства между чернокожим и белым населением сократилась более быстрыми темпами, чем в других группах меньшинств.[5] однако афроамериканское население, в настоящее время вторая по величине группа меньшинств в Соединенных Штатах, все еще испытывает самую большую жилую сегрегацию по сравнению с другими группами меньшинств. Более старые промышленные города Среднего Запада и Северо-Востока испытывают самые высокие уровни черно-белой жилой сегрегации, в то время как более новые столичные районы юга испытывают меньшие уровни черно-белой жилой сегрегации. Присутствие чернокожего населения в пригороде продолжает увеличиваться с 40% афроамериканцев, живущих в настоящее время в пригороде.

Латиноамериканский

Из-за иммиграции в США за последние десятилетия латиноамериканское население выросло в геометрической прогрессии, сделав латиноамериканцев крупнейшей группой меньшинств в Соединенных Штатах. После афроамериканцев латиноамериканцы испытывают второй самый высокий уровень жилой сегрегации. В период 1980-2000 годов между латиноамериканским и белым населением возрос уровень различия и изоляции между соседями. Хотя около 50% латиноамериканцев живут в пригородах, прогнозируется, что с увеличением иммиграции разрыв между латиноамериканским и белым населением будет продолжать сохраняться в жилых районах.

Азиатский

Азиаты в Соединенных Штатах-разнообразная группа со сложным историческим фоном.Китайцы впервые прибыли в Соединенные Штаты в середине 1800-х годов во время Калифорнийской золотой лихорадки , а японцы эмигрировали в Соединенные Штаты в конце 1800-х годов в качестве наемных слуг. Эти группы населения сталкиваются с системной дискриминацией, которая вынуждает их жить в тесном контакте друг с другом, особенно в крупных городах, где они разделяются на группы по национальному происхождению. Азиатская иммиграция в США затем увеличилась в 1960-х годах после реформы и принятия закона об иммиграции и гражданстве 1965 года . Благодаря иммиграция в Соединенные Штаты за последние десятилетия азиатское население значительно выросло, что сделало азиатов третьей по величине группой меньшинств в Соединенных Штатах. подобно латиноамериканским и черным группам меньшинства, азиатская группа меньшинства испытывает высокие уровни изоляции и несходства с их белыми коллегами . С 1980-2000 годов эти уровни только увеличились. В настоящее время 55% азиатов живут в пригородной зоне, но их уровень изоляции от белых коллег со временем увеличился, несмотря на мобильность. Несколько факторов могут способствовать изоляции жилья, включая недавний иммиграционный статус, уровень владения английским языком и уровень аккультурации в американском обществе. Социально-экономический статус может также способствовать сегрегации по месту жительства, и китайские кварталы в Соединенных Штатах по-прежнему представляют собой значительную концентрацию азиатской бедности.

Старший

Закон о справедливом жилье 1968 года и закон о жилье для пожилых людей 1995 года позволяют жилым общинам ограничивать проживание престарелых . Эти сообщества созданы, чтобы приспособить пожилых людей, которые не любят иметь молодых жителей в качестве соседей.

Причины

Дезинвестиция соседства

Сегодня продолжается высылка афроамериканцев в определенные районы, в которых они проживают. Цикл дезинвестиций по соседству, сопровождаемый облагораживанием и дислокацией меньшинства, затруднил афроамериканцам самоутверждение, построение справедливости и попытку вырваться в пригородные районы. Если у них есть средства для переезда, районы, в которые они переезжают, скорее всего, населены европейскими американцами, которые теоретически поддерживают законы об открытом жилье, но становятся неудобными и переезжают, если они сталкиваются с растущим черным населением в их собственном районе. Этот белый полет создает в подавляющем большинстве афроамериканский район, а затем дезинвестирование начинается заново. Все эти изощренные дискриминационные практики оставляют афроамериканское население метрополии с несколькими вариантами, вынуждая их оставаться в безинвестных районах с растущей преступностью, бандитской деятельностью и ветхим жильем.

Дезинвестиция микрорайона-это систематическое изъятие столицы и пренебрежение городом коммунальными услугами. Общественные услуги могут включать в себя школы, строительство, обслуживание улиц и парков, сбор и транспортировку мусора. Отсутствующий арендодательство и ипотечный redlining также характеризуют изъятие инвестиций. Поскольку redlining не позволяет домашним хозяйствам владеть, у них нет выбора, кроме как арендовать у арендодателей, которые пренебрегают собственностью и взимают высокую арендную плату.[21]] Эти факторы позволяют циклу девалоризации произойти в районе, в конечном счете приводя к восстановлению и преобразованию района, выкорчевывая бедных жителей, у которых нет справедливости, чтобы использовать для переселения.

Более глубокий взгляд на лишение инвестиций в обществе можно назвать девалоризацией. Это-когда снижение района проанализировано, подчеркнув взятие прибыли риэлторами, банкирами и спекулянтами, которые систематически уменьшают стоимость или стоимость жилья. Девалоризация района начинает происходить, когда город решает начать инвестировать в него, и непропорциональный приток меньшинств перемещает район от главным образом живущих в владельцах к отсутствующим землевладельцам. Эти арендодатели скупают дома во время бегства белых из окрестностей и сдают их в аренду меньшинствам, въезжающим по высокой цене. В Альбине этот процесс был показан через интенсивный белый полет из района и большие проекты перестройки, которые разрушили сердце афроамериканского сообщества для реконструкции больницы ветерана. Этот проект переместил много афроамериканцев в еще меньшую область, создав переполненную, изменчивую окружающую среду. Большинство выживших общин не владели своими домами, а отсутствующие арендодатели пренебрегали ремонтом своих владений. Переселение стольких афроамериканцев из Южной Альбины из-за проекта больницы вызвало больше белого полета на северной стороне Альбины, создав больше возможностей для арендодателей использовать тактику блокбастинга или используя страх перед расовым оборотом и снижением стоимости недвижимости, чтобы убедить домовладельцев продавать по ценам ниже рыночных, позволяя арендодателям затем раздувать стоимость имущества и вымогать новых афроамериканских покупателей жилья.[

=Дискриминация в сфере недвижимости

Существует двойной рынок жилья, что приводит к неравным возможностям получения жилья для различных групп населения. В основе модели двойного рынка жилья лежит то, что различные расовые группы имеют одинаковые Жилищные возможности по различным ценам. Существует множество объяснений существования рынка двойного жилья. одна теория объясняет двойной рынок жилья через расовое управление . Это происходит, когда брокеры недвижимости направляют своих клиентов к определенным географическим местоположениям доступного жилья, основанного на гонке. Хотя расовая дискриминация на рынке жилья запрещена рядом судебных решений и законодательных актов, имеются доказательства того, что она все еще имеет место. например, исследование практики рынка жилья HUD показало, что афроамериканцы чувствовали себя дискриминированными в процессе аренды и/или покупки жилья. институциональные факторы, такие как агентства недвижимости, скрывающие информацию о жилье, или финансовые учреждения, отказывающие в ипотеке, еще больше увековечивают последствия модели двойного рынка жилья.

Еще одним объяснением существования двойного рынка жилья является наличие жилых единиц для продажи или сдачи в аренду группам меньшинств. Часто ценовая дискриминация является результатом колебаний цен на недвижимость в зависимости от существующей демографической ситуации в районе проживания. Расовые предпочтения влияют на имеющиеся географические пространства, открытые для определенных групп меньшинств. например, афроамериканцы непропорционально найдены в небольшом распределении пригородных сообществ.

=Социально-экономический статус

Одной из теорий, объясняющих причину сегрегации по месту жительства, является разница в доходах между группами меньшинств и их белыми коллегами. В основе этой теории лежит покупательная способность: чем выше доход, тем больше вероятность того, что меньшинства переедут в лучшие районы, что, в свою очередь, приведет к более интегрированным районам. другими словами, существует обратная связь между социально-экономическим статусом меньшинства и уровнем сегрегации по месту жительства. Многие утверждают, что сегрегация по месту жительства происходит потому, что группы меньшинств, особенно иммигранты, не имеют богатства или дохода для покупки домов в более богатых и преимущественно белых районах. Хотя существует определенная связь между социально-экономическим статусом и сегрегацией по месту жительства, эффект этой связи различен среди групп меньшинств.

С точки зрения местоположения, бедные общины, как правило, проживают во внутренних городах, в то время как богатые общины, как правило, проживают в пригородах. кроме того, лучшие районы содержат лучшие образовательные услуги и более легкий доступ к различным занятиям . Эта пространственная и экономическая сегрегация еще больше увековечивает сегрегацию по месту жительства. во всех группах меньшинств существует разрыв в уровне жилья, основанный на доходах. Сегрегация по месту жительства между богатыми и бедными, происходящая с разной скоростью, происходит по всем направлениям.

Афроамериканцы и латиноамериканцы, по сравнению с их белым коллегой, испытывают большую разницу в доходах, образовании и уровнях занятости. С другой стороны, азиаты испытывают меньшую разницу с точки зрения доходов, образования и уровня занятости по сравнению с их белым коллегой. Эти факторы, образование и профессия, влияют на доход и покупательную способность человека. Для афроамериканцев, азиатов и латиноамериканцев более высокий доход привел к меньшей сегрегации от их белого коллеги, тогда как более низкий доход привел к большей сегрегации от их белого коллеги. Однако тот факт, что повышение социально-экономического статуса привело к большему уменьшению сегрегации для латиноамериканцев и азиатов и меньшему уменьшению сегрегации для афроамериканцев, говорит о том, что только социально-экономический статус не может объяснить сегрегацию по месту жительства.

=Пространственная ассимиляция и иммиграция

Недавние реформы и политика в области иммиграции в Соединенные Штаты вызвали приток иммигрантов из Латинской Америки и Азии. теория пространственной ассимиляции заявляет, что иммигранты, более вероятно, испытают жилую сегрегацию из-за множества факторов, таких как социальные сети, Семья, доход и культурное предпочтение. После переезда в новую страну иммигранты с большей вероятностью переселяются в район, где они чувствуют себя комфортно и приемлемо. Кроме того, их доход может только позволить им занимать места, которые более этнически разнообразны. Модель трех поколений-это теория, которая пытается объяснить ассимиляцию между поколениями. В нем говорится, что со временем, по мере того, как дети иммигрантов становятся более аккультурированными, они начинают рассеиваться географически и ассимилироваться в пригородных районах. Поэтому существует взаимосвязь между сегрегацией по месту жительства и процессом ассимиляции между поколениями.

Аккультурация детей иммигрантов также связана с социально-экономическим статусом родителей или родителей. По мере того, как дети все больше приобщаются к обычаям принимающей страны, они становятся более приспособленными к культурным нормам и совершенствуют свои речевые способности. Более высокий социально-экономический статус позволяет им разойтись с этнически сконцентрированной общиной и переехать в районы с более качественным жильем и услугами. Этот процесс между поколениями в конечном итоге приводит к продолжающейся десегрегации более богатых, преимущественно белых, пригородных районов.

Среди всех групп меньшинств иммигранты иностранного происхождения испытывают большую сегрегацию от белых, чем коренные. Однако ассимиляция различна для различных групп меньшинств. В целом, латино-белая сегрегация выше, чем Азиатско-белая сегрегация. Черно-белая сегрегация является самой высокой при сравнении всех групп меньшинств. Новые иммигранты, как правило, испытывают более высокий уровень сегрегации, чем иммигранты, которые некоторое время жили в принимающей стране.

Эффекты

Перемещение

После того, как их старый район был облагорожен, многие жители вынуждены переехать, если они еще этого не сделали. При охоте на новое место жительства афроамериканцы, скорее всего, столкнутся с дискриминацией на каком-то уровне. Аудиты, проведенные департаментом жилищного строительства и Городского Развития США и более поздним исследованием жилищного строительства, показывают, что если у риэлторов есть шанс дискриминировать, они обычно это делают. В этих исследованиях анализировалось количество случаев, когда белые получали больше информации о доступных единицах или вариантах финансирования или показывали дополнительные единицы пропорционально афроамериканцам. Результаты показали, что белые систематически отдавали предпочтение как арендным, так и торговым единицам в крупных городах Соединенных Штатов. В ходе этих проверок также учитывалось расовое управление, и результаты показали, что афроамериканцам показывают дома в районах, где больше меньшинств, ниже стоимость жилья или ниже средний доход, что дома, которые были показаны Европейским американцам, даже если их экономическое положение было одинаковым. Было показано, что примерно один из каждых трех встреч афроамериканцев систематически направлялся в эти неевропейские американские районы.

Эта сегрегация не является самоналоженной. То есть, афроамериканцы не предпочитают жить в районах, которые в подавляющем большинстве черные. Данные опроса из опроса в Детройте 1976 года показывают, что афроамериканцы решительно выступают за десегрегацию Соединенных Штатов, при этом общий идеальный район составляет 50% черного и 50% белого. Белые, с другой стороны, предпочитают соседский состав, в котором доминируют белые. В том же опросе около четверти опрошенных белых заявили, что они будут чувствовать себя некомфортно, если их район превысит 8% черных. Как только район достиг 21% черных, почти половина опрошенных белых сказали, что они будут чувствовать себя некомфортно.

Неравный

Поведенческие эффекты

Одним из важных социальных эффектов, оказываемых на индивида в результате сегрегации по месту жительства, является влияние на поведение. Изолированные сообщества, как правило, замедляют темпы ассимиляции, особенно в способности говорить по-английски, что считается основным аспектом ассимиляции в Соединенных Штатах. способность говорить по-английски, как было показано, приводит к увеличению темпов десегрегации в общинах. Другое поведенческое влияние сегрегации по месту жительства-это влияние на созданные социальные сети. Дружба и браки, как правило, происходят с большей вероятностью среди людей, живущих в непосредственной близости. Другими словами, люди, которые пространственно разделены, менее склонны к формированию длительных отношений. отрицательное поведенческое влияние жилой сегрегации-увековечивание насилия . В частности, с деятельностью банд, чем выше уровень сегрегации, тем больше плотность ссор между конкурирующими бандами.

Здоровье

Многие исследования показали, что расовые или этнические меньшинства непропорционально сильно страдают от проблем со здоровьем, связанных с окружающей средой, таких как отсутствие здоровых продуктов питания, отсутствие аптек и увеличение количества рекламы алкоголя и табака.[10] [11] кроме того, в последние несколько лет наблюдается тенденция концентрации этнических меньшинств в городских районах с низким уровнем дохода. одним из факторов, связанных с этим ростом городских районов с низким уровнем дохода, является сегрегация по месту жительства .Многие из этих городских районов с низким уровнем дохода имеют неравный доступ к услугам по сравнению с пригородными районами, что часто приводит к нездоровой продовольственной среде.

Одной из основных причин увеличения присутствия нездоровой пищевой среды в этих районах является появление продовольственных пустынь. Несколько теорий относительно повышения продовольственных пустынь в районах с низким доходом циркулируют в литературе. Одна из преобладающих теорий гласит, что продовольственные пустыни возникли в результате развития крупных супермаркетов в богатых районах и закрытия небольших независимых продовольственных магазинов, которые не могли конкурировать экономически. Другая теория гласит, что развитие супермаркетов пространственно изменилось с ростом сегрегации доходов. По мере того, как более богатый средний класс переезжал в пригород, многие продуктовые магазины в центре города закрывались из-за отсутствия бизнеса. Другой распространенной теорией является идея редлайнинга супермаркетов, нежелание супермаркетов открывать магазины в центре города из-за различных экономических причин.

Такое общее развитие нездоровой пищевой среды в городских районах с низким уровнем дохода влияет на развитие здравоохранения в общинах.[11] отсутствие вариантов здорового питания заставляет этих жителей покупать и потреблять энергетически плотные продукты питания, такие как блюда из ресторанов быстрого питания.[10] эти жители также вынуждены покупать высоко обработанные продукты из-за отсутствия вариантов свежих продуктов. Кроме того, продукты в независимых продуктовых магазинах зачастую на 10-60% дороже, чем в крупных сетевых супермаркетах.

Образование

Жилищная сегрегация влияет на качество образования, получаемого членами общин. в частности, пространственное разделение конкретных групп населения из-за сегрегации жилья приводит к географической концентрации качественного образования. Например, государственные школы в пригородных районах, как правило, более оснащены ресурсами, имеют более высокий процент качественных учителей и производят большее количество успешных студентов. Негативное влияние жилищной сегрегации на качество образования проявляется в отсутствии интеграции и многообразии школ. Исследование равенства возможностей получения образования в 1966 году показало, что расовый состав школ влияет на успеваемость учащихся больше, чем имеющиеся в распоряжении школ ресурсы.Этот цикл неравных образовательных возможностей увековечен рынком недвижимости. Районы с качественной школьной системой обычно содержат более высокие цены на жилье и более высокие налоги на недвижимость. Кроме того, эти районы обычно являются расово и экономически однородными.

Одной из основных причин неравных возможностей получения образования является низкая доступность пригородов для меньшинств из-за отсутствия доходов. Пригородные районы, содержащие более качественное образование, менее доступны для малообеспеченных групп меньшинств. Еще одной причиной неравных возможностей получения образования является расширение возможностей получения образования родителями. В дополнение к государственным школам, родители с достаточной покупательной способностью могут отправить своих детей в частные школы, магнитные школы и даже домашнюю школу. Другие варианты включают чартерные школы. Эти различные варианты образования способствуют взаимосвязи между качеством образования и демографией охвата школьным образованием. Качество образования также влияет на результаты работы членов общины. Другими словами, образование, которое получают дети, играет важную роль в экономических возможностях их будущего. студенты, окруженные другими образованными членами сообщества, часто испытывают больше успеха со школой. кроме того, окружающая среда сообщества и качество жилья влияют на уровень отсева студентов.

Бедность

Жилищная сегрегация влияет на развитие концентрированных районов нищеты, особенно среди групп расовых меньшинств. Жилищная сегрегация взаимодействует с существующим уровнем бедности среди групп меньшинств, особенно афроамериканцев и латиноамериканцев, в целях увековечения цикла перемещения бедных людей в концентрированные районы нищеты. В этих концентрированных районах нищеты зачастую ощущается нехватка государственных услуг и инфраструктуры. Исследования показали, что эти жилые районы часто имеют меньше возможностей для трудоустройства, неравные условия обучения и повышенный риск для здоровья. Эти факторы способствуют сохранению нищеты и препятствуют социальной и пространственной мобильности. Отсутствие возможностей трудоустройства проявляется во многих различных формах, таких как снижение доступности рабочих мест из-за транспорта или отсутствие рабочих мест из-за местоположения. Результатом неравных экономических возможностей является увеличение сегрегации доходов. Это еще больше увековечивает бедность, потому что жители с низкими доходами испытывают более высокую арендную нагрузку, которая заставляет их принимать низкокачественное жилье. Этот цикл нищеты также распространяется между поколениями. Это означает, что дети, живущие в районах с низким уровнем дохода, чаще сталкиваются с нищетой и тем же уровнем жизни, что и поколение их родителей.

Помимо сегрегации доходов, последствия жилищной сегрегации для развития концентрированных районов нищеты также связаны с классовой и расовой сегрегацией. Классовая сегрегация играет роль в концентрации бедноты в том, что зажиточные классы общества имеют желание пространственно отделить себя от менее обеспеченного, бедного класса. В результате они перемещаются в более богатые районы, оставляя бедных сконцентрированными в определенной области. Расовая сегрегация также играет роль в концентрации районов нищеты. На самом деле, степень сегрегации жилья из-за расовых различий выше, чем степень сегрегации жилья из-за классовых различий. Три фактора дохода, классовой и расовой сегрегации могут объяснить растущую концентрацию бедности в определенных районах. Все три из этих факторов могут быть связаны с причинами и последствиями сегрегации жилья.

Инициативы против жилищной сегрегации

Стратегии строительства сообщества

Отношения членов сообщества часто зависят от их физического окружения. Различные районы, содержащие различные расовые и этнические группы, сталкиваются с многочисленными препятствиями на пути общинного коллективизма, такими как культура, экономическое происхождение и фундаментальные ценности. Однако наличие сильной стратегии общинного строительства может помочь преодолеть барьеры сегрегации. Лидеры сильных общественных организаций, выступающих за разнообразие, подчеркивают необходимость создания чувства общности среди членов. Создание разнообразного и стабильного соседства требует сосредоточения внимания на экономическом развитии, общественной безопасности и образовании.

Сосредоточение внимания на экономическом развитии означает создание рынка в существующем районе. Это не только создает рабочие места для членов общины, но и препятствует прекращению инвестиций, что является общей причиной сегрегации жилья в районах. Безопасность сообщества сильно влияет на восприятие стабильности района. Активное участие членов сообщества в обеспечении безопасности своего района повышает эффективность сообщества, поскольку существует восприятие контролируемой преступности, которая, в свою очередь, дает людям чувство контроля над качеством их жизни. Образование также связано с позитивным или негативным восприятием окружения. Школы не только способствуют созданию безопасных условий для межкультурного сотрудничества, но и влияют на отношение общин к расе, этнической принадлежности и разнообразию.

Министерство жилищного строительства и Городского Развития США

Традиционно государственные жилищные программы увековечивают жилищную сегрегацию, вынуждая меньшинства проживать в районах с низким уровнем дохода, где имеются более дешевые варианты жилья. Тем не менее, раздел 8 жилищная программа борется с этой проблемой, предоставляя домохозяйствам жилищные сертификаты/ваучеры, которые могут быть использованы для аренды квартир в любой точке частного рынка по умеренной цене. Другими словами, малообеспеченные семьи имеют возможность переехать в доступное и более качественное жилье. Этот вариант выбора и мобильности обеспечивает решение проблемы социальной и экономической изоляции меньшинств. Кроме того, семьи, использующие эти жилищные ваучеры, с большей вероятностью, чем жители государственного жилья, будут жить в расово и экономически интегрированных районах.

Федеральная программа жилищной помощи Министерства жилищного строительства и Городского Развития США является крупнейшей в стране программой жилищной помощи. Получатели ваучера / сертификата вносят 30% своего дохода в оплату аренды, и правительство субсидирует разницу. Программа не только менее затратна, поскольку опирается на существующий рынок жилья, но и с большей вероятностью предлагает доступное и качественное жилье участникам. Эта программа контрастирует с предыдущими жилищными программами, которые часто сгруппировали федерально финансируемые семьи в малообеспеченные городские районы. Эта программа чрезвычайно эффективна, при этом большинство участников живут в районах, которые менее чем на 20% бедны.[16]]

Несмотря на эту эффективность, по-прежнему существует расовое неравенство в успехе участников. В целом, участники всех рас имеют больше шансов жить в бедных, расово гетерогенных районах по сравнению со своими коллегами в государственном жилье. Тем не менее, афроамериканские и латиноамериканские получатели гораздо чаще живут в районах с высокой бедностью по сравнению с белыми получателями.

См. также

• Сегрегация
• Жилищная дискриминация в Соединенных Штатах
• Расовое неравенство в Соединенных Штатах#жилье
• Перестрока
• Неравенство доходов в Соединенных Штатах
• Расизм
• Джентрификация
• Зональность

Книги

• Диана Харрис, маленький Белый дом: как послевоенный дом построил гонку в Америке. Миннеаполис, Миннесота: University of Minnesota Press, 2013.

Читать

unitingamendment.com/w/

Пруф

southernspaces.org/2009/city-divided

• .hud.gov/offices/fheo/online-complaint.cfm
• /web.archive.org/web/20120402122117/http://portal.hud.gov/hudportal/HUD?src=%2Fprogram_offices%2Ffair_housing_equal_opp