Форензика (наука)

"Криминалистика" перенаправляет сюда. Области речи и дебатов см. В разделе Публичные выступления и дебаты. Альбом немецкого джазового саксофона Ингрид Лауброк смотрите в разделе Forensic (альбом). Фильм "индийский криминальный триллер" смотрите в разделе криминалистика (фильм).

Судебная медицина, также известная как криминалистика, представляет собой применение науки к уголовному и гражданскому праву, главным образом—с уголовной стороны—в ходе уголовного расследования, как это регулируется правовыми нормами допустимых доказательств и уголовного процесса.

Судебно-медицинские эксперты собирают, сохраняют и анализируют научные доказательства в ходе расследования. В то время как некоторые криминалисты выезжают на место преступления, чтобы собрать доказательства самостоятельно, другие выполняют роль лаборатории, выполняя анализ предметов, принесенных им другими лицами.

Помимо своей лабораторной роли, судмедэксперты выступают в качестве свидетелей-экспертов как по уголовным, так и по гражданским делам и могут работать как на обвинение, так и на защиту. В то время как любая область может быть технически криминалистической, некоторые разделы развивались с течением времени, чтобы охватить большинство связанных с криминалистикой дел. Судебная медицина-это сочетание двух разных латинских слов: forensis и science. Первый, судебно-медицинский, относится к публичному обсуждению или экспертизе. Поскольку судебные процессы в древнем мире, как правило, проводились публично, он несет в себе сильную судебную коннотацию. Вторая-наука, которая происходит от латинского слова "знание" и сегодня тесно связана с научным методом, систематическим способом получения знаний. Таким образом, в совокупности судебную науку можно рассматривать как использование научных методов и процессов в раскрытии преступлений.

Этимология[править]

Слово " судебная экспертиза "происходит от латинского термина forēnsis, означающего"до или после форума".История этого термина берет свое начало с Римских времен, когда уголовное обвинение означало представление дела перед группой публичных лиц на форуме. Как обвиняемый в преступлении, так и обвинитель будут выступать с речами, основанными на их сторонах истории. Дело будет решаться в пользу человека с наилучшим аргументом и доставкой. Это происхождение является источником двух современных употреблений слова судебнаяэкспертиза —как форма юридического доказательства и как категория публичного представления.

В современном употреблении термин криминалистика вместо криминалистики может считаться некорректным, так как термин криминалистика фактически является синонимом юридического или связанного с ним суда. Однако в настоящее время этот термин настолько тесно связан с научной областью, что многие словари включают в него значение, приравнивающее слово криминалистика к криминалистической науке.

История[править]

Истоки криминалистики и ранние методы[править]

Основная статья: Криминалистика в древности

В древнем мире отсутствовала стандартизированная судебная практика, которая позволяла преступникам избежать наказания. Уголовные расследования и судебные процессы в значительной степени основывались на принудительных признаниях и свидетельских показаниях. Тем не менее, древние источники содержат несколько описаний методов, которые предвосхищают концепции в судебной медицине, разработанные столетия спустя.

Первый письменный отчет об использовании медицины и энтомологии для решения уголовных дел приписывается книге Си юань Лу (переводится как "смывание обид" ), написанной в Китае в 1248 году Сун Ци (宋慈, 1186-1249), директором юстиции, тюрьмы и надзора[ во времена династии Сун.

Сун Ки ввел правила, касающиеся отчетов о вскрытии в суде, как защитить доказательства в процессе исследования, и объяснил, почему судебно-медицинские работники должны демонстрировать беспристрастность перед общественностью.Он разработал методы изготовления антисептика и способствовал появлению скрытых повреждений на мертвых телах и костях (используя солнечный свет и уксус под зонтиком из красного масла); для расчета времени смерти (учитывая погоду и активность насекомых); описал, как мыть и исследовать мертвое тело, чтобы установить причину смерти. В то время в книге были описаны методы различения самоубийства и фальшивого самоубийства.

В одном из рассказов Сун Ки ("отмывание грехов") дело человека, убитого серпом, было раскрыто следователем, который поручил каждому подозреваемому принести свой серп в одно место. (Он понял, что это был серп, проверив различные лезвия на туше животного и сравнив раны.) Мухи, привлеченные запахом крови, в конце концов собрались на одном серпе. В свете этого владелец серпа сознался в убийстве. В качестве других примеров в книге также описано, как отличить утопление (вода в легких) от удушения (сломанный шейный хрящ), и описал доказательства, полученные при осмотре трупов, чтобы определить, была ли смерть вызвана убийством, самоубийством или несчастным случаем.

Методы со всего мира включали слюну и исследование рта и языка для определения невиновности или вины, как предвестник проверки на полиграфе. В Древней Индии некоторых подозреваемых заставляли набивать рот сушеным рисом и выплевывать его обратно. Точно так же в Древнем Китаеобвиняемым в преступлении клали в рот рисовый порошок. в древних ближневосточных культурах обвиняемых заставляли коротко лизать горячие металлические стержни. Считается, что эти тесты имели некоторую валидность поскольку виновный человек будет выделять меньше слюны и, следовательно, иметь более сухой рот, обвиняемый будет считаться виновным, если рис прилипал к его рту в изобилии или если их языки были сильно обожжены из-за отсутствия защиты от слюны.

Развитие судебной медицины[править]

В Европе XVI века врачи в армии и университетах начали собирать информацию о причинах и способах смерти. АмбруазПаре , французский военный хирург, систематически изучал влияние насильственной смерти на внутренние органы.Дваитальянских хирурга, Фортунато Фиделис и Паоло Заккья, заложили основы современной патологии, изучая изменения, происходящие в структуре организма в результате заболевания.В конце XVIII века стали появляться сочинения на эти темы. Они включали в себя трактат О судебной медицине и общественном здравоохранении французским врачом Франсуа Иммануэлем Фодере и полной системой полицейской медицины немецкого медицинского эксперта Иоганна Петера Франка.

По мере того как рациональные ценности эпохи Просвещения все больше проникали в общество в XVIII веке, уголовное расследование становилось все более доказательной, рациональной процедурой-применение пыток для принуждения к признанию было свернуто, а вера в колдовство и другие оккультные силы в значительной степени перестала влиять на решения суда. Два примера английской судебной науки в индивидуальном судопроизводстве демонстрируют все более широкое использование логики и процедуры в уголовном расследовании в то время. В 1784 году в ЛанкастереДжон Томс был судим и осужден за убийство Эдварда Калшоу с помощью пистолета. пистолет. Когда труп Калшоу был осмотрен, обнаруженный в ране его головы пистолетный пыж (измельченная бумага, используемая для закрепления пороха и шариков в дульце) идеально совпал с разорванной газетой, найденной в кармане Томса, что привело к осуждению.

В 1816 году в Уорике судили батрака, обвиненного в убийстве молодой служанки. Она утонула в неглубоком пруду и носила следы насильственного нападения. Полиция обнаружила следы и оттиск вельветовой ткани с нашитой заплаткой на влажной земле возле бассейна. Там же были разбросаны зерна пшеницы и плевелы. Штаны батрака, молотившего неподалеку пшеницу, были исследованы и точно соответствовали отпечатку на земле возле пруда.

Токсикология[править]

Метод обнаружения окиси мышьяка, простого мышьяка, в трупах был изобретен в 1773 году шведским химиком Карлом Вильгельмом Шееле.Его работа была продолжена в 1806 году немецким химиком Валентином Россом, который научился обнаруживать яд в стенках желудка жертвы

Устройство для испытания мышьяка, разработанное Джеймсом маршем

Джеймс Марш был первым, кто применил эту новую науку к искусству судебной экспертизы. В 1832 году он был вызван обвинением на процесс по делу об убийстве для дачи показаний в качестве химика. Подсудимый Джон Бодл был обвинен в отравлении своего деда кофе с мышьяком. Марш провел стандартное испытание, смешав предполагаемый образец с сероводородом и соляной кислотой. В то время как он смог обнаружить мышьяк в виде желтого трисульфида мышьяка, когда он был показан присяжным, он ухудшился, что позволило подозреваемому быть оправданным из-за разумных сомнений.

Раздраженный этим, Марш разработал гораздо лучший тест. Он объединил образец, содержащий мышьяк, с серной кислотой и цинком без мышьяка, в результате чего образовался газ арсин. Газ воспламенился, и он разложился до чистого металлического мышьяка, который, будучи перенесен на холодную поверхность, казался серебристо-черным осадком.Тест, официально известный как болотный тест , был настолько чувствителен, что смог обнаружить всего лишь одну пятую миллиграмма мышьяка. Впервые он описал этот тест в Эдинбургском философском журнале в 1836 году.

Баллистика[править]

Основная статья: Судебно-медицинская экспертиза огнестрельного оружия

Генри Годдард из Скотленд-Ярда впервые применил сравнение пуль в 1835 году. Он заметил дефект в пуле, которая убила жертву, и смог проследить это до формы, которая использовалась в процессе производства.

Антропометрия[править]

Фронтиспис из книги Бертильона "идентификационная антропометрия" (1893), демонстрирующий измерения, необходимые для его антропометрической идентификационной системы

Французский полицейский Альфонс Бертильон первым применил антропологический метод антропометрии к правоохранительным органам, создав таким образом систему идентификации, основанную на физических измерениях. До этого времени преступников можно было опознать только по фамилии или фотографии. неудовлетворенный специальными методами, используемыми для идентификации захваченных преступников во Франции в 1870-х годах, он начал свою работу по разработке надежной системы антропометрии для классификации людей.

Бертильон создал множество других криминалистических методов, включая судебную экспертизу документов, использование гальванопластических соединений для сохранения отпечатковног , баллистикуи динамометр, используемый для определения степени силы, используемой при взломе и проникновении. Хотя его основные методы вскоре были вытеснены дактилоскопией, " другие его вклады, такие как фотография с места преступления и систематизация фотографий с места преступления, остаются в силе и по сей день."

Отпечатки[править]

Сэр Уильям Гершель был одним из первых, кто выступил за использование дактилоскопии при идентификации подозреваемых в совершении преступлений. Работая на индийскую государственную службу, он начал использовать отпечатки пальцев на документах в качестве меры безопасности, чтобы предотвратить тогдашнее безудержное отрицание подписей в 1858 году

В 1877 году в Хугли (недалеко от Калькутты) Гершель ввел использование отпечатков пальцев на контрактах и документах, и он зарегистрировал отпечатки пальцев государственных пенсионеров, чтобы предотвратить сбор денег родственниками после смерти пенсионера.

В 1880 году доктор Генри Фолдс, шотландский хирург из Токийской больницы, опубликовал свою первую статью на эту тему в научном журнале Nature, обсуждая полезность отпечатков пальцев для идентификации и предлагая метод их записи печатной краской. Он установил их первую классификацию и был также первым, кто идентифицировал отпечатки пальцев, оставленные на флаконе.Вернувшись в Великобританию в 1886 году, он предложил эту концепцию столичной полиции в Лондоне, но в то время она была отклонена.

Фолдс написал Чарльзу Дарвину с описанием своего метода, но, будучи слишком стар и болен, чтобы работать над ним, Дарвин передал информацию своему кузену Фрэнсису Гальтону, который интересовался антропологией. Получив таким образом вдохновение изучать отпечатки пальцев в течение десяти лет, Гальтон опубликовал подробную статистическую модель анализа отпечатков пальцев и идентификации и поощрял ее использование в судебной медицине в своей книге "отпечатки пальцев". Он подсчитал, что вероятность "ложноположительного результата" (двух разных людей с одинаковыми отпечатками пальцев) составляет примерно 1 к 64 миллиардам.

Хуан Вучетич, главный полицейский Аргентины, создал первый метод записи отпечатков пальцев отдельных лиц в файл. В 1892 году, изучив образцы Гальтона, Вучетич создал первое в мире бюро отпечатков пальцев. В том же году Франциска Рохас из Некочеи была найдена в доме с повреждениями шеи, в то время как ее два сына были найдены мертвыми с перерезанными горлами. Рохас обвинил соседа, но тот, несмотря на жестокий допрос, не сознался в содеянном. Инспектор Альварес, коллега Вучетича, отправился на место происшествия и обнаружил на двери кровавый след от большого пальца. Когда его сравнили с отпечатками пальцев Рохас, оказалось, что он идентичен ее правому большому пальцу. Затем она призналась в убийстве своих сыновей.

Бюро по отпечаткам пальцев было создано в Калькутте (Калькутта), Индия, в 1897 году, после того как Совет генерал-губернатора одобрил доклад комитета о том, что отпечатки пальцев должны использоваться для классификации уголовных дел. В калькуттском антропометрическом бюро, прежде чем оно стало бюро отпечатков пальцев, работали Азизул Хак и Хем Чандра Бозе. Хак и Бозе были индийскими специалистами по отпечаткам пальцев, которым приписывают первичную разработку системы классификации отпечатков пальцев, в конечном счете названной в честь их руководителя сэра Эдварда Ричарда Генри. Система Классификации Генри совместно разработанный Хаком и Боузом , был принят в Англии и Уэльсе, когда в 1901 году в Скотленд-Ярде, столичном полицейском управлении Лондона, было основано первое бюро отпечатков пальцев Соединенного Королевства. Сэр Эдвард Ричард Генри впоследствии добился улучшений в области дактилоскопии.

В Соединенных Штатах доктор Генри П. Дефоррест использовал дактилоскопию в Нью-Йоркской гражданской службе в 1902 году, а к декабрю 1905 года заместитель комиссара Департамента полиции Нью-Йорка Джозеф А. Фарот, эксперт по системе Бертильона и защитник отпечатков пальцев в полицейском управлении, ввел дактилоскопию преступников в Соединенных Штатах.

Тест[править]

Тест Уленхута, или тест преципитина антиген–антитела для Видов, был изобретен полом Уленхутом в 1901 году и мог отличать человеческую кровь от крови животных, основываясь на открытии, что кровь разных видов имеет один или несколько характерных белков. Этот тест явился крупным прорывом и приобрел огромное значение в судебной медицине.Этот тест был дополнительно усовершенствован для судебно-медицинского применения швейцарским химиком Морисом Мюллером в 1960-х годах.]

ДНК[править]

Судебно-медицинский анализ ДНК был впервые использован в 1984 году. Он был разработан сэром Алеком Джеффри, который понял, что вариации в генетическом коде могут использоваться для идентификации индивидов и отличать их друг от друга. Первое применение профилей ДНК было использовано Джефферисом в расследовании двойного убийства в маленьком английском городке Нарборо, Лестершир, в 1985 году. 15-летняя школьница по имени Линда Манн была изнасилована и убита в психиатрической больнице Carlton Hayes. Полиция не нашла подозреваемого, но смогла получить образец спермы.

В 1986 году Дон Эшворт, 15 лет, также была изнасилована и задушена в соседней деревне Эндерби. Судебно-медицинская экспертиза показала, что у обоих убийц была одинаковая группа крови. Ричард Бакленд стал подозреваемым, потому что работал в психиатрической больнице Карлтона Хейса, был замечен рядом с местом убийства Дон Эшворт и знал неопубликованные подробности о теле. Позже он признался в убийстве Дон, но не Линды. Джеффрис был привлечен к делу для анализа образцов спермы. Он пришел к выводу, что не было никакого совпадения между образцами и Баклендом, который стал первым человеком, который был оправдан с помощью ДНК. Джеффрис подтвердил, что ДНК-профили были идентичны для двух образцов спермы убийцы. Чтобы найти преступника, были собраны образцы ДНК всего мужского населения города, более 4000 человек в возрасте от 17 до 34 лет. Все они были сопоставлены с образцами спермы с места преступления. Было слышно, как друг Колина Питчфорка сказал, что он отдал свой образец полиции, утверждая, что это Колин. Колин Питчфорк был арестован в 1987 году, и было установлено, что его ДНК-профиль совпадает с образцами спермы, взятыми в ходе убийства.

Из-за этого случая были разработаны базы данных ДНК. Существуют национальные (ФБР) и международные базы данных, а также европейские страны (ENFSI : European Network of Forensic Science institutions). Эти базы данных с возможностью поиска используются для сопоставления профилей ДНК на месте преступления с уже имеющимися в базе данных.

Созревание[править]

На рубеже XX века криминалистическая наука в значительной степени утвердилась в сфере уголовного розыска. Научные и хирургические исследования широко использовались столичной полицией во время их преследования таинственного Джека Потрошителя, который убил несколько проституток в 1880-х гг. это дело стало переломным в применении судебной медицины. Большие группы полицейских наводили справки по всему Уайтчепелу. Был собран и исследован судебно-медицинский материал. Подозреваемых выявляли, выслеживали и либо допрашивали более тщательно, либо исключали из расследования. Работа полиции сегодня идет по той же схеме. было опрошено более 2000 человек, проведено расследование "свыше 300" человек и задержано 80 человек.

Расследование было первоначально проведено Департаментом уголовного розыска (CID), возглавляемым детективом-инспектором Эдмундом Ридом. Позже детективы-инспекторы Фредерик Эбберлайн, Генри Мури Уолтер Эндрюс были посланы из центрального офиса Скотленд-Ярда для оказания помощи. Первоначально мясники, хирурги и врачи были заподозрены из-за способа нанесения увечий. Были исследованы алиби местных Мясников и мясорубов, в результате чего они были исключены из расследования. Некоторые современные деятели полагали, что характер убийств указывает на то, что преступник был мясником или погонщиком скота на одном из судов для перевозки скота, курсировавших между Лондоном и материковой Европой. Уайтчепел находился недалеко от лондонских доков,и обычно такие суда причаливали в четверг или пятницу, а отплывали в субботу или воскресенье.Были обследованы лодки для перевозки скота, но даты убийств не совпадали с передвижениями ни одной лодки, и перемещение члена экипажа между лодками также исключалось.

В конце октября Роберт Андерсон попросил полицейского хирурга Томаса Бонда высказать свое мнение о степени хирургического мастерства и знаний убийцы.Предложенное Бондом мнение о характере "уайтчепельского убийцы" является самым ранним сохранившимся профилем преступника.Оценка Бонда основывалась на его собственном исследовании наиболее сильно изувеченной жертвы и посмертных записях четырех предыдущих канонических убийств.По его мнению, убийца должен был быть человеком одиноких привычек, подверженным " периодическим приступам убийственной и эротической мании", причем характер увечий, возможно, указывает на "сатириаз".Бонд также утверждал ,что"стремление к убийству могло развиться из мстительного или задумчивого состояния ума, или что религиозная мания могла быть первоначальной болезнью, но я не думаю, что обе гипотезы вероятны"

Справочник для коронеров, полицейских чиновников, военных полицейских был написан австрийским юристом-криминалистом Гансом Гроссом в 1893 году и общепризнан как родина области криминалистики. Работа объединила в единую систему области знаний, которые ранее не были интегрированы, такие как психология и физические науки, и которые могли быть успешно использованы против преступности. Гросс приспособил некоторые области к потребностям уголовного расследования, такие как фотография места преступления. В 1912 году он основал Институт криминалистики, который стал частью юридического факультета Грацского университета. За этим институтом последовало множество подобных институтов по всему миру.

В 1909 году Арчибальд Рейсс основал Institut de police scientifique Лозаннского университета (UNIL), первую в мире школу судебной медицины. Доктор Эдмон Локарстал известен как "Шерлок Холмс Франции". Он сформулировал основной принцип криминалистики: "каждый контакт оставляет след", который стал известен как принцип обмена Локарда. В 1910 году он основал то, что, возможно, было первой криминальной лабораторией в мире, убедив Департамент полиции Лиона (Франция) предоставить ему две мансардные комнаты и двух помощников.

Символом вновь обретенного престижа криминалистики и использования рассуждений в детективной деятельности стала популярность вымышленного персонажа Шерлока Холмса, написанного Артуром Конан Дойлем в конце XIX века. Он остается большим вдохновителем для криминалистики, особенно для того, как его острое изучение места преступления дало небольшие подсказки относительно точной последовательности событий. Он широко использовал следовые улики, такие как отпечатки обуви и шин, а также отпечатки пальцев , баллистический и почерковедческий анализ, теперь известный как допросная экспертиза документов. Такие доказательства используются для проверки теорий, разработанных полицией, например, или самим следователем.Все приемы, пропагандируемые Холмсом, позднее стали реальностью, но в то время, когда Конан Дойл писал, они, как правило, находились в зачаточном состоянии. Во многих сообщенных им случаях Холмс часто жалуется на то, как место преступления было загрязнено другими, особенно полицией, подчеркивая критическую важность сохранения его целостности, что в настоящее время является хорошо известной особенностью осмотра места преступления. Он использовал аналитическую химию для анализа остатков крови, а также токсикологию экспертиза и определение наличия ядов. Он использовал баллистику, измеряя Калибры пуль и сопоставляя их с предполагаемым орудием убийства.

Конец 19 – начало 20 века[править]

деятели

Ганс Гросс применял научные методы к местам преступлений и был ответственен за рождение криминалистики.

Эдмунд Локард развил работу Гросса с принципом обмена Локарда, который гласил: "всякий раз, когда два объекта вступают в контакт друг с другом, между ними происходит обмен материалами". Это означает, что каждый контакт преступника оставляет след.

Александр Лакассань, преподававший Локару, разработал стандарты вскрытия по реальным судебно-медицинским делам.

Альфонс Бертильон был французским криминологом и основоположником антропометрии (научного исследования размеров и пропорций человеческого тела). Он использовал антропометрию для идентификации, утверждая, что, поскольку каждый индивидуум уникален, путем измерения аспектов физических различий может быть создана система идентификации личности. Он создал систему Бертильона около 1879 года, способ идентификации преступников и граждан путем измерения 20 частей тела. В 1884 году более 240 рецидивистов были пойманы с помощью системы Бертильона, но эта система была в значительной степени вытеснена дактилоскопией.

Фрэнсис Глесснер Ли, известная как" мать судебной медицины", сыграла важную роль в развитии судебной медицины в США. Она добивалась замены коронеров медицинскими специалистами, помогала Гарвардским коллегам в области полицейской науки и проводила множество семинаров для подготовки следователей по расследованию убийств. Она также создала исследования ореховой скорлупы необъяснимой смерти, сложные диорамы места преступления, используемые для подготовки следователей, которые все еще используются сегодня.

20-й век[править]

Алек Джеффрис изобрел метод профилирования ДНК в 1984 году.

Позднее, в 20 веке, несколько британских патологоанатомов-Майки Рочман, Фрэнсис Кэмпс, Сидней Смит и Кит Симпсон-стали пионерами новых методов судебной медицины. Алек Джеффрис впервые применил профилирование ДНК в криминалистике в 1984 году. Он осознал масштабы ДНК-дактилоскопии, которая использует вариации генетического кода для идентификации индивидов. С тех пор этот метод приобрел важное значение в криминалистике для содействия полицейской детективной работе, а также оказался полезным при разрешении споров об отцовстве и иммиграции. ДНК-отпечатки пальцев были впервые использованы в качестве полицейского криминалистического теста для идентификации насильника и убийцы двух подростков, Линды Манн и Дон Эшворт, которые были убиты в Нарборо, Лестершир, в 1983 и 1986 годах соответственно. Колин Питчфорк был опознан и признан виновным в убийстве после того, как образцы, взятые у него, совпали с образцами спермы, взятыми у двух мертвых девушек.

Судебная наука была поддержана рядом национальных и международных научных органов по судебной медицине, включая чартерное общество судебных наук (основано в 1959 году), тогда известное как общество судебных наук, издатель Science & Justice;. Американской академии судебных наук (основан в 1948), издатели журнала судебной медицины; в канадское общество судебной медицины (основан в 1953), издатели журнал канадского общества судебно-медицинской экспертизы; Британская академия криминалистических наук (основан в 1960), издатели Медицина, наука и право, австралийская Академия судебных наук (основана в 1967 году), издатели австралийского журнала судебных наук и Европейская сеть институтов судебных наук (основана в 1995 году).

21 век[править]

В последнее десятилетие документирование криминалистических сцен стало более эффективным. Криминалисты начали использовать лазерные сканеры, беспилотные летательные аппараты и фотограмметрию для получения трехмерных облаков точек аварий или мест преступлений. Реконструкция места аварии на шоссе с использованием беспилотных летательных аппаратов предполагает время сбора данных всего 10-20 минут и может быть выполнена без остановки движения. Результаты не только точны, в сантиметрах, для измерения, которое будет представлено в суде, но и легко сохраняются в цифровом виде в долгосрочной перспективе. Теперь, в 21-м веке, многое из будущего судебной науки находится на обсуждении. Национальный институт стандартов и технологий (NIST) предложил сообществу некоторые руководящие принципы, на которых должна строиться наука. NIST рекомендует судебной науке пересмотреть свою систему. Если местные лаборатории будут следовать этим рекомендациям, судебная экспертиза 21-го века будет кардинально отличаться от того, что было до сих пор. Одним из последних дополнений NIST является документ под названием NISTIR-7941, озаглавленный "лаборатории судебной медицины: руководство по планированию, проектированию, строительству и перемещению объектов". В справочнике содержится четкая схема подхода к судебно-медицинской экспертизе. Детали даже включают в себя, какой тип персонала следует нанять для определенных должностей.

Подразделения[править]

Художественная экспертиза касается случаев проверки подлинности произведений искусства, чтобы помочь исследовать подлинность произведения. Методы художественной аутентификации используются для обнаружения и идентификации подделок, подделок и копирования произведений искусства, например картин.
Анализ узоров пятен крови - это научное исследование узоров брызг крови, найденных на месте преступления, чтобы восстановить события преступления.
Сравнительная криминалистика - это применение методов визуального сравнения для проверки сходства вещественных доказательств. Это включает в себя анализ отпечатков пальцев, анализ меток инструментов и баллистический анализ.

Полицейская судебно-медицинская экспертиза в Эштон-андерлайне, Англия, с использованием палатки для защиты места преступления

Вычислительная криминалистика относится к разработке алгоритмов и программного обеспечения для оказания помощи судебно-медицинской экспертизе.
Криминалистика-это применение различных наук для ответа на вопросы , связанные с исследованием и сравнением биологических доказательств, следов, отпечатков пальцев (таких как отпечаткипальцев , отпечатки обувии следы шин), контролируемых веществ, баллистики, экспертизы огнестрельного оружия и меток орудий и других доказательств в уголовных расследованиях. В обычных обстоятельствах улики обрабатываются в криминалистической лаборатории.
Цифровая криминалистика - это применение проверенных научных методов и приемов для восстановления данных с электронных / цифровых носителей. Цифровые криминалисты работают как в полевых, так и в лабораторных условиях.
Анализ отпечатков ушей используется в качестве средства судебно-медицинской идентификации, предназначенного в качестве инструмента идентификации, аналогичного снятию отпечатков пальцев. Отпечаток уха-это двумерное воспроизведение частей наружного уха, которые касались определенной поверхности (чаще всего спирали, антигелика, козелка и антитрагмы).
Судебная экспертиза выборов - это использование статистики для определения того, являются ли результаты выборов нормальными или ненормальными.
Судебный учет - это изучение и интерпретация бухгалтерских доказательств.
Судебная аэрофотосъемка - это изучение и интерпретация аэрофотоснимков.
Судебная антропология - это применение физической антропологии в юридических условиях, обычно для восстановления и идентификации скелетированных человеческих останков.
Судебная археология - это применение комбинации археологических методов и криминалистики, как правило, в правоохранительных органах.
Судебная Астрономия использует методы из астрономии для определения прошлых небесных созвездий в судебных целях.
Судебная ботаника-это изучение растительной жизни с целью получения информации о возможных преступлениях.
Судебная химия - это изучение обнаружения и идентификации запрещенных наркотиков, катализаторов, используемых в случаях поджогов, взрывчатых веществ и остатков огнестрельногооружия .
Судебная дактилоскопия - это исследование отпечатковпальцев .
Судебно-медицинская экспертиза документов или экспертиза допрошенных документов отвечает на вопросы о спорном документе с использованием различных научных процессов и методов. Многие исследования включают в себя сравнение исследуемого документа или его компонентов с набором известных стандартов. Наиболее распространенный вид экспертизы включает в себя почерк, при котором эксперт пытается решить проблемы, связанные с потенциальным авторством.
Судебно-медицинский анализ ДНК использует уникальность ДНК конкретного человека для ответа на такие криминалистические вопросы, как тестирование на отцовство/материнство и размещение подозреваемого на месте преступления, например, при расследовании изнасилования.
Судебно-техническая экспертиза - это научная экспертиза и анализ конструкций и изделий, связанных с их разрушением или причиной повреждения.
Судебная энтомология занимается исследованием насекомых в человеческих останках, на них и вокруг них, чтобы помочь определить время или место смерти. Также с помощью энтомологии можно определить, было ли тело перемещено после смерти.
Судебно-медицинская геология имеет дело с следовыми доказательствами в виде грунтов, минералов и нефти.
Судебная геоморфология - это изучение поверхности Земли с целью поиска потенциального местоположения погребенного объекта(объектов).
Судебная геофизика - это применение геофизических методов, таких как радиолокация, для обнаружения объектов, скрытых под землей или под водой.
Процесс криминалистической разведки начинается со сбора данных и заканчивается интеграцией полученных результатов в анализ расследуемых преступлений.
Судебно-медицинские опросы проводятся с использованием науки профессионального использования экспертных знаний для проведения различных следственных опросов с жертвами, свидетелями, подозреваемыми или другими источниками для определения фактов, касающихся подозрений, утверждений или конкретных инцидентов в государственном или частном секторе.
Судебная лимнология - это анализ улик, собранных с мест преступлений в пресноводных источниках или вокруг них. Изучение биологических организмов , в частности диатомовыхводорослей, может быть полезно для установления связи подозреваемых с жертвами.
Судебная Лингвистика занимается вопросами правовой системы, требующими лингвистической экспертизы.
Судебная метеорология-это специфический для конкретного места анализ прошлых погодных условий для точки потери.
Судебная микробиология - это изучение некробиома.
Судебно-медицинская экспертиза-это применение медицинских наук к жестоким преступлениям, таким как жестокое обращение с детьми или сексуальное насилие. Категоризация ран и травм, сбор телесных жидкостей и эмоциональная поддержка-вот некоторые из обязанностей судебно-медицинских сестер.
Судебная одонтология - это изучение уникальности зубных рядов, более известное как изучение зубов.
Судебная оптометрия - это исследование очков и других очков, относящихся к местам преступлений и уголовным расследованиям.
Судебная патология-это область, в которой принципы медицины и патологии применяются для определения причины смерти или травмы в контексте судебного расследования.
Судебно-медицинская ортопедия - это применение исследования отпечатков ног или обуви и их следов для анализа места преступления и установления личности при проведении судебно-медицинских экспертиз.
Судебная психиатрия-это специализированная отрасль психиатрии, применяемая к научной криминологии и основанная на ней .
Судебная психология - это изучение психики индивида с использованием криминалистических методов. Обычно она определяет обстоятельства, стоящие за поведением преступника.
Судебная сейсмология - это изучение методов, позволяющих отличать сейсмические сигналы, генерируемые подземными ядерными взрывами, от сигналов, генерируемых землетрясениями.
Судебная серология - это исследование жидкостей организма.
Судебно-медицинская социальная работа - это специализированное исследование теорий социальной работы и их приложений к клинической, уголовной или психиатрической практике. Практикующие судебно-социальную работу, связанную с системой уголовного правосудия, часто называются социальными надзирателями , в то время как остальные используют взаимозаменяемые названия судебно-социальный работник, утвержденный специалист по психическому здоровью или судебно-медицинский практик, и они проводят специальные оценки риска, планирование ухода и действуют в качестве должностного лица суда.
Судебная Токсикология - это изучение влияния наркотиков и ядов на организм человека.
Судебно-медицинский видеоанализ - это научная экспертиза, сравнение и оценка видеоматериалов в юридических вопросах.
Экспертиза мобильных устройств - это научная экспертиза и оценка доказательств, найденных в мобильных телефонах, например истории звонков и удаленных SMS, и включает в себя экспертизу SIM-карт.
Анализ следовых доказательств - это анализ и сравнение следовых доказательств, включая стекло, краску, волокна и волосы (например, с использованием микроспектроф-фотометрии ).
Судебная экспертиза дикой природы применяет целый ряд научных дисциплин к судебным делам, связанным с нечеловеческими биологическими доказательствами, для раскрытия таких преступлений , как браконьерство, жестокое обращение с животнымии торговля видами, находящимися под угрозой исчезновения.

Сомнительные методы[править]

Некоторые криминалистические методы, считавшиеся научно обоснованными в то время, когда они использовались, позже оказались гораздо менее научными или вовсе отсутствовали. некоторые из таких методов включают в себя:

Сравнительный анализ пуль и свинца использовался ФБР более четырех десятилетий, начиная с убийства Джона Кеннеди в 1963 году. Теория состояла в том, что каждая партия боеприпасов обладала химическим составом настолько отчетливым, что пулю можно было проследить до определенной партии или даже до определенной коробки. Внутренние исследования и внешнее исследование Национальной академии наук обнаружили, что методика была ненадежной из-за неправильного толкования, и ФБР отказалось от теста в 2005 году.
Судебно-медицинская стоматология попала под огонь: по меньшей мере в трех случаях следы укусов были использованы для осуждения людей за убийство, которые позже были освобождены с помощью доказательств ДНК. исследование 1999 года, проведенное членом Американского Совета судебной одонтологии, выявило 63% ложных идентификаций и обычно упоминается в онлайн-новостях и сайтах заговоров. исследование было основано на неофициальном рабочем совещании во время совещания АБФО, которое многие члены не считали действительной научной установкой.
К концу 2000-х годов ученым удалось показать, что можно сфабриковать доказательства ДНК, тем самым "подрывая доверие к тому, что считалось золотым стандартом доказывания по уголовным делам".

Судебная наука[править]

Судебная наука описывает анализ или данные, разработанные или полученные специально для использования в судебном разбирательстве, а не те, которые были получены в ходе независимого исследования. Это различие было сделано 9-м окружным апелляционным судом США при оценке приемлемости экспертов.

При этом используются демонстративные доказательства, которые являются доказательствами, созданными при подготовке судебного разбирательства адвокатами или помощникамиадвокатов .

Демография[править]

По состоянию на 2014 год в Соединенных Штатах насчитывается более 14 500 специалистов по судебно-медицинской экспертизе.

Влияние СМИ[править]

Реальные следователи и криминалисты предупреждают, что популярные телевизионные шоу не дают реалистичной картины работы, часто дико искажая ее характер и преувеличивая легкость, скорость, эффективность, драматизм, гламур, влияние и уровень комфорта их работы—которые они описывают как гораздо более приземленные, утомительные и скучные.

Некоторые утверждают, что эти современные телевизионные шоу изменили ожидания людей от судебной медицины, иногда нереалистично-влияние, называемое "эффектом CSI".

Кроме того, исследования показали , что общественное неверное представление о криминалистической экспертизе может создать в сознании присяжныхнереалистичные ожидания от судебных доказательств—которые они ожидают увидеть до вынесения приговора—неявно предвзятое отношение присяжных к обвиняемому. Ссылаясь на "эффект CSI", по крайней мере один исследователь предложил проверять присяжных на уровень их влияния от таких телевизионных программ

Споры[править]

Вопросы о некоторых областях криминалистики, таких как отпечатки пальцев и предположения, лежащие в основе этих дисциплин, были освещены в некоторых публикациях, включая The New York Post. в статье говорилось, что "никто не доказал даже основного предположения: отпечатки пальцев каждого человека уникальны. В статье также говорилось, что " в настоящее время такие предположения подвергаются сомнению—и вместе с этим могут произойти радикальные изменения в том, как Судебная медицина используется полицейскими департаментами и прокуратурами." Профессор права Джессика Гейбл сказала в эфире NOVA, что судебно-медицинской науке "не хватает строгости, стандартов, контроля качества и процедур, которые мы обычно находим в науке."

В США 25 июня 2009 года Верховный суд вынес решение от 5 до 4 по делу Мелендес-Диас против Массачусетса, в котором говорится, что отчеты криминалистических лабораторий не могут быть использованы против обвиняемых по уголовным делам в суде, если аналитики, ответственные за их создание, не дают показаний и не подвергают себя перекрестному допросу. Верховный суд сослался в своем решении на доклад Национальных академий об укреплении судебной науки в Соединенных Штатах. Написав для большинства, судья Антонин Скалия обратился в Национальный исследовательский совет доклад в своем утверждении о том, что " судебно-медицинские доказательства не обладают уникальным иммунитетом от риска манипулирования."

В США еще одной областью судебной науки, которая в последние годы оказалась под вопросом, является отсутствие законов, требующих аккредитации судебно-медицинских лабораторий. Некоторые государства требуют аккредитации, а некоторые - нет. Из-за этого многие лаборатории были уличены в выполнении очень плохой работы, что привело к ложным обвинениям или оправданиям. Например, после проверки полицейского управления Хьюстона в 2002 году было обнаружено, что лаборатория сфабриковала доказательства, которые привели к тому, что Джордж Родригес был осужден за изнасилование четырнадцатилетней девочки.[90] Бывший директор лаборатории, когда его спросили, сказал, что общее число случаев, которые могли быть заражены неправильной работой, может быть в диапазоне от 5 000 до 10 000. этого можно было бы избежать, если бы лаборатория была аккредитована такими организациями, как ASCLD/Lab, которые требуют, чтобы криминалистические лаборатории проходили строгую оценку, чтобы показать, что они способны точно выполнять несколько тестов. Как только они получают аккредитацию, их периодически переоценивают, чтобы убедиться, что лаборатория по-прежнему функционирует наилучшим образом. Периодические оценки работы лаборатории независимой организацией помогут предотвратить скандалы, происходящие в лабораториях судебно-медицинской экспертизы.

Хотя судебно-медицинская экспертиза значительно расширила возможности следователя по раскрытию преступлений, она имеет свои ограничения и должна тщательно изучаться в зале суда и за его пределами, чтобы избежать возникновения неправомерных обвинительных приговоров. база данных проекта "невиновность" по экзонерациям ДНК показывает, что многие неправомерные приговоры содержали ошибки судебной науки <https://innocenceproject.org/>.innocenceproject.org Как указывалось в процитированном ранее докладе Национальной академии наук (2009 год) "укрепление судебной науки", часть проблемы заключается в том, что многие традиционные судебные науки никогда не были эмпирически подтверждены; и часть проблемы заключается в том, что все эксперты подвержены судебно-экспертным ошибкам подтверждения и должны быть защищены от контекстуальной информации, не имеющей отношения к вынесенному ими решению.

Многие исследования выявили разницу в сообщениях о травмах, связанных с изнасилованием, основанных на расовой принадлежности, причем белые жертвы сообщают о более высокой частоте травм, чем черные жертвы. однако, поскольку современные методы судебной экспертизы могут быть чувствительны не ко всем травмам в диапазоне цветов кожи, необходимо провести дополнительные исследования, чтобы понять, вызвана ли эта тенденция тем, что кожа сбивает с толку медицинских работников при исследовании травм, или если более темная кожа расширяет защитный элемент. В клинической практике для пациентов с более темной кожей одно исследование рекомендует обратить внимание на бедра, большие половые губы , заднюю фуршетку и навикулярную ямку, чтобы при ближайшем рассмотрении не было пропущено никаких травм, связанных с изнасилованием.

Судебно-медицинская наука и гуманитарная работа[править]

Международный Комитет Красного Креста (МККК) использует судебно-медицинскую экспертизу в гуманитарных целях для выяснения судьбы пропавших без вести лиц после вооруженных конфликтов, стихийных бедствий или миграции[94] и является одной из служб, связанных с восстановлением семейных связей и пропавших без вести лиц. Знание того, что случилось с пропавшим родственником, часто может облегчить процесс скорби и облегчить жизнь семьям пропавших без вести.

Судебно-медицинская экспертиза используется различными другими организациями для выяснения судьбы и местонахождения лиц, пропавших без вести. В качестве примера можно привести аргентинскую группу судебной антропологии НПО, занимающуюся выяснением судьбы людей, исчезнувших в период военной диктатуры 1976-1983 годов. Международная комиссия по пропавшим без вести лицам (МКМП) использует судебно-медицинскую науку для поиска пропавших без вести лиц, например, после конфликтов на Балканах.[96]

Признавая роль судебной медицины в гуманитарных целях, а также важность судебных расследований для выполнения государством своих обязанностей по расследованию нарушений прав человека, группа экспертов в конце 1980-х годов разработала руководство ООН по предупреждению и расследованию внесудебных, произвольных и суммарных казней, которое получило название Миннесотского протокола. Этот документ был пересмотрен и повторно опубликован Управлением Верховного комиссара по правам человека в 2016 году.[97]

См. также[править]

Библиография[править]

Читать[править]

.limswiki.org/

Пруф[править]

curlie.org/Science/Science_in_Society/Forensic_Science/

.crime-scene-investigator.net/

Форензика (наука)

Содержание

Этимология[править]

История[править]