Ускорение изменений

Материал из wikixw
Перейти к навигации Перейти к поиску

В исследованиях будущего и истории технологий ускоряющиеся изменения-это воспринимаемое увеличение темпов технологических изменений на протяжении всей истории , что может предполагать более быстрые и глубокие изменения в будущем и может сопровождаться или не сопровождаться столь же глубокими социальными и культурными изменениями.

Ранние наблюдения[править]

описание

В 1910 году во время Лондонской конференции по градостроительству Дэниел Бернхэм отметил, что "прогресс заключается не только в количестве фактов или видов знаний, но и в геометрическом соотношении сложности, в геометрическом расширении сферы знаний, которое с каждым годом принимает все больший процент людей с течением времени." и далее: "это тот аргумент, с которого я начал, что, когда через пятьдесят лет произойдут великие перемены и наши темпы развития значительно ускорятся, наши сыновья и внуки будут требовать и получать результаты, которые потрясут нас."

В 1938 Бакминстер Фуллер ввел слово ephemeralization, чтобы описать тенденции "делать больше с меньшим" в химии, здоровье и других областях промышленного развития . в 1946 Фуллер опубликовал диаграмму открытий химических элементов в течение долгого времени, чтобы выдвинуть на первый план развитие ускоряющегося ускорения в приобретении человеческих знаний.

В 1958 году Станислав Улам писал со ссылкой на разговор с Джоном фон Нейманом:

  • Один разговор был сосредоточен на постоянно ускоряющемся прогрессе технологий и изменениях в образе жизни человека, что создает видимость приближения к какой-то существенной особенности в истории расы, за которой человеческие дела, как мы их знаем, не могли продолжаться.

Дети разума Моравека[править]

В серии опубликованных статей 1974-1979 годов , а затем в своей книге 1988 года Mind Children, компьютерный ученый и футурист Ханс Моравец обобщает закон Мура, чтобы сделать предсказания о будущем искусственной жизни. Закон Мура описывает экспоненциальную картину роста сложности интегральных полупроводниковых схем. Moravec расширяет это для того чтобы включить технологии от задолго до интегральной схемаы к будущим формам технологии. Moravec очерчивает график и сценарий , в котором роботы будут развиваться в новую серию искусственных видов, начиная примерно с 2030-2040. В Robot: Mere Machine to Transcendent Mind, опубликованный в 1998 году, Моравек далее рассматривает последствия развития интеллекта робота, обобщая закон Мура на технологии, предшествующие интегральной схеме, а также построение экспоненциально возрастающей вычислительной мощности мозга животных в эволюционной истории. Экстраполируя эти тенденции, он размышляет о грядущем "огне разума" быстро расширяющегося сверхразума, аналогичном взрыву интеллекта, предсказанному Винджем.

Связи Джеймса Берка[править]

Главная статья: соединения (сериал)

В своих телесериалах Connections (1978)—и sequels Connections2 (1994) и Connections3 (1997)— Джеймс Берк исследует "альтернативный взгляд на изменения" (подзаголовок серии), который отвергает традиционный линейный и телеологический взгляд на исторический прогресс. Берк утверждает, что нельзя рассматривать развитие какой-либо части современного мира изолированно. Скорее всего, весь гештальт современного мира является результатом сети взаимосвязанных событий, каждый из которых состоит из человека или группы, действующих по причинам их собственных мотивов (например, прибыли, любопытства, религии) без понятия конечного, современного результата, к которому приведут действия либо их, либо их современников. Взаимодействие результатов этих изолированных событий является движущей силой истории и инноваций, а также основным направлением серии и ее продолжений.

Берк также исследует три следствия своего первоначального тезиса. Во-первых, если историей движут люди, которые действуют только на основе того, что они знают в то время, а не из-за какой-либо идеи относительно того, куда в конечном итоге приведут их действия, то предсказание будущего технологического прогресса-это просто предположение. Поэтому, если мы удивлены связями, которые Берк способен переплетать между прошлыми событиями, то мы будем одинаково удивлены тому, что события сегодняшнего дня в конечном итоге приведут, особенно события, о которых мы даже не знали в то время.

Второе и третье следствия исследуются больше всего во вводном и заключительном эпизодах, и они представляют обратную сторону взаимосвязанной истории. Если история развивается благодаря синергетическому взаимодействию прошлых событий и инноваций, то по мере развития истории количество этих событий и инноваций увеличивается. Это увеличение возможных связей заставляет процесс инноваций не только продолжаться, но и ускоряться. Берк ставит вопрос о том, что происходит, когда этот уровень инноваций или, что более важно, сам по себе меняется, становится слишком большим для среднего человека, и что это означает для индивидуальной власти, свободы и конфиденциальности.

Шаги Джеральда Хокинса[править]

В своей книге "Mindsteps to the Cosmos" (HarperCollins, август 1983) Джеральд С. Хокинс разъяснил свое понятие "mindsteps", драматические и необратимые изменения парадигм или мировоззрения. Он определил пять различных мысленных шагов в истории человечества и технологии, которые сопровождали эти "новые мировоззрения": изобретение образов, письмо, математика, печать, телескоп, ракета, радио, телевидение, компьютер... "Каждый из них приближает коллективный разум к реальности, на один этап дальше в понимании отношения человека к космосу. Он отметил: "период ожидания между шагами разума становится короче. Нельзя не заметить ускорения."Эмпирическое" уравнение мысленного шага " Хокинса количественно определило это и дало даты для будущих мысленных шагов. Дата следующего ментального шага (5; серия начинается с 0) дается как 2021, с еще двумя, последовательно более близкими ментальными шагами в 2045 и 2051, до предела серии в 2053. Его рассуждения выходили за рамки технологического:

  • Шаги разума... кажется, у них есть кое - что общее-новая и разворачивающаяся человеческая перспектива, родственные изобретения в области мемов и коммуникаций, и долгий формулятивный период ожидания до следующего шага разума. Нельзя сказать, что ни один из этих мысленных шагов не ожидался, и большинство из них было встречено на ранних стадиях сопротивления. Глядя в будущее, мы можем быть застигнуты врасплох. Возможно, нам придется столкнуться с непостижимыми в настоящее время открытиями и концепциями.

Экспоненциально ускоряющееся изменение Винга[править]

Массовое использование изобретений: годы до использования четвертью населения США

Математик Вернор Виндж популяризировал свои идеи об экспоненциальном ускорении технологических изменений в научно-фантастическом романе, оставленном в реальном времени (1986), в мире быстро ускоряющегося прогресса, ведущего к появлению все более сложных технологий, разделенных более короткими и короткими временными интервалами, пока не будет достигнута точка за пределами человеческого понимания. Его последующий удостоенный премии Хьюго Роман "огонь на глубине" (1992) начинается с образного описания эволюции суперинтеллекта проходя через экспоненциально ускоряющиеся стадии развития, оканчивающиеся трансцендентной, почти всемогущей силой, непостижимой для простых людей. Его уже упомянутая влиятельная статья 1993 года о технологической сингулярности компактно обобщает основные идеи.

Закон Курцвейла об ускорении возвращения[править]

В своей книге 1999 года "эпоха духовных машин" Рэй Курцвейл предложил "закон ускорения возвращения", согласно которому скорость изменений в самых разнообразных эволюционных системах (включая, но не ограничиваясь, ростом технологий) имеет тенденцию экспоненциально возрастать. он уделил дополнительное внимание этому вопросу в эссе 2001 года, озаглавленном "закон ускорения возвращения". в нем Курцвейл, после Моравека, приводил доводы в пользу расширения закона Мура для описания экспоненциального роста различных форм технологических достижения. Всякий раз, когда технология приближается к какому-то барьеру, согласно Курцвейлу, будет изобретена новая технология, позволяющая нам пересечь этот барьер. Он приводит многочисленные прошлые примеры этого, чтобы обосновать свои утверждения. Он предсказывает, что такие сдвиги парадигмы становятся и будут становиться все более распространенными, приводя к "технологическим изменениям настолько быстрым и глубоким, что они представляют собой разрыв в ткани человеческой истории."Он считает, что закон ускорения возврата подразумевает, что технологическая сингулярность произойдет до конца 21-го века, около 2045 года. Эссе начинается:

Закон Мура расширился до других технологий
  • Анализ истории технологий показывает, что технологические изменения экспоненциальны, что противоречит "интуитивному линейному" взгляду здравого смысла. Таким образом, мы не будем испытывать 100 лет прогресса в 21 веке—это будет больше похоже на 20 000 лет прогресса (по сегодняшним темпам). "Возвраты", такие как скорость чипа и экономическая эффективность, также увеличиваются в геометрической прогрессии. Есть даже экспоненциальный рост темпов экспоненциального роста. В течение нескольких десятилетий машинный интеллект превзойдет человеческий интеллект, что приведет к сингулярности—технологическому изменению настолько быстрому и глубокому, что оно представляет собой разрыв в ткани человеческой истории. Последствия включают слияние биологического и небиологического интеллекта, бессмертных людей, основанных на программном обеспечении, и сверхвысоких уровней интеллекта, которые расширяются наружу во Вселенной со скоростью света.
Обновленная версия закона Мура более 120 лет (на основе графика Курцвейла ). 7 Самые последние точки данных все графические процессоры NVIDIA

Закон ускорения возвращения во многих отношениях изменил общественное восприятие закона Мура . это-общее (но ошибочное) убеждение, что закон Мура делает предсказания относительно всех форм технологии, когда действительно это только касается полупроводниковых схем. Многие футуристы до сих пор используют термин "закон Мура" для описания идей, подобных тем, которые выдвигают Моравец, Курцвейл и другие.

Согласно Курцвейлу, с начала эволюции более сложные формы жизни эволюционировали экспоненциально быстрее, с более короткими интервалами между появлением радикально новых форм жизни, таких как люди, которые обладают способностью проектировать (т. е. намеренно проектировать с эффективностью) новую черту, которая заменяет относительно слепые эволюционные механизмы отбора на эффективность. Более того, темпы технического прогресса среди людей также экспоненциально увеличиваются, поскольку мы обнаруживаем более эффективные способы делать вещи, мы также обнаруживаем более эффективные способы обучения, т. е. язык, числа, письменный язык, философия, научные методы, инструменты наблюдения, счетные устройства, механические калькуляторы, компьютеры-все эти основные достижения в нашей способности учитывать информацию происходят все ближе друг к другу. Уже в течение последних шестидесяти лет жизнь в индустриальном мире изменилась почти до неузнаваемости, за исключением живых воспоминаний первой половины 20-го века. Эта модель завершится невообразимым технологическим прогрессом в 21 веке, который приведет к сингулярности. Курцвейл подробно излагает свои взгляды в своих книгах, что эпоха духовных машин и сингулярности близка.

Пределы ускорения изменений[править]

Ускоряющееся изменение не может быть ограничено эпохой антропоцена, но общей и предсказуемой особенностью развития Вселенной. физические процессы, которые генерируют ускорение, такое как закон Мура, являются петлями положительной обратной связи, приводящими к экспоненциальному или сверхэкспоненциальному технологическому изменению.Эта динамика приводит к все более эффективным и плотным конфигурациям пространства, времени, энергии и материи (эффективность и плотность ствола, или "сжатие"ствола). На физическом пределе этот процесс развития ускоряющихся изменений приводит к организации плотности черных дыр, что также достигается исследованиями конечных физических пределов вычислений во Вселенной.

Применение этого видения к поиску внеземного разума приводит к идее, что продвинутая разумная жизнь реконфигурирует себя в черную дыру. Такие продвинутые формы жизни интересовались бы внутренним пространством, а не космическим пространством и межзвездной экспансией. они были в каком-то смысле выйти за пределы реальности, не наблюдаемы и это будет решение парадокса Ферми назвал "transcension гипотеза", другое решение состоит в том, что черные дыры, которые мы наблюдаем на самом деле могут быть истолкованы как интеллектуальные супер-цивилизаций подавая на звезды, или "stellivores". Эта динамика эволюции и развития является приглашением к изучению самой Вселенной как развивающейся, развивающейся.Если Вселенная является своего рода суперорганизмом, она может иметь тенденцию воспроизводиться, естественно или искусственно, с разумной жизнью, играющей роль.

Критические замечания[править]

Примеры крупных человеческих "бай-инов" в технологии включают компьютерную революцию , а также массовые правительственные проекты, такие как Манхэттенский проект и проект генома человека . Учредительство организуя приз мыши Methuselah считает, что исследование вызревания смогло быть предметом такого массивного проекта если существенный прогресс сделан в замедлять или обращать клетчатое вызревание в мышах.

И Теодор Модис, и Джонатан Хьюбнер утверждали—каждый с разных точек зрения—что темпы технологических инноваций не только перестали расти, но на самом деле сейчас снижаются.

По сути, "технологическая сингулярность" является лишь одной из немногих особенностей, выявленных при анализе ряда характеристик развития мировой системы, например , в отношении мирового населения, мирового ВВП и некоторых других экономических показателей. было показано , что гиперболическая картина мирового демографического, экономического, культурного, урбанистического и технологического роста (наблюдавшаяся на протяжении многих веков, если не тысячелетий до 1970-х годов) может быть объяснена довольно простым механизмом, нелинейной положительной обратной связью второго порядка, что было показано давно, чтобы генерировать именно гиперболический рост, известный также как" режим взрыва " (подразумевая только конечное время особенности ). В нашем случае эта нелинейная положительная обратная связь второго порядка выглядит следующим образом: больше людей-больше потенциальных изобретателей-быстрее технологический рост-пропускная способность Земли растет быстрее-быстрее рост населения - больше людей – больше потенциальных изобретателей-быстрее технологический рост, и так далее. С другой стороны, это исследование показало, что с 1970-х годов мировая система больше не развивается гиперболически, ее развитие все больше расходится с режимом взрыва, и в настоящее время она движется "от сингулярности", а не "к сингулярности".

Юрген Шмидхубер называет сингулярность "Омегой", ссылаясь на точку Омеги Тейяра де Шардена (1916). Для Omega = 2040 он говорит, что серия Omega-2 n человеческих жизней (N < 10; Одна жизнь = 80 лет) примерно соответствует самым важным событиям в истории человечества .

описание
описание

См. также[править]

Ускоряющиеся изменения

Пруф[править]

/quaker.org/legacy/tqe/2005/TQE117-EN-RoyalMail.html