Ускоряющиеся изменения
В исследованиях будущего и истории технологии ускорение изменений-это воспринимаемое увеличение темпов технологических изменений на протяжении всей истории, что может свидетельствовать о более быстрых и более глубоких изменениях в будущем и может сопровождаться или не сопровождаться столь же глубокими социальными и культурными изменениями.
Ранние наблюдения[править]
В 1910 году на градостроительной конференции в Лондоне Дэниел Бернем отметил ,что " прогресс заключается не только в количестве фактов или видов знаний, но еще больше в геометрическом соотношении сложности, в геометрическом расширении сферы знания, которое с каждым годом охватывает все больший процент людей с течением времени."[1] и далее: "это тот аргумент, с которого я начал, что через пятьдесят лет произойдет огромная перемена, и наш темп развития значительно ускорится, наши сыновья и внуки будут требовать и получать результаты, которые поразят нас."
В 1938 году Бакминстер Фуллер ввел слово эфемеризация, чтобы описать тенденции "делать больше с меньшим" в химии, здравоохранении и других областях промышленного развития . в 1946 году Фуллер опубликовал диаграмму открытий химических элементов с течением времени, чтобы подчеркнуть развитие ускоряющегося ускорения в приобретении человеческих знаний.
В 1958 году Станислав Улам писал со ссылкой на беседу с Джоном фон Нейманом:
Один разговор был сосредоточен на постоянно ускоряющемся прогрессе техники и изменениях в образе жизни человека, что создает видимость приближения к некой существенной сингулярности в истории расы, за пределами которой человеческие дела, как мы их знаем, не могли бы продолжаться.
Дети разума Моравца[править]
В серии опубликованных статей 1974-1979 годов, а затем в своей книге 1988 года Mind Children , ученый-компьютерщик и футуролог Ханс Моравец обобщает закон Мура, чтобы сделать предсказания о будущем искусственной жизни. Закон Мура описывает экспоненциальную закономерность роста сложности интегральных полупроводниковых схем. Moravec расширяет это для того чтобы включить технологии от задолго до интегральной схемаы к будущим формам технологии. Моравец описывает временную шкалу и сценарий , в котором роботы эволюционируют в новую серию искусственных видов, начиная примерно с 2030-2040 годов. В Robot: Mere Machine to Transcendent Mind, опубликованный в 1998 году, Моравец далее рассматривает последствия эволюционирующего интеллекта роботов, обобщая закон Мура на технологии, предшествующие интегральной схеме, а также рисуя экспоненциально увеличивающуюся вычислительную мощность мозга животных в эволюционной истории. Экстраполируя эти тенденции, он рассуждает о грядущем "мысленном огне" быстро расширяющегося сверхразума, подобном взрыву интеллекта, предсказанному Винджем.
Связи Джеймса Берка[править]
Основная статья: Соединения (сериал)
В своих телесериалах Connections (1978)—и sequels Connections2 (1994) и Connections3 (1997)— Джеймс Берк исследует "альтернативный взгляд на изменение" (подзаголовок серии), который отвергает традиционный линейный и телеологический взгляд на исторический прогресс. Берк утверждает, что нельзя рассматривать развитие какого-либо конкретного фрагмента современного мира изолированно. Скорее всего, весь гештальт современного мира является результатом сети взаимосвязанных событий, каждое из которых состоит из человека или группы, действующих по своим собственным мотивам (например, прибыль, любопытство, религия), без понятия конечного, современного результата, к которому привели бы действия либо их самих, либо их современников. Взаимодействие результатов этих изолированных событий является тем, что движет историей и инновациями, а также является главным направлением серии и ее продолжений.
Берк также исследует три следствия из своего первоначального тезиса. Во-первых, если история управляется индивидами, которые действуют только на основе того, что они знают в то время, а не из-за какой-либо идеи о том, куда их действия в конечном итоге приведут, то предсказание будущего хода технического прогресса является просто предположением. Поэтому, если мы удивляемся связям, которые Берк способен сплести между прошлыми событиями, то мы также будем удивлены тому, что события сегодняшнего дня в конечном итоге приведут, особенно события, о которых мы даже не знали в то время.
Вторые и третьи следствия больше всего исследуются во вводных и заключительных эпизодах, и они представляют собой обратную сторону взаимосвязанной истории. Если история развивается благодаря синергетическому взаимодействию прошлых событий и инноваций, то по мере развития истории число этих событий и инноваций увеличивается. Такое увеличение числа возможных связей приводит к тому, что инновационный процесс не только продолжается, но и ускоряется. Берк ставит вопрос о том, что происходит, когда эта скорость инноваций или, что более важно, само изменение становится слишком большим для среднего человека, чтобы справиться, и что это означает для индивидуальной власти, свободы и конфиденциальности.
Мысли Джеральда Хокинса[править]
В своей книге "Mindsteps to the Cosmos" (HarperCollins, август 1983) Джеральд С. Хокинс разъяснил свое понятие "умственных шагов", драматических и необратимых изменений парадигм или мировоззрение. Он выделил пять отчетливых этапов в истории человечества и технологию, которая сопровождала эти "новые мировоззрения": изобретение образов, письмо, математика, печать, телескоп, ракета, радио, телевидение, компьютер... "Каждый из них приближает коллективный разум к реальности, на одну ступень дальше продвигаясь в своем понимании отношения людей к космосу. Он отметил: "период ожидания между мысленными шагами становится все короче. Нельзя не заметить ускорения."Эмпирическое уравнение Хокинса "mindstep" количественно определило это и дало даты для будущих шагов разума. Дата следующего шага разума (5; серия начинается с 0) дается как 2021 год, с двумя последующими, последовательно более близкими шагами разума в 2045 и 2051 годах, до предела серии в 2053 году. Его спекуляции отважились выйти за пределы технологического.:
Разумные шаги... по - видимому, у них есть некоторые общие черты-новая и развивающаяся человеческая перспектива, связанные с ней изобретения в области мемов и коммуникаций и длительный формуляционный период ожидания, прежде чем наступит следующий шаг разума. Ни один из этих ментальных шагов не был по-настоящему предвиден, и большинство из них были встречены сопротивлением на ранних стадиях. Заглядывая в будущее, мы также можем оказаться застигнутыми врасплох. Возможно, нам придется бороться с тем, что в настоящее время непостижимо, с поразительными открытиями и концепциями.
Экспоненциально ускоряющееся изменение Винджа[править]
Математик Вернор Виндж популяризировал свои идеи об экспоненциально ускоряющемся технологическом изменении в научно-фантастическом романе Marooned in Realtime (1986), действие которого разворачивается в мире быстро ускоряющегося прогресса, ведущего к появлению все более сложных технологий, разделенных все более короткими временными интервалами, пока не будет достигнута точка за пределами человеческого понимания. Его последующий удостоенный премии роман Гюго a Fire on the Deep (1992) начинается с образного описания эволюции сверхразума прохождение через экспоненциально ускоряющиеся стадии развития, заканчивающиеся трансцендентной, почти всемогущей силой, непостижимой для простых людей. Его уже упоминавшаяся влиятельная статья 1993 года о технологической сингулярности компактно обобщает основные идеи.
Закон Курцвейла об ускорении отдачи[править]
В своей книге 1999 года "век духовных машин" Рэй Курцвейл предложил "закон ускоряющейся отдачи", согласно которому скорость изменения в широком разнообразии эволюционных систем (включая, но не ограничиваясь ростом технологий) имеет тенденцию экспоненциально возрастать.[8] он уделил еще больше внимания этому вопросу в своем эссе 2001 года, озаглавленном "закон ускорения возвращения".[9] в ней Курцвейл, вслед за Моравец, аргументировал необходимость расширения закона Мура для описания экспоненциального роста различных форм технологического развития. прогресс. Всякий раз, когда технология приближается к некоторому виду барьера, согласно Курцвейлу, новая технология будет изобретена, чтобы позволить нам пересечь этот барьер. Он приводит многочисленные примеры этого в прошлом, чтобы обосновать свои утверждения. Он предсказывает, что такие парадигмальные сдвиги были и будут продолжать становиться все более распространенными, приводя к "технологическим изменениям настолько быстрым и глубоким, что они представляют собой разрыв в ткани человеческой истории."Он считает, что закон ускорения отдачи подразумевает, что технологическая сингулярность произойдет до конца 21-го века, около 2045 года. Эссе начинается:
Анализ истории развития техники показывает, что технологические изменения носят экспоненциальный характер, что противоречит здравому смыслу "интуитивного линейного" взгляда. Таким образом, мы не будем испытывать 100 лет прогресса в 21—м веке-это будет больше похоже на 20 000 лет прогресса (по сегодняшним темпам). "Отдачи", такие как скорость стружки и рентабельность, также увеличиваются экспоненциально. Есть даже экспоненциальный рост скорости экспоненциального роста. В течение нескольких десятилетий машинный интеллект превзойдет человеческий интеллект, что приведет к сингулярности-технологическому изменению настолько быстрому и глубокому, что оно представляет собой разрыв в ткани человеческой истории. Эти выводы включают в себя слияние биологического и небиологического интеллекта, бессмертных людей, основанных на программном обеспечении, и сверхвысоких уровней интеллекта, которые расширяются во Вселенной со скоростью света.
Закон ускоряющейся отдачи во многом изменил общественное восприятие закона Мура . это общее (но ошибочное) убеждение, что закон Мура делает предсказания относительно всех форм технологии, когда на самом деле он касается только полупроводниковых схем. Многие футуристы до сих пор используют термин "закон Мура" для описания идей, подобных тем, которые были выдвинуты Моравцом, Курцвейлом и другими.
По словам Курцвейла, с самого начала эволюции более сложные формы жизни эволюционировали экспоненциально быстрее, с все более короткими интервалами между появлением радикально новых форм жизни, таких как люди, которые обладают способностью проектировать (т. е. преднамеренно проектировать с эффективностью) новую черту, которая заменяет относительно слепые эволюционные механизмы отбора для эффективности. Кроме того, темпы технического прогресса среди людей также экспоненциально увеличиваются, поскольку мы открываем более эффективные способы делать вещи, мы также открываем более эффективные способы обучения, т. е. язык, числа, письменный язык, философию, научный метод, приборы наблюдения, счетные устройства, механические калькуляторы, компьютеры-все эти важнейшие достижения в нашей способности учитывать информацию происходят все ближе друг к другу. Уже в течение последних шестидесяти лет жизнь в промышленно развитом мире изменилась почти до неузнаваемости за исключением живых воспоминаний первой половины 20-го века. Эта модель достигнет своей кульминации в невообразимом технологическом прогрессе в 21 веке, что приведет к сингулярности. Курцвейл развивает свои взгляды в своих книгах The Age of Spiritual Machines and the Singularity Is Near.
Пределы ускорения изменений[править]
Применяя научный подход, мы заметим в естествознании, что характерно, что процессы, характеризующиеся экспоненциальным ускорением на начальных стадиях, переходят в фазу насыщения. Это явно позволяет понять, что если в течение определенного промежутка времени наблюдается увеличение с ускорением, то это не означает бесконечного продолжения этого процесса. Напротив, во многих случаях это означает ранний выход на плато скорости. Процессы, происходящие в естествознании, позволяют предположить, что наблюдаемая картина ускорения научно-технического прогресса через некоторое время (в физических процессах, как правило, недолговечна) сменится замедлением и полной остановкой? Несмотря на возможное прекращение / ослабление ускорения прогресса науки и техники в обозримом будущем, сам прогресс, а в результате и социальные преобразования, не остановятся и даже не замедлятся - он будет продолжаться с той достигнутой (возможно, огромной) скоростью, которая стала постоянной.
Ускоряющиеся изменения не могут быть ограничены эпохой антропоцена , но это общая и предсказуемая особенность развития Вселенной.[12] физические процессы, которые генерируют ускорение, такие как закон Мура, являются положительными петлями обратной связи, порождающими экспоненциальные или сверхэкспоненциальные технологические изменения. эта динамика приводит ко все более эффективным и плотным конфигурациям пространства, времени, энергии и материи (стволовая эффективность и плотность, или стволовое "сжатие"). На физическом пределе этот процесс развития ускоряющихся изменений приводит к организации плотности черных дыр, к такому выводу пришли также исследования предельных физических пределов вычислений во Вселенной.
Применение этого видения к поиску внеземного разума приводит к идее, что развитая разумная жизнь реконфигурирует себя в черную дыру. Такие продвинутые формы жизни были бы заинтересованы во внутреннем пространстве, а не в космическом пространстве и межзвездной экспансии.Таким образом, они каким-то образом превзойдут реальность, не будут наблюдаемы, и это будет решением парадокса Ферми, называемого "гипотезой трансценденции".Другое решение состоит в том, что черные дыры, которые мы наблюдаем, на самом деле могут быть интерпретированы как разумные сверхцивилизации, питающиеся звездами, или "stellivores". Эта динамика эволюции и развития является приглашением к изучению самой Вселенной как развивающейся, развивающейся.Если Вселенная является своего рода суперорганизмом, то она, возможно, будет стремиться к естественному или искусственному размножению, причем разумная жизнь будет играть определенную роль.
Другие оценки[править]
В прошлом в связи с некоторым технологическим прогрессом произошли значительные изменения в темпах экономического роста. Основываясь на росте населения, экономика удваивалась каждые 250 000 лет с эпохи палеолита до неолитической революции. Новая сельскохозяйственная экономика удваивалась каждые 900 лет, и это был замечательный рост. В нынешнюю эпоху, начиная с промышленной революции, мировой экономический выпуск удваивается каждые пятнадцать лет, в шестьдесят раз быстрее, чем в сельскохозяйственную эпоху. Если рост сверхчеловеческого интеллекта вызывает подобную революцию, утверждает Робин Хансон, можно было бы ожидать, что экономика удвоится, по крайней мере, ежеквартально и, возможно, на еженедельной основе.
В своей книге 1981 года "критический путь" футурист и изобретатель Р. Бакминстер Фуллер подсчитал, что если мы возьмем все знания, которые человечество накопило и передало к первому году нашей эры, равными одной единице информации, то, вероятно, потребуется около 1500 лет или до шестнадцатого века, чтобы это количество знаний удвоилось. Следующее удвоение знаний от двух до четырех "единиц знания" заняло всего 250 лет, примерно до 1750 года н. э. К 1900 году, сто пятьдесят лет спустя, знания снова удвоились до 8 единиц. Наблюдаемая скорость, с которой информация удваивалась, становилась все быстрее и быстрее.[29] Таким образом, в наше время экспоненциальные прогрессии знаний изменяются со все возрастающей скоростью. В зависимости от прогрессии это имеет тенденцию приводить к взрывному росту в какой-то момент. Простая экспоненциальная кривая, представляющая это явление ускоряющихся изменений, может быть смоделирована с помощью функции удвоения . Эта быстрая скорость удвоения знаний приводит к основной выдвинутой гипотезе о технологической сингулярности: скорость, с которой развитие техники превосходит биологическую эволюцию человека.
Критика[править]
Примеры крупных человеческих "бай-ин" в технологии включают компьютерную революцию , а также массовые правительственные проекты, такие как Манхэттенский проект и проект генома человека . Фонд, организующий премию мыши Мафусаила, считает, что исследование старения может стать предметом такого масштабного проекта, если будет достигнут значительный прогресс в замедлении или обращении вспять клеточного старения у мышей.
И Теодор Модис, и Джонатан Хюбнер утверждали—каждый с разных точек зрения—что темпы технологических инноваций не только перестали расти, но и фактически сейчас снижаются.
На самом деле "технологическая сингулярность" - это лишь одна из немногих особенностей, выявленных при анализе ряда характеристик развития мировой системы, например , в отношении мирового населения, мирового ВВП и некоторых других экономических показателей. было показано [32], что гиперболическая картина мирового демографического, экономического, культурного, урбанистического и технологического роста (наблюдавшаяся в течение многих столетий, если не тысячелетий до 1970-х годов) может быть объяснена довольно простым механизмом-нелинейной положительной обратной связью второго порядка, что было показано давно, чтобы генерировать именно гиперболический рост, известный также как "режим раздутия" (подразумевая только конечные временные особенности ). В нашем случае эта нелинейная положительная обратная связь второго порядка выглядит следующим образом: больше людей - больше потенциальных изобретателей-более быстрый технологический рост-несущая способность Земли растет быстрее – более быстрый рост населения - больше людей-больше потенциальных изобретателей-более быстрый технологический рост и так далее. С другой стороны, это исследование показало, что с 1970-х годов мировая система уже не развивается гиперболически, ее развитие все больше расходится с режимом взрыва, и в настоящее время она движется "от сингулярности", а не "к сингулярности".
Юрген Шмидгубер называет сингулярность "Омегой", ссылаясь на точку Омега Тейяра де Шардена (1916). Для Omega = 2040 он говорит, что серия Omega-2 n человеческих жизней (n < 10; Одна жизнь = 80 лет) примерно соответствует самым важным событиям в истории человечества .[ требуется цитирование]
Галерея[править]
Курцвейл создал следующие графики, чтобы проиллюстрировать свои убеждения относительно и обоснование своего закона ускорения отдачи.
Смотрите также[править]
- Ускорение!
- Акселерационизм-политическая философия
- Уменьшение отдачи
- Будущий шок-книга Элвина Тоффлера
- Логарифмическая шкала времени
- Теория новизны
- Имитация реальности
- Закон Циммермана
Ссылки[править]
/pespmc1.vub.ac.be/Papers/AcceleratingEvolution.pdf
- //web.archive.org/web/20070517200550/http://www.kurzweilai.net/meme/frame.html?main=%2Farticles%2Fart0134.html
- /urss.ru/cgi-bin/db.pl?cp=&page=Book&id=53185&lang=en&blang=en&list=Found
- /web.archive.org/web/20110304064527/http://www.techcast.org/Upload/PDFs/633427424769769211_TCAlLeedahl-AcceleratingChange.pdf