Цифровая социология

Материал из wikixw
Перейти к навигации Перейти к поиску

Цифровая социология-это субдисциплина социологии, которая фокусируется на понимании использования цифровых медиа как части повседневной жизни и того, как эти различные технологии способствуют моделям человеческого поведения, социальным отношениям и концепциям самости .

Первая научная статья с термином "цифровая социология" в названии появилась в 2009 году.[1] автор размышляет о том, каким образом цифровые технологии могут влиять как на социологические исследования, так и на преподавание. В 2010 году "цифровая социология" была описана [Ричардом Нилом] с точки зрения преодоления растущего академического внимания с растущим интересом со стороны глобального бизнеса. только в 2013 году была опубликована первая чисто Академическая книга, посвященная теме "цифровой социологии". первая монография под названием "цифровая социология" была опубликована в 2015 году, а первая научная конференция по теме "цифровая социология" состоялась в Нью-Йорке, штат Нью-Йорк, в том же году.

Хотя термин "цифровая социология" еще не полностью вошел в культурный лексикон, социологи занимаются исследованиями, связанными с Интернетом с момента его возникновения. Эти социологи рассматривали многие социальные проблемы, связанные с онлайновыми сообществами, киберпространством и кибер-идентичностями. Это и подобные исследования привлекли много различных названий, таких как "киберсоциология", "социология интернета", "социология сетевых сообществ", "социология социальных сетей", "социология киберкультуры" или что-то еще.

Цифровая социология отличается от этих терминов тем, что она шире по своему охвату, обращаясь не только к Интернету или киберкультуре, но и к влиянию других цифровых медиа и устройств, появившихся с первого десятилетия XXI века. Поскольку Интернет стал более распространенным и связанным с повседневной жизнью, ссылки на "кибер" в социальных науках, похоже, теперь были заменены "цифровыми". "Цифровая социология" связана с другими субдисциплинами, такими как цифровые гуманитарные науки и цифровая антропология. Он начинает вытеснять и включать другие названия выше, а также включать новейшие цифровые технологии Web 2.0 в свою сферу деятельности , такие как носимые технологии , дополненная реальность , интеллектуальные объекты, Интернет вещей и большие данные .

Подполя цифровой социологии[править]

Четыре аспекта цифровой социологии были определены Люптоном (Lupton, 2012): [6]

  1. Профессиональная цифровая практика: использование цифровых медиа-инструментов в профессиональных целях: для построения сетей, построения электронного профиля, публикации и обмена результатами исследований и обучения студентов.
  2. Социологический анализ цифрового использования: исследование способов, с помощью которых использование цифровых медиа людьми настраивает их чувство себя, их воплощение и их социальные отношения.
  3. Анализ цифровых данных: использование цифровых данных для социальных исследований, как количественных, так и качественных.
  4. Критическая цифровая социология: проведение рефлексивного и критического анализа цифровых медиа, основанных на социокультурной теории.

Профессиональная цифровая практика[править]

Хотя они неохотно используют социальные и другие цифровые медиа в профессиональных академических целях, социологи постепенно начинают использовать их для преподавания и исследований. начинает появляться все больше социологических блогов, и все больше социологов присоединяются к Twitter, например. Некоторые пишут о лучших способах для социологов использовать социальные медиа в рамках академической практики (см. влияние LSE на веб-сайт социальных наук ) и важности самоархивирования и обеспечения открытого доступа к социологическим исследованиям , а также пишут для Википедии .

Социологический анализ использования цифровых медиа[править]

Цифровые социологи начали писать об использовании носимых технологий в рамках количественной оценки тела и социальных измерений больших данных и алгоритмов, которые используются для интерпретации этих данных. другие исследователи обратили внимание на роль цифровых технологий в рамках слежки за деятельностью людей, используя такие технологии, как камеры видеонаблюдения и схемы лояльности клиентов , а также массовое наблюдение за интернетом, которое ведется такими спецслужбами, как АНБ .

"Цифровая пропасть", или различия в доступе к цифровым технологиям, с которыми сталкиваются определенные социальные группы, такие как социально-экономические обездоленные, лица с более низким уровнем образования, женщины и пожилые люди, занимали многих исследователей в области социально-научного изучения цифровых средств массовой информации. Однако ряд социологов указали на то, что пока важно признавать и выявлять структурные неравенства эта концепция, присущая дифференциалам в использовании цифровых технологий, является довольно упрощенной и не учитывает сложности доступа к цифровым технологиям и знаний о них.

Существует растущий интерес к тому, каким образом социальные медиа способствуют развитию интимных отношений и представлений о себе. Одним из самых известных социологов, который писал о социальных отношениях, самости и цифровых технологиях, является Шерри Теркл . в своей последней книге Turkle обращается к теме социальных медиа.[16] она утверждает, что отношения, осуществляемые с помощью этих платформ, не столь подлинны, как те встречи, которые происходят "в реальной жизни".

Визуальные носители позволяют зрителю быть более пассивным потребителем информации. зрители с большей вероятностью будут разрабатывать онлайн-персонажи, которые отличаются от их персонажей в реальном мире. Этот контраст между цифровым миром (или "киберпространством") и "реальным миром", однако, был подвергнут критике как "цифровой дуализм", концепция, аналогичная "ауре цифрового". другие социологи утверждали, что отношения, осуществляемые с помощью цифровых медиа, являются неразрывной частью "реального мира". дополненная реальность это интерактивный опыт, в котором реальность каким-то образом изменяется с помощью цифровых средств массовой информации, но не заменяется.

Использование социальных медиа для социальной активности также обеспечило фокус для цифровой социологии. Так, например, появились многочисленные социологические статьи и по меньшей мере одна книга об использовании таких социальных медиа-платформ, как Twitter, YouTube и Facebook, в качестве средства передачи сообщений об активистских движениях и организации политических движений.

Были также проведены исследования по вопросу о том, каким образом расовые меньшинства и другие группы используют технологию. Эти исследования "цифровой практики" изучают способы, с помощью которых практики, применяемые группами при использовании новых технологий, смягчают или воспроизводят социальное неравенство.

Анализ цифровых данных[править]

Цифровые социологи используют различные подходы к исследованию использования людьми цифровых медиа, как качественные, так и количественные. К ним относятся этнографические исследования , интервью и опросы с пользователями технологий, а также анализ данных, полученных в результате взаимодействия людей с технологиями: например, их сообщения на платформах социальных сетей , таких как Facebook , Reddit, 4chan, Tumblr и Twitter, или их потребительские привычки на платформах интернет-магазинов. Такие методы, как выскабливание данных, анализ социальных сетей, анализ временных рядов и текстовый анализ используются для анализа как данных, полученных в результате взаимодействия пользователей с цифровыми медиа, так и тех, которые они создают сами. Для анализа содержания, в 2008 году, Юкихико Йошида провел исследование под названием "Лени Рифеншталь и немецкий экспрессионизм: исследование в области визуальной культурологии с использованием междисциплинарных семантических пространств специализированных словарей."В ходе исследования были взяты базы данных изображений, помеченных коннотативными и денотативными ключевыми словами (поисковая система), и установлено, что изображения Рифеншталя имели те же качества, что и изображения с тегом "дегенерат" в названии выставки "Дегенеративное искусство" в Германии в 1937 году.

Появление социальных медиа предоставило социологам новый способ изучения социальных явлений. Социальные сети, такие как Facebook и Twitter , все чаще добываются для исследований. Например, данные Twitter легко доступны исследователям через Twitter API. Twitter предоставляет исследователям демографические данные, данные о времени и местоположении, а также связи между пользователями. Из этих данных исследователи получают представление о настроениях пользователей и о том, как они взаимодействуют друг с другом. Кроме того, социальные сети могут быть графически и визуализированы.

Использование больших наборов данных, таких как те, которые получены из Twitter, может быть сложной задачей. Прежде всего, исследователи должны выяснить, как эффективно хранить эти данные в базе данных. В их распоряжении имеется несколько инструментов, обычно используемых в анализе больших данных. поскольку большие наборы данных могут быть громоздкими и содержать множество типов данных (например, фотографии, видео, изображения GIF), исследователи имеют возможность хранить свои данные в нереляционных базах данных, таких как MongoDB и Hadoop. Обработка и запрос этих данных является дополнительной проблемой. Тем не менее, есть несколько вариантов, доступных для исследователей. Одним из распространенных вариантов является использование языка запросов, такого как Hive , в сочетании с Hadoop для анализа больших наборов данных.

Интернет и социальные сети позволили социологам изучить, как противоречивые темы обсуждаются с течением времени—иначе известный как проблема отображения. социологи могут искать в социальных сетях (например, Facebook или Twitter) сообщения, связанные с горячо обсуждаемой темой, а затем анализировать и анализировать текст. Затем социологи могут использовать ряд легко доступных инструментов для визуализации этих данных, таких как MentionMapp или Twitter Streamgraph. MentionMapp показывает, насколько популярен хэштег, а Twitter Streamgraph показывает, как часто некоторые слова соединяются вместе и как их отношение меняется с течением времени.

Критическая цифровая социология[править]

Возможно, именно этот аспект цифровой социологии отличает ее от других подходов к изучению цифрового мира. Приняв критический рефлексивный подход, социологи могут рассмотреть последствия применения цифровых технологий для самой социологической практики. Утверждается, что цифровая социология предлагает способ рассмотрения изменяющихся отношений между социальными отношениями и анализа этих отношений, ставя под сомнение то, что такое социальные исследования, и действительно, что такое социология в настоящее время, поскольку социальные отношения и общество стали во многих отношениях опосредованы с помощью цифровых технологий.

Как социология должна реагировать на возникающие формы как "малых данных", так и "больших данных", которые собираются в огромных количествах в рамках взаимодействия людей с цифровыми технологиями и развития информационных отраслей, использующих эти данные для проведения собственных социальных исследований? Означает ли это, что "грядущий кризис в эмпирической социологии" может быть на горизонте?[29] Как идентичности и рабочие практики самих социологов становятся вовлеченными и дисциплинированными цифровыми технологиями, такими как метрики цитирования ?

Эти вопросы являются центральными для критической цифровой социологии, которая размышляет о роли самой социологии в анализе цифровых технологий, а также о влиянии цифровых технологий на социологию.

К этим четырем аспектам добавим следующие подполя цифровой социологии:

Публичная цифровая социология[править]

Основная статья: Общественная социология

Публичная социология с использованием цифровых медиа - это форма публичной социологии, которая предполагает публикацию социологических материалов в онлайн-доступных пространствах и последующее взаимодействие с публикой в этих пространствах. Это было названо "электронной общественной социологией".

Социальные медиа изменили способ восприятия публичной социологии и дали начало цифровой эволюции в этой области. Обширная открытая платформа коммуникации предоставила социологам возможность выйти из понятия социологии малых групп или публики к обширной аудитории.

Блоггинг был первоначальной платформой социальных медиа, используемой социологами. Такие социологи, как Эстер Харгиттай, Крис Бертрам и Киран Хили, были немногочисленны среди тех, кто начал использовать блоги для социологии. Новые дискуссионные группы по социологии и смежной философии стали следствием воздействия социальных сетей. Таким образом, огромное количество комментариев и дискуссий стало частью понимающей социологии. Одной из таких известных групп была кривая древесина. Получение обратной связи на таких социальных сайтах происходит быстрее и эффективнее. Разъединение, видимость и измерение-это главные эффекты электронной общественной социологии. Другие инструменты социальных сетей, такие как Twitter и Facebook, также стали инструментами для социолога. "Публичная социология в эпоху социальных медиа".

Цифровая трансформация социологической теории[править]

Основная статья: Социальная теория Основная статья: Социологическая теория

Информационно-коммуникационные технологии, а также распространение цифровых данных революционизируют социологические исследования. В то время как в цифровых гуманитарных и вычислительных социальных науках уже существует много методологических инноваций, развитие теории в социальных и гуманитарных науках по-прежнему состоит в основном из печатных теорий компьютерных культур или обществ. Однако эти аналоговые теории цифровой трансформации не учитывают того, насколько глубоко цифровая трансформация общественных и гуманитарных наук меняет эпистемическое ядро этих областей. Цифровые методы представляют собой больше, чем поставщики все более крупных цифровых наборов данных для тестирования аналоговых теорий, но также требуют новых форм цифрового теоретизирования. Таким образом, целью исследовательских программ по цифровой трансформации социальной теории является перевод аналоговых социальных теорий в цифровые, с тем чтобы дополнить традиционные аналоговые социальные теории цифровой трансформации цифровыми теориями цифровых обществ.

Смотрите также[править]

Пруф[править]

Источник — https://wikixw.ru/index.php?title=Цифровая_социология&oldid=12062