Когнитивное искажение

Материал из wikixw
Перейти к навигации Перейти к поиску

См. также: список когнитивных предубеждений и когнитивных предубеждений у животных

Когнитивный уклон-это систематическая модель отклонения от нормы или рациональности в суждении.[1] индивиды создают свою собственную "субъективную социальную реальность" из своего восприятия входных данных. Конструирование индивидом социальной реальности, а не объективный вклад, может диктовать его поведение в социальном мире.Таким образом, когнитивные предубеждения могут иногда приводить к искажению восприятия, неточному суждению, нелогичной интерпретации или тому, что в широком смысле называется иррациональностью .

Некоторые когнитивные предубеждения предположительно адаптивны. Когнитивные предубеждения могут привести к более эффективным действиям в данном контексте. Кроме того, разрешение когнитивных предубеждений позволяет принимать более быстрые решения, которые могут быть желательными, когда своевременность более ценна, чем точность, как показано в эвристике . другие когнитивные предубеждения-"побочный продукт" человеческих ограничений обработки, в результате отсутствия соответствующих умственных механизмов ( ограниченная рациональность ), или просто из ограниченной способности к обработке информации.

За последние шесть десятилетий был выявлен постоянно меняющийся список когнитивных предубеждений в исследованиях человеческого суждения и принятия решений в когнитивной науке , социальной психологии и поведенческой экономике . Канеман и Тверски (1996) утверждают, что когнитивные предубеждения имеют эффективные практические последствия для таких областей, как клиническое суждение, предпринимательство, финансы и управление.

Обзор[править]

Предвзятость возникает из-за различных процессов, которые иногда трудно отличить. К ним относятся

  • ярлыки обработки информации (эвристика )
  • шумовая обработка информации (искажения в процессе хранения и извлечения из памяти)
  • ограниченная способность мозга обрабатывать информацию
  • эмоциональные и моральные мотивации
  • социальное влияние

Понятие когнитивных предубеждений было введено Амосом Тверским и Даниэлем Канеманом в 1972 году и выросло из их опыта неисчислимости людей или неспособности рассуждать интуитивно с большими порядками величины . Тверски, Канеман и их коллеги продемонстрировали несколько воспроизводимых способов, которыми человеческие суждения и решения отличаются от теории рационального выбора . Тверски и Канеман объясняли человеческие различия в суждениях и принятии решений с точки зрения эвристики. Эвристика включает умственные сокращения, которые обеспечивают быстрые оценки о возможности неопределенных случаев.[19] Эвристики просты для мозга, чтобы вычислить, но иногда вводят "серьезные и систематические ошибки."

Например, эвристика репрезентативности определяется как тенденция "судить о частоте или вероятности" события по степени, в которой событие "напоминает типичный случай". "проблема Линды" иллюстрирует эвристику репрезентативности (Tversky & Kahneman, 1983]). Участникам было дано описание "Линды", которое предполагает, что Линда вполне может быть феминисткой (например, она, как говорят, обеспокоена вопросами дискриминации и социальной справедливости). Затем их спросили, считают ли они, что Линда, скорее всего, является "а) банковским кассиром" или "б) банковским кассиром и активно участвует в феминистском движении". Большинство выбрали ответ (b). Эта ошибка (математически, ответ (b) не может быть более вероятным, чем ответ

(a)) является примером " ошибки соединенияТверски и Канеман утверждали, что респонденты выбрали

(б) потому, что он казался более "репрезентативным" или типичным для лиц, которые могли бы соответствовать описанию Линды. Эвристика репрезентативности может привести к ошибкам, таким как активизация стереотипов и неточные суждения других (Haselton et al., 2005, p. 726).

Альтернативно, критики Канемана и Тверского, такие как Герд Гигеренцер, утверждают, что эвристика не должна вести нас к пониманию человеческого мышления как пронизанного иррациональными когнитивными предубеждениями, а скорее к пониманию рациональности как адаптивного инструмента, который не идентичен правилам формальной логики или исчислению вероятности .[21] Тем не менее, эксперименты, такие как "проблема Линды", переросли в эвристические и предвзятые исследовательские программы, которые распространились за пределы академической психологии в другие дисциплины, включая медицину и политологию.

Типы[править]

Уклоны можно различить по ряду измерений. Например,

  • существуют предубеждения, характерные для групп (например, рискованный сдвиг), а также предубеждения на индивидуальном уровне.
  • Некоторые предубеждения влияют на принятие решений , когда необходимо учитывать желательность вариантов (например, ошибочность затрат).
  • Другие, такие как иллюзорная корреляция, влияют на суждение о том, насколько вероятно что-то, или о том, является ли одна вещь причиной другой.
  • Отличительный класс предубеждений затрагивает память, такую как предубеждение последовательности (помня прошлые отношения и поведение как более подобное текущим отношениям).

Некоторые предубеждения отражают мотивацию субъекта, например, стремление к позитивному образу себя, ведущему к эгоцентрическому предубеждению и избеганию неприятного когнитивного диссонанса .Другие предубеждения происходят из-за особого способа, которым мозг воспринимает, формирует воспоминания и делает суждения . Это различие иногда описывается как " горячее познание "против" холодного познания", поскольку мотивированное рассуждение может включать состояние возбуждения .

Среди "холодных" предубеждений,

  • некоторые из них вызваны игнорированием релевантной информации (например, пренебрежением вероятностью ).
  • некоторые из них связаны с решением или суждением, на которое влияет несущественная информация (например, эффект кадрирования, когда одна и та же проблема получает разные ответы в зависимости от того, как она описывается; или смещение различия, когда варианты, представленные вместе, имеют разные результаты, чем те, которые представлены отдельно).
  • другие придают чрезмерный вес незначительной, но существенной особенности проблемы (например, якоря ).

Тот факт, что некоторые предубеждения отражают мотивацию, и в частности мотивацию к позитивному отношению к себе [24], объясняет тот факт, что многие предубеждения являются корыстными или направленными на себя (например, иллюзия асимметричного понимания, корыстная предвзятость ). Существуют также предубеждения в том, как субъекты оценивают внутригрупповые или аутгрупповые; оценивая внутригрупповые группы как более разнообразные и "лучшие" во многих отношениях , даже когда эти группы произвольно определены ( уклон ингруппы, уклон однородности аутгруппы ).

Некоторые когнитивные предубеждения относятся к подгруппе предубеждений внимания, которые относятся к уделению повышенного внимания определенным стимулам. Например, было показано, что люди, зависимые от алкоголя и других наркотиков, уделяют больше внимания связанным с наркотиками стимулам. Общие психологические тесты для измерения этих смещений - задача Stroop и задача точечного зонда .

Восприимчивость индивидуалов к некоторым типам познавательных смещений может быть измерена познавательным испытанием отражения (CRT) начатым Фредериком (2005).

Список[править]

Основная статья: список когнитивных предубеждений

Ниже приведен список наиболее часто изучаемых когнитивных предубеждений:

Имя Текст заголовка
Фундаментальная ошибка атрибуции (FAE) Также известный как предвзятость корреспонденции [29] является тенденцией для людей чрезмерно подчеркивать личностные объяснения поведения, наблюдаемого у других. В то же время индивиды недооценивают роль и силу ситуационных влияний на одно и то же поведение. Джонс и Харрис " (1967) [30] классическое исследование иллюстрирует Фэйри. Несмотря на то, что известно, что направление речи цели (про-Кастро/анти-Кастро) было назначено писателю, участники проигнорировали ситуационное давление и приписали про-Кастро отношение к писателю, когда речь представляла такие отношения.
Смещение затравки Склонность под влиянием того, что кто-то сказал, создавать предвзятую идею.
Смещение подтверждения Склонность искать или интерпретировать информацию таким образом, чтобы подтвердить свои предубеждения. Кроме того, физические лица могут дискредитировать информацию, не подтверждающую их точку зрения.[31] уклон подтверждения связан с понятием когнитивного диссонанса . Таким образом, отдельные лица могут уменьшить несогласованность путем поиска информации, которая вновь подтверждает их взгляды (Jermias, 2001, p. 146)
Смещение сродства Склонность быть предвзятым по отношению к таким людям, как мы
Корыстный уклон Тенденция брать на себя больше ответственности за успехи, чем за неудачи. Это также может проявляться в склонности людей оценивать неоднозначную информацию с выгодой для своих интересов.
Предубеждение веры Когда кто-то оценивает логическую силу аргумента предвзято своей верой в истинность или ложность заключения.
Обрамление Использование слишком узкого подхода и описание ситуации или проблемы.
Предубеждение задним числом Иногда эффект "я-знал-это-всегда" называют склонностью видеть прошлые события предсказуемыми.

Статья психологического бюллетеня 2012 года предполагает, что по крайней мере 8 на первый взгляд несвязанных предубеждений могут быть произведены тем же самым информационно-теоретическим генеративным механизмом. показано, что шумно отклонения в памяти на основе информационных процессов, которые преобразуют объективных доказательств (наблюдения) в субъективные оценки (решения) могут производить регрессивный консерватизм, в вере пересмотра (Байесовский консерватизм), иллюзорная корреляция, иллюзорная превосходство (лучше, чем в среднем эффект) и хуже, чем в среднем эффект, subadditivity эффект, преувеличенные ожидания, излишняя самоуверенность, а жесткий–легко эффект.

Практическое значение[править]

Дополнительная информация: подтверждение предвзятости § последствия

Многие социальные институты полагаются на людей для принятия рациональных решений.

Режим регулирования ценных бумаг во многом предполагает, что все инвесторы действуют как совершенно рациональные личности. На самом деле, реальные инвесторы сталкиваются с когнитивными ограничениями из-за предубеждений, эвристики и эффектов фрейминга.

Справедливый суд присяжных, например, требует, чтобы присяжные игнорировали несущественные особенности дела, взвешивали соответствующие особенности надлежащим образом, непредвзято рассматривали различные возможности и сопротивлялись ошибкам, таким как обращение к эмоциям . Различные предубеждения, продемонстрированные в этих психологических экспериментах, предполагают, что люди часто не будут делать все эти вещи. однако они не делают этого систематическими, направленными способами, которые предсказуемы.

Когнитивные предубеждения также связаны с постоянством суеверия, с большими социальными проблемами, такими как предрассудки, и они также работают как препятствие в принятии научного неинтуитивного знания общественностью.

Однако в некоторых академических дисциплинах изучение предвзятости очень популярно. Например, предвзятость-широко распространенное явление и хорошо изученное, потому что большинство решений, которые касаются умов и сердец предпринимателей, вычислительно неразрешимо

Сокращение[править]

Основные статьи: смягчение когнитивного уклона и модификация когнитивного уклона

Поскольку они вызывают систематические ошибки , когнитивные предубеждения не могут быть компенсированы использованием мудрости толпы техники усреднения ответов от нескольких людей.[35] унижение-это уменьшение предубеждений в суждениях и принятии решений посредством стимулов, подталкиваний и обучения. Смягчение когнитивных предубеждений и модификация когнитивных предубеждений являются формами ослабления, особенно применимыми к когнитивным предубеждениям и их эффектам. Прогнозирование ссылочного класса-это метод систематического снижения оценки и принятия решений, основанный на том, что Даниэль Канеман назвал внешним видом .

Подобно Gigerenzer (1996), Haselton et al. (2005) заявить, что содержание и направленность когнитивных предубеждений не являются "произвольными" (С. 730).[8] Кроме того, когнитивные предубеждения можно контролировать. Один метод унижения направлен на уменьшение предубеждений, поощряя людей использовать контролируемую обработку по сравнению с автоматической обработкой.[29] в отношении сокращения фей, денежные стимулы [37] и информирование участников они будут нести ответственность за их атрибуции [38] были связаны с увеличением точных атрибуций. Обучение также показало снижение когнитивных предубеждений. Morewedge и коллегаы (2015) нашли что участники исследования, Котор подвергли действию к интервенциям тренировки ОДН-съемки, как воспитательные видео и debiasing игры которые научили смягчая стратегии, показали значительно уменьшения в их комиссии 6 познавательных смещений немедленно и до 3 месяца более поздно.

Когнитивная модификация смещения относится к процессу изменения когнитивных предубеждений у здоровых людей, а также относится к растущей области психологических (нефармацевтических) методов лечения тревоги, депрессии и наркомании, называемой когнитивной терапией модификации смещения (CBMT). CBMT подгруппа в составе терапии в пределах растущей зоны психологических терапий основанных на дорабатывать познавательные процессы с или без сопровождать терапию лекарства и беседы, иногда называемую прикладные познавательные обрабатывая терапии (ACPT). Хотя когнитивная модификация смещения может относиться к изменению когнитивных процессов у здоровых людей, CBMT является растущей областью доказательной психологической терапии, в которой когнитивные процессы модифицированы, чтобы облегчить страдания от серьезной депрессии, тревоги, и наркомании. методы CBMT-это технологические методы лечения, которые поставляются через компьютер с или без поддержки врача. CBM объединяет доказательства и теорию из когнитивной модели тревоги, когнитивной неврологии и моделей внимания. Общие теоретические причины некоторых когнитивных предубеждений

  • Ограниченная рациональность-пределы оптимизации и рациональности
    • Теория перспективы
    • Ментальный учет
    • Адаптивная предвзятость-принятие решений на основе ограниченной информации и предвзятость их на основе затрат на ошибочность
  • Замена атрибута-создание сложного, трудного суждения, бессознательно заменяя его более легким суждением
  • Теория атрибуции
    • Выпуклость
    • Наивный реализм
  • Когнитивный диссонанс и связанные с ним:
    • Управление впечатлениями
    • Теория самовосприятия
  • Эвристика в суждениях и принятии решений , в том числе:
    • Эвристика доступности-оценка того, что более вероятно тем, что более доступно в памяти, которая смещена к ярким, необычным или эмоционально заряженным примерам [49]
  • Репрезентативность эвристически-судейских вероятностей на основе сходства [49]
  • Эвристика аффекта-принятие решения на основе эмоциональной реакции, а не расчета рисков и выгод
  • Некоторые теории эмоций, такие как:
    • Двухфакторная теория эмоций
    • Гипотеза соматических маркеров
  • Иллюзия самоанализа
  • Неверное истолкование или неправильное использование статистики; неисчислимость .

В статье психологического бюллетеня 2012 года было высказано предположение, что, по крайней мере, восемь, казалось бы, несвязанных предубеждений могут быть вызваны одним и тем же информационно-теоретическим генеративным механизмом, который предполагает шумную обработку информации во время хранения и извлечения информации в памяти человека. Индивидуальные различия в предвзятости принятия решений

У людей, похоже, есть стабильные индивидуальные различия в их восприимчивости к пристрастиям к решениям , таким как чрезмерная уверенность , временное дисконтирование и смещение слепого пятна . тем не менее, эти стабильные уровни предвзятости внутри людей могут измениться. Участники экспериментов, смотревшие обучающие видео и сыгравшие в дебиасинговые игры, показали от среднего до большого сокращения как сразу, так и до трех месяцев спустя в той степени, в которой они проявляли восприимчивость к шести когнитивным предубеждениям: закрепление, смещение слепого пятна, смещение подтверждения, фундаментальная ошибка атрибуции, смещение проекции и репрезентативность .

Критические замечания[править]

Есть критические замечания против теорий познавательных предубеждений, основанных на факте, что обе стороны в дебатах часто требуют, чтобы мысли друг друга были в человеческой природе и результате познавательного предубеждения, утверждая их собственную точку зрения как являющийся правильным способом "преодолеть" познавательное предубеждение. Это происходит не просто из-за дебатов о неправомерном поведении, но является более фундаментальной проблемой, которая проистекает из составления психологией многократных противоположных когнитивных теорий уклона, которые могут быть нефальсифицируемо использованы, чтобы объяснить любую точку зрения.

См. также[править]

Пруф[править]

.cognitivebiasparade.com/

Источник — https://wikixw.ru/index.php?title=Когнитивное_искажение&oldid=19094